Nicolas bedos et frédéric mitterrand : leur blague très limite

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Scoco
  • Date de début Date de début
Hibou57 a dit:
Je veux bien te croire, mais quelle était l’intention ? Je me pose la question, parce que cette phrase est écrite comme celles que peuvent écrire les historiens.
Cliquez pour agrandir...

Arrête un peu Hibou, tu sais très bien que Jack Lang par "découvrir la sexualité puéril" entend "avoir des relations sexuelle avec un enfant".
 
shivvah a dit:
Mais le problème c'est le "on" qui l'a vu? qui a des preuves?


Comment tu peux-être sûr que ce n'est pas une rumeur?

Je te souhaite pas qu'on te colle une rumeur sur le dos un de ces 4 parce que tu verras ça va trés trés vite.

Ou il y'a des preuves et dans ce cas n'importe qui peut porter plainte ou il y'en a pas mais" j'ai entendu dire que " n'est pas une preuve.

On juge les gens avec des preuves PaS avec des suppositions ou des convictions.
Cliquez pour agrandir...

J'ai donné la référence 1991 magazine gaypied, si c'est une invention prouve le, parce qu'il n'y a jamais eu aucun démentis.
 
breakbeat a dit:
J'ai donné la référence 1991 magazine gaypied, si c'est une invention prouve le, parce qu'il n'y a jamais eu aucun démentis.
Cliquez pour agrandir...

Il a le droit de ne pas vouloir démentir parce qu'il estimé n'avoir pas dit ça ou avoir dit autre chose qui a été mal interprétè mais franchement tu vois un homme politique dire ça à un journaliste sachant que tout le monde serait au courant!!!!!!!
 
breakbeat a dit:
C'est pas une question de paraître, il a dit un truc qu'il assume !

Frédéric Mitterrand dans une émission à bien dit "au dessus de 14 ans c'est dégueulasse" (vidéo posté en début de page).

Donc oui c'est logique : tu dis un truc, quand sa te revient, tu l'assume.
Cliquez pour agrandir...

Toi tu viens de débarquer et t'as pas lu les précédentes pages j'ai expliqué de long en large et en travers qui est F Mitterand. alors comme j'ai pas envie de me répéter je t’invite à suivre le fil dés le début.
 
shivvah a dit:
ba si t'as pas suivi et tu ne veux pas lire ce que tu as loupé radote pas!

Une fois encore on a déjà parlé de Mittérand donc ça sert à rien que je continue de te répondre tout à été dit sur lui. si t'as une question consulte les réponses qq pages en arrière.
Cliquez pour agrandir...

Quoi ? vos histoire de provoc humoristique là ? lol...z'êtes mignon. :mignon:
 
breakbeat a dit:
J'ai donné la référence 1991 magazine gaypied, si c'est une invention prouve le, parce qu'il n'y a jamais eu aucun démentis.
Cliquez pour agrandir...
However, he did: Lang hausse le ton contre la «rumeur insistante» (lefigaro.fr). Juin 2011. Et c’est Le Figaro, pas vraiment un journal de gauche. Si même Le Figaro rapportait ce démenti en 2011, c’est que le démenti a vraiment eu lieu.

Le Figaro en 2011 a dit:
L'affaire des accusations de pédophilie fait des vagues jusqu'à 9000 km de Paris. En déplacement à Séoul, Jack Lang est sorti de ses gonds samedi pour la première fois depuis que Luc Ferry a accusé un «ancien ministre français» d'acte pédophile au Maroc. «C'est irréel ! Ça n'a ni queue ni tête. Demain, on racontera que j'ai pissé en haut de la tour Eiffel, que j'ai craché sur une tombe…» s'est emporté violemment le député socialiste devant les micros de trois journalistes, dans la cour du Palais royal de Gyeongbok.
Cliquez pour agrandir...

Ensuite, concernant la source de la phrase, il n’existe qu’une source secondaire, non‑neutre sur la question : Jack Lang Défenseur des Droits ou défenseur des pédophiles ? (aivi.org). Date inconnue. Mais qu’il n’existe sur le Net, que cette source secondaire qui n’est pas pas une source pour un écrit originale, ne signifie pas non‑plus qu’il n’a jamais écrit cette phrase. Mais alors, il faudrait se farcir les bibliothèques et les archives papiers… pas pour moi ça :p .

C’est tout ce que j’ai put trouver de pertinent sur cette histoire. Les autres sources, surtout des forums, sont des défouloirs à charge (comme ici :D ).
 
Hibou57 a dit:
However, he did: Lang hausse le ton contre la «rumeur insistante» (lefigaro.fr). Juin 2011. Et c’est Le Figaro, pas vraiment un journal de gauche. Si même Le Figaro rapportait ce démenti en 2011, c’est que le démenti a vraiment eu lieu.



Ensuite, concernant la source de la phrase, il n’existe qu’une source secondaire, non‑neutre sur la question : Jack Lang Défenseur des Droits ou défenseur des pédophiles ? (aivi.org). Date inconnue. Mais qu’il n’existe sur le Net, que cette source secondaire qui n’est pas pas une source pour un écrit originale, ne signifie pas non‑plus qu’il n’a jamais écrit cette phrase. Mais alors, il faudrait se farcir les bibliothèques et les archives papiers… pas pour moi ça :p .

C’est tout ce que j’ai put trouver de pertinent sur cette histoire. Les autres sources, surtout des forums, sont des défouloirs à charge (comme ici :D ).
Cliquez pour agrandir...

Il a démentis une accusation de pédophilie au Maroc, pas de ses propos dans gaypied de 1991 ! ;)

Essai encore...
 
shivvah a dit:
Ah ba zut et aucune assoce de protection de l’enfance n'a porté plainte!!! c'est pourtant leur rôle???
Cliquez pour agrandir...
Effectivement. Il est possible que l’origine de la rumeur soit le site de l’association que j’ai cité, mais il semble que cette association s’est arrêté à la rumeur, n’est pas allez jusqu’à la plainte, alors que c’est une association qui pourtant invite à porter plainte dans ces cas là.

Ça me met un peu mal à l’aise d’ailleurs, qu’une association militant sur un sujet aussi grave, puisse mêler rumeur et plainte, et en plus, exposer publiquement une rumeur. C’est même nuisible pour les véritables victimes.
 
Dernière édition:
breakbeat a dit:
Il a démentis une accusation de pédophilie au Maroc, pas de ses propos dans gaypied de 1991 ! ;)

Essai encore...
Cliquez pour agrandir...

:confused:

Démentir n'est ni une obligation ni une preuve de quoi que ce soit mais vous êtes tarés ma parole.lol

des rumeurs sur les célébrités les hommes/femmes politiques il y'en a tous les jours certains démentent d'autres s'en foutent et laissent courir mais c'est quoi cet argument "il n'a pas démenti"

Peut-être parce qu'il sait que les gens sont assez intelligents pour comprendre qu'un homme politique ne dirait jamais ça à un magazine.

Il n'ya que les esprits faibles pour gober tout et n'importe quoi.
 
Hibou57 a dit:
Effectivement. Il est possible que l’origine de la rumeur soit le site de l’association que j’ai cité, mais il semble que cette association s’est arrêté à la rumeur, n’est pas allez jusqu’à la plainte, alors que c’est une association qui pourtant invite à porter plainte dans ces cas là.

Ça me met un peu mal à l’aise d’ailleurs, qu’une association militant sur un sujet aussi grave, puisse mêler rumeur et plainte, et en plus, exposé publiquement une rumeur. C’est même nuisible pour les véritables victimes.
Cliquez pour agrandir...


Ils n'auraient pas pu porter plainte parce qu'à moins d'avoir des preuves solides (s'ils avaient qq chose ils auraient porté plainte)ils auraient été accusés de diffamation et condamnés.

sont pas aussi **** les bladinautes :D
 
breakbeat a dit:
Il a démentis une accusation de pédophilie au Maroc, pas de ses propos dans gaypied de 1991 ! ;)
Cliquez pour agrandir...
Oops, je m’ai gouré :rouge:. Mais c’est quand‑même un démenti d’accusation de pédophilie. La phrase n’a sûrement pas manqué d’être ressortie pour fonder cette accusation.

breakbeat a dit:
Essai encore...
Cliquez pour agrandir...
Oui, oui, un autre jour peut‑être :D . Je n’ai pas trop envie pour l’instant, ces sujets me fatiguent parce qu’ils n’aboutissent jamais à une conclusion concrète.

Puis en marge, je me repose encore cette question que je m’étais déjà posé dans un autre sujet similaire : comment se fait‑il que les rumeurs de pédophilie, ciblent toujours des gens encartés à gauche ? Hasard ou volonté ?
 
Tiens @shivvah et @Hibou57 , une association pour la protection de l'enfant c'est opposer à Jack Lang pour sa nomination "défenseur des enfants" :

http://www.jacquesthomet.com/jacque...de-jack-lang-pour-ses-soutiens-pro-pdophiles/

Et toujours pour Hibou, le "démentis" de Jack Lang sur sa pédophilie au Maroc a reçus un sérieux coup...un ancien Patron des RG (vidéo pourtant depuis le début du topic mais bon...) démontre que Jack Lang, alors accusé de pédophilie n'as reçus aucune enquête de la part de la Justice, alors même que les RG le soupçonné :

"Dans les carnets secrets de l’ex-patron des RG, écrits à la main, l’une des pages, dont j’ai obtenu copie auprès du responsable du site: www.defensedescitoyens.org, (rendons à César ce qui est à César), cite Jack Lang, noir sur blanc, à propos de cette affaire survenue au palace La Mamounia, à Marrakech (Maroc).

Aucune date n’est indiquée dans les carnets d’Yves Bertrand, mais celui-ci, dans la récente émission « Les grandes gueules » sur RMC, a reconnu, sans donner le nom du ministre, qu’il avait été informé de ce scandale par deux magistrats, non saisis du dossier, quand il dirigeait les RG. « N’étant pas officier de police judiciaire, j’ai informé verbalement ma hiérarchie (NDLR: le ministère de l’Intérieur), mais il n’y a eu aucune suite »"

C'est simple, Jack Lang est un pédo défendu par l'état...et avant que vous disiez "non pas possible" regardé comment l'état Français a défendu Roman Polansky (Jack Lang disant "il ne doit pas retourner au USA on doit le protéger).

Ouvré les yeux !
 
Hibou57 a dit:
Oops, je m’ai gouré :rouge:. Mais c’est quand‑même un démenti d’accusation de pédophilie. La phrase n’a sûrement pas manqué d’être ressortie pour fonder cette accusation.


Oui, oui, un autre jour peut‑être :D . Je n’ai pas trop envie pour l’instant, ces sujets me fatiguent parce qu’ils n’aboutissent jamais à une conclusion concrète.

Puis en marge, je me repose encore cette question que je m’étais déjà posé dans un autre sujet similaire : comment se fait‑il que les rumeurs de pédophilie, ciblent toujours des gens encartés à gauche ? Hasard ou volonté ?
Cliquez pour agrandir...

Gauche, droite, centre, avant diagonal bas gauche transversal, la pédophilie est un crime et doit être punis point.
 
Hibou57 a dit:
Oops, je m’ai gouré :rouge:. Mais c’est quand‑même un démenti d’accusation de pédophilie. La phrase n’a sûrement pas manqué d’être ressortie pour fonder cette accusation.


Oui, oui, un autre jour peut‑être :D . Je n’ai pas trop envie pour l’instant, ces sujets me fatiguent parce qu’ils n’aboutissent jamais à une conclusion concrète.

Puis en marge, je me repose encore cette question que je m’étais déjà posé dans un autre sujet similaire : comment se fait‑il que les rumeurs de pédophilie, ciblent toujours des gens encartés à gauche ? Hasard ou volonté ?
Cliquez pour agrandir...

Non laisse pas Breakbeat tout seul j'en ai marre aussi je sors lol

Le sujet sur les "like" est plus drôle

Bonne discuss à tous
 
shivvah a dit:
:confused:

Démentir n'est ni une obligation ni une preuve de quoi que ce soit mais vous êtes tarés ma parole.lol

des rumeurs sur les célébrités les hommes/femmes politiques il y'en a tous les jours certains démentent d'autres s'en foutent et laissent courir mais c'est quoi cet argument "il n'a pas démenti"

Peut-être parce qu'il sait que les gens sont assez intelligents pour comprendre qu'un homme politique ne dirait jamais ça à un magazine.

Il n'ya que les esprits faibles pour gober tout et n'importe quoi.
Cliquez pour agrandir...

Shivvah qui défend Fredo et Jacko les pédos...

Lis ma réponse post 132.

Si un ex patron des RG lui même affirme que malgré une demande d'enquête sur cette affaire cette dernière fut classé sans suite alors même que Jack Lang à signé un communiqué pro-pédophile envoyé à Le Monde du 26 janvier 1977, tiens des propos pro-pédo dans le magazine gaypied (même Hibou à reconnu qu'il a rien comme démentis sur ça) et que ce même Jack Lang prend la défense de Roman Polansky durant son affaire pédophile, il y a deux choix :

ou tu sais pas de quoi tu parle, ou t'as des tendances bizzaroïde...
 
breakbeat a dit:
Shivvah qui défend Fredo et Jacko les pédos...

Lis ma réponse post 132.

Si un ex patron des RG lui même affirme que malgré une demande d'enquête sur cette affaire cette dernière fut classé sans suite alors même que Jack Lang à signé un communiqué pro-pédophile envoyé à Le Monde du 26 janvier 1977, tiens des propos pro-pédo dans le magazine gaypied (même Hibou à reconnu qu'il a rien comme démentis sur ça) et que ce même Jack Lang prend la défense de Roman Polansky durant son affaire pédophile, il y a deux choix :

ou tu sais pas de quoi tu parle, ou t'as des tendances bizzaroïde...
Cliquez pour agrandir...

Non lol

pas envie de lire!!! quand je te demande de lire ce que j'écris tu ne veux pas alors aucune raison que je lise ce que tu écris Lol

Bonne soirée
 
breakbeat a dit:
"Dans les carnets secrets de l’ex-patron des RG, écrits à la main, l’une des pages, dont j’ai obtenu copie auprès du responsable du site: www.defensedescitoyens.org, (rendons à César ce qui est à César), cite Jack Lang, noir sur blanc, à propos de cette affaire survenue au palace La Mamounia, à Marrakech (Maroc).

Aucune date n’est indiquée dans les carnets d’Yves Bertrand, mais celui-ci, dans la récente émission « Les grandes gueules » sur RMC, a reconnu, sans donner le nom du ministre, qu’il avait été informé de ce scandale par deux magistrats, non saisis du dossier, quand il dirigeait les RG. « N’étant pas officier de police judiciaire, j’ai informé verbalement ma hiérarchie (NDLR: le ministère de l’Intérieur), mais il n’y a eu aucune suite »"
Cliquez pour agrandir...
S’il ne nomme personne, c’est pour qu’on ne puisse pas savoir qui c’est et laisser à chacun(e) le soin de faire marcher son imagination. C’est léger. Cet ex‑RG est‑même suspect je dirais, parce qu’il existe des gens qui pourraient saisir un juge, et ça m’étonnerais que tout le monde couvre Lang inconditionnellement. Un juge pénale peut être saisi, soit par une victime, soit par un procureur de la république, et il y en a plusieurs. Cet ex‑RG n’a‑t‑il donc pas envie qu’une plainte puisse aboutir ?

Voir : Le fonctionnement de la justice pénale (vie-publique.fr). C’est un site officiel.
vie-publique.fr a dit:
Le déclenchement du traitement judiciaire, c’est-à-dire la mise en mouvement de l’action publique, peut être mis en œuvre soit par le procureur de la République, soit directement par la victime de l’infraction.

Le procureur de la République possède la maîtrise de l’action publique […]
Cliquez pour agrandir...
Les procureurs en france, seraient‑ils tous des serviteurs de la gauche mammouth au caviar ? Étrange… Ça me parait trop gros.

breakbeat a dit:
C'est simple, Jack Lang est un pédo défendu par l'état...et avant que vous disiez "non pas possible" regardé comment l'état Français a défendu Roman Polansky (Jack Lang disant "il ne doit pas retourner au USA on doit le protéger).

Ouvré les yeux !
Cliquez pour agrandir...
Et il l’aurait été même sous Sarkozy ? Quand je vois comment l’UMP tape sur la gauche, j’ai des difficultés à croire qu’ils auraient manqué une si belle occasion de forcer un membre du PS a faire son grand‑déballage. Pour quelle raison la précédente présidence UMP aurait‑elle maintenu cette couverture sur Lang ?
 
Hibou57 a dit:
S’il ne nomme personne, c’est pour qu’on ne puisse pas savoir qui c’est et laisser à chacun(e) le soin de faire marcher son imagination. C’est léger. Cet ex‑RG est‑même suspect je dirais, parce qu’il existe des gens qui pourraient saisir un juge, et ça m’étonnerais que tout le monde couvre Lang inconditionnellement. Un juge pénale peut être saisi, soit par une victime, soit par un procureur de la république, et il y en a plusieurs. Cet ex‑RG n’a‑t‑il donc pas envie qu’une plainte puisse aboutir ?

Voir : Le fonctionnement de la justice pénale (vie-publique.fr). C’est un site officiel.

Les procureurs en france, seraient‑ils tous des serviteurs de la gauche mammouth au caviar ? Étrange… Ça me parait trop gros.


Et il l’aurait été même sous Sarkozy ? Quand je vois comment l’UMP tape sur la gauche, j’ai des difficultés à croire qu’ils auraient manqué une si belle occasion de forcer un membre du PS a faire son grand‑déballage. Pour quelle raison la précédente présidence UMP aurait‑elle maintenu cette couverture sur Lang ?
Cliquez pour agrandir...

Mais arrête avec tes histoires de gauche, droite c'est ridicule à la fin ! :eek:

Je te cite en vidéo les propos de l'ex patron des renseignement généraux Yves Bertrand qui lui même admet que Jack Lang été fiché comme possible pédophile par les RG, lorsque que Yves Bertrand à informé ses supérieur hiérarchique, c'est dernier ont étouffé l'affaire !


Regarde comment l'état et Jack Lang ont protéger Roman Polansky ! sa devrait te mettre "au minimum" la puce à l'oreille...
 
Retour
Haut