Non à la retraite à 65 ans

Izaia

Heal the World.....
VIB
Macron et Mbape ne son pas représentatifs des candidats à la retraite.

c'est pourquoi je re-pose la question

Comment financer une (de plus en plus) longue vie en ne travaillant que 40 ans

Au travail les français !
En théorie je vais bien mais en pratique

Demander à des gens qui ont un travail pénible de travailler plus longtemps...

qu'est ce que tu fais comme boulot d'ailleurs?

Perso vu que je vais devoir travailler jusqu'à 65 ans ( suisse) en théorie je ne me vois pas même à 63 ans faire mon travail actuel. Et je ne parle pas de ceux qui sont en usine ou autre...très dur. Arriver à 65 ans pour avoir un cancer et partir.. j'en ai connu beaucoup
 
Arriver à 65 ans pour avoir un cancer et partir.. j'en ai connu beaucoup
Oui a mon travail cela tombe comme des mouches.
Déjà les gars à partir de 55 ans commence à ce trainer péniblement jusqu'à 62 ans ...certain arrivent à partir avant car ils ont commencé très jeune...
Mais je me demande bien ce que mon patron va faire de nous après 60 ans ...il va pas pouvoir nous recaser à l'atelier ou dans les bureaux...
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Sachant que les femmes à compétence égale son payés en moyenne 28,5 % de moins que les hommes ...En établissant l'égalité salariales cela financerait le déficit actuel du régime des retraites .
Comment est calculée cette différence,
On ne compare pas les salaires au cas par cas mais on additionne tous les revenus masculins que l'on compare au total des revenus féminins.

Le ratio pourra changer quand les hommes porterons les enfants.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Oui on peut , a condition que répartir la richesse produite plus équitablement ...Et c'est là que cela commence à coincer ...
Le vrai motif du rallongement de la durée de cotisation c'est de permettre la prolongation de l'accroissement des inégalités entre les plus riches et les plus pauvres...Alors qu'il faudrait faire le contraire .
Je ne pense pas que de diluer les salaires des grands patrons dans la masse dans la masse salariale suffise à compenser financièrement l'allongement de la durée de la vie..

La France va emprunter et faire payer la dette aux générations futures.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
En théorie je vais bien mais en pratique

Demander à des gens qui ont un travail pénible de travailler plus longtemps...

qu'est ce que tu fais comme boulot d'ailleurs?

Perso vu que je vais devoir travailler jusqu'à 65 ans ( suisse) en théorie je ne me vois pas même à 63 ans faire mon travail actuel. Et je ne parle pas de ceux qui sont en usine ou autre...très dur. Arriver à 65 ans pour avoir un cancer et partir.. j'en ai connu beaucoup
Tu en as vu partir mais la majorité devient plus âgée en Suisse.
L’espérance de vie à la naissance des hommes est de 81,9 ans et celle des femmes de 85,6 ans.

C'est pour cela que l'on travaille jusqu'à 65ans et bientôt 67, de plus
40 -42 heures par semaine.

Faut pas s'étonner si le franc suisse n'arrête pas de s'apprécier par rapport à l'€
 
Je ne pense pas que de diluer les salaires des grands patrons dans la masse dans la masse salariale suffise à compenser financièrement l'allongement de la durée de la vie..


Pense moins et donne tes chiffres !
De toute façon l'économie dans les prochaines décennies sera tellement différente d'aujourd'hui ...Le prix de l'énergie va continuer d'augmenter , les pénuries de matières première ( Métaux rares , mais aussi du basique comme l'eau ou le sable ) le tous dans le cadre du dérèglement climatique ...
Alors si tu t’inquiètes sérieusement pour les génération future , la dette écologique sera pour elle bien plus tragique que la dette financière ...Une dette financière cela s'efface d'un coup de plume , pas la dette écologique .

Et cette réforme des retraites n'a absolument aucun rapport avec les génération futures , mais à très court terme financer de quoi gaver encore les riches , gaver le capitalisme financier pour la prochaine décennie ...Juste prolonger encore un peu la fête pour les toxico de la croissance ! Jusqu'au grand plongeon !

Notre systéme financier n'est plus qu'une énorme pyramide de Ponzi déconnecté de l'économie réelle ...Il faut toujours élargir la base , faire rentrer de nouveaux capitaux à la base pour entretenir les bulles financiéres dont se gavent les privilégiés dans le haut de la pyramide ...
 
Faut pas s'étonner si le franc suisse n'arrête pas de s'apprécier par rapport à l'€

Ce rapport de cause à effet n'est pas démontré , purement idéologique et gratuit de ta part .
Plus surment les cause sont à chercher dans
Les taux d’intérêt de la banque centrale Suisse .
Les riches de plus en plus riche au niveau mondiale favorise l'industrie du luxe suisse ( Comme LVMH en France ...pourtant Bernard Arnaud subit les affres de l'économie socialisée à la Française, dont la retraite à 62 ans ...!)
 
Tu en as vu partir mais la majorité devient plus âgée en Suisse.
L’espérance de vie à la naissance des hommes est de 81,9 ans et celle des femmes de 85,6 ans.

C'est pour cela que l'on travaille jusqu'à 65ans et bientôt 67, de plus
40 -42 heures par semaine.

Faut pas s'étonner si le franc suisse n'arrête pas de s'apprécier par rapport à l'€
Suisse 10 millions d'habitants pas 67 millions . Comment fonctionne son économie ?
 
J'ai testé un exosquelette de chez Hilti ....
Peut-être c'est utile pour quelqu'un qui fait toute la journée le même geste , mais dans mon boulot c'est trop varié , même quand tu fais une sous-face en cassette par exemple ...Le truc t'oblige à garder les bras en l'air et il faut forcé pour les baisser ...En fait le soulagement c'est quand tu l’enlèves ...
Bref test non concluant non retenu ...
 
Mais le système américain reste quand même meilleur..
Investir dans son 401K garantie un certain revenu dans le futur...

En 2005, le système des retraites procurait plus de la moitié de leurs revenus aux deux tiers des retraités des États-Unis1

Les fonds de pension publics - qui sont destinés aux fonctionnaires - accusent en 2017 près de quatre mille milliards de dollars de financements manquants. Plusieurs raisons expliquent cela : le vieillissement de la population et la libéralisation qui a amené les collectivités à compter sur un taux de rentabilité de 7,5% mais du fait de la faiblesse des taux d'intérêt, c'est en fait trois fois moins qui a été récolté. Plusieurs grandes villes comme Dallas, Chicago, Philadelphie ou la Nouvelle-Orléans ne paient plus l’intégralité des retraites dues à leurs ex-fonctionnaires et cette situation devrait continuer de se détériorer.

https://www.lesechos.fr/2017/05/eta...ds-de-pension-a-deja-fait-des-victimes-168388


 
En 2005, le système des retraites procurait plus de la moitié de leurs revenus aux deux tiers des retraités des États-Unis1

Les fonds de pension publics - qui sont destinés aux fonctionnaires - accusent en 2017 près de quatre mille milliards de dollars de financements manquants. Plusieurs raisons expliquent cela : le vieillissement de la population et la libéralisation qui a amené les collectivités à compter sur un taux de rentabilité de 7,5% mais du fait de la faiblesse des taux d'intérêt, c'est en fait trois fois moins qui a été récolté. Plusieurs grandes villes comme Dallas, Chicago, Philadelphie ou la Nouvelle-Orléans ne paient plus l’intégralité des retraites dues à leurs ex-fonctionnaires et cette situation devrait continuer de se détériorer.

https://www.lesechos.fr/2017/05/eta...ds-de-pension-a-deja-fait-des-victimes-168388


Tu confond.... le système est bon mais il y a beaucoup de gens qui se prennent pour Gordon Gekko
 
Des chercheurs soutiennent qu’au lieu de repousser l’âge de la retraite, il faudrait remettre en question la manière dont nous travaillons afin d’être plus efficace. Être plus productif ne revient pas forcément à bosser « plus », mais à travailler « mieux ».


 
La productivité augmente plus vite que l'espérance de vie ...Donc c'est juste un probléme de partage de la richesse produite ...
Mais je t'accorde que nos riches nous coûtent trop cher et qu'il y a des gains de productivité à faire de ce coté là , de quoi financer non seulement la retraite à 60 ans mais aussi une réduction du temps de travail !

Regarde la pièce jointe 339274
En parlant de répartition des richesses, aux Etats Unis, seuls 1% les plus riches, dont près de 750 milliardaires, sont les « faiseurs de rois », les rois étant le Président US, ses proches conseillers, les membres de l’exécutif et ceux du Congrès. Et si vous faites partie des 80% des citoyens les moins riches aux États-Unis, vous n’êtes pas du tout représenté au sein du gouvernement états-unien.

Je vous propose de voir là un excellent documentaire sur la question…
https://odysee.com/@chromedur:8/Francis-R.-Connolly_-From-JFK-To-911-Everything-Is-A-Rich-Man's-Trick:4
 
A deux mois près, Borne ne sera pas elle-même concernée par la réforme des retraites

Née au premier semestre 1961, la Premier ministre ne fera pas partie des Français touchés par le report de l'âge de départ à la retraite prévu dans la réforme. Elle a fait valoir qu'elle ne comptait de toute façon pas cesser son activité de sitôt. «Vous ne pensez pas que vous devriez donner l'exemple ?» : les journalistes de France Info ont ainsi interpellé la Premier ministre Elisabeth Borne au cours de son interview du 3 janvier, durant laquelle elle a apporté quelques précisions sur la réforme à haut risque des retraites. Le projet prévoit en effet que le décalage de l'âge de départ à la retraite s'applique aux Français nés à partir du second semestre 1961. Or, née le 18 avril de cette année-là, la chef du gouvernement ne sera pas concernée, «à deux mois près», souligne l'un des journalistes. «Je n'ai pas le projet de partir immédiatement à la retraite», a d'abord répondu Elisabeth Borne, faisant valoir qu'une application rétroactive de la loi serait une «innovation» qui serait sans doute mal perçue. «Le texte sera voté à la fin du premier trimestre [...], on laisse quelques mois pour l'application de la réforme», a-t-elle complété. Relancée sur les attaques des oppositions sur ce sujet, la Premier ministre a jugé qu'une polémique de ce type serait «un peu ridicule». «Je n'ai pas décidé mon année de naissance en fonction de la réforme des retraites, ni le calendrier de la réforme», a-t-elle assuré.


Un hasard du calendrier, vraiment ?!
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Et si vous faites partie des 80% des citoyens les moins riches aux États-Unis, vous n’êtes pas du tout représenté au sein du gouvernement états-unien.
Ces gens ont le droit de vote, ils élisent leurs représentants.

Quant à moi, je suis pour la démocratie directe comme par ex. l'élection du président US ou français
 

manap

Got on the wrong ship 🚢
Qui peu répondre :
Peu-t-on financer 85 ans de vie
en n'en travaillant que 40 ?
En France, en 2019, l' espérance de vie à la naissance est de 85,6 ans pour les femmes et de 79,7 ans pour les hommes. Ces cinq dernières années, ils ont gagné 0,5 an d'espérance de vie et les femmes 0,2 an. L'espérance de vie continue de progresser mais les gains ralentissent.


Donc mathématiquement, si tu pars a la retraite a 60ans tu vas en moyenne profiter ee ta retraite 19.7 années
Quand on regarde le % des prélèvements obligatoires sur une fiche de paie (ratio de 1.85 par rapport au net) je trouve qu’on se fait bien B******
Alors une retraite a l’age de 65 c’est d’une violence incroyable
 
En France, en 2019, l' espérance de vie à la naissance est de 85,6 ans pour les femmes et de 79,7 ans pour les hommes. Ces cinq dernières années, ils ont gagné 0,5 an d'espérance de vie et les femmes 0,2 an. L'espérance de vie continue de progresser mais les gains ralentissent.


Donc mathématiquement, si tu pars a la retraite a 60ans tu vas en moyenne profiter ee ta retraite 19.7 années
Quand on regarde le % des prélèvements obligatoires sur une fiche de paie (ratio de 1.85 par rapport au net) je trouve qu’on se fait bien B******
Alors une retraite a l’age de 65 c’est d’une violence incroyable
L'espérance de vie va vite diminuer avec les injections à répétition (surmortalité dèjà prouvée dans les statistiques de mortalité toutes causes confondues depuis 2021) et l'extrème pauvreté à venir en France à cause de la gestion folle de l'Ukraine!!
 

manap

Got on the wrong ship 🚢
C'est théorique avec des disparités et tout le monde n'a pas la même santé après 60 ans .
Les jeunes devront attendre pour un poste ?
Tu connais la définition mathématique d’une moyenne j’espère ?
La moyenne est calculée sur la base de la population entière ce n’est pas théorique c’est une mesure exacte et factuelle
 
A propos de celle qui a imposé la réforme des retraites à 67 ans dans tous les états de l'UE:

FlsWLYlXgAI-Ses
 
Haut