zozo357
VIB
Niveau droit international la Turquie n'en a aucun. Il est considéré comme un envahisseur.La Turquie a le droit de se protéger contre les milices chiites !
Offensive turque en syrie - "bouclier d'euphrates" est en cours...
- Initiateur de la discussion tadawit
- Date de début
tadawit
VIB
Tu le fais exprès ou quoi ???
J'ai juste dis que le PKK s'était allié avec les djihadistes/mercenaires chiites à Manbij !
Il y a beaucoup de combattants chiites irakiens qui ont été visé par l'aviation turc .
Pourquoi cela vous dérange que Harakat Nujaba soit visé par l'armée turc ? Vous n'avez jamais dénoncé les viols et les têtes sunnites décapités par cette milice chiite à Alep. L'armée turc a le droit de se protéger.
Pièces jointes
tadawit
VIB
La Turquie a libéré 240 villages contre da3ech en 6 mois ! Et le régime a récupéré plus de 100 villages à da3ech en deux semaines sans aucun combat, je me demande qui négocie avec qui ?
Pourquoi avoir bloqué la route à la Turquie ? Pourquoi vous ne laissez pas la Turquie donner une raclé à da3ech ? Pourquoi vous avez bloqué la route aux turcs ??? Vous avez passez des accords avec da3ech pour les protéger !
Qui a attaqué les rebelles par derrière à Tal Rifaat lorsque le régime et da3ech ont attaqué les rebelles dans cette ville ?
Le PKK !!!
Alors vient pas donner des leçons !!Mdr !!! Bientôt tu diras que la Turquie a commis des crimes de guerre en tuant des djihadistes de da3ech ?
Où étais-tu quand da3ech lançait des roquettes sur la Turquie ???? Monsieur l'humaniste ????
Les Syriens ne tiennent pas spécialement à faire partie d'un grand empire turc, et d'une, et d'autre part, les turcs n'ont pas été foutus d'avancer d'un pouième en 2 mois (ils n'ont pris Al Bab que suite à un accord avec Daesch).
De toute manière, le seul objectif des Turcs est la non création d'un état Kurde, où que ce soit, d'où leur support indirect à Daesch ces dernières années.
tadawit
VIB
Chacun son avis ! La Turquie a accueillie 4 millions de réfugiés syriens ! Les sunnites syriens ne vont pas trahir la Turquie.
Concernant Al-Bab c'est une grande victoire pour les rebelles cela faisait plus d'une année et demi que les rebelles n'avaient plus libéré une grande ville.
Le PKK n'est pas assez fort pour créer un Etat et affronter la Turquie ! Le PKaka vient de trahir les états-unis en s'alliant encore une fois avec Assad. Actuellement les terroristes ont préféré se diriger vers Deir Ezzor au lieu d'avancer vers Raqqa.
Après Manbij la Turquie entrera vers Tall Abyad ! Inch'Allah nous reverrons la FSA dans la province de Raqqa bientôt Inch'Allah.
Le nombre augmentera encore plus....
La pieuse Turquie accueille 4 millions de réfugiés syriens ... que c'est beau. Elle est surtout aux commandes d'un barrage qu'elle peut faire sauter quand elle veut et avec lequel elle fait du chantage à l'Europe, cf l'accord avec l'UE:
http://www.touteleurope.eu/actualite/que-contient-l-accord-ue-turquie-sur-les-migrants.html
Ah oui ... vu le niveau du jeu de mots, je comprends maintenant le niveau de tes analyses (hey ... le Turquie, petit kiki ... looool .. !)
tadawit
VIB
ahahaha !!! D'ici quelques semaines nous verrons qui contrôlera Manbij ? Plus de 60 milles civils sunnites vous ont tourné le dos à Manbij cela doit être dure à avaler ???
N'oublie pas que près de septante soldats pro-régime ont été tués ces deux dernières semaines à Tadif et à l'Ouest de Manbij !
Maintenant que vous protégez da3ech et le pkaka vous serrez les cibles de l'armée turc !
On verra si le régime aura la capacité de comprendre la Turquie.
Ce n'est pas ce que j'ai lu. Tu défends un pays envahisseur, ne soit pas étonné des conséquences.Tu le fais exprès ou quoi ???
J'ai juste dis que le PKK s'était allié avec les djihadistes/mercenaires chiites à Manbij !
Il y a beaucoup de combattants chiites irakiens qui ont été visé par l'aviation turc .
Pourquoi cela vous dérange que Harakat Nujaba soit visé par l'armée turc ? Vous n'avez jamais dénoncé les viols et les têtes sunnites décapités par cette milice chiite à Alep. L'armée turc a le droit de se protéger.
Sur le reste tu radotes.
Interview de Assad à un média chinois:
Akhi96
Bien Vu Mec
C'est mytho même et surtout pdt les interviews
Il y a plein de journalistes français qui l'ont dénoncé lol
Pour lui c'est pas grave de dire des bobards du moment qu'on s'en rend pas compte pendant l'interview
Salam Akhi,
Je n'ai pas regarder toute la vidéo, seulement ce passage:
"all foreign troops deployed to his country without the approval of the Syrian government are invaders, apparently referring to US and Turkish forces".
Ils ont dénoncé quoi ces 'journalistes' français ?
Dernière édition:
Akhi96
Bien Vu Mec
Que c'était un menteur lol
Pour la citation, il parle pour son parti à lui.
Mais pour les rebelles c'est pareil.
Salam Aleykoum
Cependant, un gouvernement qui tue son peuple (et que celui-ci n'a pas choisi malgré une volonté de se revendiquer en tant que démocratie) possède t-il encore une quelconque légitimité et conséquemment à cela, la notion d'envahisseur a t-elle désormais un sens dans ce conflit ?
Surtout étant donne le fait que le peuple Syrien n'est plus représenté par une quelconque figure en particulier mais au contraire par plusieurs selon ses appartenances religieuses/ethniques/politiques ou autres.
On ne peut raisonnablement, nous étrangers, imposer aux Syriens une figure qui serait censée les représenter et ce contre leur volonté (qui ne s'est, jusqu'à présent, exprimer que par les armes et ce à l'encontre de son dirigeant).
Dernière édition:
La légitimité politique provient, entre autres, du fait d'offrir à son peuple une certaine sécurité (en effet, celui-ci consent "tacitement" à la perte de certaines libertés en échange de sa sécurité).
A partir du moment où cette sécurité n'est plus assurée et que le monopole de la violence légitime de l'état s'exerce abusivement à l'égard du peuple lors même que ce monopole s'est constitué pour protéger le peuple de la violence des autres hommes, alors de légitimité il n'y a plus aucune pour ce gouvernement (je ne parle même pas de la façon dont il s'est imposé et dont il se maintient, ce qui aggraverait encore le cas de ce "gouvernement").
Ah donc faut croire les journalistes français ?
Même quand ils racontent des conneries sur sur les musulmans français ?
C'est vrai que les médias français sont honnêtes ^^
Salam DKKRR
On a déjà fait ce débat des dizaines de fois.
Je donne dans l'ordre ceux qui doivent degager:
1 EI;
2 Al Nossra + groupes affiliés.
3 La Turquie;
4 Assad
Akhi96
Bien Vu Mec
pourquoi tu defends bachar alors qu'il est cramé ?
t'as une position elle est meme pas sensé mais ideologique à croire tu vas gagner qlq chose à le defendre
tes un agent ?
Akhi96
Bien Vu Mec
Je n'ai rien contre les turques en gnrl, mais contre le gouvernement d'Erdogan petit disciple de Bush ^^
Mais est-ce à toi, est-ce à moi, est-ce à nous de dire aux Syriens qui doivent dégager et en plus en donnant des priorités à notre liste. N'est-ce pas particulièrement mal placé de notre part.
Désirerions-nous que l'inverse s'applique ?
Ainsi, quelle est notre légitimité à désigner qui est porte-parole des Syriens et qui ne l'est pas, qui doit les diriger et qui ne le doit pas alors qu'eux-même s'entre-déchirent sur cette question. Ne ferions-nous pas mieux de nous taire, de rester totalement neutre et de nous contenter d'apporter une aide humanitaire tout en nous posant en tant que médiateurs afin qu'une solution se dégage entre les parties.
Jusqu'à présent nous n'avons fait qu'attiser ce conflit en désignant certains favoris, en distribuant les bons points et les mauvais points (notamment en faisant des listes de ceux qui doivent dégager par ordre de priorité) et en voulant nous mêler à cette lutte fratricide.
Mon avis n'engage que moi, je ne suis pas à la tête d'une armée.
Sinon on est d'accord sur à peu près tout le reste
juste un petit bémol sur le sort de l'EI qu'il faut éradiquer.Vous savez, je considère qu'il faut éradiquer tous ceux pratiquant la barbarie. En ce sens, si cette considération se voyait traduite dans les faits, il ne resterait peut-être plus aucun groupe armée en Syrie.Mon avis n'engage que moi, je ne suis pas à la tête d'une armée.
Sinon on est d'accord sur à peu près tout le reste
C'est ainsi que désormais j'essaye de condamner toutes les barbaries, d'où qu'elles viennent en essayant de ne pas ouvertement considérer qu'un groupe est supérieur à un autre afin de ne pas faire en sorte que certains se sentent lésés par mon manque de neutralité et se renferment ainsi, de façon plus virulente, sur leurs positions opposées aux miennes (de sorte à ce que nous ne nous radicalisions pas tous mutuellement de par nos discours trop partisans).
Ainsi, je me dis que si l'on met de côté toutes nos préférences (car forcément, de par notre religion, nos origines, notre sensibilité politique ou autres nous avons nos préférences) alors on aura peut-être déjà fait un pas vers le chemin de la réconciliation.
Tout ça t’honore, mais une fois qu'on a dit ça on fait quoi là ^^
Sans vouloir philosopher, il arrive un moment ou on est obligé de hiérarchiser l'horreur.
Faire dans le relativisme, l’immobilisme ne peut nous mener qu'à notre perte.
ça me fait penser à cette citation (merci pour le point godwin):
- Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
- Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.
- Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
- Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester.
C'est pourquoi perso, je pense que si les syriens veulent sortir de ce cycle infernal, ils doivent se fixer des priorités. Priorités que j'ai donné.
Ne pensez-vous pas que ce sujet illustre parfaitement l'échec d'une telle méthode ?
Nous sommes en France/Belgique/Canada/autres. Ici ne se déroule aucune guerre et pourtant nous assistons à une guerre virtuelle que vous vous menez, soutenant chacun votre camp et le défendant mordicus comme s'il ne s'agissait que d'un banal match de foot. Chacun se réjouissant des morts survenus dans l'autre camp et chacun exhortant à la totale destruction de celui-ci.
Pensez-vous qu'il existe une seule chance de vous voir réunis sur la formulation d'une quelconque hiérarchie concernant les ennemis à éliminer en priorité ?
Non, en réalité chacun produira une liste qui sera différente de celle de son "voisin" et ainsi chaque camp se radicalisera encore plus en constatant que celui d'en face souhaite son annihilation ou possède des desseins qui mettraient à mal les siens.
Ce qu'il ressortira nécessairement de cette absence de discussion, de compromis, de ce renfermement sur soi sans prendre en compte les aspirations des autres et sans vouloir consentir à minorer ses ambitions afin de s'entendre avec son "voisin", c'est que l'un des camps finira par écraser tous les autres et le ressentiment de ceux ayant été vaincus ne fera que grandir petit à petit jusqu'à ce qu'il se retrouve, de nouveau, en mesure d'exploser et ainsi de cette guerre en découlera une autre et ainsi de suite sans que rien n'ait pu être réellement réglé.
Si vous considérez qu'il ne faut pas discuter avec ses ennemis, qu'il faut d'abord éliminer avant de converser, alors vous ne ferez que passer votre temps à vous battre, mettant un coup à votre adversaire en l'emmenant au sol avant qu'il ne se relève pour vous y expédier à votre tour jusqu'à n'en plus finir.
Une telle fin ne peut se caractériser que par sa très grande précarité puisqu'elle ne sera pas survenue du fait de la réunion puis de la réconciliation de tous les acteurs ayant trouvé un terrain d'entente mais uniquement du fait de l'écrasement provisoire d'un par un autre avant que les choses ne finissent inéluctablement par s'inverser.
Mais je ne me fais aucune illusion. Les hommes s'entre-tuent depuis leur commencement, cela ne changera pas, les guerres continueront et les hommes se détesteront toujours autant. Seulement, nous devons prendre conscience que nous qui ne sommes pas directement concernés par cette guerre dont nous "débattons", ne sommes pas que de simples spectateurs assistant à un match de catch.
Nous devons prendre conscience qu'il peut être dangereux de prendre les choses autant à la légère en nous laissant nous emporter nous aussi par cette folie meurtrière et qu'il serait bon pour tout le monde de prendre plus de distance en discutant sans passion, avec modération et en prenant garde à nos propos pour ne pas nous heurter mutuellement afin que la haine ne s'installe pas plus dans nos coeurs.
Je me suis arrêté à l'intro. Tu dois faire erreur sur la personne.
Tu écris "Chacun se réjouissant des morts survenus dans l'autre camp et chacun exhortant à la totale destruction de celui-ci" !
Tu sors ça d'où ?
Je ne défends pas bachar sinon je peux te dire pourquoi tu defends des terroristes ?
Si la même chose arrivait au maroc je suis sur que tu serais pas du même avis.
C'est justes que vous n'aimez pas les chiites en faites et vous tenez le même discours que les waahabites
Tu reprends les mensonges des envahisseurs qui se trouvent en Syrie.
Comment peut tu remettre en cause le choix des syriens?
En France des individus armés sont classés terroristes et pourquoi pas en Syrie?
De bombarder des terroristes, tu passes à l'amalgame malhonnête bombarder son peuple. On voit bien que tu es dans le même discours que les envahisseurs qui veulent imposer une pseudo démocratie à coup d'attentat et roquettes.
Mais les syriens ne veulent pas de votre farce.
Akhi96
Bien Vu Mec
Mohamed 6 il est très bien.. T'insultes pas al malik.
Et y a aucun rapport avec la situation en Syrie.
Ensuite c'est pas que j'aime pas les chiites mais Bachar c'est un tyran qui n'a rien à faire là.
c'est lui le terroriste
Moi je défend la révolution syrienne
Dernière édition:
Ya pas de révolution syrienne, c'est ça que tu comprends pas. C'est du pipo
Ce sont plusieurs pays qui veulent s'emparer de la Syrie. Tu soutients donc israel usa les anglais français. ..
Les gens qui arment les rebelles ont rien à faire des musulmans.
Donc les syriens défendent avant tout leur pays et non pas bachar.
Regarde l'exemple des rebelles en Irak Lybie Afghanistan tu vois bien que ça n'a rien donner.. Parce-que le but est de détruire ces pays et il veulent faire pareil en syrie.
tadawit
VIB
J'ai même pas envie de te répondre ! Voyons les images !!
Iran, Hezbollat et les mercenaires chiites ne s’installeront pas en Syrie ! Erdogan est là !!
tadawit
VIB
Urgent:
- les SDF ont libéré 80 rebelles de la FSA ce week-end !
- les rebelles ont repoussé une tentative d'infiltration au Sud d'Al-Bab
- le régime envoie une centaine de soldats à l'Ouest de Manbij après les pertes de la semaine dernière
- le PKK bombarde la ville de 3azaz ce soir
- les SDF ont libéré 80 rebelles de la FSA ce week-end !
- les rebelles ont repoussé une tentative d'infiltration au Sud d'Al-Bab
- le régime envoie une centaine de soldats à l'Ouest de Manbij après les pertes de la semaine dernière
- le PKK bombarde la ville de 3azaz ce soir
tadawit
VIB
On dirait que les russes ont chassé les américains de Manbij ???
Si tel est le cas la Turquie doit avancer du côté de Efrin, et laisser les Peshmergas avancer vers l'Est de la Syrie !
ps: pour le moment les gagnants dans l'histoire sont les turcs et les forces du régime ! La Turquie préfère Assad et ses 200 brebis que le PKK soutenu par les Etats-Unis.
Je pense que des accrochages entre les pro-Assads et les américains sont possibles dans la province de Raqqa ces prochains mois.
Si tel est le cas la Turquie doit avancer du côté de Efrin, et laisser les Peshmergas avancer vers l'Est de la Syrie !
ps: pour le moment les gagnants dans l'histoire sont les turcs et les forces du régime ! La Turquie préfère Assad et ses 200 brebis que le PKK soutenu par les Etats-Unis.
Je pense que des accrochages entre les pro-Assads et les américains sont possibles dans la province de Raqqa ces prochains mois.
Salam tadawit,On dirait que les russes ont chassé les américains de Manbij ???
Si tel est le cas la Turquie doit avancer du côté de Efrin, et laisser les Peshmergas avancer vers l'Est de la Syrie !
ps: pour le moment les gagnants dans l'histoire sont les turcs et les forces du régime ! La Turquie préfère Assad et ses 200 brebis que le PKK soutenu par les Etats-Unis.
Je pense que des accrochages entre les pro-Assads et les américains sont possibles dans la province de Raqqa ces prochains mois.
Ama les forces russes & Us (tous les intéressés) collaborent main dans la main pour combattre l'EI.
Alors si la Turquie ne veut pas participer au combat contre l'EI, elle doit rentrer chez elle, aucune autre alternative.
tadawit
VIB
wa 3alaeykoum salam,
La Russie ne collabore pas avec les états-unis ni les forces d'Assad d'ailleurs ! Les américains sont en train d'utiliser le PKK pour s'implanter en Syrie et les russes ne sont pas des idiots !