Seules les personnes comme toi qui parlent de "colonisation"... Les égyptiens et le reste des nord-africains ne conçoivent pas ces arabes comme des colonisateurs... Va comprendre pourquoi
3idek mabrouk, didou.Oui je comprends,,
aidek mabrouk en passant
Oui... ceci justifie l'invasion.
Et qui t'a dit que je m'oppose aux prétextes qui ont donné naissance aux croisades ?! Le droit d’imposer le respect de la liberté et les droits des musulmans par la force que j’offre aux musulmans, je l’offre aux juifs et aux chrétiens quand on commence à transgresser leur liberté et leurs droits. Et les circonstances, à l’époque, nécessitent qu’une puissance renverse un système musulman qui massacre et humilie les juifs et les chrétiens… et qui n’épargne pas les humanistes musulmans qui s’opposaient à la politique injuste venant de leurs gouverneurs et leurs crimes contre l’humanité.
Dans ce cas, je te recommande à lire :
La liberté et les droits des musulmans, tu les respectes ou leur respect va t’être tôt ou tard t’imposer par la force.
Je sais très bien ce que je dis
Et mon message était clair : "La liberté et les droits des musulmans, tu les respectes ou leur respect va t’être tôt ou tard t’imposer par la force".Qui t'a dit que je suis pour l’expulsion des chrétiens ? Qui t'a dit que je suis pour qu'on impose le jeune du mois de Ramadan aux non-musulmans ? Etc.Surtout toi qui habites le Maroc quand on sait que l'on expulse ceux qui ne conviennent pas de non musulmans.... et que l'on connait aussi ce qui se passe ailleurs comme "liberté de pratique de leur culte"
Seul le maître français qui a le droit de faire recours à la violence pour imposer le respect de sa liberté et ses droits... nous, on n'a pas ce droit... on n'a le droit qu'à nous soumettre à ses lois qui nous privent de notre liberté et violent nos droits
Et après ?! Ton état d'âme ne représente rien pour moi et ça ne m'intéresse ni de près ni de loin
Et après ?!
)Hum...pourtant la Révolution française ce n'est pas l'État
J’ai toujours dit que l’Occident ne voit pas dans le hijab, un signe religieux, mais un symbole d’un mouvement politique qui terrorise les politiciens de l’Occident qui font tout pour salir l’image de ce mouvement politique en traitant ses adeptes de terroristes, obscurantistes, et je ne sais pas quoi d’autres, et mettre en écart ses partisans et limiter leur influence sur tous les niveaux de la politique, de l’éducation, et de la fonction publique.
La partie en gras, c'est toi qui l'imagine comme ton système qui imagine que ces femmes qui portent le hijab sont des politiciennes qui militent pour l'islamisme
les droit 'sacrés' varient d'une culture à l'autre.
en appelant à la prière le muezzin bafoue mon droit sacré au sommail je peut donc aller lui péter la gueule.
(Cf OSS 117
toutes tes belles théories c'est la porte ouverte à la violence gratuite.
Il déclare la guerre aux musulmans par ses médias qui s'attaquent à leur religion et par ses lois qui privent les musulmans de leur liberté et leurs droits, et il dit que ce sont les musulmans qui cherchent à créer la zizanie.
Monsieur Meuse, vous avez lu, ici, des humanistes épris de justice et d'équité. Regardez les avec admiration.
Nous demandons rien d'autre que justice et égalité
L'Etat est obligé de protéger ma liberté et respecter mes droits.
Les parties en gras sont valables pour toi et la dernière des parties en gras, tu le mérites aussi... et accompagnée de la violence jusqu'à que tu sois justeOu bien ces types sont des provocateurs (le contraire de ce qu'ils prétendent être) qui ne reculent devant rien.
Ou bien ces gars sont des fous dangereux dont les premières victimes, immédiates, sont nos concitoyens musulmans. Ça m'étonnerait.
Dans les deux cas ils méritent juste le mépris.....et le silence.
L'Etat est là pour protéger la liberté de ses citoyens et assurer le respect de leurs droits.
Le respect de la liberté et des droits des citoyens est un SACRÉ qui doit être respecté par tous les pays, qu'ils soient musulmans ou non.
