A
AncienMembre
Non connecté
Du pur bonheur
❤
❤
Peut-être un traitement contre le coronavirus ( chloroquine) ?
- Initiateur de la discussion Shahzadeh
- Date de début
Yoel1
VIB
Tout simplement
Je reprends une partie du quote de Hibou
Comme déjà mentionné plus haut, je suis ce traitement depuis plusieurs années pour une maladie auto immune, je supporte très bien ce médoc aucun effet secondaire depuis le 1er jour j'ai un suivi annuel en médecine interne + ophtalmo idem une fois par an.
Attention les effets secondaires mentionnés sur la notice sont impressionnants, de façon général le traitement est assez bien supporté chez les patients lupiques et bien sur sous surveillance médicale.
Source : Coronavirus : "Je ne suis pas un outsider, je suis en avance", entretien avec le professeur marseillais Didier Raoult (laprovence.com), 22 Mars 2020.
Comme déjà mentionné plus haut, je suis ce traitement depuis plusieurs années pour une maladie auto immune, je supporte très bien ce médoc aucun effet secondaire depuis le 1er jour j'ai un suivi annuel en médecine interne + ophtalmo idem une fois par an.
Attention les effets secondaires mentionnés sur la notice sont impressionnants, de façon général le traitement est assez bien supporté chez les patients lupiques et bien sur sous surveillance médicale.
A
AncienMembre
Non connecté
Coronavirus: vers une campagne massive de prises de sang après le confinement
24/03/2020 à 16h22
INFO BFMTV - Le gouvernement envisage de soumettre une large partie de la population à un test sérologique après le confinement afin de recenser les personnes qui ont été atteintes par le Covid-19.
....pourquoi pas tout de suite ???
24/03/2020 à 16h22
INFO BFMTV - Le gouvernement envisage de soumettre une large partie de la population à un test sérologique après le confinement afin de recenser les personnes qui ont été atteintes par le Covid-19.
....pourquoi pas tout de suite ???
Peut-être parce que c’est compliqué à mettre en place?
Je ne connais pas leurs noms, mais je peux en désigner collectivement : ceux qui ont tenté de faire pression sur le gouvernement pour obtenir une enferment à la dictature Chinoise. Ceux là n’ont visible aucune vision de leurs sujet en temps qu’individu conscient et indépendant d’eux‑mêmes, ni aucune conscience des conséquences de ce qu’ils demandent. Ce genre de médecin, ça donne envie de les fuir et on est pas digne d’être médecin quand on donne envie de fuir tellement on méprise la réalité de ses sujets. Je trouve leur attitude particulièrement inquiétante ; je pèse bien les mots, je les trouve effrayant.
Effrayant aussi est leur contribution à la panique générale quand on sait les dégâts que peuvent occasionner des paniques collectives. Oui les cas graves sont graves, mais non, ce n’est pas l’Armageddon, le monde ne se réduit pas à la situation dans les hôpitaux saturés. Ils doivent avoir la tête dans le seau pour contribuer sans nuance à cette panique générale. De toutes manières, ils ne peuvent que l’avoir, la tête dans le seau, parce qu’on a pas de vision de l’épidémie, comme aucune mesure n’a été faite pour la cartographier, savoir où elle est, comment elle se déplace, etc.
Pour dévier un peu du cadre, j’ai envie de leur demander aussi avec ironie, comme ils parlent du droit à la vie, si on les a déjà vu faire pression pour exiger la fin de la banalisation de l’avortement ou faire pression pour exiger que tout le monde dans ce pays ait un accès minimum à la nourriture, à l’abris et à l’hygiène, des conditions pourtant essentielles pour un état de santé minimal descent.
Pour dévier encore plus, j’ai des bonnes raisons personnelles pour ne pas faire une confiance aveugle aux médecins, mais ça dépasserait le cadre de la question ici.
Mais ça aura quelles conséquences ?Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron
La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection, tout en précisant qu'il ne démissionne pas. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud
EXCLUSIF Coronavirus : Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron
Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi.www.lesechos.fr
Ils préfèrent prendre des decisions avec un sac sur la tête. Ils ne sont pas plus responsables en cette période qu’ils ne le sont habituellement. Ils ne sont déjà pas à la hauteur habituellement, alors encore pire … Pfff …
Je met ma main à couper que la chloroquine va être mise de coté au profit d'une solution venant d'un de ces scientifiques vendu (Et de la mort de plusieurs personnes en attendant...)Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron
La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection, tout en précisant qu'il ne démissionne pas. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud
EXCLUSIF Coronavirus : Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron
Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi.
Une personne peut avoir peu de symptome et du jour au lendemain être dans un état grave avec ce virus.. C'est un peu ça le problème.
La satisfaction d’une forme de contrôle sur les gens, peut‑être … de la part de Macron, ça ne m’étonnerait pas, il aime soumettre. Ou il essaie de gagner du temps pour ne pas faire face aux crises qui vont arriver : crise politique (aggravée) et crise économique (aggravée).
J’ai lu sur Contrepoints.org, un article sur une inquiétude que je partage : celle de l’instauration d’une seconde couche d’état d’urgence se superposant à une précédente à laquelle il n’a étrangement jamais été mis fin, alors qu’il n’y a plus de raisons de le maintenir. C’est inquiétant aussi ça. Avec l’état d’urgence, l’état se donne des droits qu’il n’a pas dans une situation démocratique normale.
Dernière édition:
Benoit Hamon ? C’est lui qui a dit ça ? Ou c’est un homonyme ?
Pourtant celui qu’ils détestent tous, le fait bien à Marseille.
Il me fait rire comment il parle
Ce n’est pas un test sanguin comme dans ton article mais un prélèvement nasale il me semble... bon après va savoir si les consigne de sécurité sont respectées etc.
Zigotino a dit que les virus peuvent se retrouver là aussi (plus exactement, les virions). On ne fait pas non‑plus une prise de sang pour un test ADN. Je suis plutôt porté à lui faire confiance, j’imagine que sa méthode est plus rapide, moins « risquée » et moins coûteuse (prélèvement de sécrétion nasale vs prise de sang).
Le même type de test a été certifié en Belgique : Coronavirus : un test belge en 15 minutes reçoit la certification.
C'est hyper long pour le moment.
Pour moi , dans la théorie les belges ont la bonne méthode. La pratique le dira assez vite.
Dans premier temps ils ont mis les plus vulnérables à l'abri, il n'était plus possible de se rendre dans les homes ni dans la section gériatrie des hôpitaux.
Constatant qu'ils étaient débordés et pas préparés, ils ont mis toute la population en confinement.
Durant cette période de comptabilité morbide, ils se sont acharnés à équiper le corps médical, ce n'est pas encore top, mais ils sont mieux protégés qu'au premier jour.
Ils ont adopté sans discuter les méthodes de Raoult, tout ceux qui ont été hospitalisés y ont eu recours.
A présent, ils veulent une méthode belge(pour ne pas être dépendant d'une commande) pour repérer tous les malades. Dernièrement la ministre a soutenu toute entreprise belge capable de fournir un moyen rapide de diagnostiqué la population. C'est chose faite, ils sont en train de la mettre en place, elle permettra de repérer 70 % des malades (15minutes le test). En attendant, la commande qui permet de diagnostiquer sur une durée plus longue les malades est lancée, seul la population qui aura passé le premier test en négatif sera testée. On est sur une période de deux mois et peut-être plus de confinement, l'objectif est de libérer tous les non infectés à partir de la mi-mai.
Il a tout de même expliqué qu'il a fait appel à ses amis, difficile d'imaginer que lesdits amis soient ses camarades de pétanque du dimanche.
Pour la question de l'encadrement, c'était le discours du professeur lui-même au départ, n'oublie pas que sur le sol européen, on était sur très peu de test et qu'il fallait au moins rassurer les plus sceptiques en parant au plus pressé. Je vois bien qu'à présent sur de son fait et fort du soutien populaire, le professeur n'hésite pas à prôner la généralisation de la méthode à tout malade. Je n'imagine pas une seconde que même en cas de prise à la maison, qu'il ne soit envisagé que les urgentistes de première ligne ne soient chargés de suivre par téléphone tout malades auxquels il aurait été prescrit le médicament.
Vivement les premiers résultats de ce test à grande échelle...
Que ça soulage un peu le moral.
Frère, le fait de le voir se faire descendre et quitter le conseil scientifique ça m'a mis les nerfs.
D'après lui faut pas attendre d'arriver dans un état grave pour se faire traiter... C'est ce que fait l'Allemagne grace à leur dépistage de masse.. la Korée aussi...
La France non... Faut être à 2 doigts de crever pour prendre un traitement qui s'avère être inutile à ce moment la... Vu qu'en réanimation le virus a déjà disparu...
Ils sont bon. Ils sont très bon..
fracasse
Vous êtes né un original Ne devenez pas une copie
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle: MAJ 26/03/2020
www.capital.fr
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle
Un nouvel essai clinique visant à évaluer l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans le traitement du coronavirus a été publié, il y a peu, par des infectiologues de l’hôpital de Shanghai (Chine). Ses résultats
A
AncienMembre
Non connecté
tu n'en sais rien du tout
le gouvernement choisira le traitement qui marche le mieux selon les protocoles d'essai, c'est tout.
Deux mois, c’est long !
À part ce point, c’est en effet une bonne approche.
A
AncienMembre
Non connecté
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle: MAJ 26/03/2020
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle
Un nouvel essai clinique visant à évaluer l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans le traitement du coronavirus a été publié, il y a peu, par des infectiologues de l’hôpital de Shanghai (Chine). Ses résultats
mais ce n'est ni le même dosage, ni la même association de médicaments (il manque l'antibiotique)
donc pour l'instant on ne peut pas conclure, il faut attendre les résultats des essais européens pratiqués dans 6 pays,
avec comparaison avec d'autres traitements.
Yoel1
VIB
Ce sont les etudes dont je parlais hier ...dans ton lien , il y a de tout ..une étude négative (le titre ) et d'autre plus positiveChloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle: MAJ 26/03/2020
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle
Un nouvel essai clinique visant à évaluer l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans le traitement du coronavirus a été publié, il y a peu, par des infectiologues de l’hôpital de Shanghai (Chine). Ses résultats
Donc , à suivre !
J’aurais ajouté aussi, éviter les prises à la maison pour les gens qui vivent seuls. Mais à voir, là je ne saurais pas me prononcer avec certitude.
Par quel phénomène ?
Je ne crois pas qu’il ait déjà prétendu que c’est un traitement miracle (dans sa lettre où il rappel son serment d’Hippocrate, il parle de la nécessité d’agir rapidement). J’ai écouté une de ses anciennes conférences où il donnait un exemple du même type. Il disait en gros : avant, on soignait la maladie X avec la molécule Y, ce n’était pas l’idéal, mais c’était tout ce qu’on avait et c’était mieux que pas de traitement ; depuis, on a trouvé mieux. Quelque chose comme ça, en gros.Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle: MAJ 26/03/2020
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle
Un nouvel essai clinique visant à évaluer l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans le traitement du coronavirus a été publié, il y a peu, par des infectiologues de l’hôpital de Shanghai (Chine). Ses résultats
L’article à dit:
Dernière édition:
C'est ce que dit le Pr Raoult. Il a constaté que la charge virale était nulle chez ces personnes. C'est pour ça qu'il préconise un dépistage et un traitement précoce.
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle: MAJ 26/03/2020
Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle
Un nouvel essai clinique visant à évaluer l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans le traitement du coronavirus a été publié, il y a peu, par des infectiologues de l’hôpital de Shanghai (Chine). Ses résultats
Je pense qu'on compare des pommes et des poires.
Les chinois ont testé un dosage moindre sans l'associé à l'antibiotique. Et il est apparu qu'avec et sans prise de médication, le résultat final était la guérison de pratiquement tous les patients. Si l'étude chinoise disqualifie la méthode raoult, alors qu'on nous libère tous car elle signifie qu'il ne faut rien faire, on va tous guérir naturellement.
Yoel1
VIB
Effectivement , il n'a jamais parlé de traitement miracle , mais ses détracteurs oui
Didier Raoult et le milieu médical parisien : histoire d'une détestation réciproque
Le conflit entre Didier Raoult et Yves Lévy, l'époux de l'ex-ministre Agnès Buzyn, représentant du milieu médical parisien, est avéré. Ces rivalités ont-elles pu retarder la prise en considération des travaux du professeur marseillais ? Récit.
www.marianne.net
il ne reste plus que 6 semainesDeux mois, c’est long !
.
Il avait quand même dit y a à peine un mois: on sait soigner les gens atteints du covid19. D’ailleur, il avait dit « fin de partie » (mais je ne retrouve pas la vidéo). Ça veut bien dire qu’il pense que la chloroquine est efficace contre ce virus.Effectivement , il n'a jamais parlé de traitement miracle , mais ses détracteurs oui
Didier Raoult et le milieu médical parisien : histoire d'une détestation réciproque
Le conflit entre Didier Raoult et Yves Lévy, l'époux de l'ex-ministre Agnès Buzyn, représentant du milieu médical parisien, est avéré. Ces rivalités ont-elles pu retarder la prise en considération des travaux du professeur marseillais ? Récit.
Et très honnêtement plus je me renseigne plus je me dis que finalement il aurait peut-être tort car finalement personne n’est à l’abri de l’erreur!