Bonjour Droit de Reponse
Alors on devrait revenir sur une loi unique celle de 1905, et considérer comme caduque celle de 2004, qui en fait est en incohérente..
Celle de 1905 est plus portée sur la séparation de l'état et de l'église..
Dans l'article :
D’ailleurs, la loi de 1905 ne parlait rigoureusement pas d’interdire tel ou tel vêtement ou signe religieux à la population elle-même. De fait, pendant plus de quatre-vingts ans, des élèves de l’école publique se rendant en classe en portant une kippa ou une croix chrétienne, cela ne posait rigoureusement aucun problème et ne soulevait absolument aucun débat. Il était parfaitement entendu et parfaitement compris que si les professeurs, les surveillants, le personnel administratif, ont un devoir de neutralité spirituelle jusque dans leur habillement, en revanche les élèves, leurs parents, bref les usagers, n’ont pas ce devoir.
Seulement voilà, les politiciens de ce début de siècle n'avaient nullement imaginé que 70 ans plus tard une vague d'immigrants de confession musulmane allaient s'installer en France y vivre, faire des enfants qui allaient devenir eux même Français sans pour autant renier les valeurs culturelles et religieuses de leurs parents.. et donc pratiquer et s'adonner aux rites de l'islam.. Le voile en fait partie...
Depuis l'affaire du voile en 1989 les choses ont changé, il a fallu voter une loi en 2004, pour interdire tout port de signes ostentatoires representifs des religions.
En fait on utlise au nom de la laïcité une loi, qui va à l'encontre même de la laïcité puisqu'elle interdit aux élèves de porter leur signes religieux...
La loi sur la laïcité implique à la base que les fonctionnaires et tout le personnels agent publics et services publics qui eux ont un devoir de neutralité.. (ca ne concerne en aucun cas les élèves).
La loi de 2004 aurait du en principe, calmer les esprits si je puis dire... au contraire elle n'a fait qu'aggraver le problème.. puisque désormais différentes classes politiques si ce n'est pas toutes.. désireraient l'étendre et interdire le voile à l'université, lieux de travail et espaces publics... ce qui est à l'encontre de la loi de 1905, qui stipule que la neutralité de s'applique pas aux habitants mais à ceux qui représentent et travaillent pour l'état.
Cet article posté par @Amin4 est interessant. Elle doit faire prendre conscience que si l'on crée une loi il faut qu'elle soit cohérente avec celle qui précéde... Ce n'est pas le cas...
