Non il participe juste à la création de la dite "usure".
Un crédit est une opération financière visant à apporter une ressource temporaire, nous sommes d'accord sur ce point je suppose. Cette opération financière se fait sur le consentement de deux partis: il n'y a pas de "victime" dans cette histoire en théorie. Je parle en théorie car on sait très bien qu'il a existé et existe encore des abus sur les crédits.
Alors le bénéficiaire ne bénéficie pas de "l'usure" mais il accepte de la créer, il n'est pas victime puisqu'il a consenti. Il utilise le financement mais apporte la touche qui est interdite et mais demandée par le créditeur, on ne peut pas exclure le consommateur en disant qu'il est victime
D'ailleurs, en droit, prêt et crédit sont juridiquement équivalent, un prêt étant considéré comme une "forme" de crédit.
Je ne suis pas quelqu'un qui se prends la tête, en tant que musulman je ferais de mon mieux pour ne jamais avoir besoin de me servir de crédit. L'usure c'est faire la guerre à Allah, quand même, je sais pas, c'est effrayant... Si jamais un jour je m'en sers, ce sera par obligation, tout simplement.
Tu confonds le droit à la morale.
Le droit est écrit par les puissants pour faire de l'immoral tout en restant moral.
L'usure est consommée uniquement par le prêteur, le banquier.
Celui qui dit le contraire est un imbécile.
L'emprunteur peut certes choisir de ne pas emprunter au banquier et c'est l'idéal mais s'il prend l'option d'emprunter auprès du banquier il n'est pas l'initiateur de la consommation de l'usure.
Moi je peux te prêter 10 euros et te demander pour bonne foi de me rendre 11 euros.
Donc avec 1 euro d'usure et dès que tu me rends les 11 euros je peux brûler l'euro d'usure et le faire disparaître des comptes.
J'aurais eu ta confiance et n'aurais pas consommer de l'usure.
Aujourd'hui il n'y a que les locataires naïfs qui croient que payer un loyer c'est mieux que d'acheter malgré l'usure du banquier.
Le locataire est l'esclave du propriétaire.
Il est largement préférable de sortir de l'esclavage que de croire que l'on est pur en voulant rester esclave.
Aujourd'hui même les voitures se louent car les gens ont bien vu que des naïfs pensent que louer c'est mieux que de posséder.
Si l'acheteur est obligé de prendre un crédit c'est que les prix ont flambé.
Une maison coûte très cher car le système fait en sorte qu'il coûte très cher afin que tous nous ne possédions plus rien, c'est le principe du capitalisme.
Le jour où il faudra prendre un crédit pour acheter un frigo je t'attendrais au tournant pour savoir si tu expliques aux gens que le frigo n'est pas nécessaire....
Profite encore de l'époque où le frigo a un prix encore abordable.
