à breakbeat et biovibs,
Le problème, c'est que les religions ne peuvent pas s'empêcher de faire des affirmations factuelles sur le monde, affirmations qui finissent par être réfutées par la science. Si une religion se confinait au domaine du surnaturel, ce serait super. Mais les religions s'échappent et elles donnent des indications sur la structure et l'histoire de l'univers (par exemple par rapport à des miracles de leurs prophètes).
Les cardinaux accéptérent avec intérét le concepte de Gallilé ! le Pape urban XIII en devenant pape est devenu prétentieux et c'est opposé a Galien et au cradinaux !
Les Jésuïtes romain eux enseigner le concept de copernic...
Donc les religions ne sont nullement un frein a la science ! et contrairement a ce que vous pensez tous ! les religieux ne se sont jamais pour ainsi dire opposé a toutes découverte scientifique SOIT DISANT contradictoire...
En réaction à cela, soit on peut relativiser les affirmations factuelles des religions en disant qu'elles dépendent de leur milieu d'origine et qu'elles ne touchent pas à l'essentiel de la foi, soit on peut douter de l'objectivité de la science.
Les catholiques se sont engagés dans la première voie. Les créationnistes dans la seconde.
Ce que tu dis sur les créationnistes et totalement gratuit ! il faudrait que tu démontre une preuve de notre malhonnêteté et que tu démontre que nous inventons par exemple :
Que les fossiles vivant sont rare et même inexistant, et que les fossiles abrupte du pré cambrien et le jellyfish fossilisé (au cambrien je croit) sont des conséquences de fanatisme créationniste.