Preuves de l'existence de Dieu

Pourquoi ne le pourrait-elle pas? La conscience est une propriété émergente de la matière.
La conscience n'est pas une propriété qui vient de la matière .
Est ce que les éléments réfléchissent pour ce combiner ?
Réfléchis un peu est ce que Laiton qui est un alliage de Cuivre + Zinc s'est
fait tout seul ? Est ce que le Bronze qui est un alliage de Cuivre + Etain
s'est fait tout seul ?

Conclusion : Il faut de L'INTELLIGENCE DU SAVOIR DE LA SCIENCE DE LA SAGESSE POUR FABRIQUER .
Jamais ces éléments se combineront tout seuls pour former du Bronze ou Laiton

Maintenant tu dois transposer ceci à toute la Création
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Non, il a estimé son poids en se basant sur le poids de personne morte.
Ses expériences consiste à mesurer le poids d'une personne avant et juste après sa mort. Ouais c'est relativement glauque, j'ai pas vraiment les détails, j'en ai juste entendu parler.

il estime

ha ok

je l'estime bien pour ses recherches :defonce:
mais bon, j’attends qu'il nous prouve la chose, moi il me faut un peu plus que des estimations pour commencer a entrer dans l'ésotérisme :D
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
La conscience n'est pas une propriété qui de la matière .
Est ce que les éléments réflchissent pour ce combiner ?
Réfléchis un peu est ce que Laiton qui est un alliage de Cuivre + Zinc c'est
fait tout seul ? Est ce que le Bronze qui est un alliage de Cuivre + Etain
c'est fait tout seul ?

Conclusion : Il faut de L'INTELLIGENCE DU SAVOIR DE LA SCIENCE DE LA SAGESSE POUR FABRIQUER .
Jamais ces éléments se combineront tout seuls pour former du Bronze ou Laiton

Maintenant tu dois transposer ceci à toute la Création
Bah, une réaction chimique n'a pas forcément besoin d'intelligence, de science et de sagesse pour se produire.

Il n'y a rien à transposer. Il faut comparer les choses comparables. Les choses sont ce qu'elles sont.
 

Milamber

Soyez bon envers chacun ~
VIB
il estime

ha ok

je l'estime bien pour ses recherches :defonce:
mais bon, j’attends qu'il nous prouve la chose, moi il me faut un peu plus que des estimations pour commencer a entrer dans l'ésotérisme :D
Il a déjà énoncé une théorie selon wikipédia, j'ai check ça, il a mesuré pour les 10 personnes expérimentées, 21grammes qui s'échappent à leur mort, et sur une quinzaine de chiens, il n'y a pas eu de changement de poids.
 
Paix...........!




On ne peut se causer soi-même. Pour cela il faudrait être antérieur à soi-même, ce qui est absurde.



Ce que tu appelles univers physique est-il en expansion.....?
A l'heure où je te parle est-ce que, ce que tu appelles univers physique existe....?

Dans 2 heures ce que tu appelles univers physique sera-t-il identique à ce qu'il était 2h en arrière......?
N'aura t-il pas un volume plus important.....?

Ce que tu appelles univers physique reste -t-il donc identique à lui-même..........???????
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Que penses tu de la théorie de Duncan je sais plus quoi, sur le poids de l'âme ?
je découvre
je viens de voir, il l'a déterminée a 21 g :D

reste a savoir si d’abord, il a su convaincre les croyants, ce dont je doute fortement
ensuite le protocole me semble pas très fiable pour les raisons qu'il énonce lui-même assez clairement
et je pense que d'autres, par peur du ridicule ont dut éviter cette expérience scientifique en évitant les biais :sournois:
 

Milamber

Soyez bon envers chacun ~
VIB
je découvre
je viens de voir, il l'a déterminée a 21 g :D

reste a savoir si d’abord, il a su convaincre les croyants, ce dont je doute fortement
ensuite le protocole me semble pas très fiable pour les raisons qu'il énonce lui-même assez clairement
et je pense que d'autres, par peur du ridicule ont dut éviter cette expérience scientifique en évitant les biais :sournois:
Mais l'idée n'est pas bête du tout je trouve
 
Paix.........!




( Seconde parenthèse )
Certains scientifiques disent qu'on ne sait pas ce qu'il y à derrière le mur de Planck...
Et comment peuvent-ils affirmer dans le même temps que la chaleur y est infinie.....??!!!!
Comment peuvent-ils affirmer dans le même temps que les forces fondamentales existent............???????????? ( et qu'elles devaient même former qu'une seule et même force )
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Il a déjà énoncé une théorie selon wikipédia, j'ai check ça, il a mesuré pour les 10 personnes expérimentées, 21grammes qui s'échappent à leur mort, et sur une quinzaine de chiens, il n'y a pas eu de changement de poids.
Comme l'a dit _coucou, si l'âme a une masse, c'est qu'elle est matérielle.
Si elle est matériel, il ne reste plus qu'à trouver le moyen d'en capter et d'en stocker.

Autre chose: pourquoi, s'il y avait vraiment changement de masse (je demande à voir le protocole de ses expériences... ;)), conclue-t-on que la différence serait la masse de l'âme??? En gros, on décide d'office que la différence entre un vivant et un mort, c'est (uniquement) la présence de l'âme chez le vivant. Chez le chien, qui "n'aurait" pas d'âme selon cette "expérience", qu'est-ce qui fait la différence entre un chien vivant et un chien mort?
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Mais l'idée n'est pas bête du tout je trouve


le probléme de base c'est que ceux qui croient en l'ame , disent que cette chose est immatérielle (c'est d’ailleurs la seule raison d’inventer une âme, parce autrefois ,ils ne pouvaient pas imaginer que la pensé vienne du cerveau)

peser une chose immatérielle , tu vois j'ai du mal a comprendre, ce serait même un paradoxe insoluble :eek:
 
Paix..........!



( 3 éme parenthèse )

=================================================================
Et que sont ces FORCES FONDAMENTALES d'où proviennent t-elles......??????? Font-elles partie de l'univers physique Sont-elles de la Matière.................???????
==================================================================
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Paix............!







1. C'est vraiment drôle parce que c'est comme si derrière une porte tu n'as pas la clé pour l'ouvrir et donc tu ne sais pas ce qu'il y à derrière la porte ; mais en même temps tu dis que la température derrière est trop chaude....
Donc tu sais finalement qu'il y à une température infinie......????
Contradictoire.

2. "S'il y à vraiment quelque chose"..........??
Parce qu'il est possible qu'il y ait rien.........??

Je préfère ne pas trop parler de ce que je ne connais pas bien. Et franchement, je doute que toi-même tu sois un spécialiste de la question.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Paix..........!



( 3 éme parenthèse )

=================================================================
Et que sont ces FORCES FONDAMENTALES d'où proviennent t-elles......??????? Font-elles partie de l'univers physique Sont-elles de la Matière.................???????
==================================================================

Elles font partie de la matière au sens que les philosophes modernes donnent au terme «matière». La science a par ailleurs une définition technique de la matière, et là-dessus je préfère ne pas trop m'avancer. Mais on peut déjà dire que la matière des philosophes n'est pas identique à la matière des scientifiques.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Paix.........!




( Seconde parenthèse )
Certains scientifiques disent qu'on ne sait pas ce qu'il y à derrière le mur de Planck...
Et comment peuvent-ils affirmer dans le même temps que la chaleur y est infinie.....??!!!!
Comment peuvent-ils affirmer dans le même temps que les forces fondamentales existent............???????????? ( et qu'elles devaient même former qu'une seule et même force )
L'ont-ils affirmé? Ou bien les hypothèses constituant la théorie et le modèle du big bang conduisent-elles à cela?
Si on estime que l'expansion actuelle de l'univers rend plausible le fait que l'univers est en expansion depuis toujours, en rembobinant le film, l'univers se contracte, c'est comme si on le comprime de plus en plus, ce qui fait qu'il est de plus en plus dense et chaud, et on arrive à un point où il est dans un état "immensément" dense et chaud, et où la manière dont nous utilisons les lois physiques que nous utilisons n'est plus valable. Bref, c'est l'hypothèse de départ qui mène à ces conclusion.
Mais aussi "plausible" soit-elle pour l'instant (en attendant d'autres découvertes et d'autres éléments?), nous restons malgré tout dans le cadre d'une théorie qu'il n'est pas possible de confirmer dans ses moindre détails, ne serait-ce que parce que nous sommes forcément "limités" en termes d'expérimentation en la matière (sauf si quelqu'un a une idée pour réaliser un big bang en laboratoire ;)).

Donc ils "affirment" dans le cadre de cette théorie. Ils n'affirment pas dans l'absolu. Et c'est un fait que dans le cadre de la théorie de l'expansion de l'univers, il n'est pas possible de remonter en deça du mur de Planck.
Pour rester précis.
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
je pense que pour l'ame le pauvre Ducan a fini par prendre ds chose factices pour des réalités matérielles, cela est courant
et je rigolais avec la taille des ailes des anges, mais j'ai plus souvenir des références mais des moines avaient aussi finit par prendre les anges pour des réalités matérielles et voulaient mesurer leur ailes

a un moment on perd notion des réalités et même des énoncés de sa propre foi tellement on baigne dedans sans recours a la raison

un jour des gens voudrons mesurer ou peser dieu, cela est peut etre déjà arrivé
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Paix.........!




( Seconde parenthèse )
Certains scientifiques disent qu'on ne sait pas ce qu'il y à derrière le mur de Planck...
Et comment peuvent-ils affirmer dans le même temps que la chaleur y est infinie.....??!!!!
Comment peuvent-ils affirmer dans le même temps que les forces fondamentales existent............???????????? ( et qu'elles devaient même former qu'une seule et même force )

pour parler du mur ou ère de planck, il faut connaitre je pense ;)
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Il n'y a pas de conscience dans la matière ou les éléments même combinés .
Un homme de 70 kg et une masse de 70 kg bien que les 2 corps possèdent disons les mêmes éléments seront différents que parce qu'il un plus dans l'homme de 70 kg c'est à dire une âme un esprit .
On pourrait faire le parallèle d'une manière légère avec un calculateur qui a son disque dur et son système d'exploitation et l'ENERGIE .
Ainsi un ordinateur ne pourra jamais fonctionner sans énergie tout comme un homme ne peut vivre sans son âme
*****
J'ajoute aussi que l'énergie qui permet à l'ordinateur de fonctionner doit être entretenue sans quoi l'ordinateur ne peut plus fonctionner tout comme l'homme si il veut rester en vie doit se nourrir et boire .

7 Et l’Éternel Dieu forma l’homme de la poussière de la terre, et souffla dans ses narines une respiration de vie; et l’homme devint une âme vivante. (Genèse 2)
Ainsi le corps humain complexe est le support et Dieu donne l'énergie à ce corps pour qu'il commence à vivre à emmagasiner des connaissances à réfléchir sur son environnement avec un libre arbitre tout comme on stocke des informations sur un ordinateur bien que ce ne soit qu'une caricature car l'homme est infiniment plus complexe que cela .

un humain ouy un animùal n'est pas comparable a un ordinateur
le probléme c'est qu'ion ne peut pas en discuter car tu nies aussi l'"évolution
je te dis : c'est pas facile de t'expliquer avec tout ce que tu nies en science
 
Merci.

PS: hormis nos (inévitables) différences de point de vue sur certains sujets, merci de m'avoir défendu sur un topic relatif aux "bladinautes qu'on n'aime pas". J'avais voulu te le dire en MP à l'époque, mais tu ne reçois pas les MP. Avec retard, voilà, c'est fait. :)


rePS: mais de rien c'etait sincère, meme si le sujet etait plus pour delirer ,je ne sais plus qui t'avais cité dans ceux qui attaquent systematiquement l'islam si je me rappelle bien....or ce n'est pas vrai, déjà ta position 'd'agnostique' je la trouve plus modeste et "logique" qu'athé, et puis tous tes posts sont respectueux, meme face à des remarques un peu ou beaucoup brutales, tu gardes ton humour....tu defend ta position en argumentant sans denigrer la position de l'islam et sans affirmer qu'elle est forcément fausse..
et puis à part les "inevitables" differences de points de vue, je trouve tes posts tres agreables à lire, tres logiques,ça vient surement du fait que tu es matheux, ça developpe un esprit tres pointu....des fois en te lisant ,je me dis dommage ,ça aurait fait un musulman tres convainquant....:)
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Paix...........!








Ce que tu appelles univers physique est-il en expansion.....?
A l'heure où je te parle est-ce que, ce que tu appelles univers physique existe....?

Dans 2 heures ce que tu appelles univers physique sera-t-il identique à ce qu'il était 2h en arrière......?
N'aura t-il pas un volume plus important.....?

Ce que tu appelles univers physique reste -t-il donc identique à lui-même..........???????

Oui il s'agrandit, mais en même temps il perd en densité et en chaleur. Donc on ne peut parler d'autocréation.
 
mais n'importe qui a le droit de penser cela comme de croire en dieu ou autre croyance

le probléme c'est que les spécialiste des neuroscience ne parlent pas d’âme, il cherchent des réponses biologiques
Selon ces spécialistes, le cerveau répond spécifiquement a certains stimuli électrique directs !
c'est l’âme selon toi qui réagit aux stimuli électrique ?

dis moi, franchement, faut m'expliquer :sournois:
Et les rêves alors ce n'est pas rien . Et comment expliques tu l'attraction
entres les êtres les sentiments ? est ce que la matière toute seule sait le faire ?
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Et les rêves alors ce n'est pas rien . Et comment expliques tu l'attraction
entres les êtres les sentiments ? est ce que la matière toute seule sait le faire ?
Rien que du chimique, tout ça... :D
Enfin, peut-être que là j'exagère un peu! :D
Mais les goûts et les couleurs, tu sais...
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Et les rêves alors ce n'est pas rien . Et comment expliques tu l'attraction
entres les êtres les sentiments ? est ce que la matière toute seule sait le faire ?

ecoute ce que toi tu appelle des "sentiments" sont simplement des sentiment délivrés a l'occasion de srtimulis, de stress .... cela fait partis d'un domaine que peu de gens ont étudié ici

alors , on va parler de chose qu'on connait mal et on va dire n'importe quoi sur ce sujet

imagine que je te réponde on en sait rien scientifiquement parlant a ma conaissance, que cela ne voudrais rien dire
_si cela se trouve moi je n'ai pas connaissance d'un certain domaine pourtant en étude depuis le début du XXeme siécle
- si cela se trouve on a rien mais dans 10 ans on aura des chose

exactement comme les fondamentaliste créationniste tenant d'une terre jeune disaient autrefois que le soleil n'aurait pas pu briller aussi longtemps, le charbon serait épuisé (si si si j'invente pas) et juste a ce moment là on avait l'explication de la conversion matiére énergie :confused:

bah voilà
 
enfin mince les élément peuvent faire bien des chose par eux meme, la gravitation, la masse critique du plutonium => voilà des chose qui fonctionnent par elle méme
Encore une fois je répète
ce ne sont pas les éléments qui se sont données des propriétés . Ces propriétés ont été données par Dieu . Dieu en créant la Terre a permis qu'il y ait une attraction mais ce sont pas eux mêmes qui sont se dits faisons une Terre complexe avec des océans une atmosphère une zone de protection contre les rayons du Soleil etc etc .
Il ne faut pas inventer coucou . Dieu a créé les éléments et les créatures visibles et invisibles les
utilisent . IL Y A LE VIVANT ET LE MORT . La matère en elle même est INERTE.

Les éléments en eux mêmes ne savent rien faire , ce ne sont pas eux qui se sont dit un jours combinons nous pour fabriquer des étoiles
des océans des planètes ou des créatures vivantes . Même à présent tes
pseudos savants ne savent pas ce qu'est l'attraction ni la lumière ni même pourquoi les aimants s'attirent . Ils peuvent faire des mesures selon certaines références mais intrinsèquement ils ne savent pas .Ta pensée est de nier l'existence de Dieu en faisant croire que ces éléments sont vivants qu'ils réfléchissent qu'ils ont toujours existé et qu'un jour ils se sont dits faisons un Univers et des créatures vivantes.
Manque de bol cette vieille théorie antique ne fonctionne pas c'est du pipo .
On a jamais vu des éléments faire quoi que soit par eux même à moins qu'une
INTELLIGENCE soit capable de les combiner . Dieu les a créés et l'homme les utilise pour bâtir tout comme les biologistes travaillent sur des cellules . Même dans une fécondation in vitro ils ne peuvent rien inventer Et oui toutes les créatures visibles et invisibles utilisent les choses que Dieu a créées . Seul Dieu peut créer des espèces nouvelles .
la matiére ne pense pas, arrete les chose débiles que tu prêtes aux autres, sans penser la matiére par elle même et les loi incidente a leur environement créenbt plein de chose dont la terre
Pas du tout les cycles comme celui de l'eau des vents des marées ont été préétablis par Dieu dès le commencement tout comme le mouvement précis des astres . Ce ne sont pas les astres qui se sont faits
tout seuls . Par contre l'homme peut modifier cet environnement en détruisant ou saccageant sa maison d'origine avec les conséquences
que cela induit sur lui et les animaux .

mais bon les réaction dans les super novae je pense que tu conteste comme le fait que la terre tourne autour du soleil
il me reste pas grand chose pour te répondre a part la bible
Je ne crois pas au "super novae" je te laisse à leur langage
pseudo scientfique quant à la rotation ramène tes preuves . Tiens parle nous des éclipses que les Babyloniens prévoyaient puisque
tu parles de rotation . Pour défendre ta théorie il faut des arguments tangibles cohérents pas des inventions humaines comme parler
de masse nulle .
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
excuse remaque on pourais trouver des explication bien plus complexe que l'organisation de la matiére
on pourrait meme parler de l’organisation de la vie, le comportementalisme .... mais tu refuse trop de choses en sciences pour en discuter
 
les plus grand scientifiques sont souvent athée matérialiste, c'est leur point de vue, tu devrais te dire qu'ils pensent des choses moins stupide que la"matiére pense ", enfin !
C'est pas un argurment valable , tu essayes de fuir d'esquiver et c'est normal puique
tu n'as rien de valable pour les défendre . Le fait que j'écrive que les éléments ne refléchissent pas n'est pas anodin cela permet de
comprendre d'une manière très simple pour tout le monde que cette matière n'a pas toujours existé . Tes pseudos savants noient le
problème dans un langage de baal comme jadis les prêtres le faisant en cachant la vérité au peuple et en les maintenant dans l'ignorance afin de les extorquer . Manque de bol Dieu est la pour contrecarrer ces personnes et l'intelligence ne leur appartient pas .
 
La conscience n'est pas une propriété qui vient de la matière .
Est ce que les éléments réfléchissent pour ce combiner ?
Réfléchis un peu est ce que Laiton qui est un alliage de Cuivre + Zinc s'est
fait tout seul ? Est ce que le Bronze qui est un alliage de Cuivre + Etain
s'est fait tout seul ?

Conclusion : Il faut de L'INTELLIGENCE DU SAVOIR DE LA SCIENCE DE LA SAGESSE POUR FABRIQUER .
Jamais ces éléments se combineront tout seuls pour former du Bronze ou Laiton

Maintenant tu dois transposer ceci à toute la Création
Bah, une réaction chimique n'a pas forcément besoin d'intelligence, de science et de sagesse pour se produire.

Il n'y a rien à transposer. Il faut comparer les choses comparables. Les choses sont ce qu'elles sont.
Détrompe toi car une dans une réaction chimique
il se passe beacoup de choses que l'oeil humain ne voit pas c'est comme une
cellule humaine vivante il ne faut pas croire que ce que Dieu crée est facile à
la compréhension.

Sinon j'ai parlé de fabrication de Bronze ou de Laiton
par une intelligence par exemple un être humain qui connaît les propriétés de ces éléments et qui sait comment faire pour les doser de manière à obtenir du Bronze ou du Laiton . Bronze ou Laiton qui ne se feront jamais par
eux mêmes alors j'imagine des éléments comme "l'ADN" . Alors tu vois que ce
que Dieu crée n'est pas si simple que cela en paraît.
Et la réaction chimique donnera un résultat selon les propriétés que Dieu aura donné à ces éléments . Ainsi une combinaison d'oxygène et d'hydrogène avec de
l'énergie donnera de l'eau par exemple parce que c'est Dieu qui a donné ces proprités à ces éléments qui sont étudiés par les chimistes ou les physiciens .
**
Exemple pour le Cobalt
Propriétés physiques du Cobalt :
État ordinaire
solide (ferromagnétique)
Point de fusion
1 495 °C 1
Point d’ébullition
2 927 °C 1
Énergie de fusion
16,19 kJ·mol-1
Energie de vaporisation
376,5 kJ·mol-1
Volume molaire
6,67×10-6 m3·mol-1
Pression de vapeur
175 Pa à 1 494,85 °C
Vitesse du son
4 720 m·s-1 à 20 °C
Métal de densité faible
8,8

Wiki
Et ces résultats ont été obtenus par des tests en fonction de références qui ont
été inventées par des humains pour pourvoir comparer avec d'autres éléments comme par exemple la densité de l'eau qui vaut 1 par référence .
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Ce sont des inventions il n'y a pas de mur ou de temps de planck .

ce sont des calculs théoriques en vertu de certaine connaissances et l'absence d'autres connaissance, rien de plus.
ce n'est pas tromperie, c'est simplement que des gens mettent n'importe quoi sur ce théme

quand on est a la limite de la connaissance, on s'autorise bien sur, plus facilement de dire n'importe quoi :D
 
Il n'y a pas de conscience dans la matière ou les éléments même combinés .
Un homme de 70 kg et une masse de 70 kg bien que les 2 corps possèdent disons les mêmes éléments seront différents parce qu'il y a un plus dans l'homme de 70 kg c'est à dire une âme un esprit .
On pourrait faire le parallèle d'une manière légère avec un calculateur qui a son disque dur et son système d'exploitation et l'ENERGIE .
Ainsi un ordinateur ne pourra jamais fonctionner sans énergie tout comme un homme ne peut vivre sans son âme
*****
J'ajoute aussi que l'énergie qui permet à l'ordinateur de fonctionner doit être entretenue sans quoi l'ordinateur ne peut plus fonctionner tout comme l'homme si il veut rester en vie doit se nourrir et boire .

7 Et l’Éternel Dieu forma l’homme de la poussière de la terre, et souffla dans ses narines une respiration de vie; et l’homme devint une âme vivante. (Genèse 2)
Ainsi le corps humain complexe est le support et Dieu donne l'énergie à ce corps pour qu'il commence à vivre à emmagasiner des connaissances à réfléchir sur son environnement avec un libre arbitre tout comme on stocke des informations sur un ordinateur bien que ce ne soit qu'une caricature car l'homme est infiniment plus complexe que cela .
un humain ouy un animùal n'est pas comparable a un ordinateur
C'est une petite comparaison pour indiquer que la matière en elle même ne peut rien faire
**
4 Car il y a de l’espérance pour quiconque est encore associé à tous les vivants; et même un chien vivant vaut mieux qu’un lion mort.
(Ecclésiaste 9) et encore j'en rajoute pas .
le probléme c'est qu'ion ne peut pas en discuter car tu nies aussi l'"évolution
je te dis : c'est pas facile de t'expliquer avec tout ce que tu nies en science
Normal que je nie la théorie de l'évolution qui est fausse . Avec ce que j'ai écrit
tu devrais le comprendre et ce sont des preuves . Comment une matière INERTE qui ne réfléchis pas serait capable de créer une vie complexe ? tu comprends pourquoi ta théorie c'est du pipo comme celle du big bang quantas relativité et j'en passe . La vie vient de la vie tout comme l'intelligence provient de l'intelligence . Tu ne peux pas me dire qu'à un instant notre univers complexe se serait construit tout comme des vies complexes sur des millards d'années . Ceci est une grosse escroquerie de la part d'humains menteurs qui exploitent l'ignorance des humains et dirent que parmis eux ils s'égarent eux mêmes .

PS:Est ce qu'un jour tes "savant" ont été capable de créer quelque chose de vivant ?
 
Oui il s'agrandit, mais en même temps il perd en densité et en chaleur. Donc on ne peut parler d'autocréation.
Ben voyons . Parce que tes gourous qui fomentent des théories grotesques
te l'ont raconté dans des révues formatées à leur pensée n'est ce pas ?
Tu as vérifié par toi même ce qui se passait au de la des étoiles les plus proches de la Terre ? Que sais tu de la chaleur ou de la densité ?
Ainsi par exemple lorqu'il parle de millions de degrés dans le soleil le monde
entier les croient comme toi même les soi disant intelligents .
sacré birman . Aurais tu oublié qui est le vrai Patron ?
 
Et les rêves alors ce n'est pas rien . Et comment expliques tu l'attraction
entres les êtres les sentiments ? est ce que la matière toute seule sait le faire ?
Rien que du chimique, tout ça... :D
Enfin, peut-être que là j'exagère un peu! :D
Mais les goûts et les couleurs, tu sais...
Pas que de l'électro-chimique justement . Fabriquer des rêves
des pensées , des plans n'est pas que de la matière car ce serait
trop simple alors que Dieu qui est esprit est insondable .
Dieu a comme plaqué l'âme à la matière pour l'homme et c'est l'esprit qui vivifie
qui donne mouvement à cette matière sans quoi en elle même
elle ne peut rien faire .
Que peuvent faire aussi les éléments quels que soient leur couleur leur propriété
si ils ne sont pas combinés d'une certaine façon ?
Aujourd'hui on cherche des alliages et ils sont loin d'avoir trouvé
toutes les possibiltés alors que jadis ils étaient
 
ecoute ce que toi tu appelle des "sentiments" sont simplement des sentiment délivrés a l'occasion de srtimulis, de stress .... cela fait partis d'un domaine que peu de gens ont étudié ici
Non justement car le désir et la procréation ont été implantés
dans le coeur de l'homme par Dieu

imagine que je te réponde on en sait rien scientifiquement parlant a ma conaissance, que cela ne voudrais rien dire
_si cela se trouve moi je n'ai pas connaissance d'un certain domaine pourtant en étude depuis le début du XXeme siécle
- si cela se trouve on a rien mais dans 10 ans on aura des chose
Il n'y a pas de réponse "scientifique la dessus parce que cela vient de la Divinité
exactement comme les fondamentaliste créationniste tenant d'une terre jeune disaient autrefois que le soleil n'aurait pas pu briller aussi longtemps, le charbon serait épuisé (si si si j'invente pas) et juste a ce moment là on avait l'explication de la conversion matiére énergie
Dis mois qui sont ces personnes en quelle année ?
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Ben voyons . Parce que tes gourous qui fomentent des théories grotesques
te l'ont raconté dans des révues formatées à leur pensée n'est ce pas ?
Tu as vérifié par toi même ce qui se passait au de la des étoiles les plus proches de la Terre ? Que sais tu de la chaleur ou de la densité ?
Ainsi par exemple lorqu'il parle de millions de degrés dans le soleil le monde
entier les croient comme toi même les soi disant intelligents .
sacré birman . Aurais tu oublié qui est le vrai Patron ?

Désolé, tu n'as aucune crédibilité. :langue:
 
Haut