Prouve-nous que l' on vient du néant

  • Initiateur de la discussion AncienMembre
  • Date de début

BloodySunday

Bladinaute averti
Je ne sais pas, hier ça a a pu être la sacralité du Parti.
Aujourd'hui, dans un futur +/- proche ça pourra être "les valeurs de la république" 😂
C'est rigolo cette concomitance de l'athéisme et du "Parti".

Il y aura toujours des idiots pour croire que l'athéisme, c'est une valeur du communisme, tout comme les mêmes diront que l'islam est une valeur du terrorisme.
 
En attendant, c'est assez rigolo de constater que l'on peut gaiement casser de l'athée.

Si ça se trouve, un jour, il y a des abrutis qui vont se dire que créer un état islamique, ce serait vachement bien.

Et que, dans cet état, ce serait mieux sans athée. Ben, autant, les éliminer.

Et pis, après, on va se poser la question pour les zomos.

Et pi, les zapostas, etc.....
MDR, les abrutis en questions, ils existent malheureusement, ils ont crée leut Etat de sauvages et consanguins salafistes et on a vu toute la beauté et la paix qu'ils proposent.
 
A

AncienMembre

Non connecté
C'est rigolo cette concomitance de l'athéisme et du "Parti".

Il y aura toujours des idiots pour croire que l'athéisme, c'est une valeur du communisme, tout comme les mêmes diront que l'islam est une valeur du terrorisme.

Je suis d'accord avec votre distingo islam/terrorisme. Mais ça s'arrête là :D
(Pour le premier, remplacez par soviétisme svp et réfléchissez un peu)
 
C'est rigolo cette concomitance de l'athéisme et du "Parti".

Il y aura toujours des idiots pour croire que l'athéisme, c'est une valeur du communisme, tout comme les mêmes diront que l'islam est une valeur du terrorisme.
MDR, Mais tu attends quoi de gens qui ne comprennent même pas une réponse basique à la porté d'un enfant de 6 ans !!
Question: Quel est la preuve scientifique de l’existence du néant ?
Réponse simple: Scientifiquement le néant n'existe pas.
MDR, en plus ils comprennent même pas ta référence sur Ulysse qui parle à Personne !!!
Mais je te rassure sur une chose, heureusement qu'ils ne sont en rien représentatif des musulmans et de l'Islam. Je suis musulman, et les gens comme eux sont la lie de l'Islam.
 
avec un athée tu n a pas apparemment le droit de citer le quran car ils n y croient pas
donc on vas parler de leurs preuves , car le quran pour eux n est pas une preuve
juste pour ne pas dévier le sujet
tu ne dévie pas du sujet, tout est lié.
le mieux c'est d'expliquer une forme d'écriture, c'est difficile pour l'athée et le croyant
le monde du Feu c'est juste de l'énergie, si cette énergie est éternel pourquoi pas, avant la vérification, il y d'abord l'idée de ceci ou cela.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
En plus, "je ne crois pas en dieu" se réfère davantage à une constatation qu'à une revendication, à un état d'esprit qu'à un combat.

Ce n'est pas "croire" qui empêche le meurtre, sinon : les protestants, les catholiques, les chiites, les sunnites.

Moi, personnellement, de Dieu, je m'en fous complètement et de Dieu, je me fous complètement.

Du reste, il me le rend bien.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
(Pour le premier, remplacez par soviétisme svp et réfléchissez un peu)
Il me semble avoir déjà démontré que le communisme est une religion avec son dieu, ses dogmes, ses temples, ses martyrs, ses prophètes, ses pèlerinages, ses goulags, etc...

Ce sont ces choses toutes simples qui caractérisent si bien la religion.

Mais qu'on recherche, vainement, dans l'athéisme.
 
A

AncienMembre

Non connecté
En plus, "je ne crois pas en dieu" se réfère davantage à une constatation qu'à une revendication, à un état d'esprit qu'à un combat.

Ce n'est pas "croire" qui empêche le meurtre, sinon : les protestants, les catholiques, les chiites, les sunnites.

Moi, personnellement, de Dieu, je m'en fous complètement et de Dieu, je me fous complètement.

Du reste, il me le rend bien.
Vas chercher une calculatrice, on vas faire un petit jeux d algèbre, calculer le nombre de morts des USA, le pere de l athéisme moderne.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ca, c'était pour rire.

Pour l'instant, je ne professe ni ne condamne aucune croyance. Ca va être compliqué de me rassurer sur mes croyances.(sic)

Vous croyez ne pas avoir de croyances. Vous êtes mignon .
Il me semble avoir déjà démontré que le communisme est une religion avec son dieu, ses dogmes, ses temples, ses martyrs, ses prophètes, ses pèlerinages, ses goulags, etc...

Ce sont ces choses toutes simples qui caractérisent si bien la religion.

Mais qu'on recherche, vainement, dans l'athéisme.

pages 7 à 15 supra
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Vas chercher une calculatrice, on vas faire un petit jeux d algèbre, calculer le nombre de morts des USA, le pere de l athéisme moderne.
J'ai beaucoup de mal à voir dans les usa "le pere de l athéisme moderne". C'est un pays ou le président jure sur la bible et ou l'on trouve des télévangélistes qui roulent en rolls.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
pages 7 à 15 supra
Bon. On attend toujours des arguments à part ânnoner bêtement sur le communisme tandis qu'un autre fait la promotion des USA comme nation phare de l'athéisme moderne.
Vos camarades de récré, eux, se sont déchainé sur les grands méchants athées en citant allègrement citer Hitler, Guy Georges et Fourniret comme exemple représentatif.
On voit que l'athéisme ça reste une notion très, très floue chez nos grands spécialistes en tout.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Bon. On attend toujours des arguments à part ânnoner bêtement sur le communisme tandis qu'un autre fait la promotion des USA comme nation phare de l'athéisme moderne.
Vos camarades de récré, eux, se sont déchainé sur les grands méchants athées en citant allègrement citer Hitler, Guy Georges et Fourniret comme exemple représentatif.
On voit que l'athéisme ça reste une notion très, très floue chez nos grands spécialistes en tout.

L'athéisme est polymorphe. Ses, ou si vous préférez leurs méfaits ne sont pas à démontrer.

 
Il y a pas de preuve irréfutable, mais pas non plus de preuve irréfutable que c'est impossible.

Le jour où il y aura une preuve irréfutable de quelque chose, le débat millénaire entre athées et croyants sera résolu.

Il y a au moins 2 preuves de la nature non-cyclique de l'Univers :
  • le principe d'entropie (dégradation irréversible de l'énergie vers une "soupe tiède"....(c'est pour les non scientifiques)). Depuis le Big-bang, l'énergie qui était hyper concentrée, se dilue en s'étendant dans un désordre cosmique irreversible.
  • et les dernières observations/théories non réfutées que l'univers est en expansion dans un mouvement que rien ne paraît pouvoir inverser....
Après, les athées ne sont pas gênés par l'absence de causalité de l'Univers, opinion partagée par les civilisations antiques et orientales.

Donc la science aujourd'hui validerait plutôt le "modèle" monothéiste.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Il y a au moins 2 preuves de la nature non-cyclique de l'Univers :
  • le principe d'entropie (dégradation irréversible de l'énergie vers une "soupe tiède"....(c'est pour les non scientifiques)). Depuis le Big-bang, l'énergie qui était hyper concentrée, se dilue en s'étendant dans un désordre cosmique irreversible.
  • et les dernières observations/théories non réfutées que l'univers est en expansion dans un mouvement que rien ne paraît pouvoir inverser....
Après, les athées ne sont pas gênés par l'absence de causalité de l'Univers, opinion partagée par les civilisations antiques et orientales.

Donc la science aujourd'hui validerait plutôt le "modèle" monothéiste.

Il est exact que l’état actuel de la science est peu cohérent avec un modèle cyclique. Sauf qu’il est exagéré de parler de preuves à cet égard. On ne connaît pas les découvertes à venir, et il est difficile de prédire avec une grande confiance l’état de l’univers dans des centaines de milliards d’années. On fait des déductions à partir de nos observations et calculs, mais avec une assurance limitée.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
L'athéisme est polymorphe. Ses, ou si vous préférez leurs méfaits ne sont pas à démontrer.
Mais oui, mais oui, bien sûr. On attend toujours cette fameuse "doctrine" athée, avec ses mots d'ordres sanglants dont on se gargarise sur Bladi mais qu'on peine vraiment à concrétiser. Chacun sait, sur Bladi, que les athées sont des gros barbares sanguinaires plein d'admiration "schizophrène" pour des astrophysiciens de second ordre mais, curieusement, on a beaucoup de mal à le prouver.
 
A

AncienMembre

Non connecté
L'athéisme est polymorphe. Ses, ou si vous préférez leurs méfaits ne sont pas à démontrer.


Je précise : les méfaits des athéismes qui on fait l'objet de dérives.
 
Question aux athées
vous êtes sur qu on vient du néant

Prouver le

A vos clavier
C'est un catch 22 cette phrase...
Les athées ne peuvent pas prouver qu'on vient du néant, et les religieux ne peuvent pas prouver qu'on vient de la glaise... Par contre quand l'humanité découvrira une vie (intelligente ou pas) extraterrestre, peu être que nous aurons un début d'explication....
 
A

AncienMembre

Non connecté
Heu, j'ai beau relire, je n'ai pas lu de mot d'ordre athée sanglant, vous pouvez me rappeler cet élément soi-disant essentiel et fondateur de l'athéisme ?

 

BloodySunday

Bladinaute averti
Heu, je ne trouve toujours rien.

Déjà que vous m'inventez des propos, en n'hésitant pas à proférer des mensonges éhontées à mon encontre, du genre "Vous croyez ne pas avoir de croyances. Vous êtes mignon .". Tout à fait, le genre de truc, cour de récré et bac à sable, genre c'est çui kidikié.

On ne frôle plus le ridicule, on est en plein dedans.

Pourtant, le post sur Hawking, c'était déjà pas mal, question ridicule.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Heu, je ne trouve toujours rien.

Un peu de courage

Déjà que vous m'inventez des propos, en n'hésitant pas à proférer des mensonges éhontées à mon encontre, du genre "Vous croyez ne pas avoir de croyances. Vous êtes mignon .". Tout à fait, le genre de truc, cour de récré et bac à sable, genre c'est çui kidikié.

J'ai inventé quoi? C'est vous qui déformez les arguments de vos interlocuteurs pour ensuite vous débiner quand ils vous remettent à votre place.
@Laylaayoune
Sinon, vous avez donc des croyances? Très bien, c'est exactement ce que je dis.

Pourtant, le post sur Hawking, c'était déjà pas mal, question ridicule.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Les stratégies d'enfumage habituelles de notre ami commun lol

Ah oui lol la technique de l humour et l ironie pour faire dire aux autres ce qu ils n ont jamais pensé par exemple

Impossible de débattre qd les gens pensent savoir ce que leur interlocuteur pense ....qd ils sont constamment ds la caricature pour tenter de decridibiliser ...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Les stratégies d'enfumage habituelles de notre ami commun lol
aprés on prétends etre cartesien
c est pour ca que je dis qu ils sont qon les athées, par ce qu on leurs donne l occasion de ramener les preuves( car souvent ils disent les croyants sont des gens de l age de pierre)
Mais RIEN, WALO
que du blabla et des retournements de sujets
ca veut dire ce que ca veut dire
ils ne pourront jamais rien prouver
on reparlera d ici 40 ans si on est en vie
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Un peu de courage



J'ai inventé quoi? C'est vous qui déformez les arguments de vos interlocuteurs pour ensuite vous débiner quand ils vous remettent à votre place.
@Laylaayoune
Sinon, vous avez donc des croyances? Très bien, c'est exactement ce que je dis.
Hé, ho, du calme : je n'ai rien présupposé sur votre personne, ni rien proféré à votre encontre.

Je ne fais que demander des précisions que vous êtes incapable de fournir. That's all folks.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Tiens, voilà la meute qui se déchaine. Vieille tactique habituelle.

Boutons l'impertinent qui ose ne pas être d'accord avec la doxa.

Je vais finir par croire que la mauvaise foi est la règle, par ici, entre la fausse naïveté et la véritable hypocrisie.

Je viens d'apprendre que le racisme n'existait pas dans les pays du Maghreb, sous entendu que c'était sûrement un truc de blanc.

C'est curieux que je sois un des seuls à m'en apercevoir.
 
Haut