Scandales et mensonges d'état : Coronavirus

A

AncienMembre

Non connecté
suite
Une critique "facile" a posteriori

Pour faire face à l'épidémie, des transferts de patients ont tout de même dû être organisés vers des régions moins touchées par la virus ou même à l'étranger. Des morgues temporaires ont dû être aménagées. "Au point où nous en étions arrivés à la mi-mars, avec ce super-cluster de Mulhouse, qui a essaimé l'épidémie dans tout l'Est et l'Ile-de-France, ce qui a marqué son évolution, il n'y avait pas d'autre choix que d'employer des mesures très fortes", rétorque Pascal Crepey, chercheur en épidémiologie et biostatistiques à l’École des hautes études en santé publique à Rennes, joint par BFMTV.com.
"On ne connaissait pas la maladie, plaide encore Pascal Crepey. Au tout début de l'épidémie, il était normal de faire des hypothèses en fonction d'autres agents pathogènes que l'on connaissait. L'attention a été portée sur les risques d'exportation du virus depuis la Chine. L'épidémie de SRAS en 2003 avait pu être contrôlée avec des mesures barrière aux aéroports. Nous avons fait la même chose. Mais début mars, le fait de découvrir qu'il y avait une phase asymptomatique, puis présymptomatique infectieuse a rendu impossible le fait d'empêcher l'importation du virus et il a fallu passer à autre chose."
Après un mois de confinement, 60.000 morts ont été évités, affirmait une étude des épidémiologistes de l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP). Selon cette étude publiée le 22 avril, près de 670.000 patients auraient eu besoin d’être hospitalisés, dont au moins 140.000 pour une forme grave, nécessitant ainsi plus de 100.000 lits de réanimation. Une étude de l'Imperial College de Londres, publiée dans la revue Nature, estime même que la France a évité 690.000 morts en confinant, et que plus de 3 millions de vies dans onze pays d’Europe ont été épargnées au total. Un confinement qui apparaît alors, à la lecture de ces chiffres, comme une nécessité.

Une épidémie désormais "contrôlée"
L'exemple de nos voisins européens qui n'ont pas opté pour cette mesure radicale est également un argument pour les défenseurs du confinement. Un temps érigée en modèle, la stratégie de la Suède basée sur l'auto-responsabilisation est aujourd'hui décriée. Le pays se classe au cinquième rang mondial des pays à la plus forte mortalité. Il compte également quatre fois plus de décès que ses voisins nordiques. Le Royaume-Uni, qui a un temps misé sur l'immunité collective, a été vite rattrapé par l'épidémie. Le pays frôle les 41.000 morts, ce qui en fait le deuxième pays le plus touché par l'épidémie en terme de décès.

La France a engagé son déconfinement depuis le 11 mai. Plus de sorties autorisées, une reprise progressive de l'école, de l'activité économique des transports... et une épidémie qui est désormais sous contrôle. "Le virus continue à circuler, en particulier dans certaines régions (...), mais il circule à une petite vitesse. Là où on avait à peu près plusieurs dizaines de milliers de cas, autour de 80.000 nouveaux cas par jour début mars avant le confinement, on estime qu’on est maintenant autour de 1.000 cas à peu près", indiquait la semaine dernière Jean-François Delfraissy, le président du Conseil scientifique.
"Si les gens continuent à se protéger, cela empêchera le retour de l'épidémie", estime dans Le Parisien Daniel Levy-Bruhl, épidémiologiste, qui dirige l’unité infections respiratoires de Santé publique France.
 

Esperluette

Vivre et laisser vivre
VIB
suite
Une critique "facile" a posteriori

Pour faire face à l'épidémie, des transferts de patients ont tout de même dû être organisés vers des régions moins touchées par la virus ou même à l'étranger. Des morgues temporaires ont dû être aménagées. "Au point où nous en étions arrivés à la mi-mars, avec ce super-cluster de Mulhouse, qui a essaimé l'épidémie dans tout l'Est et l'Ile-de-France, ce qui a marqué son évolution, il n'y avait pas d'autre choix que d'employer des mesures très fortes", rétorque Pascal Crepey, chercheur en épidémiologie et biostatistiques à l’École des hautes études en santé publique à Rennes, joint par BFMTV.com.

Après un mois de confinement, 60.000 morts ont été évités, affirmait une étude des épidémiologistes de l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP). Selon cette étude publiée le 22 avril, près de 670.000 patients auraient eu besoin d’être hospitalisés, dont au moins 140.000 pour une forme grave, nécessitant ainsi plus de 100.000 lits de réanimation. Une étude de l'Imperial College de Londres, publiée dans la revue Nature, estime même que la France a évité 690.000 morts en confinant, et que plus de 3 millions de vies dans onze pays d’Europe ont été épargnées au total. Un confinement qui apparaît alors, à la lecture de ces chiffres, comme une nécessité.

Une épidémie désormais "contrôlée"
L'exemple de nos voisins européens qui n'ont pas opté pour cette mesure radicale est également un argument pour les défenseurs du confinement. Un temps érigée en modèle, la stratégie de la Suède basée sur l'auto-responsabilisation est aujourd'hui décriée. Le pays se classe au cinquième rang mondial des pays à la plus forte mortalité. Il compte également quatre fois plus de décès que ses voisins nordiques. Le Royaume-Uni, qui a un temps misé sur l'immunité collective, a été vite rattrapé par l'épidémie. Le pays frôle les 41.000 morts, ce qui en fait le deuxième pays le plus touché par l'épidémie en terme de décès.

La France a engagé son déconfinement depuis le 11 mai. Plus de sorties autorisées, une reprise progressive de l'école, de l'activité économique des transports... et une épidémie qui est désormais sous contrôle. "Le virus continue à circuler, en particulier dans certaines régions (...), mais il circule à une petite vitesse. Là où on avait à peu près plusieurs dizaines de milliers de cas, autour de 80.000 nouveaux cas par jour début mars avant le confinement, on estime qu’on est maintenant autour de 1.000 cas à peu près", indiquait la semaine dernière Jean-François Delfraissy, le président du Conseil scientifique.

Source ?
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Une étude restant à confirmer, suggère un lien entre des pics mortalité dut au corona‑virus et la participation aux élections municipales dont le maintient avait été sujet à critiques. D’après cette étude, plus la participation aux élections municipales a été élevée, plus il y a eu de cas mortels chez les personnes les plus âgées environ cinq semaines après le scrutin.

Cette étude contredit une précédente, qui ne niait cependant pas que ces élections ont contribué à la contamination de certaines personnes.

Voir : Covid‑19 : une nouvelle étude lie le premier tour des municipales au taux de mortalité (msn.com), Juin 2020.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Une étude restant à confirmer, suggère un lien entre des pics mortalité dut au corona‑virus et la participation aux élections municipales dont le maintient avait été sujet à critiques. D’après cette étude, plus la participation aux élections municipales a été élevée, plus il y a eu de cas mortels chez les personnes les plus âgées environ cinq semaines après le scrutin.

Cette étude contredit une précédente, qui ne niait cependant pas que ces élections ont contribué à la contamination de certaines personnes.

Voir : Covid‑19 : une nouvelle étude lie le premier tour des municipales au taux de mortalité (msn.com), Juin 2020.


Un des éléments qui va pousser Macron a la démission du moins a la porte 😎🤡
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Rigolo de constater que plus personne ne brandit la Suède comme l'exemple parfait d'un non confinement réussi.
Des mesures de bon sens plus précoces, auraient peut‑être permis d’éviter des mesures excessives parce que trop tardives. Annuler les rassemblements auraient put être une de ces mesures de bon sens précoces.

Malheureusement, des gens en ont beaucoup souffert, des conséquences du confinement. Ça a produit des désastres économiques.
 
Sur les 11 tests sur lesquels a travaillé David Mendels, un seul a franchi la barre de la fiabilité selon les critères établis par la haute autorité de santé (HAS) en matière de spécificité et de sensibilité. Pourtant dans la liste finale, la plupart y compris les pires, ont été homologués par le Ministère.

...cela signifie que depuis trois semaines maintenant, des personnes qui pensent ne pas avoir le Covid puisqu’elles ont été testés négatives, l’ont certainement


 

Esperluette

Vivre et laisser vivre
VIB
Sur les 11 tests sur lesquels a travaillé David Mendels, un seul a franchi la barre de la fiabilité selon les critères établis par la haute autorité de santé (HAS) en matière de spécificité et de sensibilité. Pourtant dans la liste finale, la plupart y compris les pires, ont été homologués par le Ministère.

...cela signifie que depuis trois semaines maintenant, des personnes qui pensent ne pas avoir le Covid puisqu’elles ont été testés négatives, l’ont certainement



Ca ne s'arrêtera donc jamais, quelle arnaque, mais quelle arnaque !
 
Ca ne s'arrêtera donc jamais, quelle arnaque, mais quelle arnaque !
Il faudrait des homme politiques et des décideurs qui soient honnête et qui avouent que l'on ne comprend toujours pas grand chose à ce virus , que l'on tâtonne encore . Mais il faudrait en plus de l’honnêteté du courage .
Les décideurs ne diront pas : "les test ne sont pas fiables " soit qu'ils ont des intérêts dans l'affaire , soit qu'ils ont peur d'une nouvelle polémique, soit qu'il veulent pas que les gens soient trop conscient des problèmes pour qu'ils suivent les consignes sans réfléchir ...
Mais le résultat c'est que on est pas encore sorti d'affaire et cette incapacité à parler vrai aggrave la situation .
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
C'est valable ailleurs sur la planète

j'ai comparé les 8 premières minutes (même si la vidéo en français commence avant) effectivement c'est la bonne traduction

bizarre que sur FOX NEWS on passe ce genre d'information, car là il tient un discours de complotiste

Le début de la destruction massive? :D
ce qui passe dans la masse média est tjs à dessein donc ça pue! ou alors pris de cour par les complotistes, ils accèlerent le pas :D
 

Esperluette

Vivre et laisser vivre
VIB
j'ai comparé les 8 premières minutes (même si la vidéo en français commence avant) effectivement c'est la bonne traduction

bizarre que sur FOX NEWS on passe ce genre d'information, car là il tient un discours de complotiste

Le début de la destruction massive? :D
ce qui passe dans la masse média est tjs à dessein donc ça pue! ou alors pris de cour par les complotistes, ils accèlerent le pas :D

On est fichu :pleurs:
 
A

AncienMembre

Non connecté
A.Buzyn : « j’ai interdit la chloroquine parce que moins on prend des médicaments mieux c’est »



Elle est vraiment mauvaise, elle bafouille, elle ne cherche dans ses notes, elle ne convainc pas du tout !...

heureusement que son voisin est là pour lui passer ses anti sèches :(
 
Petite parenthèse :
Cela fait 5 semaines que j'ai repris mon activité, un secteur ou il y a la foule et ou toutes les tranches d'âges se côtoient .
Si il y avait les gestes barrières au début, disons la première semaine, il en reste aujourd'hui pas grand chose, je ne parle même pas du manque d'hygiène...
Ma réflexion c'est de me dire, de quoi on parle quand on dit que le virus est toujours là...:cool:
 

Esperluette

Vivre et laisser vivre
VIB
Coronavirus : le gouvernement a débloqué 2 milliards pour les médias
Le gouvernement a mis en place plusieurs mesures de soutien transversal et d'aides directes en faveur du secteur des médias dans les 5 milliards d'aides à la culture annoncées. Le détail des mesures.

Alors que la crise du coronavirus a durement affecté les médias, le gouvernement a débloqué presque 2 milliards pour les médias, sur un total de plus de 5 milliards pour la culture et les médias, depuis mars, a-t-il annoncé en fin de semaine.
Ces chiffres recouvrent des mesures très diverses. Dans le secteur de l'audiovisuel et de la communication, l'enveloppe atteint 985 millions d'euros au total. L'essentiel (845 millions) concerne des dispositifs transversaux de soutien à l'économie (activité partielle, prêts garantis par l'Etat, exonérations de charges etc.).

Encore un article pour les abonnés, j'ai remarqué qu'à chaque fois que l'info est pertinente elle est à usage des abonnés, c'est-à-dire un lectorat limité.

 
A

AncienMembre

Non connecté
Les décodeurs/ Vérification - Le Monde
Coronavirus : le confinement a-t-il été « l’escroquerie sanitaire du XXIe siècle » ?
Une préétude citée par le site CovidInfos.net dresse un bilan catastrophique de la politique française. En tombant parfois dans la caricature.
Par William Audureau T

Le site Covidinfos.net, spécialisé dans les contenus farouchement anticonfinement, s’est fait l’écho au début de juin d’une étude particulièrement critique. A l’image de son titre choc : « “Le confinement est véritablement l’escroquerie sanitaire du XXIe siècle”, selon une étude qui souligne la responsabilité de l’OMS. » En ligne de mire, « les coûts disproportionnés du confinement en termes sociaux, économiques et humains ».

Le texte n’est qu’un article de recherche qui n’a pas encore été validé par la communauté scientifique. Fait inhabituel, son auteur, Mohamed Sofiane Zelmat, ne mentionne pas son université de rattachement. Il n’est ni épidémiologiste ni spécialiste du Covid-19, et n’avait jusqu’alors signé qu’un article paru en 2015 sur les appareils de mesure utilisés en biochimie médicale. Un mois après sa mise en ligne sur le site SSRN, où les publications ne sont pas validées, l’article a pourtant dépassé le million de partages et continue de tourner.

  • Le confinement serait une première
Ce que dit l’article :

« En médecine : le confinement n’existe pas. Il n’existe pas en infectiologie, en épidémiologie ou en santé publique. Il est d’ailleurs inédit dans l’histoire de la médecine et de l’humanité ! »

A NUANCER

En effet, il n’existe pas d’équivalent en ampleur au confinement qu’ont connu la France et de nombreux pays du monde en 2020. Mais des mesures de distanciation existent depuis longtemps.

Jusqu’à la fin du XIXe siècle, « des lieux spécifiques, baptisés lazarets, sont construits pour accueillir les mis en quarantaine, relate l’historien de la santé Patrice Bourdelais dans le mensuel Capital. Et l’on installe des cordons sanitaires afin de boucler les zones infestées ou de protéger celles qui sont encore indemnes. Ordre est donné aux soldats de tirer à vue sur ceux qui tenteraient de les franchir ».

En 1918-1919, face à la grippe dite espagnole, la France avait déjà invité les préfets à prendre des mesures d’hygiène locales contre la propagation de l’épidémie, comme la fermeture des écoles et des théâtres, les mesures contre les rassemblements et la désinfection des transports.

Lire aussi Peut-on comparer les mesures prises face à la grippe espagnole de 1918 et face au Covid-19 ?
Au printemps 2003, au plus fort de l’épidémie de SRAS, un immeuble de Hongkong avait été placé en quarantaine, de nombreuses entreprises avaient instauré le télétravail et la plupart des vols avaient été annulés. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) parlait de « mesures de confinement ».
 
Haut