Effectivement c'est vrai dans le cas de démolitions par explosifs.
Mais dans le cas des tours du WTC, si ont analyse la chute des tours:
#1- ont remarque que, au moment où la partie supérieur commence à
tomber, ont observe aucun nuage de poussière près du sol
#2- et que tout les étages situés au-dessus du point d'impact des
avions s'éffondrent avant les parties inférieur des tours.
#3-Au moment où les parties supérieurs écrasent les parties inférieur, les
nuages de poussières s'élèvent du sol. Ont observent aucun indices que
des explosifs aurait été utilisés.
Hypothétiquement, il faudrait beaucoup de chance qu'un avion s'écrase
« comme par hasard » exactement au même étages, que les points d'impact.![]()
1)au niveau du sol non mais sur la partie superieur qui s'effondre oui!
2)si des charges etaient placés sur la partie superieur,cela n'aurait rien d'etonnant.
3)un nuage de poussiere qui se propulse a plus de 100 metres et dont on retrouve des debris des tours projetés violemment sur d'autres batiment permet justement d'emettre l'idée de l'utilisation d'explosifs.
Un avion guidé par une source radio placé a l'interieur de l'edifice me fait dire que c'est possible.
Merci Rekona d'avoir echanger tes idées dans le respect