Pin pon pin pon...L'ambulance arrive...
Si une preuve de Dieu venait à apparaitre
- Initiateur de la discussion idriss2002
- Date de début
picrocholine
Bladinaute averti
C'est faux, montre où Einstein le prouve
idriss2002
Bladinaute averti
Nul et non avenuJe ris quand je suis amusé, et tu m'amuse.
Tu ne comprends pas dieu, mais tu m'explique ce qu'il est et ce qu'il n'est pas.
Tu n'es pas un perdant, tu as gagné, tu as prouvé les dieux, ta gloire est faite.
Comme tes arguments sarcasme et ironie c est l arme des laches et des faibles qui n arrivent a confronter directement.
Je t appelle a Allah le Dieu Un et Unique je me base sur une preuve que tu n arrives pas a contredire viens dans la lumière DIeu t aime et il t éprouve
idriss2002
Bladinaute averti
Pourquoi ? Ne suis pas l auteur ? C est mon droit d auteur que d apposer un nom au Dieu que j'ai démontré
Dieu ne s appelle pas Shiva ou Anubis ou Zeus
En vertu de la Preuve je le nomme Allah. C 'est son nom propre
Bang et je fais péte ton ironie en éclat
Non, tout ce que tu sais, c'est que l'univers tel qu'il existe n'est pas éternel, mais aucune physique au monde ne peut te dire ce qu'il y a en deçà du mur de Planck, ni ce que deviendra l'univers. Donc tu ne peux en rien conclure sur le fait que l'univers serait éternel ou pas.
Donc ne convoque pas la physique liée à l'état actuel de l'univers pour conclure sur des états de l'univers qui nous échapperaient.
Peut-être que l'univers est éternel, peut-être que ceux qui considèrent que c'est tout l'univers (nous y compris) qui est un dieu impersonnel incréé... (note le "impersonnel")?
Juste pour te dire que les cogitations peuvent être infinies... en dehors d'une décision d'un dieu (s'il en existe) de se dévoiler.
idriss2002
Bladinaute averti
le big bang est le nom que l on donne à la singulariré issue des equations d'Einstein revise ta physique
Je suis sur le luc
Non... c'est l'insulte qui est l'arme des faibles. Et il ne me semble pas t'avoir insulter...
Tu t'aimes beaucoup...
idriss2002
Bladinaute averti
Les equations de la relativité montre que l univers a un début mais au dela du mur de Planck la théorie de la relativité est incomplète cela n empeche pas que l univers ait un début.
Ceci étant Stephen Hawkings a montré avec la théorie de la relativité que l Univers a une fn dans une autre singularité ( trou noir)
DOnc l univers n est pas éternel
Sans parler de la deuxième loi dela thermodynamique qui démontre que tout système va à l autodestruction
idriss2002
Bladinaute averti
Tu es desarconné et tu essaies de me desarconner avec ton sarcasme. C'est bete qu un sujet aussi serieux tu le prennes comme ca.Je suis sur le luc
Defends ta position comme un Homme digne de ce nom et apporte tes arguments confronte les aux miens et la vérité dissipe l erreur
Tu rentres dans l'Histoire avec un grand "H"...
Faux.
Le big bang est l'expansion extraordinaire de l'univers au-delà du mur de Planck. Mur de Planck en deçà duquel aucune de nos lois physique n'est plus valable... alors quelle conjecture fais-tu en deçà du mur de Planck?
idriss2002
Bladinaute averti
Le big bang nous dit que l Univers a un debut et on sait selon les lois de la relativité générale qu il a une fin .Faux.
Le big bang est l'expansion extraordinaire de l'univers au-delà du mur de Planck. Mur de Planck en deçà duquel aucune de nos lois physique n'est plus valable... alors quelle conjecture fais-tu en deçà du mur de Planck?
Tout ce qui a une fin a un début donc l Univers quoi qu il en soit n 'est pas eternel .
Personne ne renie que l Univers n est pas eternel
Arretez de faire les apprentis physiciens
As- tu une idée du nombre de personnes qui essaie depuis 2000 ans au moins de prouver l'existence de Dieu?
Et toi tu arrives et "paf", t'as trouvé
idriss2002
Bladinaute averti
La recherche scientifique devrait avancer et apporter de nouvelles réponses. Mais l Univers a certes un début et il a une fin : il n'est pas éternel. Il a donc été créé
idriss2002
Bladinaute averti
C'est la volonté de DieuAs- tu une idée du nombre de personnes qui essaie depuis 2000 ans au moins de prouver l'existence de Dieu?
Et toi tu arrives et "paf", t'as trouvé
Non, les équations de la relativité ne peuvent remonter jusqu'à T=0. Elles ne remontent que jusqu'au mur de Planck. Le reste, conjecture.
Donc je ne sais pas si l'univers est éternel. Tout ce que je sais, c'est que l'univers tel que nous le connaissons (partiellement) ne l'est pas. C'est pas pareil.
idriss2002
Bladinaute averti
Je répète : on ne peut pas inventer une preuve de Dieu cette autorité est délivrée par Dieu lui même a Celui qu il agrée
Connais-tu le début de l'univers... je veux dire le T=0, pas le big bang à partir du mur de Planck?
Les chevilles, les chevilles!!!
idriss2002
Bladinaute averti
L univers a une fin cela a été démontré par Stephen Hawkings donc il n est pas éternel. Meme si son début remonte a tres longtemps .Il a un début forcément quand ? DIeu le sait mais il a un debutNon, les équations de la relativité ne peuvent remonter jusqu'à T=0. Elles ne remontent que jusqu'au mur de Planck. Le reste, conjecture.
Donc je ne sais pas si l'univers est éternel. Tout ce que je sais, c'est que l'univers tel que nous le connaissons (partiellement) ne l'est pas. C'est pas pareil.
c'est l'antonyme de ils y a que les co.n qui change pas d'avis ?
idriss2002
Bladinaute averti
Apporter la preuve de Dieu confère une certaine légitimité ce n'est pas de l arrogane je le tire de ma science que vous méprenez pour de l orgueil
Un dieu n'a besoin de personne pour se prouver. En doutes-tu...?
idriss2002
Bladinaute averti
Je lui apportes un livre qui se base sur la science et montre qu'il n y a pas de hasard absolu mais relatif ( physique quantique) et que par l absurde il y a un créateur et que par l absurde ce créateur est seul et unique mais lui renie sans droit si seulement il apportait un argument valable
Non, tous les scientifiques ne parlent que de l'univers tel que nous le connaissons. La fin de cet état de l'univers ne signifie pas nécessairement la fin de l'univers tout court..
Imprimé?
idriss2002
Bladinaute averti
Quand il choisi quelqu un il lui apporte la preuve pour sa légitimitéUn dieu n'a besoin de personne pour se prouver. En doutes-tu...?
idriss2002
Bladinaute averti
De quel autre univers tu parles les multivers sont qu une hypothèse et ne se base sur rien il y a un seul Univers personne n a constaté d autres ?Non, tous les scientifiques ne parlent que de l'univers tel que nous le connaissons. La fin de cet état de l'univers ne signifie pas nécessairement la fin de l'univers tout court..
Imprimé?
idriss2002
Bladinaute averti
Tu manques de discernement godless quel dommage pour quelqu un qui ecrit si bien de ne pas pouvoir distinguer les choses cela doit être un handicap parfoisTu n'as rien démontré, tout mélangé.
Peut-être les dieux ont-ils souhaité passer des messages via des individus lambda, mais ils n'ont besoin de personne pour PROUVER.
picrocholine
Bladinaute averti
Non ni Einstein ni Hawking n'ont démontré ça
Je ne te parle pas des multivers (encore d'autres hypothèses d'ailleurs
), mais de l'univers... dis-moi ce qu'il était en deçà du mur de Planck, Einstein?Et que sera-t-il après un éventuel big crunch?
Si tu ne sais pas, comment conclues-tu quoi que ce soit sur le passé et le devenir de l'univers?
Dernière édition:
C'est certain que ce n'est que sur ton parchemin que je manquerais de discernement... pose-toi la question...