Tiens encore un troll sioniste qui use de l'accusation d'antisémite pour les gens qu'il n'aime pas? Et comme à leurs habitude de manière perfide sans citer la personne diffamée...
Solidarité communautaire autour de Finkielkraut
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
L'antisémite c'était celui qui n'aimait pas les juifs, aujourd'hui l'antisémite c'est celui que les sionistes n'aiment pas.
Je crois qu'on a une sorte de @boublil92 au masculin qui vient de s'inscrire.
Je vois que les lancements de termes tels que sioniste, antisémite, islamophobe se font de manière aléatoire et à tout bout de champs dès que le débat d'idées ne correspond pas aux attentes des uns et des autres.
Si je comprends bien, en tant que musulman, toute personne qui ne serait pas d'accord avec moi serait ou islamophobe ou sioniste.
Entre nous, certains juifs considérent antisémite toute personne qui ne serait pas d'accord avec eux.
J'ai comme l'impression d'une analogie dans le procédé.
Si je comprends bien, en tant que musulman, toute personne qui ne serait pas d'accord avec moi serait ou islamophobe ou sioniste.
Entre nous, certains juifs considérent antisémite toute personne qui ne serait pas d'accord avec eux.
J'ai comme l'impression d'une analogie dans le procédé.
Exactement
Avez vous vu un seul rabbin prendre la défense de DSK ou de Polanski ?
C'est aberrant de penser que "les juifs" soutiennent des violeurs parce que juifs.
par contre dans le monde musulman, levée de boucliers et accusation d'islamophobie quand un violeur musulman est mis en évidence... l à je ne comprends pas.
un violeur est un violeur on se fiche de sa religion d'origine (qu'il ne suit surement plus, car elle lui interdirait de tels comportements).
@sempro Mate fréro comme elle trahi sa nature en vomissant sa haine et son poison perfide, la elle calomnie tranquillement les musulmans de soutenir les violeurs.
Ces troll sionistes sont sur tous les forum, leurs objectif et d’empêcher perfidement toute critique du sionisme et des sionistes en usant tout le temps des meme procédés : Tromper les gens en les amenant à faire croire que la lutte antisionite est de l'antisémitisme comme le démontre parfaitement ce thread. Amalgamer l'antisémitisme et l'antisionisme est leurs objectif. Et si ils peuvent balancer en meme temps un poison contre les musulmans comme ici en douce et bien ils ne se genent pas.
Non, ton raisonnement est binaire.
Une personne peut ne pas etre d'accord avec un musulman tout en étant parfaitement non islamophobe, elle peut meme etre musulmane.
L'islamophobe c'est celui qui calomnie les musulmans et reprend la propagande qui incite à leurs meurtre et haine.
Tout le monde a le droit des critiquer l'islam et les musulmans pour des motifs réels sur des éléments qui existent, pour de vraies raisons et non pas sur des mensonges.
Quant aux sionistes, c'est tout simplement des gens qui adhèrent à l'idéologie sioniste et ses racines, défendent l'existence d'iSSrael et ses différents projets politiques et diffusent partout les discours qui vont dans l'interet du sionisme mondial.
Déjà, qu'elle se brosse les chicos, après on rentrera dans le débat d'idées...
Le juif citoyen normal est emmené malgré lui dans ce moule déformé, sa parole n’est pas entendu, les prédicateurs sionistes parlent pour lui, au nom de lui, ils amalgament tous les juifs au projet israélien, alors que la majorité s’en bat les steaks et veut vivre tranquille dans le pays de ses ancêtres.
Est- ce que toi , tu es sorti du système ?
Si oui , explique nous comment tu as fait.
A
AncienMembre
Non connecté
mais non je ne défends pas les discours sionistes ! où as tu vu cela ?
là il est question des violeurs, pas des sionistes.
Essaie de rester calme et dans le sujet et de ne pas parler des "sionistes" à chaque post quand c'est totalement hors sujet.
Polanski, auteur d'une dizaine de viols de mineures, est libre et c'est scandaleux. il est recherché par les USA mais la France refuse de l'extrader, peut-être est ce là qu'il faut chercher une solution ?
C'est par ce que tu es complètement possédée, pauvre tâche.
Absolument! Une sorte de mafia qui a pris en otage le judaisme, comme les pharisiens et autres talmudistes des siècles plus tot
D'ailleurs l'idée de revenir en Palestine sans l'avénement du machiakh était très minoritaire, je parle meme pas d'un colonialisme et à un retour par la force, mais les sionistes ont réussi peu à peu grace à des monstres comme haim weismann et d'autres dirigeant du Kahal de Russie et de Pologne bien avant lui.
C'est une fanatique, elle défendra les sionistes et tout ceux qui veulent nous exterminer par tous les moyens meme les plus perfides.
A
AncienMembre
Non connecté
trouve moi une ligne où je défends les "sionistes"
par contre toi on pourra chercher avec une lampe torche un seul post où tu ne vitupères pas sur eux... même HS quand ca n'a rien à voir
par contre toi on pourra chercher avec une lampe torche un seul post où tu ne vitupères pas sur eux... même HS quand ca n'a rien à voir
La sioniste levy est l'une des plus active et les plus fanatiques sur les médias, sa rage est aussi profonde que sa haine des musulmans, elle est comme le reste des sayanim sur tous les médias, elle est payé grassement pour vomir sur nous et inciter au meurtre des musulman à travers la propagande diabolisation.
Evidement elle aussi défend polanski comme elle a défendu dsk et aujourd'hui finkelcrott et ce par solidarité entre sionistes.
Moi je les déteste pour ce qu'ils font subir aux palestiniens. Je n'ai pas honte de le dire et l'antisémitisme n'a rien à voir là dedans.trouve moi une ligne où je défends les "sionistes"
par contre toi on pourra chercher avec une lampe torche un seul post où tu ne vitupères pas sur eux... même HS quand ca n'a rien à voir
Jusque là, ça va.
Pourquoi serait‑ce une obligation ? La culture occidentale ne serait pas sujette aux critiques, elle ?
Tu parles d’un syndrome du colonisé, mais ça ne colle pas, parce que certaines divergences sont apparues trop tard pour ça, et sont nées chez des descendants d’immigrés, certes, mais né(e)s en france et connaissant parfaitement le pays, mieux que celui de leurs parents ou grands parents qui est inconnu pour beaucoup.
Il y a trois courants au moins dans la population dont tu parles : ceux qui passent inaperçus, ceux qui sont des caricatures d’occidentaux (et ce n’est pas un compliment) et ceux qui ont compris les dérives et s’en tiennent à distance. Tu ne peux pas mettre tout le monde sous le parapluie de ce supposé syndrome du colonisé, un diagnostique qui sent un peu la condescendance.
Pas l’occident, quelques penseurs occidentaux dont peu peuvent se revendiquer.
Et là quand tu dis « chez nous », tu parles de la masse. C’est comparer l’incomparable. Il faut soit comparer les penseurs dans les deux cas, soit comparer la masse dans les deux cas, mais pas comparer les penseurs occidentaux avec la masse des descendants d’immigrés, ce n’est pas sérieux.
Tu as dit ça à qui ? J’espère pas à quelqu’un qui à l’habitude de jurer sur la tête de son coran, non ?
Après, il y a des questions qu’il ne faut pas aborder avec n’importe qui, surtout ce genre de question ou personne ne peut démontrer son point de vue (juste faire des hypothèses).Pour répondre à l’idée d’ensemble :
La culture occidentale que tu appelles à suivre, est sérieusement en crise, ne l’as‑tu pas remarqué ? Cette crise, il y en a qui s’en inquiètent. Certains n’ont que la culture occidentale comme repère, pour eux, rien d’autres n’existent et donc rien d’autre n’est envisageable. D’autres ont celle de leurs parents ou grand‑parents, et la culture occidentale, et ont donc pas un unique référentiel, mais au moins deux, ce qui permet à certains d’avoir une vision moins limitée. Ça n’est pas nécessaire pour voir ce qui cloche et le mettre en cause (on peut y arriver sans ça), mais ça aide probablement.
Les gens qui ne peuvent envisager rien d’autre que ce qu’ils ont toujours connu, m’inquiètent plus que les gens ont une disposition acquise ou innée à voir les choses depuis l’extérieur du cadre. Les premiers sont bien plus dangereux que les second, parce que les premiers vont bien plus probablement se sentir acculés quand ils ne pourront plus nier que quelque chose déraille, et en avoir des mauvaises réactions, l’une de ces mauvaises réaction étant le populisme ou l’énervement.
Dernière édition:
Il faut d'abord quitter la France, en attendant de le faire, du dou3a, jeter sa télé, sa radio, se déformater, retour au dine avec études intense et saines fréquentations, sortir du salariat et l'émancipation de la banque.
Dernière édition:
Hélas, morjani est dans le vrai
Ces gens sont le pire des malheurs, on le voit bien sur ce forum, il y a des personnes d'origine maghrébine juive qui doivent être trés sympas et des gens formidables, des lumières à fréquenter dans la vie réelle, des frères et des soeurs en moralité, qui viennent car ils se sentent dans leur bouillon de culture, nous sommes frères et soeurs dans la mentalité et dans le partage historique, et dés que l'on aborde un sujet qui touche le projet colonial qui dur depuis des décennies, cela part en cacahuète car ils se sentent dans l'obligation de défendre une entité, un projet, une histoire, par la faute de bulldozers de propagande idéologique qui laminent, laminent, retournent les cerveaux, labourent sans cesse, c'est malheureux....le pire des murs ce n'est pas celui qu'a érigé israél, ou le projet de trump avec le mexique, ou encore la muraille de chine, le pire mur c'est celui qui est fabriqué petit à petit dans l'esprit des gens, celui ci est le plus pernicieux, invisible, mais trés puissant...ceux qui en souffrent le plus ce sont les juifs...car finalement ils n'ont pas le choix....adhérer ou être une sorte de brebis galeuse..de chat noir..de traître à une cause que pour la plupart ils ne cernent pas....c'est malheureux...
Exactement
Avez vous vu un seul rabbin prendre la défense de DSK ou de Polanski ?
C'est aberrant de penser que "les juifs" soutiennent des violeurs parce que juifs.
par contre dans le monde musulman, levée de boucliers et accusation d'islamophobie quand un violeur musulman est mis en évidence... l à je ne comprends pas.
un violeur est un violeur on se fiche de sa religion d'origine (qu'il ne suit surement plus, car elle lui interdirait de tels comportements).
>>>>Avez vous vu un seul rabbin prendre la défense de DSK ou de Polanski ?
Personne n'a parlé de rabbins, on parle de la mafia qui monopolise les médias
>>>par contre dans le monde musulman, levée de boucliers et accusation d'islamophobie quand un violeur musulman est mis en évidence.
Tu parles bien entendu de l'affaire tarik ramadan?? quelle évidence tu as??? cet homme n'a pas été jugé.....cette affaire est trouble à bien des égards
polanski a été jugé et est en fuite, pour dsk il n'ya aucun doute possible.
Absolument! faut voir ce qu'on leurs apprend dans les écoles ultras communautaires, les yeshivas, dans leurs lycées, les voyages d'endoctrinement en iSSrael, les camps communautaires, et je ne te parle meme pas de ceux qui sont pris en charge pas le bétar ou la ldj.
oui d'accord avec toi, mais ce type est défendu ! et excusé par des savants mélanges de phrases fumeuses par des supposées élites intellectuelles!
Dernière édition:
C'est typique de leurs manips immondes au niveau de la com. La phrase que tu met en gras ou elle use du mot rabbin afin de faire croire que l'on vise les rabbins et ainsi elle peut défendre les sionistes qui sont notre cible par une déviation sur les juifs en général et tacitement faire croire que l'on fait l'amalgame.
Sur ta seconde phrase tu as raison, TR n'a été condamné par aucun juge (mais uniquement par les commissaire sionistes des médias et les agents sionistes sur le net comme @boublil92 ) contrairement aux violeurs sioniste polanski, esptein, wienstein, dsk...qui eux furent condamnés par la justice mais soutenus par les sionistes.
Si tu capte un peu l'anglais téma cette vidéo d'une minute d'un des plus grands militant sioniste aux USA (c'est les plus puissants) qui résume une partie de ce qu'on dénonce en quelques phrases.
Ce que tu dis, je le sais.
Moi je parle d'ici sur bladi où dès qu'il y a divergence certains sortent la carte de l'islamophobie ou du sionisme.
C'est toi qui a une vision binaire. Pour toi, il y a toi et les sionistes.
Et ceux qui ne te suivent pas sont des vendus à la cause sioniste.
En tout cas, c'est l'impression que j'ai depuis que je suis inscrit.
Au fait, je n'appelle à suivre toutes les valeurs occidentales puisque je dis que pour l'occident la lumière s'éteint aussi. Par contre, je dis que certaines valeurs pourraient nous aider à sortir un peu de la misère dans laquelle certains sont.
La plupart sont en manque de référentiel. J'ignore le nombre de générations nécessaires à une population pour enfin trouver une place au sein de la socièté. Mais comme tu dis, avoir les deux permet de voir les choses autrement.
Le fait est que la majorité des bladinote me comprennent et n'ont pas tes impressions, tu es donc logiquement ou malhonnête ou limité cognitivement.
Le sioniste est tout simplement la personne que je définis plus haut ou dont tu trouveras la définition dans un dico et rien d'autre.
Tu uses d'une méthode assez malhonnête en ne répondant pas à ma question.
Mais, pas grave, il se fait tard pour tout le monde.
Bonne nuit!
Le malhonnête c'est toi car le fait que ma réponse ne te plaise pas ou ne te convienne pas n'en fait pas une absence de réponse.
Ca doit être ça!
La on ne peut etre que d'accord avec toi.
Cherche toujours tu vas vite être déçu. Tu sais on peut dénoncer l'islamophobie et l'antisémitisme, il est évident que cet obsession de Morjani pour la communauté juive qu'il accuse de défendre les siens relève non seulement de la paranoïa mais également de l'antisémitisme le plus abjecte
A
AncienMembre
Non connecté
mais s'il faudrait jeter sa TV et sa radio, @morjani, pourquoi ne le fais tu pas, toi le premier ?
mais non, tu restes suspendu aux médias, à scruter la moindre phrase émise par BHL, Finkielkraut ou Zemmour, tes ennemis,
et à mener croisade contre l'occident et son fer de lance selon toi, qui serait les "sionistes".
pourtant il y a bien d'autres voix qui se sont mélées aux débats, que ce soit sur le voile ou sur les récents scandales pédophiles,
mais toi au lieu de prendre en compte la totalité et la polyphonie des réactions, tu restes sur ta seule obsessions: débusquer les juifs
parmi eux, tu es pathétique.
Je crois ne pas avoir rencontré de vrai antisémite dans ma vie, mais toi tu en es assurément un vrai.
ce qui est rassurant, c'est le côté pathétique et ridicule de ta démarche.
Heureusement que tu n'as que trois fidèles sur le forum, les autres reconnaissent facilement que tu ne cherches qu'à lancer les communautés les unes contre les autres et à attiser la haine.
Dernière modification par un modérateur: