Terre plate dans le coran ? réfutation
- Initiateur de la discussion Fanatiik
- Date de début
ienouchka
VIB
Non. Il y a des diplômes et des concours qui ne s'obtiennent pas comme ça.
Yoel1
VIB
La preuve irréfutable de quoi ,? ton article décris une marge d'erreur de 25 pieds aujourd’hui avec les petits miroirs déposés elle est de quelques millimètres ...peut importe elle est bien à 370 000 km en moyenne avant ou après 69 et là du détruit l' argumentation de @tonystark ..dixit , c'est pas possible quelle soit si loinPas besoin de réflecteurs sur le sol lunaire pour mesurer la distance Terre-Lune. Une mesure Terre-Lune au laser avait été effectuée avant 1969 :
"Voici la preuve irréfutable que..."
Dernière édition:
Yoel1
VIB
C'est pas scandaleux ..ce n'est pas le bon terme , je dirais dangereux
T'as pas compris... Quand je disais "la preuve irréfutable" je parlais de l'argument que les "moutons" (désolé mais j'ai pas d'autres qualificatifs en tête) utilisent souvent pour bluffer les plus sceptiques. Et si ça ne suffisait pas ils avancent des mesures très précises que personnes n'est capables de confirmer ou infirmer...
Un peu comme avec la datation au carbone 14 soit disant fiable.
Yoel1
VIB
retourne dans ta grotte
bonne soirée
MDR
Avec ça ils peuvent même savoir à quelle l'heure le dinosaure à lâcher une flatulence, ou à quelle heure il a été pisser un coup, trop fort
@tonystark[/USER] ..dixit , c'est pas possible quelle soit si loin
je n'ai jamais dit cela.
Voilà !
Avec un bon télescope on peut les voir ces réflecteurs?????
Yoel1
VIB
ah bon , j'ai mal lu
Distance terre lune grosso-merdo 390000 km
diametre de la terre grosso-merdo 40000 km
diamétre de la lune grosso-merdo 3000 km
expliquez moi les gars comment vous arrivez à voir un disque de 3000 km de large, situé à 390000 km de vous???
divisons le diamétre de la lune par 10 on arrive à 300 km de diametre
divisons la distance terre-lune par 10 on obtient 39000 km
même en divisant par dix, ca parait intriguant
a moins que j'ai raté quelque chose, eclairez moi
ou à moins que vous arriviez à distinguer un poix chiche, à 3 km
Terre plate dans le coran ? réfutation - Forum Marocain - Bladi.net
Tu vas sur internet et tu recherches quelle est la distance entre le soleil et la Terre. Rien de plus facile. Jusqu'à quand nous feras-tu languir? Dis nous si tu es le Messie de l'Astronomie et dis nous comment tu as trouvé la mesure de la distance entre le soleil et la terre? (150 millions km)
www.bladi.info
Mais oui mais oui... mais en même temps on t’as vu avancer ne serait que le début d’une preuve de ce que tu avances. Par contre, j’en apporté pas mal dans ce topic et si tu considères qu’elles sont boiteuses ou stériles... tu n’en as pas apporté la moindre preuve.
Moins mytho peut-être que celui qui croit avoir un niveau licence en mathsConsistant, consistant ?? Vous avez dit consistant ? Est ce que j’ai une tête à croire des mythos texans?
...
Mais oui mais oui... mais en même temps on t’as vu avancer ne serait que le début d’une preuve de ce que tu avances. Par contre, j’en apporté pas mal dans ce topic et si tu considères qu’elles sont boiteuses ou stériles... tu n’en as pas apporté la moindre preuve.
Moins mytho peut-être que celui qui croit avoir un niveau licence en maths
>>>Mais oui mais oui... mais en même temps on t’as vu avancer ne serait que le début d’une preuve de ce que tu avances. Par contre, j’en apporté pas mal dans ce topic et si tu considères qu’elles sont boiteuses ou stériles... tu n’en as pas apporté la moindre preuve.
Je ne suit pas ce fil depuis le début, et je l'ai abandonné pour le reprendre il y a 3 ou 4 jours, et je te rappelle que je ne suis pas ton prof ou ton juge d'instruction pour t'apporter des preuves de quoi que ce soit.
>>>>Moins mytho peut-être que celui qui croit avoir un niveau licence en maths
Boit un verre d'eau avec du jus de citron, t'as la gorge obturée
ah bon , j'ai mal lu
Distance terre lune grosso-merdo 390000 km
diametre de la terre grosso-merdo 40000 km
diamétre de la lune grosso-merdo 3000 km
expliquez moi les gars comment vous arrivez à voir un disque de 3000 km de large, situé à 390000 km de vous???
divisons le diamétre de la lune par 10 on arrive à 300 km de diametre
divisons la distance terre-lune par 10 on obtient 39000 km
même en divisant par dix, ca parait intriguant
a moins que j'ai raté quelque chose, eclairez moi
ou à moins que vous arriviez à distinguer un poix chiche, à 3 km
Terre plate dans le coran ? réfutation - Forum Marocain - Bladi.net
Tu vas sur internet et tu recherches quelle est la distance entre le soleil et la Terre. Rien de plus facile. Jusqu'à quand nous feras-tu languir? Dis nous si tu es le Messie de l'Astronomie et dis nous comment tu as trouvé la mesure de la distance entre le soleil et la terre? (150 millions km)
oui tu as mal lu
relit bien
En fait, je crois que tu n’as pas vraiment saisi là où il voulait en venir. On savait depuis déjà des lustres donner une mesure plus ou moins précise de la distance Terre-Lune, là n’est pas la question. Cependant, si on est capable de mesurer cette distance à l’aide d’un laser c’est donc qu’il existe un réflecteur sur la surface de la Lune. Et s’il existe un réflecteur à sa surface c’est bien que... je te laisse deviner la suite comme grand.Pas besoin de réflecteurs sur le sol lunaire pour mesurer la distance Terre-Lune. Une mesure Terre-Lune au laser avait été effectuée avant 1969 :
"Voici la preuve irréfutable que..."
Exactement!
C’est impossible!
Je faisais juste un constat. Après rassure-toi je sais qu’il est totalement illusoire d’attendre de toi quelque chose qui ressemble à un débat constructif.
Nan ça va t’inquiète pas va... par contre, si ça te fait rire ben c’est cool pour toi alors.Boit un verre d'eau avec du jus de citron, t'as la gorge obturée
Désolé mais tu n'as pas compris aussi
L'article de l'époque démontre que des réflecteurs sur le sol lunaire est inutile puisque des mesures au laser ont été effectué avant 1969, cad avant le prétendu alunage qui aurait permis la dépose de reflecteurs...
ienouchka
VIB
Effectivement, tu as raison. Et pour cause, je n’avais pas pris la peine de lire ton lien.Désolé mais tu n'as pas compris aussi
Je me suis renseigné un peu plus et j’en ai profité pour rafraîchir mes notions d’optiques.
Tu soulèves finalement une bonne question: en quoi est-ce une preuve d’un alunissage la mesure de la distance Terre-Lune au laser aujourd’hui?
Avant 1969, on savait donc déjà, à l’aide d’un laser, déterminer la mesure de cette distance avec une certaine marge d’erreur. Et plein de choses font que c’est un exercice plutôt difficile, notamment le fait de la faible intensité de la lumière renvoyé de la Lune et surtout de la sensibilité du capteur sur Terre qui reçoit la lumière.
Après 1969, ces contraintes sont moindres. Du coup, on obtient une meilleure approximation de cette distance.
Une expérience toute bête consisterait à cibler une surface sans réflecteur et une surface avec réflecteur, puis de comparer les mesures. Et la conclusion de cette expérience mettrait en évidence la pose d’un réflecteur sur la Lune.
Crois si tu veux, pour moi ces mesures précises avec ces prétendus réflecteurs, c'est du bluff.
Ne le prends pas mal mais personne ne te force à croire ou ne pas croire aussi. Simplement quel est l’intérêt d’affirmer que personne n’a marché sur la Lune, d’avancer un argument qui te semblait être une contradiction pour ensuite dire que c’est du bluff lorsqu’on t’apporte des explications? C’est comme si une personne affirme ne pas croire en une chose, elle avance ses arguments mais lorsqu’on lui en démontre l’infondés alors elle dit: « je m’en fiche, j’y crois pas quand même »! Ou bien c’est comme si un musulman affirme que le voyage nocturne est un mythe arguant que les hadîths sur le sujet sont faibles et persiste dans sa croyance alors même qu’on lui a démontré l’authenticité de ces hadîths justement...
@Shahzadeh
Ces prétendus réflecteurs sont ils visibles à l'aide de téléscope ? Dans le cas contraire, c'est du bluff.
Ces prétendus réflecteurs sont ils visibles à l'aide de téléscope ? Dans le cas contraire, c'est du bluff.
Tu m'excuseras, mais je ne vois plus la peine de te repondre. Pourquoi ? J'ai mes raisons.
Si tu veux une suite, alors reprends au début de mon intervention que tu as du mal saisir.
Dernière édition:
Il est impossible de les observer à l’aide d’un télescope. Ceci dit je ne vois absolument pas, dans ce cas, pourquoi ce serait une preuve que c’est du bluff?
Leur habitude de mentir. Sur ce, bonne nuit.
Ok pas de problème. Par contre, je t’ai posé une question mais tu l’as ignoré. Comptes-tu y répondre?
Pour te montrer ma bonne foi je vais reprendre au début de ton intervention. Et j’imagine que tu faisais allusion à ton intervention-ci:
D’abord, j’avais reconnu ne pas avoir saisi en premier lieu ton propos parce que je n’avais pas lu ton lien en l’occurrence. Je me suis rattrapé, je l’ai bien lu et je t’assure l’avoir compris. Bref, en tout cas, tu n’expliques pas en quoi je ne l’avais pas compris cette deuxième fois. Qu’est-ce qui te fait donc dire que je ne l’ai pas compris cette seconde fois?Pas besoin de réflecteurs sur le sol lunaire pour mesurer la distance Terre-Lune. Une mesure Terre-Lune au laser avait été effectuée avant 1969 :
"Voici la preuve irréfutable que..."
Ensuite, effectivement (je l’ignorais jusqu’alors) avant 1969 on savait mesurer la distance Terre-Lune à l’aide d’un laser. En gros, on envoie faisceau laser de la Terre en direction de la Lune et celui-ci est renvoyé vers nous avec une très très faible intensité (il me semble que c’est rappelé dans ton lien); donc difficile à capter. Bref, (mais si tu veux je rentre dans les détails) on obtient une mesure plus ou moins précise. Cependant, lorsqu’on dirige le faisceau vers un réflecteur la mesure est beaucoup plus précise.
pourtant en naviguant un peu sur les forums de passionnés de télescope certains arrivent à observer des cailloux sur la lune, mais les réflecteurs ont ne peut pas ha ha ha
Alors je ne sais pas quelles tailles ont ces «cailloux» mais s’ils mesurent plusieurs dizaines voire centaines de mètres alors oui peut-être. Ou bien ce sont peut-être des passionnés qui ne connaissent rien en optique auquel cas il aurait fallu t’intéresser d’abord à la crédibilité de leur propos (mais peut-être que ça ne t’intéresse pas vraiment).
Tiens c’est gratuit (au cas où ça t’intéresserait): https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Télescope
Bref, c’est juste physiquement impossible en fait...
Tu as lu le lien Wikipedia? C’est impossible physiquement parlant.