Théorie du genre : jouer à changer de sexe dés la maternelle

@Hibou57 :

J'ai rien contre les traditions en soi. La tradition chrétienne de manger du poisson une fois par semaine, ça se justifiait médicalement. La tradition juive et musulmane de ne pas consommer de porc, pareil. Même si cela tenait surtout de l'empirisme, les conséquences étaient bénéfiques.

Et maintenir ces traditions n'ont pas de conséquences notables, elles ne me dérangent pas.

Mais imaginer qu'on élève les enfants aujourd'hui comme hier, c'est oublier que notre monde change continuellement.
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
developpe quel rôle social ?
La gestion des conflits par exemple.
Apprendre a prendre son role dans un groupe tout en respectant le role des autres.
Prendre conscience que nos differences ne sont pas des barrieres, mais plutot un atout lorsqu on a besoin de cooperation.
Ca me semble tellement evident que je me demande pourquoi tu poses la question ...
 
Mais dans quel but y aurait il un endoctrinement ???
De plus , il faudrait un complot national des dirigeants...
Les lois sont votées par les députés. Ceux ci sont issus du peuple.
Mon oncle est député, était professeur d Histoire/ Géographie avant ca, et a toujours été "humaniste". Je vois ml par quel miracle il deviendrait complice de manœuvres destinées a faire de tous les enfants des gays ou des lesbiennes.
Il a des petits enfants lui aussi ...
Tu crois que tous les députés subissent un lavage de cerveau afin de voter des lois qui vont détruire leur propre peuple?
Ca n a aucun sens cette paranoia...

Le but est d'effacer l'identité des enfants, d'uniformiser, de faire disparaître les différences entre les humains, c'est effacer les couleurs, les origines, le sexe, l'orientation sexuelle, effacer les particularismes. Vider les groupes humains de ce qui font leur identité, c'est pas en faire des gays ou des lesbiennes, c'est en faire des humains vider de leur caractèristique naturel et historique propre.
Les propos de Vincent Peillons le prouvent : "il faut être capable d'arracher l'élève à tout déterminisme ethnique, famillial, social, intellectuel...." Cet hypocrite qui scolarise ses enfants dans des écoles privés juives.

Ce programme qui reste un cour et non pas un jeu entre dans le cadre de la théorie des genre, reconnaissez le au moins, c'est la destruction de toute norme sexuelle pour justifier la lutte contre les discriminations.

Ca rappel cette exemple du petit garçon à qui on a raté la curoncision et un psy américain John Money qui a initié la théorie des genre dans le monde, va faire une expérience sur ce bébé qui n'avait pas 1 an de lui retirer le reste du pénis et les testicules puis encouragea les parents à l'élever comme une fille, il avancait donc que le sexe biologique ne correspond pas forcément à l'identité sexuelle de l'enfant, par contre ce petit garçon même élevé comme une fille et influencé de cette sorte, n'a jamais réussi à se considérer comme une fille, il fut très perturbé et s'est suicidé avant 40 ans.

Déconstruire l'identité sexuelle des enfants c'est ça le but.

Rappelons quand même ce que dit la déclaration des droit de l'homme à ce sujet : "les parents ont par priorité le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants"

Les pays nordiques qui ont été les premiers à adopter cette théorie dangereuse ont tout stopé depuis la diffusion de ce reportage

 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Le but est d'effacer l'identité des enfants, d'uniformiser, de faire disparaître les différences entre les humains, c'est effacer les couleurs, les origines, le sexe, l'orientation sexuelle, effacer les particularismes. Vider les groupes humains de ce qui font leur identité, c'est pas en faire des gays ou des lesbiennes, c'est en faire des humains vider de leur caractèristique naturel et historique propre.
Les propos de Vincent Peillons le prouvent : "il faut être capable d'arracher l'élève à tout déterminisme ethnique, famillial, social, intellectuel...." Cet hypocrite qui scolarise ses enfants dans des écoles privés juives.

Ce programme qui reste un cour et non pas un jeu entre dans le cadre de la théorie des genre, reconnaissez le au moins, c'est la destruction de toute norme sexuelle pour justifier la lutte contre les discriminations.

Ca rappel cette exemple du petit garçon à qui on a raté la curoncision et un psy américain John Money qui a initié la théorie des genre dans le monde, va faire une expérience sur ce bébé qui n'avait pas 1 an de lui retirer le reste du pénis et les testicules puis encouragea les parents à l'élever comme une fille, il avancait donc que le sexe biologique ne correspond pas forcément à l'identité sexuelle de l'enfant, par contre ce petit garçon même élevé comme une fille et influencé de cette sorte, n'a jamais réussi à se considérer comme une fille, il fut très perturbé et s'est suicidé avant 40 ans.

Déconstruire l'identité sexuelle des enfants c'est ça le but.

Rappelons quand même ce que dit la déclaration des droit de l'homme à ce sujet : "les parents ont par priorité le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants"

Les pays nordiques qui ont été les premiers à adopter cette théorie dangereuse ont tout stopé depuis la diffusion de ce reportage

Ton exemple montre plutot que l identite sexuelle ne depend pas de l education.
Et donc que l homosexualite n est pas une perversion puisque notre sexe est dicte des la naissance.
Il montre aussi les dangers de cet acte barbare qu est la circoncision.
En general, c est moi qui cite cet exemple :)
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Pas besoin de theorie du genre pour dominer une population sans lui permettre de penser.
Il suffit de supprimer la laicite. Les religions sont tres competentes pour creer des moutons.
Des millenaires d experience !! C est imbattable.
 
Mais c'est exactement la mm chose c'est un simple jeu de rôle je ne sais pas ce qui vous fais peur la dedans.

Je crois que vous prenez un peu trop les enfants pour des **** :D

Les enfants savent faire la différence entre un "jeu" et la réalité.

C'est pas parce que tu vas essayer de te mettre à la place de qq'un pour comprendre son arraisonnement, ce qu'il peut ressentir que tu vas finir déglinguée (c'est valable pour les adultes comme pour les enfants)

tu sais pas faire la différence entre un spectacle et un programme éducatif/un cours ? c'est inquiettant !

Les enfants ne sont pas ****, dans ce cas s'ils ne sont pas ****, pourquoi ce besoin de les endoctriner et d'influencer leur identité ?

Encore une qui se fout royalement de l'équilibre des enfants, jettons les au premier psy pervers venus, rien qu'à voir sa tronche on voit qu'il est pas net avec ses dents aiguisés, libérer la sexualité des enfants un rêve !
 
tu sais pas faire la différence entre un spectacle et un programme éducatif/un cours ? c'est inquiettant !

Les enfants ne sont pas ****, dans ce cas s'ils ne sont pas ****, pourquoi ce besoin de les endoctriner et d'influencer leur identité ?

Encore une qui se fout royalement de l'équilibre des enfants, jettons les au premier psy pervers venus, rien qu'à voir sa tronche on voit qu'il est pas net avec ses dents aiguisés, libérer la sexualité des enfants un rêve !

Mais t'es pas bien!!!

où est-ce que le type à parlé de sexualité pour les enfants???

ps: c'est ça ton argument le type n'a pas l'air net avec ses dents aiguisés et sa sale tronche? (le délit de faciès dans toute sa splendeur)

Le jour ou tu auras son niveau et sa notoriété on en parlera! en attendant on s'en fous que le type soit moche ou beau c'est pas ça le sujet madame la mannequin.
 
@shlopo

Encore une fois, pour la distinction entre le ludique et le pédagogique, je te renvoies à l'étymologie du mot "école".

École => loisir studieux

Une école n'a pas vocation d'être un lieu sérieux. Le travail réalisé par les divers intervenants doit être fais sérieusement, c'est certain. Mais l'école en elle-même ne doit pas être un lieu sans joie.
 
@shlopo :

En ce qui concerne des exemples personnels :

- La politesse de base dans les interactions personnelles. Bonjour, merci, au revoir. Et je parle pas de tout petits, je parle de ceux avec qui j'ai principalement travaillé : des ados de 16 ans jusqu'aux jeunes gens de 20 ans.

- Le respect de l'intégrité physique et morale de l'autre. Le harcèlement physique (en augmentation), le harcèlement moral (en très grosse augmentation). Dans l'école où je travaillais, cette année scolaire, on a fermé 8 pages facebook dénigrant soit l'école soit une ou plusieurs personnes particulières (profs et élèves). Je parle d'un véritable acharnement qui a conduit, dans d'autres pays, à des suicides. Ou encore intervenir lorsque plusieurs étudiants agressent sexuellement un/une autre étudiant (les deux cas d'ailleurs, plusieurs garçons sur une fille et inversement).

- Le respect du personnel "para scolaire". Je pense en particulier aux hommes et femmes de ménage, aux "cantinières", etc... qui sont traités comme des moins que rien par les élèves parce qu'exerçant un métier "subalterne". Typiquement, on renverse son plat à la cantine, devant une membre du personnel et on la regarde en disant "Bah, tu ramasseras bien. Et remercie-moi, je te donne du boulot".

- Le respect de la propriété d'autrui. Les vols, la destruction des biens, etc... qui ne sont "pas grave" puisque "l'école va bien payer pour réparer / remplacer / indemniser". On a du placer des caméras dans les couloirs et des alarmes dans les salles infos. Qui ont quand mémé été dévalisée. Sans oublier les véhicules (des profs et des élèves) vandalisés.

- Le respect de la vie des autres, tout simplement. Parce que non, pointer une arme à feu sous le nez de son prof, c'est pas "s'amuser". Balancer une armoire de 150 kilos à travers la fenêtre avec des maternelles en dessous, non plus

- Le respect des voies légales. On ne vient pas à 50 devant les grilles d'une école, armé de couteaux, battes et tournevis, pour se faire justice soi-même.

- Le respect de l'autorité du prof. Oui, un prof peut et doit sévir le cas échéant. Sauf que cela devient difficile quand les parents viennent menacer, physiquement, le prof de représaille. Quand ils ne sont pas accompagnés des frères, soeurs, cousin(e)s et ami(e)s pour appuyer le propos.

Et en ce qui concerne la sexualité et les cours d'éducation sexuelle, j'ai des exemples d'incompréhension ou de comportements dangereux à la pelle. Par ignorance dans une très grande majorité des cas. Parce que personne ne leur a signifier qu'ils ont des comportements à risques. Pour eux et pour les autres.

PS : Ce ne sont pas des psy qui mettent en place les programmes. Ce sont des psycho-pédagogues. C'est, entre autre, de la psychologie. Mais très loin de n'être "que" de la psychologie. Il s'agit d'une spécialisation bien spécifique avec un cursus bien spécifique. Qui s'appuie aussi sur les neurosciences. Et sur une demi douzaine d'autre sciences "dures".

Tu décris des cas dont les parents ne sont pas au courant, on sait très bien que les ados n'ont pas le même comportement en dehors et chez eux, tu crois que si les parents étaient témoins de leur comportement il resteraient sans rien faire ?

En plus il s'agit de recadrer des élèves qui enfringnent le règlement et dépassent les bornes, pour les élèves les plus violents il me semble qu'ils sont exclus, je le répète la plupart des parents ne sont pas au courant de ces faits.

Et puis faut pas exagérer c'est pas non plus un champ de bataille.
 
Et encore ça c'est rien, y a de secole qui leur apprennent carrement la religion des le plus jeune age en les lobotomisant avec des principes, des normes, une morale et un code vestimentaire rigide des leur plus jeune age
si ça c'est pas sortir du role de l'ecole.



ce qui serait dur ce serais de les mettre à la place de l'intolérant que tu es.

de quoi tu parles la France est un pays laique, tu vis au Pakistan ? pas moi en tout cas

INTOLERANTE j'ai pas subi la théorie du genre alors je tiens à mon "E" !!!
t'as du mal à imprimer
 
La gestion des conflits par exemple.
Apprendre a prendre son role dans un groupe tout en respectant le role des autres.
Prendre conscience que nos differences ne sont pas des barrieres, mais plutot un atout lorsqu on a besoin de cooperation.
Ca me semble tellement evident que je me demande pourquoi tu poses la question ...

en effet, comme cela se fait auprès des parents et alors ce n'est quand même pas la priorité de l'école !

est-ce au rôle de l'école de travestir les enfants ?

justement ici on veut gomer les différences, on amalgame différence et discrimination c'est toi qui a du mal comprendre
 
@shlopo

Encore une fois, pour la distinction entre le ludique et le pédagogique, je te renvoies à l'étymologie du mot "école".

École => loisir studieux

Une école n'a pas vocation d'être un lieu sérieux. Le travail réalisé par les divers intervenants doit être fais sérieusement, c'est certain. Mais l'école en elle-même ne doit pas être un lieu sans joie.

à chaque sujet tu vas noyer le poisson en revenant sur la sémantique, je veux que ce soit nécessaire dans certains cas mais c'est usant à force !

je vais te citer un phychiatre et éthologue connu boris cyrulnik
"Je pense que le "genre" est une idéologie. Cette haine de la différence est celle des pervers, qui ne la supportent pas. Freud disait que le pervers est celui qu’indisposait l’absence de pénis chez sa mère. On y est"
 
@shlopo :

Je décris des cas dont les parents ne sont pas au courant ? Ah bon ? Marrant, certains parents, on les recevait toutes les semaines. Sans changement notoire.

Mais tu dois surement savoir mieux cela que moi, je suppose que tu as travaillé dans mon école. Et que tu es au courant de tous les dossiers administratifs passés et en cours. Au courant des centaines de convocation envoyées, de coups de téléphone donnés, de rendez-vous pris et jamais honorés.

J'ai vu des élèves frapper leurs parents durant des réunions parents-élèves-profs. J'ai vu l'inverse aussi. Je parle pas de baffes, je parle de coup de poing et de sang sur le carrelage de mes classes.

J'ai vu des parents qui, après avoir reçu les notes de leur gamin, ne s’intéressait qu'à la bourse offerte par l'école aux plus démunis. Pas une seule question sur l'avenir compromis de leur fils.

J'ai vu des parents qui confiaient l'éducation de leurs 4 enfants, dont un en bas-age, à leur fille de 16 ans. Parce que ce n'est SEULEMENT qu'une fille, pas importante.

J'ai vu les ambulances, une par semaine, traverser la cours de l'école.

J'ai vu les flics venir, toutes les 2-3 semaines, pour arrêter tel ou tel élève à la sortie de l'école.

Je n'exagère pas, c'était juste une partie de mon quotidien. Nous avions un cas d'agression sur un prof chaque semaine. J'ai porté plainte contre des élèves à de multiples reprises. La violence verbale, c'était le quotidien. J'ai participé, comme témoin, à des procès pour vol et recel, pédophilie, maltraitance, séquestration et torture, usage et revente de stupéfiants (drogues dures au sein de l'école) et enfin viol et viol en réunion.

Et enfin, si "les parents ne sont pas au courant", c'est qu'ils ne veulent pas l'être, tout simplement. Quand l'école envoie d emultiples avertissements et qu'ils sont ignorés, c'est entièrement leur responsabilité. Pas celle de l'école. Et ces parents sont, malheureusement, de plus en plus nombreux.
 
Ton exemple montre plutot que l identite sexuelle ne depend pas de l education.
Et donc que l homosexualite n est pas une perversion puisque notre sexe est dicte des la naissance.
Il montre aussi les dangers de cet acte barbare qu est la circoncision.
En general, c est moi qui cite cet exemple :)

t'as des problèmes de compréhension alors le gamin a toute sa vie été perturbé et s'est comporté comme une fille jusqu'à ce qu'il fuit de chez ses parents, il a fini par se suicider car même si il y avait cette réalité biologique son psychique était atteint et déréglé.

je distingue deux type d'homosexualité, le raté biologique et l'homosexuel d'influence qui par l'environnement social, par perverstion (je pense à certains qui se découvrent homos à un âge très tardif), deviennent homos.
Je me fais la réflexion à l'intant, pas mal d'homos que je connaissais n'avait pas connu leur père, à savoir si il y a un lien, je ne saurais l'affirmer.
 
@shlopo :

Je décris des cas dont les parents ne sont pas au courant ? Ah bon ? Marrant, certains parents, on les recevait toutes les semaines. Sans changement notoire.

Mais tu dois surement savoir mieux cela que moi, je suppose que tu as travaillé dans mon école. Et que tu es au courant de tous les dossiers administratifs passés et en cours. Au courant des centaines de convocation envoyées, de coups de téléphone donnés, de rendez-vous pris et jamais honorés.

J'ai vu des élèves frapper leurs parents durant des réunions parents-élèves-profs. J'ai vu l'inverse aussi. Je parle pas de baffes, je parle de coup de poing et de sang sur le carrelage de mes classes.

J'ai vu des parents qui, après avoir reçu les notes de leur gamin, ne s’intéressait qu'à la bourse offerte par l'école aux plus démunis. Pas une seule question sur l'avenir compromis de leur fils.

J'ai vu des parents qui confiaient l'éducation de leurs 4 enfants, dont un en bas-age, à leur fille de 16 ans. Parce que ce n'est SEULEMENT qu'une fille, pas importante.

J'ai vu les ambulances, une par semaine, traverser la cours de l'école.

J'ai vu les flics venir, toutes les 2-3 semaines, pour arrêter tel ou tel élève à la sortie de l'école.

Je n'exagère pas, c'était juste une partie de mon quotidien. Nous avions un cas d'agression sur un prof chaque semaine. J'ai porté plainte contre des élèves à de multiples reprises. La violence verbale, c'était le quotidien. J'ai participé, comme témoin, à des procès pour vol et recel, pédophilie, maltraitance, séquestration et torture, usage et revente de stupéfiants (drogues dures au sein de l'école) et enfin viol et viol en réunion.

Et enfin, si "les parents ne sont pas au courant", c'est qu'ils ne veulent pas l'être, tout simplement. Quand l'école envoie d emultiples avertissements et qu'ils sont ignorés, c'est entièrement leur responsabilité. Pas celle de l'école. Et ces parents sont, malheureusement, de plus en plus nombreux.

J'ai été surveillante quand j'étais étudiante y'a longtemps je voyais le comportements merdiques de beaucoup de profs envers les élèves, ils se prennaient pour des Dieux vivants et faisaient la pluie et le beau temps avec l'avenir de certains élèves, ils ont une responsabilité.

donc la priorité quand tu décris tout ça c'est de donner des cours de changement de sexe en maternelle ?

Remercie ceux qui gouvernent qui ont supprimé la discipline dans les écoles, qui interdisent les parents de corriger leurs enfants
 
C'est exactement ce qui favorise l endoctrinement religieux.
La religion est un élément de culture il est naturelle qu'elle se transmette par l'éducation... et soit un jour libre quand on devient adulte.
L'identité sexuelle est d'une autre nature, c'est un fait objectif qui touche à la personne humaine. Il ne s'agit pas d'un choix mais d'un état chromosomique.
 
@shlopo :

Arf, y a des profs incompétents. Surprise. Prof, c'est un métier exercé par des êtres humains. Faillibles par définition. Y a des **** ? Ben oui, comme partout ailleurs.

La priorité, quand je décris tout cela, est de mettre en place des structures qui permettent d'améliorer l'empathie envers les autres. L'empathie est la première défense face à ces intolérances et autres incivilités. C'est un simple fait.

Et je n'ai pas à remercier les gouvernements pour la suppression de la discipline dans les écoles. Ils ne l'ont pas fait. Ce n'est pas le gouvernement qui éduque, qui éduque mal ou qui n'éduque pas les enfants. Ce sont les parents. C'est eux les premiers responsables. C'est eux qui sont au front et font, ou non, leur boulot de parents.

On peut reprocher de nombreuses choses au gouvernement au niveau de l'éducation. J'en ai aussi une pelleté au bout de +/- 25 ans de carrière. Je peux préciser les dates de certains décrets et joyeusetés proposées.

Mais en aucun cas la croissance de la violence, des incivilités, du harcèlement moral et physique au sein des écoles n'est le fait du gouvernement mais bien des composants essentiels de la société : les gens eux-mêmes.

Quand les parents ont cessé de soutenir les profs dans leur travail d'éducation (au sens large), c'est là que l'école a commencé à péricliter.
 
@pierresuzanne :

Pourquoi il serait naturel de transmettre une religion ? Ou quoique ce soit qui soit une vue personnelle ? Et imaginer que l'enfant est trop immature que pour faire ses propres choix, dès le plus jeune age ?

Je suis croyant, ma femme aussi (d'une autre croyance). Et nos enfants n'ont jamais été élevé dans la religion.

On leur a laissé le choix, depuis leur plus jeune age, de venir avec leur père, leur mère ou de ne pas venir du tout aux offices de chacun. On a répondu à leur question mais on leur a jamais lu de texte religieux ou transmis d'histoire lié à la religion de l'un ou de l'autre.

De même pour le reste, les jeux, l'accès à la lecture, la musique, les activités, les hobbys, etc...

Mon fils fréquentait mon temple, il ne le fait plus. Ça ne m'a absolument rien fait, c'est son choix. Il a choisit d'être croyant mais de pas suivre un culte particulier, c'est son choix. Ma fille suit sa mère pour le moment, si elle change d'avis, ce sera son choix aussi.

Le role des parents est d'amener l'enfant à devenir un être entièrement indépendant et apte. Pas à inculquer une religion ou des traditions qui sont des choix personnels. Transmettre des valeurs universelles tel que l'altruisme, l'empathie, le libre arbitre, etc... c'est le role des parents.

Le reste, c'est de l'endoctrinement.
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
t'as des problèmes de compréhension alors le gamin a toute sa vie été perturbé et s'est comporté comme une fille jusqu'à ce qu'il fuit de chez ses parents, il a fini par se suicider car même si il y avait cette réalité biologique son psychique était atteint et déréglé.

je distingue deux type d'homosexualité, le raté biologique et l'homosexuel d'influence qui par l'environnement social, par perverstion (je pense à certains qui se découvrent homos à un âge très tardif), deviennent homos.
Je me fais la réflexion à l'intant, pas mal d'homos que je connaissais n'avait pas connu leur père, à savoir si il y a un lien, je ne saurais l'affirmer.
Le raté de compréhension .... Traite moi de ***, ca sera moins hypocrite :)
Il ne s est pas comporté comme une fille. On a tenté de le faire se comporter comme une fille, de force. C est pas tout a fait la meme chose que un gamin qui de lui meme est attiré par des trucs féminins.
Ce qui explique ses perturbations.
Ceux qui se découvrent homo tardivement c est une perversion ? Ou bien au contraire ils avaient une pression sociale qui les empechaient de s épanouir en ce qu ils étaient foncierement ?
L environnement et l enfance semblent etre des facteurs de l homosexualité. C est pas nouveau.
Si tu connais des homos qui l ont accepté tardivement, et qu il y a un lien avec le fait de ne pas avoir connu leur pere, en quoi ceci les rend il plus pervers que d autres ?
Sont ils coupables de cette situation ?
C est n importe quoi tes explications. Tu dit de tout et le contraire. Ton seul but est de dénigrer l homosexualité.
Meme quand les arguments que tu avance vont a l opposé de ce que tu tente de démontrer, tu ecrit de maniere hautaine , persuadée détenir La Vérité :)
 
@pierresuzanne :

Pourquoi il serait naturel de transmettre une religion ? Ou quoique ce soit qui soit une vue personnelle ? Et imaginer que l'enfant est trop immature que pour faire ses propres choix, dès le plus jeune age ?

Je suis croyant, ma femme aussi (d'une autre croyance). Et nos enfants n'ont jamais été élevé dans la religion.

On leur a laissé le choix, depuis leur plus jeune age, de venir avec leur père, leur mère ou de ne pas venir du tout aux offices de chacun. On a répondu à leur question mais on leur a jamais lu de texte religieux ou transmis d'histoire lié à la religion de l'un ou de l'autre.

De même pour le reste, les jeux, l'accès à la lecture, la musique, les activités, les hobbys, etc...

Mon fils fréquentait mon temple, il ne le fait plus. Ça ne m'a absolument rien fait, c'est son choix. Il a choisit d'être croyant mais de pas suivre un culte particulier, c'est son choix. Ma fille suit sa mère pour le moment, si elle change d'avis, ce sera son choix aussi.

Le role des parents est d'amener l'enfant à devenir un être entièrement indépendant et apte. Pas à inculquer une religion ou des traditions qui sont des choix personnels. Transmettre des valeurs universelles tel que l'altruisme, l'empathie, le libre arbitre, etc... c'est le role des parents.

Le reste, c'est de l'endoctrinement.
J'ai aussi cette manière de voir les choses.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le « jeu des trois figures », jeu proposé pour les enfants de maternelle où les petits garçons vont jouer à être des petites filles et les filles des petits garçons.
Serge Tisseron a travaillé avec de nombreux formateurs de formateurs dans plusieurs académie de France, dont celle de Paris.
Il a inventé le jeu des trois rôles où il propose aux garçons de jouer les filles et aux filles de jouer aux garçons. Une enseignante explique la mise en place de ce jeu dans les écoles. Serge Tisseron est considéré comme un ponte de la recherche en France, vous pourrez trouver de nombreuses informations sur lui sur internet.



http://www.lelibrepenseur.org/2014/...changer-de-sexe-ca-vous-dit-pour-vos-enfants/


ce genre de rôle peut être mis en place quand la personnalité de l'enfant est bien présente!

se sont des enfants! cmt voulez vous qu'ils puissent comprendre l'autre! alors qu'ils sont en pleine construction d'eux même :prudent:
 
A

AncienMembre

Non connecté
Meuh non Evilcow regarde la vidéo il n'est pas du question ça! (mais il y'en a qui trippent) il a interprété à sa sauce sauf qu'il est à côté de la plaque:bizarre:

je n'ai pas regardé la vidéo :timide:

on pousse déjà les enfants à adopter certains comportement (via les jeux par exemple) alors qu'au fond! on devrait les laisser choisir! ils se construise! se sont des petits être centré sur eux même et ce jusqu'a leur 5, 6 ans! donc vouloir les pousser à comprendre l'autre! c'est pousser bobonne :p
 
je n'ai pas regardé la vidéo :timide:

on pousse déjà les enfants à adopter certains comportement (via les jeux par exemple) alors qu'au fond! on devrait les laisser choisir! ils se construise! se sont des petits être centré sur eux même et ce jusqu'a leur 5, 6 ans! donc vouloir les pousser à comprendre l'autre! c'est pousser bobonne :p

En vérité je n'ai plus envie d’intervenir sur ce sujet (je lis de temps en temps mais plus envie d'y intervenir je crois que tout à été dit)

Puis de toute façon on serait pas tombé d'accord donc :D

mais je te souhaite une Bonne soirée miss;)
 
Le but est d'effacer l'identité des enfants, d'uniformiser, de faire disparaître les différences entre les humains, c'est effacer les couleurs, les origines, le sexe, l'orientation sexuelle, effacer les particularismes. Vider les groupes humains de ce qui font leur identité, c'est pas en faire des gays ou des lesbiennes, c'est en faire des humains vider de leur caractèristique naturel et historique propre.
L

Quelle instrumentalisation à 2 balle sd'un simple exercice.
il est sur que niveau endoctrinement tu nous fourni un bon exmeple.
 
de quoi tu parles la France est un pays laique, tu vis au Pakistan ? pas moi en tout cas

tu viens de posté une video qui parle d ela norvege j'ai donc le droit de citer les ecoles coranique pakistannaise comme exmple d'un endoctrinement reel par opposition à tes hypothèse farfelue concernant la France, qui comme tu le dit si bien n'es tpas le Pakistan
INTOLERANTE j'ai pas subi la théorie du genre alors je tiens à mon "E" !!!
t'as du mal à imprimer


non, je me fout totalement de quel sexe tu es,
tu ne te gène pas pour manquer de respect envers les autres, tu es bien gonflée d'en exiger pour toi.
 
La religion est un élément de culture il est naturelle qu'elle se transmette par l'éducation... et soit un jour libre quand on devient adulte.
L'identité sexuelle est d'une autre nature, c'est un fait objectif qui touche à la personne humaine. Il ne s'agit pas d'un choix mais d'un état chromosomique.

non difkoum a parfaitmeen traison, l'endoctrinement religieux est encore plus dangeureux que toutes vos theories du complot imbeciles.
 
à chaque sujet tu vas noyer le poisson en revenant sur la sémantique, je veux que ce soit nécessaire dans certains cas mais c'est usant à force !

je vais te citer un phychiatre et éthologue connu boris cyrulnik
"Je pense que le "genre" est une idéologie. Cette haine de la différence est celle des pervers, qui ne la supportent pas. Freud disait que le pervers est celui qu’indisposait l’absence de pénis chez sa mère. On y est"

sauf qu'il ne parle pas du genre, mais d ela théorie du genre, une ideologie quyi n'a rien de scientifique, et n'est reconnue (en bien ou en mal) que par des extremistes comme toi.
 
Haut