C'est vrai que quand on en appelle à retirer ses enfants de l'école, on ne les prend pas du tout en otage et on ne les instrumentalise pas du tout. On cherche à les protéger de la bête immonde et fétide qu'est l'éducation nationale.
Théorie du genre : le boycott fait un flop
- Initiateur de la discussion biiovibs
- Date de début
Elle n'existe pas, elle est un fantasmes alors que Ligne Azure et Belkacem en faisait la promotion.
Belkacem est revenue sur ces propos...
a evidmeent cela ne compte pas quand les gens admettre s'etre tromper de terme dans un discours ?
Et non elle n'existe pas de la maniere dont tu la decrit.
je le remet parce que ut as du sauté des passages
Cependant, pour d'autres chercheurs, l'emploi de « théorie du genre » au singulier masquerait la pluralité de thèses aussi différentes que celles de Judith Butler ou Christine Delphy40. Ainsi, dans un contexte universitaire, lorsque l'expression « théories du genre » est employée, c'est presque toujours au pluriel : Anne-Emmanuelle Berger affirme ainsi que « la théorie du genre n'existe pas. Il en existe une multitude »63 et Judith Butler que « les théories du genre existent au pluriel64. »
L'expression « théorie du genre » employée par Vincent Peillon, ministre de l'Éducation nationale en mai 201365,66 suscite de nombreuses réactions dans le monde des sciences sociales67 et notamment la publication d'une tribune, signée par une centaine d'universitaires, qui indique qu'« il n’y a pas “une” théorie du genre, fantasme entretenu par ceux et celles que la perspective d’une égalité effective dérange ou effraie, mais “des” études de genre. »58,68. Après avoir employé l'expression en 201169, Najat Vallaud-Belkacem juge en 2014 l'expression impropre70.
Toutefois, pour le journaliste Éric Aeschimann, « théorie » a également le sens d'« hypothèse » : « En faisant l’hypothèse que les identités sexuelles ne sont pas biologiquement déterminées, mais socialement construites, le concept de “genre” a ouvert un espace de réflexion, de recherches et de pratiques très variées », ainsi, dans ce sens, il n'est « pas erroné de parler de “théorie”, même s’il n’existe pas une doctrine unifiée62. »
Parce que c'est mensonger, la méthodologie utilisé se rapproche de la conceptualisation de la sexualité selon la théorie du genre...qui soit disant n'existe pas je sais.
C'est justement avec ça que vous prenez les parents en otage, c'est un programme scolaire, donc ils sont prit entre deux feux d'une part, mais manifester ou protester sa servirai à rien vue que leur enfants subis quand même le programme en parallèle, suffira juste à l'état de faire la sourde oreille.
Vive la démocratie.
Blablabla, je tirs cela de deux preuves irréfutable :
Ligne Azur qui fait la promotion de la théorie du genre, il ont d'ailleurs supprimer l'archive compromettante (elle n'existe plus) manque de bol pour eux, mon réflexe complotiste à prit le dessus, j'ai enregistré la page et fait une impression écran (archive 1 et 2 sont le moment où il faisait la promotion de la théorie du genre, mise à jour c'est la même page tel quel aujourd'hui) :
Puis maintenant leur page actuel :
http://www.ligneazur.org/sante-sexuelle/situations-individuelles-multiples
Tu remarquera que la partie en dessous du tableau qui fait clairement référence à la théorie du genre a été supprimer et l'archive non conservé pour être sur que personne ne voie l'entourloupe.
Maintenant Miss Belkacem :
http://www.bladi.info/threads/najat-vallaud-belkacem-vantait-vertus-theorie-genre.372577/
2011 elle vante les vertus de la théorie du genre, 2013 elle prétend n'avoir jamais rencontré cette théorie...
Viens pas après ça me sortir que c'est pas un complot ou que sa prouve rien, tu le vois clairement de tes propres yeux qu'ils sont trop contradictoire et menteur pour pas qu'il y est anguille sous roche et inutile de faire exprès d'ignoré ça comme si j'avais rien posté.
Pièces jointes
Elle est pas revenu sur ces propos, elle prend les gens pour des idiots tous simplement, elle savait très bien de quoi elle parlé et le site Ligne Azur ne fait que confirmé que tous ça c'étais prévus vue que leur archive démontrant leur promotion de la théorie du genre a été supprimer, sauf que moi j'ai tous enregistré et imprimer sur écran.
Po d'bol !
En effet, quand l'éducation national s’immisce dans l'intimité d'un enfants c'est clairement immonde.
une asso pensait la même chose que toi, que le gouvenrement voulait promouvoir la théorie du genre, et quand ils se sont apperçut qu'ils se trompaient ils sont revenus en arriere.
tu ne te rend même pas compte que ce que tu montre c'est que le gouvenrement n'a pas approuvé cette ligne de conduite, et qu'ils sont obligés de revenir en arriere.
maintenant amene nous donc de vrai preuve concernant tes allegation.
des directives ministérielles, un programme pedagogique.
parc euqe ton complot là, il necessite la complicité de plusieurs milliers de profs dans tout le pays, et bizarrmenet à par un mot dans une interview, le site d'une asso non gouvernementale, et les allagation d'une personne proche de Soral et du FN on ne retrouve rien, pas d etemoignage, pas de denonciation.
c'est vachement etonnant tu ne crois pas; même pas un employé adminsitratif ou un prof qui ferais parvenir anonymement un document à une redaction ou sur internet.
cela ne te fais pas posé de question ?
non ?
c'est marrant d evoir comme ton esprit n'analyse peut etre partial parfois.
quand c'est l'evolution tui hurle qu'il manque des fossiles et que donc l'evolution ne peut pas exister, et quand pour un de tes complot tu manque de preuve, ben c'es tpas grave tu continue sans te retourner...
2 poids 2 mesures en sommes selon ce que tu crois etre vrai.
l'intimité ?
en quoi c'est intime de s'attaquer aux prejugés sexistes qui perdurent dans notre société ?
ouais ces ******* de profs ils ont expliqué à mon fils qu'il pouvait être sage femme, ils bafouent son intimité.
c'est ton interprétation personnelle.
que je trouve complémentent mensongère.
mais ce n'es tpas la premiere fois que je te parle de la différence entre ton interpretation et la realité.
tu sais qu'en France il y a des elections....
tu saios les truc tu met un papier, et cela peut faire changer le gouvernement e tla politique familliale...
d'ailleurs les mecs de l'extreme droites qui te manipule par le biais de Farida l'on bien compris et espere que le FN sera elu en promettant de ne jamais appliquer la théorie du genre (qui de toute maniere n'a jamais ete envisagée trop facile), et ils auront les vote de Drianke en promettant d'annule rle mariage gay...
et voila...
Marine le LePen te remercie d'etre aussi credule.
non pour moi c'est de la *****.
voir post 602
tu sais ce que je pense de tes preuves irréfutable depuis que tu m'a cité un jour Yhaya comme un scientifique
<La théore du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets.
ce mot montre vbien qu'elle ne parle pas de la théorie du genre fantasmée par les extremistes que tu soutient.
cette théorie est cencé soutenir que l'identité sexuelle n'est determiner QUE par le contexte socioeconomique, pas par la biologie.
je cite
Les positions catholiques sur le genre trouvent écho en France chez certains politiques, notamment des députés UMP proches de la « droite catholique conservatrice »51. En 2012, ils demandent la création d'une commission d'enquête à l'Assemblée nationale, regrettant que les études de genre aient intégré la « la théorie du qu'ils présentent comme « un système de pensée et d’organisation globale de la société refusant en général ce qui est donné par la nature et en particulier le corps sexué » lui donnant un « sens subversif de l’indifférenciation des sexes »
donc ce dont elle parle ce sont les etudes de genre puisqu'elle parle du contexte ET du sexe biologiqe et pas de la gender theory
petit rapelle pour Kamal qui n'a toujours pas compris de quoi nous parlons.
Les études de genre sont un champ d'études et de recherche interdisciplinaire consacré aux différences entre les femmes et les hommes dans ce qu'elles ont de social, politique, anthropologique, historique, philosophique ou artistique.
Le genre peut être considéré comme domaine d'étude dans de nombreuses disciplines, notamment l'art et l'histoire de l'art, l'histoire, l'anthropologie, la sociologie, la psychologie ou la psychanalyse, mais les études de genre peuvent également être considérées comme une discipline à part entière, au croisement de différentes autres approches disciplinaires.
De manière générale, les études de genre proposent une démarche de réflexion sur les identités sexuées et sexuelles, répertorient ce qui définit le masculin et le féminin dans différents lieux et à différentes époques, et s’interrogent sur la manière dont les normes se reproduisent jusqu’au point de paraître naturelles.
Donc effectivmeent quand elel dit que le terme théorie etait impropre cela se confirme par le reste de son dicours
en clair ceci est de la diffamation, mais tu t'en fous n'est ce pas ?
@breakbeat
http://www.franceinfo.fr/politique/qu-est-ce-que-la-theorie-du-genre-1298677-2014-01-29
Qu'est-ce que la "théorie du genre" ?
le Mercredi 29 Janvier 2014 à 09:44 mis à jour à 11:17
Par Grégoire Lecalot, Alice Serrano
http://www.franceinfo.fr/politique/qu-est-ce-que-la-theorie-du-genre-1298677-2014-01-29
Qu'est-ce que la "théorie du genre" ?
le Mercredi 29 Janvier 2014 à 09:44 mis à jour à 11:17
Par Grégoire Lecalot, Alice Serrano
DECRYTAGE | Le ministre de l'Education nationale est monté au créneau mardi pour rassurer des parents au sujet d'une rumeur insinuant que la "théorie du genre" est enseignée à l'école. Pour ceux qui l'ont lancée, on cherche à gommer les différences sexuelles entre hommes et femmes. Depuis quelques années, cette idée se répand en France, et le mariage homosexuel, adopté l'an dernier, lui a donné un coup d'accélérateur. Elle relève pourtant du fantasme. Mais un fantasme bien utile, politiquement, pour certains.
La "théorie du genre" n'existe pas. En elle-même, l'idée tient déjà d'une rumeur, d'une mauvaise compréhension. Elle puise ses racines dans un domaine d'études universitaires qui est né aux Etats-Unis et y a connu un certain succès jusqu'aux années 70 : les "gender studies", littéralement, études sur le genre.
Qu'est-ce que la "théorie du genre" ? Le reportage d'Alice Serrano.
Les chercheurs ont voulu comprendre pourquoi et comment naissent les inégalités sociales entre hommes et femmes. Ils en ont décortiqué les mécanismes dans les champs politiques, sociaux, artistiques, historiques, philosophiques etc. Ces études ont donné lieu à des controverses passionnées entre chercheurs, mais elles n'ont jamais débouché sur aucune théorie politique. Il s'agit d'un domaine d'études universitaires.
Des féministes au Vatican
Toutefois, le féminisme des années 60-70 a commencé à utiliser ces recherches pour contester la domination sociale masculine. Le schéma femmes à la maison-hommes au travail ne reposait sur rien d'autre que des constructions sociales.
Avec les mutations dans la structure de la vie familiale, comme la hausse continue du nombre de familles recomposées ou la progression du travail féminin, la crainte d'une disparition du schéma familial traditionnel a commencé à se diffuser sourdement. Des réformes comme le mariage homosexuel l'ont accéléré. Et la prétendue "théorie du genre", qui viserait à gommer les différences entre hommes et femmes, a donné un visage à ces craintes. C'est sur elle, mais sans la nommer, que le pape Benoît XVI fait tomber les foudres vaticanes.
Epouvantail politique
Dès lors, la "théorie du genre" devient un épouvantail politique pour lutter contre des réformes sociales. Dernier exemple en date, l'appel au boycott des classes un jour par mois, lancé par une ancienne militante de la cause "beur" des les années 80, aujourd'hui proche de l'extrême droite. Elle utilise la "théorie du genre" contre un programme scolaire visant à lutter dès le plus jeune âge contre les clichés garçons-filles, qui servent de fondations, à l'âge adulte, aux inégalités sociales hommes-femmes.
Par Grégoire Lecalot, Alice Serrano
@Breakbeast
Serieux la prochaine fois fait un google sur le sujet avant de balancer tes preuves.
ligne azur c'est comme te tirer une balle dans le pied
http://www.leparisien.fr/politique/...-disparition-d-un-site-06-02-2014-3565975.php
Retour à l'envoyeur. Mardi, Sébastien Huyghe, délégué général de l'UMP, diffusait un communiqué à charge contre le gouvernement, l'accusant de vouloir «faire disparaître les preuves de son implication dans la promotion du "genre" à l'école».
Le député du Nord s'étonnait que le site Internet de Ligne Azur, un dispositif destiné aux adolescents qui s'interrogent sur leur orientation sexuelle, soit indisponible depuis lundi, en plein débat sur l'enseignement de la théorie du genre à l'école. Soutenu par le gouvernement, ce service d'aide et d'écoute aux jeunes s'intéresse aussi à ce qu'il nomme l'«identité de genre», à savoir le «sentiment d’être (plutôt) un homme ou (plutôt) une femme».
Dans le viseur du cadre de l'UMP, un tableau et un texte selon lesquels, pour certaines personnes, «le sexe biologique et l’identité de genre ne (coïncident) pas». Autant de «preuves» que la gauche chercherait, selon lui, à dissimuler en «caviardant» le site.
Des campagnes d'affichage
En réalité, Ligne Azur a reçu l'agrément du ministère de l'Education en 2009, avant que Vincent Peillon y prenne ses fonctions et travaille à faire connaître le dispositif. Ses deux prédécesseurs, Xavier Darcos et son successeur Luc Chatel, avaient tous deux invité les recteurs à relayer les campagnes d'affichage de Ligne Azur au nom de la lutte contre l'homophobie à l'école. Dans une lettre aux chefs d'établissements et aux académies, Luc Chatel écrivait en 2011 : «Ce dispositif répond à un besoin, tant des élèves qui s’interrogent sur leur orientation sexuelle et qui ont besoin de partager leur questionnement en toute confiance, que d’autres qui, en raison de leur orientation sexuelle, sont victimes d’homophobie à l’intérieur ou en dehors de leur établissement scolaire.»
Jeudi, Luc Chatel s'est défendu, sur I-Télé, d'avoir défendu la théorie du genre : «Nous avons en 2009 revu le contenu des programmes notamment en SVT où nous avons effectivement travaillé sur l'égalité hommes-femmes. C'était la première étape de ce que le gouvernement est en train de vouloir faire aujourd'hui, sauf que nous n'avons jamais mentionné la théorie du genre.»
Propriété de SIS-Association, qui lutte contre les infections sexuellement transmissibles et les exclusions, Ligne Azur ne promeut pas la théorie du genre à l'école. Son action dans les lycées se résume à une campagne d'affichage renvoyant vers le service d'écoute téléphonique (0810 20 30 40). Une recherche dans les archives du web suffit à prouver que la page web pointée du doigt par Sébastien Huyghe a bel et bien existé. En revanche, la dénomination «théorie du genre» était absente du site.
«Fantasmes»
Depuis lundi, le site ligne Azur n'est plus accessible sous sa forme habituelle. SIS-Association dit avoir fait l'objet de malveillance et a ouvert un nouveau site chez un nouvel hébergeur, avec pour l'instant une seule page d'accueil. Jeudi après-midi, il y était rappelé les missions du service créé en 1997. L'association dit avoir enregistré une demande de plainte contre X sur Internet, mercredi.
Contacté par LeParisien.fr, Alain Miguet, rédacteur en chef de l'association, n'était pas en mesure de dire quand un nouveau site complet pourrait voir le jour. «Nous sommes une petite équipe dotée de moyens limités, nous avons d'autres campagnes à mener, nous faisons du mieux que nous pouvons. Dans le site d'origine, il y avait énormément de contenus», explique-t-il. Quitte à alimenter les soupçons de «caviardage» ? «Je comprends les fantasmes que cela pourrait générer mais nous ne pouvons pas faire plus».
Précisant que les contenus du site n'étaient pas pilotés par le gouvernement, Alain Miguet assure que le nouveau site ne sera pas édulcoré. «Dans la manière dont nous mettons les choses en forme, cela peut encore évoluer. Sur nos fondamentaux, rien ne change, on ne bouge pas». L'association compte même tirer profit de ses désagréments : elle songe à améliorer la compatibilité du nouveau site avec les smartphones.
Serieux la prochaine fois fait un google sur le sujet avant de balancer tes preuves.
ligne azur c'est comme te tirer une balle dans le pied
http://www.leparisien.fr/politique/...-disparition-d-un-site-06-02-2014-3565975.php
Retour à l'envoyeur. Mardi, Sébastien Huyghe, délégué général de l'UMP, diffusait un communiqué à charge contre le gouvernement, l'accusant de vouloir «faire disparaître les preuves de son implication dans la promotion du "genre" à l'école».
Le député du Nord s'étonnait que le site Internet de Ligne Azur, un dispositif destiné aux adolescents qui s'interrogent sur leur orientation sexuelle, soit indisponible depuis lundi, en plein débat sur l'enseignement de la théorie du genre à l'école. Soutenu par le gouvernement, ce service d'aide et d'écoute aux jeunes s'intéresse aussi à ce qu'il nomme l'«identité de genre», à savoir le «sentiment d’être (plutôt) un homme ou (plutôt) une femme».
Dans le viseur du cadre de l'UMP, un tableau et un texte selon lesquels, pour certaines personnes, «le sexe biologique et l’identité de genre ne (coïncident) pas». Autant de «preuves» que la gauche chercherait, selon lui, à dissimuler en «caviardant» le site.
Des campagnes d'affichage
En réalité, Ligne Azur a reçu l'agrément du ministère de l'Education en 2009, avant que Vincent Peillon y prenne ses fonctions et travaille à faire connaître le dispositif. Ses deux prédécesseurs, Xavier Darcos et son successeur Luc Chatel, avaient tous deux invité les recteurs à relayer les campagnes d'affichage de Ligne Azur au nom de la lutte contre l'homophobie à l'école. Dans une lettre aux chefs d'établissements et aux académies, Luc Chatel écrivait en 2011 : «Ce dispositif répond à un besoin, tant des élèves qui s’interrogent sur leur orientation sexuelle et qui ont besoin de partager leur questionnement en toute confiance, que d’autres qui, en raison de leur orientation sexuelle, sont victimes d’homophobie à l’intérieur ou en dehors de leur établissement scolaire.»
Jeudi, Luc Chatel s'est défendu, sur I-Télé, d'avoir défendu la théorie du genre : «Nous avons en 2009 revu le contenu des programmes notamment en SVT où nous avons effectivement travaillé sur l'égalité hommes-femmes. C'était la première étape de ce que le gouvernement est en train de vouloir faire aujourd'hui, sauf que nous n'avons jamais mentionné la théorie du genre.»
Propriété de SIS-Association, qui lutte contre les infections sexuellement transmissibles et les exclusions, Ligne Azur ne promeut pas la théorie du genre à l'école. Son action dans les lycées se résume à une campagne d'affichage renvoyant vers le service d'écoute téléphonique (0810 20 30 40). Une recherche dans les archives du web suffit à prouver que la page web pointée du doigt par Sébastien Huyghe a bel et bien existé. En revanche, la dénomination «théorie du genre» était absente du site.
«Fantasmes»
Depuis lundi, le site ligne Azur n'est plus accessible sous sa forme habituelle. SIS-Association dit avoir fait l'objet de malveillance et a ouvert un nouveau site chez un nouvel hébergeur, avec pour l'instant une seule page d'accueil. Jeudi après-midi, il y était rappelé les missions du service créé en 1997. L'association dit avoir enregistré une demande de plainte contre X sur Internet, mercredi.
Contacté par LeParisien.fr, Alain Miguet, rédacteur en chef de l'association, n'était pas en mesure de dire quand un nouveau site complet pourrait voir le jour. «Nous sommes une petite équipe dotée de moyens limités, nous avons d'autres campagnes à mener, nous faisons du mieux que nous pouvons. Dans le site d'origine, il y avait énormément de contenus», explique-t-il. Quitte à alimenter les soupçons de «caviardage» ? «Je comprends les fantasmes que cela pourrait générer mais nous ne pouvons pas faire plus».
Précisant que les contenus du site n'étaient pas pilotés par le gouvernement, Alain Miguet assure que le nouveau site ne sera pas édulcoré. «Dans la manière dont nous mettons les choses en forme, cela peut encore évoluer. Sur nos fondamentaux, rien ne change, on ne bouge pas». L'association compte même tirer profit de ses désagréments : elle songe à améliorer la compatibilité du nouveau site avec les smartphones.
Quelle association ?
Comme je le disais tu as mangnifiquement éludé le site de Ligne Azure qui faisait la promotion de la théorie du genre et qui soudainement, prétendant que la théorie du genre n'existe pas et que donc, il n'y a rien à craindre, le rapport de l'OMS et l'ABCD de l'égalité sont parfaitement digne de confiance, ont supprimer dans le même moment leur page faisant la promotion de la théorie du genre, PIRE ENCORE tu me demande des preuves que je viens de te fournir, je tes les refournis encore Biovibs, tu n'arriveras pas à noyer le poisson ou à faire comme si de rien n'était, ici la preuve que Ligne Azure faisait la promotion de cette théorie :
Archive 1 et 2 en pièce jointe.
Maintenant le même site ayant "effacer" les parties faisant la promotion de cette théorie :
Pièce jointe "mise à jour".
Rien que ça sa prouve tous ! voila ta preuve ! la voila, tu vas continuer de tous nier, de faire comme si c'étais pas une preuve, mais tu ne trompes que toi même et ainsi et là c'est déplorable, tous les parents et enfants à qui tu mens ouvertement en ignorant cela.
Honte à toi.
Pièces jointes
La théorie du genre stipule que seul les critères sociaux culturel définis le genre, notamment les loisirs et métier par exemple, ainsi on comprend que le but de l'ABCD de l'égalité n'est pas d’innocemment dénoncé le sexisme, mais d'enseigner aux enfant la théorie du genre en se servant d'une de ces composantes pour pouvoir mieux l'intégré.
Elle ne sont pas mensongère vue que Ligne Azure et Belkacem qui soutienne c'est rapports ont mentis ouvertement :
L'une en faisant un volte face magistrale
L'autre en supprimer illico sont passage parlant de la théorie du genre comme étant une norme.
Si vous vous forcez à ne rien voire c'est votre problème...
Sauf que moi je vote pas FN, et le FN c'est un parti épouvantail, il est charger de décrédibilisé les gens sur les grandes question en associant leur arguments (des gens) a des propos ordurier, par exemple les euroscéptique ici :
Tous les propos des euroscéptique on été ensuite reprit par le FN dans les médias en les associants à des propos raciste et néo-nazi pour inséré dans l'inconscient collectif que "être euro-scéptique" c'est être de droite ou faire la promotion d'idée de droite ! et ben là c'est pareil mais avec la théorie du genre, l'arnaqué dans l'histoire c'est toi et en beauté !
T'es tellement sans argument que t'es olbiger de faire un parallèle avec Yahya et diffamé sur moi (j'ai jamais dis qu'il été scientifique...) pour t'en sortir...
Ici on parle de Ligne Azure qui n'est pas "Yahyesque" d'une part, et qui va dans ton sens d'autres part, mais qui a supprimer une archive de leur site quand il faisait la promo de la théorie du genre, ce qui te montre que t'es à côté de tes pompes quand tu affirmes qu'elle n'existe pas tous comme eux alors qu'il en faisait la promo !!!!! et comme tes trop malhonnête, tu ne veux pas admettre que tu as tord.
T'es incorrigible.
Je m'en fout pas je te dis que études c'est une façon polie de dire théorie dans le contexte de notre discussion, car études ou théorie l'idée que le genre sexuelle se définis que par des critères sociaux culturel EST LA ! donc que tu appel ça théorie hypothèse ou étude ELLE EST LA CETTE IDEE !!!!!!!
On sait donc très bien que on veut en faire la promotion cela à été fait par Belkacem en 2011 et ligne Azure et leur mise à jour panique...(et me parle pas de Yahya pour te planquer ! assume la contradiction !).
Même réponse que la précédente : c'est de la sémantique, l'idée que le genre sexuelle se définis par des critères exclusivement sociaux culturel existe, que l'on appel ça théorie ou études, c'est jouer sur un détails secondaire pour faire passer des vessies pour des lanternes.
Lecalot et Serrano ne font que brasser du vent.
i,terpretation personnelle, ce n'est pas en repetant ton opinion qu'elle va devenir une preuve.
le seul qui joue sur la semantique c'est toi.
moi je ne fais que citer plusieurs sources qui expliques les choses.
et toi ?
à par ligne azur ? completmenet demonté par l'article du parisien ?
Belkacem completmeent demonté par ses propos ultérieurs ET par le contenu du discours ou elle a employé ce rterme ?
tu as des sources ? des preuves ?
non tu as ton opinion, Farida, et la paranoïa.
Quand Ligne Azure fait la promo de la théorie du genre puis supprime la page fissa pour tromper tous le monde comme si de rien n'était et que Belkacem vante la dite "théorie" en 2011 puis affirme "ne l'avoir jamais rencontré" on est loin, très loin de l'interprétation personnel !
ben non, cela fait un moment que je te cite des avis externe qui te dise que justement c'es tpas la même chose
oui créé par les catholiques integristes pour plomber la politique familliale et surtout le mariage pour tous.
tu as lu mes posts ?
reprise par l'extreme droite juste avant les elections
faits deja etayés par des explications diamétralement opposés à tes hypothèses personnelles.
tu as d'autre choses ?
des vrais preuve ? pas des interpretationS perso contredites par les protagonistes et les faits ?
Le terme theorie du genre n'a jamais ete utilisé par cette asso, tu fait une extrapolation.
c'est une association dont le but etait de venir justement en aide avec les ado ayants des problemes d'identité sexuelle, et non pas pour l'ensemble des eleves.
tu fais un proces d'intention puant qui a pour resultat de jeter le discredit sur une structure qui cherche à aider des ado en difficulté.
tes idées extremistes comence serieusmeent à puer...
quand est ce que tu nous explique de les transexuels participe au complot d ela 'théorie du genre'
Contenu du discours ? on va voire ça :
INTERVIEW - Selon Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS aux questions de société et porte-parole de Ségolène Royal, les parlementaires n'ont pas à faire d'incursion dans le contenu des manuels scolaires...
Ce mercredi, le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, a soutenu sans réserve les 80 députés réclamant le retrait de manuels scolaires qui reprennent la théorie du genre, en estimant qu'ils «posent une vraie question».
>> Lire ici l’interview d’Hervé Mariton, député UMP de la Drôme, signataire de la lettre demandant le retrait des manuels incriminés
A l’inverse, le Parti socialiste a fait savoir mardi que «cette tentative de députés est inacceptable sur la forme comme sur le fond». Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS aux questions de société et porte-parole de Ségolène Royal, explique à <20inutes>
Pourquoi la lettre des 80 parlementaires UMP vous semble-t-elle problématique?
Parce que les députés n’ont pas à écrire les programmes, sauf s'il s'agit de théories qui touchent aux valeurs de la nation, telles que la condamnation du négationnisme ou a contrario les lois mémorielles. La dernière fois que la droite a voulu écrire un manuel scolaire c’était en 2005, quand le même Christian Vanneste voulait inscrire le rôle positif de la colonisation dans les livres d’histoire.
Le politique n’a pas à écrire l’histoire ou à expliquer la science, il doit changer la société. Sans compter que ce qui fait réagir ces 80 députés, ce qui leur semble plus insupportable que tout, ce n'est pas la précarité dans laquelle on plonge délibérément l'école, mais quelques phrases qui froissent leurs convictions personnelles rétrogrades.
En quoi la «théorie du genre» peut-elle aider à changer la société?
La théorie du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets.
Les manuels de sciences et vie de la terre (SVT) ne devraient-ils pas enseigner la sexualité humaine en se limitant strictement à sa dimension biologique, et pas à sa dimension sociale?
Le vrai problème de société que nous devons régler aujourd’hui, c’est l’homophobie, et notamment les agressions homophobes qui se développent en milieu scolaire. L’école doit redevenir un sanctuaire, et la prévention de la délinquance homophobe doit commencer dès le plus jeune âge. Un jeune homosexuel sur cinq a déjà été victime d’une agression physique, et près d’un sur deux a déjà été insulté. Il est essentiel d’enseigner aux enfants le respect des différentes formes d’identité sexuelle, afin de bâtir une société du respect.
http://www.20minutes.fr/politique/7...didentite-sexuelle-afin-batir-societe-respect
Même quand on cite le contexte en entier on constate aisément qu'elle n'affirme pas qu'elle n'existe pas ni apporte même aucune nuance ! elle en fait donc clairement la promotion, elle prétend aujourd'hui le contraire pour se rattraper au branches...
Quant à Ligne Azure je recommences :
Archives 1 et 2 : quand Ligne Azure faisait la promo de la théorie du genre
Mise à jour : quand ils ont tous supprimer pour être sur d'être laver de tous soupçons.
Affirmer que la théorie du genre "n'existe pas" c'est une stratégie pour baisser la garde des parents !
Pièces jointes
Deja expliqué post 605.
repeter ton opinion n'en fera pas une preuve.
aller trouve nous une sources qui etaye tes arguments, parce que jusqu'ici tu ne fait que sortir des choses de leurs contexte pour leur donner une signification perso
Et je réîtère : théorie ou études c'est pas le plus important car l'idée que le genre sexuelle se définis exclusivement selon des critères sociaux culturel existe ! que ce soit une théorie ou une étude l'idée est présente que tu le veuille ou non.
Tu est tomber bien bas, quand on te contredit tu peux pas t'empêcher de rattacher la contradiction à l'extrême droite pour pouvoir faire croire que la dite contradiction à pour origine "le fachisme" ce qui est une technique classique de manipulation : faire peur aux gens en sous entendant que s'opposer à l'état concernant certaines chose c'est de l'extrême droitisme !
Je recommences :
Archives 1 et 2 : Ligne Azure fait la promo de la théorie du genre
Mise à jour : ils ont tous supprimer comme si de rien n'étais...
Belkacem : 2011 "la théorie du genre à des vertus"
2013 "J'ai jamais rencontré la théorie du genre !"
http://www.bladi.info/threads/najat-vallaud-belkacem-vantait-vertus-theorie-genre.372577/
Il ne s'agit donc pas "d'interprétation personnel" et tu le sais, mais de fait établis, notamment de grosse contradiction et volte de face d'une personnalité étatique et d'une association mensongère.
Tu affirmes qu'il s'agit d'interprétation personnel pour tromper ceux qui te lise sur les preuves fournis, tu prouve encore une fois ta méthodologie vicelarde...monsieur le scientifique...
Pièces jointes
Il ne s'agit pas d'un opinion mais d'un fait, inutile de t'obstiné à faire passer des vessies pour des lanternes avec ton post 605 : Madame Belkacem faisait clairement la promo de la théorie du genre sans jamais renier sont existence !
"En quoi la «théorie du genre» peut-elle aider à changer la société ?"
La théorie du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets.
http://www.20minutes.fr/politique/7...didentite-sexuelle-afin-batir-societe-respect
Vue la question posé elle aurait du clairement dire que la théorie n'existait pas, mais elle en a vanté les mérites !
Il ne s'agit donc pas d'un opinion personnel comme tu t'obstine à le faire croire mais bien d'un fait contradictoire la concernant, c'est un fait, une réalité établis irréfutable.
POINT BARRE !
Docours
VIB
@breakbeat :
Si j'en lis ce que biio vient de poster, la ligne azur a été modifiée en... 2009.
C'est quand même étonnant que les associations et politiques disant "protéger la famille" ne s'en soient rendu compte que 5 ans plus tard quand même. Et n'ai pas porter leurs accusations plus tôt.
Marrant aussi que ce soit un politique de droite qui ai validé la modification.
Si j'en lis ce que biio vient de poster, la ligne azur a été modifiée en... 2009.
C'est quand même étonnant que les associations et politiques disant "protéger la famille" ne s'en soient rendu compte que 5 ans plus tard quand même. Et n'ai pas porter leurs accusations plus tôt.
Marrant aussi que ce soit un politique de droite qui ai validé la modification.
oui mais
1) c'est tune idéologie et non pas une hypothèses scientifique reele donc le terme théorie est abusif
2) dire la théorie alors que tout ceci n'est qu'un champs d'investigation et que de nombreux concept existe est abusif
3) dire que quand une personne dit la théorie elle se refere exclusivement à cette idéologie est abusif (Belkasem)
4) les universitaires qui travaillent sur ces sujets (le genre) refute l'idée d'une telle théorie.
D'ou le concept qu'il n'existe pas une théorie du genre qui affirme due le genre sexuelle se définis exclusivement selon des critères sociaux culturel.
D'ailleur CE N'EST PAS ce qu'a dit Belkacem dans son discours, elle dit que le genre es tà la fois socio economuque ET biologique ce qui montre bien que ce dont tu l'accuse est faux.
point barre
mon grnad tu fais le jeu de l'extreme droite et si tu lisais reelement ce que je poste tu sairais que ce n'est pas seulement mon opinion.
Farida est une copine d eSoral, et se positionne FN.
alors tu peux faire genr el'air de rien et regarder ailleurs, dans ce cas l'autruche c'est toi.
Pour un parano des complot tu te fais carrmeent manipulé.
et j'avoue que c'est assez rigolo à voir.
Ligne azur s'adresse à des personne qui ont de probleme à la base, donc il ne font pas la promo d ela théorie du genre il repondent à des personne squi ont des probleme d'identité du genre.
cela s'appelle des homosexuel, ou des transgenre, ou des transexuels.
tu fais un procès d'intention absolument minable envers une association qui aide des personnes dans le besoin.
surtout que le terme theorie du genre est ABSENTE de son site, même avant sa 'censure'.
je t'ai demandé des sources autres que ton opinion.
pas de repeter encore une fois une interview dont visiblement ton interpretation perso est à 1000 lieux de ce que voulais dire la personne qui l'a prononcé et qui s'est expliqué dessus.
ni de t'attaquer encore à une association qui essaye de venir en aide aux adolescent ayant des problemes.
je reprend ta definition
La théorie du genre stipule que seul les critères sociaux culturel définis le genre,
je reprend le discours de Belkacem
La théorie du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets.
donc il est clair que quand TOI tu dit théorie du genre tu ne parle pas de la MÊME chose qu'elle dans son discours.
et apres tu vas nous dire quoi ? elle dit théorie alors c'est la même théorie alors que vos definitions divergent ?
tes accusation sont bidons.
tes arguments sont bidons.
tu n'a même pas pris la peine de de lire ce que j'ai posté, tu ne fais que repeter inlassablement les même conneries, et pour qui ?
tu esperes convaincre quelqu'un avec ces pauvre exemple battus en breche par tout le monde ?
moi j'ai pris la peine d'aller chercher ce que d'autre personnes pensaient d ecela, et toi ?
a part repeter ton opinion (enfin celle de ton nouveau gourou Farida) inlassablement tu as pris le temps de te renseigner sur le sujet ?
pour de vrai ?
d'essayer de comprendre ?
ouuuuu ça sent le brulé ici !! Ça ferraille dure 
Les militants de l'idéologie du genre veulent faire croire que la théorie du genre n'existe pas... En Norvège ils ont expulsé cette idéologie en menant un débat scientifique sur les différences entre les hommes et les femmes : http://www.homme-culture-identite.c...femmes-une-ideologie-demasquee-111381483.html