Trois civils algériens tués dans un bombardement

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bendirman
  • Date de début Date de début
Tu penses a ce genre de satellites?


Ce sont des satellites LEO (low-earth orbit), a 400km d'altitude. Ils font le tour de la planete en environs 90 minutes. Je ne sais pas combien de satellites le Maroc a deploye, mais je doute qu'il arrive a surveiller ce coin 24h/24h sans toute une flotte de ce genre de satellites.

Biensur, les USA pourront fournir des images satellite si necessaire.

Je n'ai pas connaissance de choses, bêtement je me dis que nos satellites n'ont pas vocation à faire le tour de la planète, on a juste besoin de surveiller une zone empruntée par les ennemis de notre intégrité territoriale.
 
juste une question qui me viens, est ce que la Mauritanie, peut confirmer que ses deux camion on décharger des patates sur sont sol ou qu'il venir chercher des marchandises sur leur sol ?

je pose la question, au vue qu'ils étais vide .....

Écoute. Ça fait des mois que ce clochard de lamamra et teboune inventent des accusations contre le Maroc !

C est juste une de plus et y en aura bien d autres...

Faut arrêter de faire les bêtes qui comprennent rien!
 
Écoute. Ça fait des mois que ce clochard de lamamra et teboune inventent des accusations contre le Maroc !

C est juste une de plus et y en aura bien d autres...

Faut arrêter de faire les bêtes qui comprennent rien!
Je pense que le fait qu’ils en appellent aux organisations internationales est une façon de sortir de cette histoire
 
Je n'ai pas connaissance de choses, bêtement je me dis que nos satellites n'ont pas vocation à faire le tour de la planète, on a juste besoin de surveiller une zone empruntée par les ennemis de notre intégrité territoriale.
Les satellites LEO a 400 km d'altitude ne peuvent pas rester sur une meme position en raison de leur orbite. Seuls les satellites geostationnaires a 35.785 km d'altitude ont une orbite geosynchrone, c.a.d. qu'ils pointent toujours sur une meme region. Tous les autres satellites sont obliges de tourner autour de la planete. En comme 35.785 km, c'est beaucoup plus loin que 400 km, les satellites de surveillance sont generalement des satellites LEO et non GEO, car la resolution de leurs images est infiniment meilleure.
 
Écoute. Ça fait des mois que ce clochard de lamamra et teboune inventent des accusations contre le Maroc !

C est juste une de plus et y en aura bien d autres...

Faut arrêter de faire les bêtes qui comprennent rien!
peu importe ma question est légitime et de bon droit !

un véhicule commerciale ne va pas traverser une frontière a vide que ce-la soit a l'allée ou au retour .

vue qu'il est question de véhicule vide qui a traverser la frontière comme le dise les élite Allégeriez ... il doit y avoir des trace de leur passage !

saufe si il on décharge des arme dans le Polisario ....
 
J'adore ces clins d'oeil.

The Mighty US Army. DOD.

True Blue Flirt GIF by Madonna
 
peu importe ma question est légitime et de bon droit !

un véhicule commerciale ne va pas traverser une frontière a vide que ce-la soit a l'allée ou au retour .

vue qu'il est question de véhicule vide qui a traverser la frontière comme le dise les élite Allégeriez ... il doit y avoir des trace de leur passage !

saufe si il on décharge des arme dans le Polisario ....
Quand j'ai lu les commentaires :D

 
Salam

Il y est très bien expliqué par des analystes et spécialistes US les risques d'escalade de l'Algérie et ou elle voudrait mener onu par ses dérives et son hystérie

iji Marhaba ichouf l'vidiou ghadi ifguess! Howa li jbedtiha lih ti goulik hna lawline ntouma mourana.
Wakha t'goulih chi tajine ma 3amrou klah b7al tajine bel bar9o9 w louz igoulik dialna 7sen! 😂
Lah ikhliha sel3a!😅
 
C'est le mieux à faire quand on manque d'arguments !

Des camioneurs algériens ont été lâchement tués par le Maroc sur un axe routier connu, c'est pas comme si c'était les premiers qui le traversaient et toi tu trouve ça normal !

Ne soyez donc pas surpris des conséquences ...

On l'a dit et redit, paix aux âmes innocentes victimes d'un conflit qui n'a ni queue , ni tête. Je continue d'espérer que le Maroc ne soit en rien responsable de la fin tragique de ces personnes.

Je pense que ces civils ont été utilisés et n'auraient jamais dû se retrouver sur cette axe routier, ce n'est pas comme si c'était le seul à permettre le commerce avec le voisin mauritanien.

Une petite mise en perspective rationnelle sans débattre des motivations des uns et des autres car chacun aura ses raisons :

1. Le Maroc et l'Algérie n'ont désormais plus de lien diplomatique.

2. L'Algérie interdit son espace terrestre et aérien à tout qui est immatriculé au Maroc au point de provoquer des drames chez les frontaliers et des détours pour des marocains (jusqu'à +600km en raison d'un tronçon de 20 km désormais inaccessible sur le territoire algérien).

3. Prendre une mesure aussi radicale n'est pas sans réciprocité...en toute logique le territoire marocain devient inaccessible aux immatriculations algériennes.

4.Pour l'Algérie le sahara appartient au front polisario et est un territoire duquel ils ne sont pas exclus.

5. Pour le Maroc le sahara lui appartient et bien évidemment tout immatriculation algérienne est exclue.

6. Il existe une zone tampon que les uns appels zone tampon et les autres zones libérées.

7. Le front polisario a décrété qu'il était de nouveau en guerre avec le Maroc.

8. La zone tampon ou libéré, on le sait sert à faire transiter des armes pour nuire aux troupes marocaines (déjà 6 victimes déplorées).

9. Le Maroc qui n'avait pas mis fin au cessez-le-feu contrôle de nouveau la zone démilitarisée et entend ne plus permettre l'agression de son territoire.

On parle donc d'une zone extrêmement dangereuse, minée, sur un territoire que le Maroc voit comme sien. La Logique voudrait qu'aucun civil ne s'y aventure, et c'est encore plus vrai si lesdits civils n'y sont plus acceptés avec l'immatriculation de leurs pays.

Emprunter ce passage, c'est signifier au Maroc qu'il n'est pas chez lui ? On a le droit de le penser, d'en avoir la conviction ferme mais pas de risquer des civils pour le prouver quand on sait que de l'autre côté de la frontière la conviction est autre.

En plus de la question du qui porte la responsabilité de la mise à mort de ces pauvres malheureux , l'autre question qui devrait vous animer est qui a envoyé des civils dans une zone de conflit sur un territoir que le Maroc voit comme sien?
 
On l'a dit et redit, paix aux âmes innocentes victimes d'un conflit qui n'a ni queue , ni tête. Je continue d'espérer que le Maroc ne soit en rien responsable de la fin tragique de ces personnes.

Je pense que ces civils ont été utilisés et n'auraient jamais dû se retrouver sur cette axe routier, ce n'est pas comme si c'était le seul à permettre le commerce avec le voisin mauritanien.

Une petite mise en perspective rationnelle sans débattre des motivations des uns et des autres car chacun aura ses raisons :

1. Le Maroc et l'Algérie n'ont désormais plus de lien diplomatique.

2. L'Algérie interdit son espace terrestre et aérien à tout qui est immatriculé au Maroc au point de provoquer des drames chez les frontaliers et des détours pour des marocains (jusqu'à +600km en raison d'un tronçon de 20 km désormais inaccessible sur le territoire algérien).

3. Prendre une mesure aussi radicale n'est pas sans réciprocité...en toute logique le territoire marocain devient inaccessible aux immatriculations algériennes.

4.Pour l'Algérie le sahara appartient au front polisario et est un territoire duquel ils ne sont pas exclus.

5. Pour le Maroc le sahara lui appartient et bien évidemment tout immatriculation algérienne est exclue.

6. Il existe une zone tampon que les uns appels zone tampon et les autres zones libérées.

7. Le front polisario a décrété qu'il était de nouveau en guerre avec le Maroc.

8. La zone tampon ou libéré, on le sait sert à faire transiter des armes pour nuire aux troupes marocaines (déjà 6 victimes déplorées).

9. Le Maroc qui n'avait pas mis fin au cessez-le-feu contrôle de nouveau la zone démilitarisée et entend ne plus permettre l'agression de son territoire.

On parle donc d'une zone extrêmement dangereuse, minée, sur un territoire que le Maroc voit comme sien. La Logique voudrait qu'aucun civil ne s'y aventure, et c'est encore plus vrai si lesdits civils n'y sont plus acceptés avec l'immatriculation de leurs pays.

Emprunter ce passage, c'est signifier au Maroc qu'il n'est pas chez lui ? On a le droit de le penser, d'en avoir la conviction ferme mais pas de risquer des civils pour le prouver quand on sait que de l'autre côté de la frontière la conviction est autre.

En plus de la question du qui porte la responsabilité de la mise à mort de ces pauvres malheureux , l'autre question qui devrait vous animer est qui a envoyé des civils dans une zone de conflit sur un territoir que le Maroc voit comme sien?
salam Mohammad

tu parle trop bien, tu pense qu'il va te comprendre :sournois:
 
Excellent débat, j'aime surtout les interventions de Yahia Bounouar qui est celui qui a le discours le plus intéressant .

Salam

Connais tu l'origine de cette chaîne youtube ? Et je ne te demande pas cela dans le sens qu'elle serait DZ donc non crédible car j'ai comme toi apprécié Bounouar dans la justesse de ses propos.. Si je te le demande c'est par le message qui affiche qu'elle est Marocaine source wiki alors que les deux écritures de la chaîne différe 🤔
 
On l'a dit et redit, paix aux âmes innocentes victimes d'un conflit qui n'a ni queue , ni tête. Je continue d'espérer que le Maroc ne soit en rien responsable de la fin tragique de ces personnes.

Je pense que ces civils ont été utilisés et n'auraient jamais dû se retrouver sur cette axe routier, ce n'est pas comme si c'était le seul à permettre le commerce avec le voisin mauritanien.

Une petite mise en perspective rationnelle sans débattre des motivations des uns et des autres car chacun aura ses raisons :

1. Le Maroc et l'Algérie n'ont désormais plus de lien diplomatique.

2. L'Algérie interdit son espace terrestre et aérien à tout qui est immatriculé au Maroc au point de provoquer des drames chez les frontaliers et des détours pour des marocains (jusqu'à +600km en raison d'un tronçon de 20 km désormais inaccessible sur le territoire algérien).

3. Prendre une mesure aussi radicale n'est pas sans réciprocité...en toute logique le territoire marocain devient inaccessible aux immatriculations algériennes.

4.Pour l'Algérie le sahara appartient au front polisario et est un territoire duquel ils ne sont pas exclus.

5. Pour le Maroc le sahara lui appartient et bien évidemment tout immatriculation algérienne est exclue.

6. Il existe une zone tampon que les uns appels zone tampon et les autres zones libérées.

7. Le front polisario a décrété qu'il était de nouveau en guerre avec le Maroc.

8. La zone tampon ou libéré, on le sait sert à faire transiter des armes pour nuire aux troupes marocaines (déjà 6 victimes déplorées).

9. Le Maroc qui n'avait pas mis fin au cessez-le-feu contrôle de nouveau la zone démilitarisée et entend ne plus permettre l'agression de son territoire.

On parle donc d'une zone extrêmement dangereuse, minée, sur un territoire que le Maroc voit comme sien. La Logique voudrait qu'aucun civil ne s'y aventure, et c'est encore plus vrai si lesdits civils n'y sont plus acceptés avec l'immatriculation de leurs pays.

Emprunter ce passage, c'est signifier au Maroc qu'il n'est pas chez lui ? On a le droit de le penser, d'en avoir la conviction ferme mais pas de risquer des civils pour le prouver quand on sait que de l'autre côté de la frontière la conviction est autre.

En plus de la question du qui porte la responsabilité de la mise à mort de ces pauvres malheureux , l'autre question qui devrait vous animer est qui a envoyé des civils dans une zone de conflit sur un territoir que le Maroc voit comme sien?
Tu est plus pointilleux que Guterres. Je vote Mohammad comme Secretaire General Au Nations Unis.
 
peu importe ma question est légitime et de bon droit !

un véhicule commerciale ne va pas traverser une frontière a vide que ce-la soit a l'allée ou au retour .

vue qu'il est question de véhicule vide qui a traverser la frontière comme le dise les élite Allégeriez ... il doit y avoir des trace de leur passage !

saufe si il on décharge des arme dans le Polisario ....


On en sait rien si il était vide. Les seuls qui peuvent répondre à cette question sont l état-major marocain qui a probablement envoyé des drones pour filmer les moindres recoins !
 
On en sait rien si il était vide. Les seuls qui peuvent répondre à cette question sont l état-major marocain qui a probablement envoyé des drones pour filmer les moindres recoins !
quant j'étais moins mature on m'avais expliquer que souvent la réponse se trouvais dans les question, pense tu que ce-la soit vraie ?
 
Quand j'ai lu les commentaires :D




Cela est valable uniquement chez des gens raisonnables.... mais la bande teboune lemamra sont des voyous notoires qui veulent la guerre ... Ils ont dit clairement et plusieurs fois qu ils refusent toute médiation .... KSA, Bahreïn,. Mauritanie, et plein d autres pays ont essayé...ils se sont heurté au radicalisme, la brutalité, l'agressivité et la sauvagerie de la junte qui a été jusqu'à les menacer comme elle a menace la France ou le Maroc !

Donc tant que ces voyous sont au Pouvoir en Algérie il y aura aucune négociation possible. C est évident.
 
Salam

Connais tu l'origine de cette chaîne youtube ? Et je ne te demande pas cela dans le sens qu'elle serait DZ donc non crédible car j'ai comme toi apprécié Bounouar dans la justesse de ses propos.. Si je te le demande c'est par le message qui affiche qu'elle est Marocaine source wiki alors que les deux écritures de la chaîne différe 🤔
c 'est une chaine algérienne, je comprends pas pq il mettent en dessous le commentaire puisque il parle de maghribia et non de magharibia.
 
c 'est une chaine algérienne, je comprends pas pq il mettent en dessous le commentaire puisque il parle de maghribia et non de magharibia.
C' est bien ce qu'il me semblait, donc j'invite tout à chacun à signaler sur youtube et à youtube cette erreur en précisant qu'elle est induit par l'écriture et que donc cette signalétique est fausse.
 
c 'est bizarre pour une chaine publique marocaine de taper sur le Maroc quand même :D
Oui mais quand on sait le travail effectuer et l' argent accordé à ses mouches électroniques DZ sur youtube pour s'approprier et mentir sur la culture et la société Marocaine il faut que nous Marocain soyons vigilants sans pour autant tomber dans l'excès.
 
Pourquoi une bourde s'ils sont dans la zone tampon? C'est toujours le sahara marocain! A 25 km du mûr comment faire la différence entre des camions civils et des camions militaires. Si bourde il y a c'est bien celle des chauffeurs qui se sont aventurés dans cette zone à risque.
Ceci dit personne ne s'en réjouit. Dieu ait leur âme!
Et pour l'instant , c'est la version algérienne qu'il s'agit de camionneurs civils, et le blabla sur une route connue et ultra empruntée, et qu'ils transportaient des marchandises, tout cela est trop "beau" pour être vrai. Ensuite tout les scénarios sont pour l'instant possible, une attaque de djihadiste, du polisario lui même, des voleurs aussi tout simplement, une manipulation étatique. Enfin, on attend encore les preuves qu'ils s'agit bien d'une explosion car les images ne sont pas très parlantes sur ce scénario.
De plus, pour des gens qui ont des "preuves irréfutables", elles se font désirer les "preuves" !!!
 
C'est le mieux à faire quand on manque d'arguments !

Des camioneurs algériens ont été lâchement tués par le Maroc sur un axe routier connu, c'est pas comme si c'était les premiers qui le traversaient et toi tu trouve ça normal !

Ne soyez donc pas surpris des conséquences ...
"Ne soyez donc pas surpris des conséquences ..." 🤣🤣🤣 Du Baboune dans le texte, il fait des émules !!!
 
Et pour l'instant , c'est la version algérienne qu'il s'agit de camionneurs civils, et le blabla sur une route connue et ultra empruntée, et qu'ils transportaient des marchandises, tout cela est trop "beau" pour être vrai. Ensuite tout les scénarios sont pour l'instant possible, une attaque de djihadiste, du polisario lui même, des voleurs aussi tout simplement, une manipulation étatique. Enfin, on attend encore les preuves qu'ils s'agit bien d'une explosion car les images ne sont pas très parlantes sur ce scénario.
De plus, pour des gens qui ont des "preuves irréfutables", elles se font désirer les "preuves" !!!
de toute façon, si ils veulent vraiment faire une guerre, ils vont la déclencher sans chercher apporter de vraie preuves ....
 
Retour
Haut