Un bijoutier tue un voleur à nice

le Yahia Turk est de quelle origine? algerien? turc?

Tiens, les rôle s'inversent : bijoutiers d'origines étrangères qui tuent des braqueurs de souche! :rolleyes:
 
donc ya pas de soucis, toi tu fais braquer et tu dis amen :)

tirer dans le dos après avoir braqué, battu et menacé de mort, ça s'appelle juste réagir sous l'émotion ;)
Si on devait tuer tous les gens qui nous volent, on en tuerait du monde !
Le ptit lucas m'avait volé mon ballon en primaire : tiens, prends toi une balle....
La nénétte de la station service, elle me vole à chaque fois que je fais le plein : une balle .....
La voisine m'a piquée mes épingles à linge : une balle de plus .....
L'état me vole tous les jours : allez, je vais buter le président .......
Il y a tout de même une différence entre voler et tuer , non ?
 
Si on devait tuer tous les gens qui nous volent, on en tuerait du monde !
Le ptit lucas m'avait volé mon ballon en primaire : tiens, prends toi une balle....
La nénétte de la station service, elle me vole à chaque fois que je fais le plein : une balle .....
La voisine m'a piquée mes épingles à linge : une balle de plus .....
L'état me vole tous les jours : allez, je vais buter le président .......
Il y a tout de même une différence entre voler et tuer , non ?

soyons tolérants et compréhensifs :)
 
donc ya pas de soucis, toi tu fais braquer et tu dis amen :)

tirer dans le dos après avoir braqué, battu et menacé de mort, ça s'appelle juste réagir sous l'émotion ;)
Tirer dans le dos, ça ne s'appelle pas réagir sous l'émotion, ça s'appelle être un lâche, un meurtrier et un narcissique en puissance qui croit qu'il est au dessus des lois..... ( c'est pire encore quand on tue un gamin de 18 ans !!!!)
 
Tirer dans le dos, ça ne s'appelle pas réagir sous l'émotion, ça s'appelle être un lâche, un meurtrier et un narcissique en puissance qui croit qu'il est au dessus des lois..... ( c'est pire encore quand on tue un gamin de 18 ans !!!!)

soyons tolérants et compréhensifs, ce pauvre homme a du agir sous le coup d'années de racisme et de haine de la part d'un Etat fasciste, qui est le vrai coupable dans l'histoire ;)
 
soyons tolérants et compréhensifs, ce pauvre homme a du agir sous le coup d'années de racisme et de haine de la part d'un Etat fasciste, qui est le vrai coupable dans l'histoire ;)
Dans ce cas, on tue tous les violeurs, les pédophiles , les parents qui maltraitent leurs enfants..........qu'on remette l'état en cause, pourquoi pas ? mais chacun de nous ( en tant qu'adulte) doit être capable de prendre ses responsabilités ! Il a tué donc il mérite d'aller en prison ( le cas de légitime défense ne semble pas s'appliquer dans son cas, je dirai plutot un abattage !!!)
 
La plupart des bijoutiers sont des magouilleurs,faut connaitre le milieu pour s'en rendre compte...finalement on en sait rien si il est intègre ou pas,et un gosse,tu peux l'éduquer comme tu veux mais quand tu vis ds un quartier de misère,faut pas s'étonner qu'il devienne voyou
Celui ci n'étant pas très riche, je doute fort qu'il soit magouilleur.
Il y a plein de gens qui vivent dans la misère, ce n'est pas pour autant qu'ils deviennent des voyous.
A fortiori aujourd'hui, en France, avec toutes les aides qui existent!
 
Si on devait tuer tous les gens qui nous volent, on en tuerait du monde !
Le ptit lucas m'avait volé mon ballon en primaire : tiens, prends toi une balle....
La nénétte de la station service, elle me vole à chaque fois que je fais le plein : une balle .....
La voisine m'a piquée mes épingles à linge : une balle de plus .....
L'état me vole tous les jours : allez, je vais buter le président .......
Il y a tout de même une différence entre voler et tuer , non ?


Il y a également une différence entre un braquage à main armée et tabassage en règle d'un homme d'un âge honorable et un simple vol de ballon, non ?
 
Celui ci n'étant pas très riche, je doute fort qu'il soit magouilleur.
Il y a plein de gens qui vivent dans la misère, ce n'est pas pour autant qu'ils deviennent des voyous.
A fortiori aujourd'hui, en France, avec toutes les aides qui existent!

non mais laisse, le salop c'est ce salopard de bijoutier : quel enfoiré, il a taffé toute sa vie, après avoir quitté son pays natal, dans un pays étranger, tout en s'intégrant il est resté musulman, et en + de ça il a pas tué racketté pillé, il a cherché à s'en sortir normalement, et surtout, il a osé avoir des séquelles de son précédenyt braquage, cet enfoiré ose avoir des sequelles psychologiques, il aurait du la fermer, là, à 67 ans, encore travailleur, à se faire exploser la gueule, menacer de mort, et braquer, c'est qu'une ordure !
 
Si on l'avait voulu, cela aurait pu vraiment dégénérer. Mais nous avons été élevés ainsi, dans le respect de la justice.

menace à peine déguisée, du reste pourquoi a-t-on placé le bijoutier dans une résidence hors département dans un lieu inconnu ??? Sûrement car les policiers savent bien que cette famille est dangereuse et manipule les armes comme on joue au foot....et oui la famille et pas que le fiston, "l'ange", il suffit de voir les photos de famille posant avec des armes et les menaces proférées sur les pages FB de ces "victimes de la société".
 
non mais laisse, le salop c'est ce salopard de bijoutier : quel enfoiré, il a taffé toute sa vie, après avoir quitté son pays natal, dans un pays étranger, tout en s'intégrant il est resté musulman, et en + de ça il a pas tué racketté pillé, il a cherché à s'en sortir normalement, et surtout, il a osé avoir des séquelles de son précédenyt braquage, cet enfoiré ose avoir des sequelles psychologiques, il aurait du la fermer, là, à 67 ans, encore travailleur, à se faire exploser la gueule, menacer de mort, et braquer, c'est qu'une ordure !


Le braqueur était en fait une sorte de Robin des Bois face à un salopard qui allait taffer pour financer les organismes sociaux qui vont reverser des prestations à la veuve éplorée qui pourra s'acheter moins de layettes car le père de son enfant ne peut désormais plus assurer les rentrées d'argent "gagnées" durement et au péril de sa vie. Peut-elle demander des dommages et intérêts ainsi qu'une rente à vie pour la perte de son ange ? Pourvu qu'elle retrouve rapidement un papa braqueur pour lui assurer le train de vie qu'elle mérite.
 
http://www.larousse.fr/archives/journaux_annee/fin_1982/146/faits_divers

Affaire Legras : la légitime défense devant les assises
Victime, martyr, puis héros. En six ans, un garagiste de Villenauxe-la-Grande, près de Troyes, sera passé par toutes les étapes de la canonisation sociale.

Héros, il l'est devenu le samedi 20 novembre 1982 lorsque a été connu son acquittement. Dans la salle d'audience de la cour d'assises de l'Aube, à Troyes, l'ovation qui salue l'énoncé du verdict n'a rien à voir avec la sérénité de la justice ou le Code pénal.

Dialectique
Car, pendant les deux jours de ce procès retentissant, le débat s'est réduit à une dialectique subtile entre les tenants du Code, et ceux qui partagent d'abord l'avis des braves gens.

Les faits sont archiconnus de tous les participants (Journal de l'année 1978-79visitéTexas

Mais, le 21 novembre 1976, René Vermeulen et André Rousseau, deux bûcherons désœuvrés, entrent de force dans la maison. Ils finissent par découvrir le transistor piégé. L'explosion tue le premier, arrache un œil au second.

En mai 1976, le tribunal correctionnel de Troyes condamne Lionel Legras à 8 mois de prison avec sursis pour blessures et homicides involontaires. La toute nouvelle association Légitime Défense

De victime, le voilà devenu martyr. Avec ses soutiens, il n'aura de cesse d'obtenir une inculpation d'homicide volontaire avec préméditation, c'est-à-dire un procès en assises, où, il en est certain, les jurés populaires l'acquitteront.

Ce ne sera pas un procès de juristes. Les voisins, les maires du canton défilent à la barre pour dresser un portrait de l'accusé qui ne peut que toucher les cinq hommes – trois agriculteurs et deux retraités – et les quatre femmes qui composent le jury. « Ce père de cinq enfants, travailleur infatigable », « ce brave type non violent » explique lui-même que son but était de « marquer » ses visiteurs, afin de les confondre quand ils iraient se faire soigner.
 
Le braqueur était en fait une sorte de Robin des Bois face à un salopard qui allait taffer pour financer les organismes sociaux qui vont reverser des prestations à la veuve éplorée qui pourra s'acheter moins de layettes car le père de son enfant ne peut désormais plus assurer les rentrées d'argent "gagnées" durement et au péril de sa vie. Peut-elle demander des dommages et intérêts ainsi qu'une rente à vie pour la perte de son ange ? Pourvu qu'elle retrouve rapidement un papa braqueur pour lui assurer le train de vie qu'elle mérite.

tout à fait, et qui ne dit pas que le bijoutier ne l'a pas provoqué, avec ses beaux bijoux avegulants et son enseigne arrogante ? de quoi alimenter la haine chez un jeune désoeuvré qui a toujours tout fait pour s'insérer : qu'est-ce que 14 petites condamnations d'un jeune sauvageon, à côté du massacre au Rwanda, ou du fils Fabius qui banque 3 millions d'euro au casino ? rien ! c'est à cause de salopard comme ce bijoutier que la France va mal, et la justice se doit de rétablir l'ordre : on ne se défend pas, et on doit laisser les jeunes s'exprimer, cela contribuera aussi à la côte des artistes/rappeurs qui seront fiers de voir que des émuls existent.
 
je crois que ce que l'on oubli aujourd'hui c qu'il y a eu un mort et que ce bijoutier a fait justice lui même

Si on accepte cela qu'est ce qui empêchera les dérives demain?

il est sorti et la tué en pleine rue, après que le braquage est lieu et donc sa vie plus en danger

Certes le braqueur a mal agis mais meritait il pour autant d'être exécuté en pleine rue?

On peut mettre ca sur un traumatisme antérieur mais on ne peut laisser ce crime impuni, parce que dans les fait le bijoutier est un meutrier
 
Bien sûr que dans l'absolu, on ne doit pas tuer et faire justice soit même ; mais ne crois tu pas qu'en France en 2013 la justice est vraiment trop laxiste ? si elle était dure, tu ne crois pas qu'il n'y aurait pas de morts actuellement ? et qui dit que le bijoutier a tiré pour tué, il a dit viser les pneus je crois.

Je comprends ce que tu veux dire Dawn06 mais je soulève juste le fait que ceux qui parlent de justice nient le laxisme affolant du système judiciaire français, et n'ont aucune compassion envers quelqu'un qui pourrait être leur père, c'est tout
 
Bien sûr que dans l'absolu, on ne doit pas tuer et faire justice soit même ; mais ne crois tu pas qu'en France en 2013 la justice est vraiment trop laxiste ? si elle était dure, tu ne crois pas qu'il n'y aurait pas de morts actuellement ? et qui dit que le bijoutier a tiré pour tué, il a dit viser les pneus je crois.

Je comprends ce que tu veux dire Dawn06 mais je soulève juste le fait que ceux qui parlent de justice nient le laxisme affolant du système judiciaire français, et n'ont aucune compassion envers quelqu'un qui pourrait être leur père, c'est tout

Pour travailler dans le milieu juridique, la justice est tout sauf laxiste

elle connait certain couac mais de la a dire qu'elle est laxiste non je ne pense pas

il existe un vrai problème dans le système répressif qui ne fait aucun travail de réhabilitation

mais se faire justice soit mm n'a jamais été la solution au problème... elle montre juste qu'il existe un soucis, c'est un révélateur mais ne saurais être une réponse au problème

et il faut surtout reconnaitre le clivage entre l'atteinte au bien et l'atteinte à la personne qui ne saurais être sur un pied d'égalité
 
Pour travailler dans le milieu juridique, la justice est tout sauf laxiste

elle connait certain couac mais de la a dire qu'elle est laxiste non je ne pense pas

il existe un vrai problème dans le système répressif qui ne fait aucun travail de réhabilitation […]
Il existe surtout un vrai problème dans la société qui est malade, et la justice ne peut pas soigner la société. Si la société est trop malade, la justice est simplement débordée, et il y aura toujours un seuil ou elle le sera, quelque soient les moyens qu’on y mettra.

Il faudra bien qu’on en arrive à ne plus se tourner vers la justice en attendant tout d’elle, et se décider à soigner la société.

Ce qu’on fait en comptant sur la justice, c’est compter sur une réaction après des événements, et réagir après les événements, ça ne les empêche pas de se produire.

La justice ne peut que prévenir les dérapages et les égarements ponctuels, elle peut recadrer et rappeler, au mieux, elle peut appeler à réparer quand les dommages sont ponctuels, mais elle ne peut pas traiter ce qui est récurrent ou systémique, elle ne peut pas éduquer. Ce qui est récurrent ou systémique n’a pas de réponse judiciaire appropriée, et doit être le soucis de la société.
 
pas laxiste ? ok, reste dans ton monde alors ;) les braqueurs du RER D qui n'ont que des avertissements solennels...

Mon monde est judiciaire je me répète

tu n'as qu'une vision médiatique des choses et non légale

Premierement, ils sont mineurs...

deuxièmement, ils n'ont pas eu tous le même rôle dans le braquage, ce qui justifie la disparité de peine

il n'y a pas eu que des avertissements mais aussi des TIG, du sursis, des mesures de protection judiciaire...

De plus il reste difficile de donner un avis sur un dossier quand on a ni les pièces ni les preuves

Donner un avis tranché en se basant sur les médias est en soit un avis non éclairé
 
Pour travailler dans le milieu juridique, la justice est tout sauf laxiste

elle connait certain couac mais de la a dire qu'elle est laxiste non je ne pense pas
L'organisation de la justice en France c'est de la *****.
Ils ne traitent pas les dossiers ils s'en débarrassent.
Si c'est un peu compliqué les juges ne comprennent plus rien et ils n'ont pas le temps ou ils ne veulent pas le prendre.
S'il y a nomination d'un expert en faite c'est lui qui va faire la justice, les juges vont le suivre pour se dégager de toute responsabilité, bref ils ne servent pas à grand chose.
 
je suis d'accord avec toi quand tu dis que la justice française peut parfois être laxiste : la preuve : le bijoutier, après avoir abattu un homme dans le dos, se retrouve assigné à résidence avec un bracelet électronique " donc oui , dans ce cas la justice est laxiste ! Par contre , quand tu parles de laxisme de la justice, effectivement ce sont exactement les termes qu'emploi le FRONT NATIONAL, pour convaincre l'opinion, qu 'il y en a assez de ces petits délinquants, ou petites racailles de quartier qui ne sont jamais punis !!! Les municipales sont pour bientôt, fait attention de ne pas tomber dans le piège du FN ou de la droite qui ont toujours fait de ces faits divers un cheval de bataille pour diriger les votes au moment des élections !!!!


non, je connais des vieux magistrats et crois moi, ils en ont plein la casquette des ordres d'en haut imposant un laxisme[/quot
 
pas besoin du FN ou de je ne sais quoi pour constater ça, mes proches ont subi des agressions et je peux te dire qu'ils s'en ballec la justice ; le constat d'insécurité ne vient pas de TF1 mais de la réalité hein
 
pas besoin du FN ou de je ne sais quoi pour constater ça, mes proches ont subi des agressions et je peux te dire qu'ils s'en ballec la justice ; le constat d'insécurité ne vient pas de TF1 mais de la réalité hein
Et ces génies ils proposent quoi ? Des solutions comparables à celles des délinquants eux‑mêmes. C’est « ripoux contre ripoux ».

Je crois qu’on peut aussi prédire qu’il y a aura beaucoup moins d’émois l’hiver qui vient avec les morts de froid dans la rue. Ça n’a jamais beaucoup intéressé les lepenistes, de même qu’on ne les a jamais entendu se plaindre de l’existence de deux frances, l’une avec des droits et l’autre sans.

J’en parlais dans un autre sujet, de la violence de la société en général, en prenant l’exemple du suicide, qui n’intéresse personne, alors qu’il fait 10,000 morts par an en france. Ce n’est pas au lepeniste qu’on doit récemment la création d’un observatoire sur une question qui étrangement ne les intéresse pas : La France se dote enfin d'un Observatoire du suicide (liberation.fr). 10 Septembre 2013.

La seule injustice et la seule violence qui les intéresse les lepenistes ou les populistes, c’est celle qui leur permet de maquiller ou « légitimer » leur propre tendance à la délinquance.

Ils sont quand‑même étrangement orientés les émois. C’est tellement orienté qu’il faut être un sacré fumiste pour ne pas le voir.
 
Dernière édition:
pas besoin du FN ou de je ne sais quoi pour constater ça, mes proches ont subi des agressions et je peux te dire qu'ils s'en ballec la justice ; le constat d'insécurité ne vient pas de TF1 mais de la réalité hein
là je ne parlais pas de TF1 ou de la télé, je parle aussi de la réalité. Quand tu vois que le front national fait des scores impressionnants aux élections, c'est parce que les gens ne pensent pas !!! on se laisse influencer par des idées qui ne sont pas les nôtres à la base et on réagit comme tout le monde ..... on suit le troupeau..... "c'est la crise, c'est toujours les mêmes qui profitent des aides alors que moi je bosse comme un dingue et j'ai pas un rond " . c'est un peu comme dire " le travail aux français". pour moi ce mode de pensée revient au même !!! d'ailleurs, non ce n'est pas un mode de pensées, je rectifie ! car aujourd'hui on a plus le temps de penser ! alors on fait comme tout le monde . Donc oui, le bijoutier , il a raison de tirer sur un mec qui vient le braquer !!!!!
C'est donc cela !!! c'est exactement ce que cherche à faire les groupes comme le FN, vous lobotiser !!! vous laver le cerveau et le pire c'est que ça marche !!!!
Pensez !!! Pensez donc par vous-même !!!
 
justement si tu penses TF1 où on te passe la soeur en boucle, tu te dis "oh le pauvre braqueur holalala quel salop ce bijoutier", si le FN fait des scores impressionnants c'est que le système en place faillit dans tous les domaines
 
justement si tu penses TF1 où on te passe la soeur en boucle, tu te dis "oh le pauvre braqueur holalala quel salop ce bijoutier", si le FN fait des scores impressionnants c'est que le système en place faillit dans tous les domaines
Et le lepeniste s’en délecte plus qu’il ne déplore. Marine Lepen, devant ces événements, elle ne pleure pas, elle sourie.

Fais pas semblant de ne pas avoir lu ma réponse. Elle te dérange ? Un truc auquel tu ne peux pas répondre d’une manière qui permette de justifier la délinquance populiste alors ça ne t’intéresse pas ?
 
j'en sais rien, ils ont jamais été au pouvoir, donc la crise, la surdélinquance, le manque de moral, la Françafric, la soumission aux USA, etc perso je leur en tiens pas rigueur
C'est certain ! mais je suis lassée d'entendre avant chaque élection la même chanson : quand ce n'est pas l'insécurité, c'est l'Islam .... d'ailleurs pour certains partis ou certaines personnes, les deux sont liés . Chaque fois, on se base sur un fait divers ( car finalement,c 'est un fait divers comme un autre) pour retourner le cerveau des gens et leur faire dire des trucs abominables qui vont dans leur sens !
Ces partis politiques, entre nous, à part critiquer les gouvernements en place, ils ne proposent rien de concret ?
Tu crois, que de légitimer un " crime " sous prétexte qu'il y en a marre de la France d'en bas, va relancer l'économie dans ce pays ? Tu crois que d'enfoncer les jeunes, déjà dans la "***** " va augmenter notre pouvoir d'achat . Entre nous le problème est là ! On s'identifie volontiers à ce bijoutier, qui a travaillé toute sa vie pour nourrir sa famille et qui se fait VOLER par un paria de la société ! Peut-être que Sarkozy avait raison : faut-il nettoyer au karcher toute cette racaille "? On vit dans une société où la répression est la seule réponse qui a été trouvé pour faire face à l'insécurité. On ne parle jamais de prévention ?
Je ne suis pas certaine que le Fn fera mieux en matière de prévention. Il me semble que leur solution, c'est plutot l'extermination ? Tiens, ça me rappelle quelqu'un ?
 
Où as tu lu que leur solution c'est l'extermination ? avec lien, source, etc
Joli Point Godwin mais bref, passons, au contraire ya pas plus préventif en France ; si tu savais le budget alloué par les grandes villes pour aider les quartiers tu ne dirai pas ça.

lis ça : http://www.lemonde.fr/societe/artic...bloc-derriere-son-bijoutier_3478237_3224.html

"Les Turk ont déjà été cambriolés une fois, pendant la nuit, il y a un an. "On a aussi eu plusieurs petites tentatives de braquage au couteau ou à la bombe à gaz, dit Yahya Turk. C'était des gens qui n'avaient pas de quoi manger. Ça se finissait au snack d'à côté : mon père leur disait 'Allez vous servir de ma part' et il payait leur repas.""

quel horrible monstre...
 
L'organisation de la justice en France c'est de la *****.
Ils ne traitent pas les dossiers ils s'en débarrassent.
Si c'est un peu compliqué les juges ne comprennent plus rien et ils n'ont pas le temps ou ils ne veulent pas le prendre.
S'il y a nomination d'un expert en faite c'est lui qui va faire la justice, les juges vont le suivre pour se dégager de toute responsabilité, bref ils ne servent pas à grand chose.

quand il a un problème dans le système on remet en cause ce qui applique ce système

il est toujours facile de critiquer un corp de métier quand on ne le cotoie pas

les juges ne se débarrasse pas des affaires il font avec ce qu'on leur donne

Une justice parfaite n'existe pas mais on peut essayer de s'en approcher et le laxisme ne peut définir le systéme francais loin de la
 
Retour
Haut