Si tu fais pas la différence entre un patron qui emploie au noir ou un médecin peu consciencieux, et un voleur à main armée, la situation est désespéréeIl y en a qui vivent leur marginalisation comme une forme de fascisme aussi, mais ça les intéresse beaucoup moins, et alors s’ils ne sont pas hypocrites, ceux là aussi devraient avoir le droit de régler leurs compte au pistolet.
Un patron qui emploie au faciès : pan!
Un employé de l’administration qui pratique la dissimulation d’information volontairement : pan!
Un médecin qui prend plus ou moins au sérieux les malades selon leur classe sociale : pan!
Etc.
Si cette opinion est répandue et vraiment majoritaire, alors une majorité de citoyen(ne)s dans ce pays sont des irresponsables.
Et en parlant de délinquants, ça ne l’a apparemment pas dérangé d’aller acheter une arme chez eux (qui, à part ce milieux, vent des armes sans autorisation ?).
Ça tu en sais rien.Et en parlant de délinquants, ça ne l’a apparemment pas dérangé d’aller acheter une arme chez eux (qui, à part ce milieux, vent des armes sans autorisation ?).
J'ai eu des détentions d'armes qui deviennent "détentions illégales" si je ne fréquente plus le stand de tir. Des centaines de milliers de Français (peut-être des millions) ont hérité d'une arme qui n'est pas toujours déclarée. Donc la case "passage dans la cave à Momo" pour détenir une arme illégalement n'est pas obligatoire.