Vers des quotas de femmes dans les grandes sociétés françaises

Un peu comme de dire que puisqu'on n'a jamais vu un Togolais champion du monde de ski, c'est qu'ils sont donc génétiquement incapables de l'être. En oubliant au passage qu'il n'y a pas de neige au Togo qui leur permettrait de se former à ce sport...?
Justement donc ton exp n'a rien avoir avec mes constats!Il n y a aucune raisons pour qu'au 21ieme siecle il n y ait pas 50% de PN femmes.
Je réitère ma question: donne-nous des faits scientifiques - et non statistiques - comme des études d'intelligence, des tests d'aptitudes comparés, des courbes d'activité cérébrales comparées,..., pour qu'on puisse te croire ? Tu ne les as pas sous le coude :) ?

Cherche par toi meme t'en trouveras surment.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Cherche par toi meme t'en trouveras surment.

Mais moi je n'affirme rien cher Ochali :). C'est toi qui nous bassines avec tes supputations sur l'infériorité intellectuelle de la femme. On demande juste des preuves.

Quoi, serais-tu inapte à nous citer des études sérieuses qui accréditent ce que tu dis ? Voyons, voyons... si ce que tu dis est tellement évident, ce constant aurait déjà du être observé et rapporté par d'éminentes études scientifiques, études que dans ta science, tu devrais être à même de nous citer de mémoire pourtant ?

Botter en touche pour t'éviter de répondre, ca ressemble à un aveu d'impuissance non ?
 
Oui mais le constat que je mets a ta disposition, tient toujours, elles sont ou les creatrices,les championnes d'echec, pourquoi durant les années 2000 (une décade) y'a pas 50% de femmes prix nobels en physique?Medail field en Math? en eco? Elles sont ou les patronnes de grands groupes mediatiques?financiers?

le prix nobel de biologie d ecette année il y a 2 femmes...
ça arrive...
ne t'impatiente pas.
 
Mais moi je n'affirme rien cher Ochali :). C'est toi qui nous bassines avec tes supputations sur l'infériorité intellectuelle de la femme. On demande juste des preuves.
La preuve c'est la réalité,la vie.Regarde autour de toi et constate comme le ferait n'importe qu'elle personne qui croit se qu'elle constate.Je veux bien te croire mais faut me le demontrer ou justem'indiquer ou je peux voir que tel chose existe bel et bien.
Quoi, serais-tu inapte à nous citer des études sérieuses qui accréditent ce que tu dis ? ?

Pas besoin prophete pour cela la sinear, toi qui reflechis par toi meme, tu peux aisement constater comme moi que les femmes sont inferieurs dans toutes les categories d'activité ou l'on peut comparer les 2 sexe.
les femmes ont tendance a etre moins objective,nul en spatialité et ont un sens de l'orientation proche du nean.
 
allons, allons, une femme n'est pas passé tres loin de la presidence des USA recement.
pourquoi faut il que tu te retranche dans des affirmations si visiblement orientés et sexistes ?

Je vais te dire le prochain president US sera une femme, car apres avoir user de la carte raciale faudra bien qu'un jour il use de la carte feminine pour faire croire au changement, comme la rupture dans la continueté que l'on connait.
 
PARIS - Le groupe UMP, majoritaire à l'Assemblée nationale, va proposer l'instauration d'un quota de femmes obligatoire dans les conseils d'administration des grandes entreprises, une idée accueillie avec tiédeur par le porte-parole du gouvernement.

Cette proposition-surprise annoncée par le président du groupe UMP à l'Assemblée Jean-François Copé dans la presse a suscité des réserves du porte-parole du gouvernement Luc Chatel.

"Je vous annonce que nous, les députés UMP, avec Marie-Jo Zimmermann, allons déposer dans les prochains jours une proposition de loi prévoyant que 40%, puis à terme 50% des sièges aux conseils d'administration des grandes entreprises soient réservés à des femmes", dit Jean-François Copé dans le Journal du dimanche.

Le texte pourrait venir selon lui devant les députés au premier semestre de l'année prochaine. "La France s'honorerait d'être en pointe sur ce sujet, à l'égal de la Norvège", a déclaré le président du groupe UMP.

Interrogé ensuite sur Radio J, Luc Chatel s'est dit plutôt favorable au principe des quotas mais a exprimé des réserves sur le dossier.

"La loi, le quota, c'est pas forcément la meilleure solution. En même temps, on s'aperçoit que si on ne légifère pas, on a du mal à obtenir des résultats en la matière", a-t-il dit.

"S'il faut passer par la loi, nous passerons par la loi. En même temps il faut bien réfléchir au seuil, 40%, 50%. C'est un sujet très complexe et qui nécessite autre chose qu'une réponse brutale, ça nécessite un vrai débat", a-t-il ajouté.

RAPPORT OFFICIEL

Ce dossier fait suite à un rapport officiel sur le sujet remis en juillet dernier par un haut fonctionnaire, Brigitte Grésy, qui avait proposé cette idée d'un quota de 40% en s'inspirant de l'expérience de certains pays comme la Norvège.

Elle avançait aussi l'idée d'une étape intermédiaire obligatoire à 20%. La secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano s'était alors dit favorable à l'instauration de quotas, mais c'était le seul membre du gouvernement à le faire explicitement.

Des consultations devaient être menées en principe cet automne par le ministre du Travail Xavier Darcos.

Selon des études officielles, les conseils d'administration des grandes entreprises françaises cotées en Bourse comptent actuellement 9% de femmes, en-dessous de la moyenne européenne et très loin de pays en pointe sur le sujet comme les Etats scandinaves.

Une loi promulguée en juin 2000 par le gouvernement de gauche du socialiste Lionel Jospin, et alors combattue par la droite, avait introduit le principe des quotas de femmes dans la vie publique française, à propos des élections.

Elle a contraint les partis politiques, sous peine de sanctions financières, à présenter un nombre égal d'hommes et de femmes aux élections régionales, municipales (dans les communes de 3.500 habitants et plus), sénatoriales (dans les départements soumis au scrutin proportionnel) et européennes.

Cette loi, si elle a fait progresser la représentation féminine, n'a pas résolu le problème, les partis préférant payer que respecter totalement le texte, et la parité étant toujours loin d'être en oeuvre à l'Assemblée nationale (19% de femmes) et au Sénat (22%).

Thierry Lévêque

Des semblants de parité ; c'est grotesque!
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
La preuve c'est la réalité,la vie.Regarde autour de toi et constate comme le ferait n'importe qu'elle personne qui croit se qu'elle constate.Je veux bien te croire mais faut me le demontrer ou justem'indiquer ou je peux voir que tel chose existe bel et bien.


Pas besoin prophete pour cela la sinear, toi qui reflechis par toi meme, tu peux aisement constater comme moi que les femmes sont inferieurs dans toutes les categories d'activité ou l'on peut comparer les 2 sexe.
les femmes ont tendance a etre moins objective,nul en spatialité et ont un sens de l'orientation proche du nean.

Encore des jugements d'observation... et toujours le vide absolu de références scientifiques.

en fait, il apparait que tu ne peux pas produire la moindre source qui accrédite tes dires. Tes jugements de valeur, hélas pour ton confort, n'ont pas valeur de loi empirique :).

et sur ce sujet particulier, je ne pense pas qu'il faille se questionner sur lequel pense par lui-même uniquement pour juger de la réalité ;).
 
Je vais te dire le prochain president US sera une femme, car apres avoir user de la carte raciale faudra bien qu'un jour il use de la carte feminine pour faire croire au changement, comme la rupture dans la continueté que l'on connait.

faut toujours que tu cherche un faux pretexte devant ce genre de constat, trop dur pour toi de te souvenir que les femmes votent aussi ?
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
c'est sur que les travaux sur les telomeres qui ont ete recompensée ne pese pas dans la decision....

Une femme n'a pu, de par son infériorité naturelle, produire de tels travaux, elle a forcément du les copier sur ceux d'un homme qui a galamment accepté de rester dans l'ombre :D
 
Encore des jugements d'observation... et toujours le vide absolu de références scientifiques.

en fait, il apparait que tu ne peux pas produire la moindre source qui accrédite tes dires. Tes jugements de valeur, hélas pour ton confort, n'ont pas valeur de loi empirique :).

et sur ce sujet particulier, je ne pense pas qu'il faille se questionner sur lequel pense par lui-même uniquement pour juger de la réalité ;).

J'ai pas besoin d'un prophete pour les constats que je fais.Les choses sont comme elles sont faut pas les voirs avec des lunette ideologiques.Si un jours je vois que les femmes sont capable de faire aussi bien sinon mieux et bien je changerais d'opinion et tres vite.
 
lol
en tunisie en Iran et en Corée du Nord egalement
on voit ou vont tes preference en terme de regime politique.

Toi t'es vraiment feminisé!!! Pourquoi tu interprete toujours et ne prends jamais les choses comme elles sont mais comme tu veux qu'elles soient!Reprends ta verilité garçon et affronte le monde comme il est.
 
J'ai pas besoin d'un prophete pour les constats que je fais.Les choses sont comme elles sont faut pas les voirs avec des lunette ideologiques.

venant de toi qui mele l'idéologie et la manipulation dans chacun de tes arguments cela vaut son pesant de cacahouete...
l'hopital qui se fout de la charité.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
J'ai pas besoin d'un prophete pour les constats que je fais.Les choses sont comme elles sont faut pas les voirs avec des lunette ideologiques.Si un jours je vois que les femmes sont capable de faire aussi bien sinon mieux et bien je changerais d'opinion et tres vite.

Mais qui te parle de prophète, fiston :) ? On te demande juste des preuves scientifiques, des études, des mesures empiriques d'intelligence comparée entre les sexes...

Te baser sur ce que tu vois ne mène pas loin. Tu oublies tous les autres faits sociologiques qui peuvent l'expliquer aussi, pour ne garder que ce tu veux croire.

Merci d'avouer quand même que tu ne disposes de rien de scientifique pour soutenir ce que tu avances. Juste ton opinion personnelle. :)
 
Toi t'es vraiment feminisé!!! Pourquoi tu interprete toujours et ne prends jamais les choses comme elles sont mais comme tu veux qu'elles soient!Reprends ta verilité garçon et affronte le monde comme il est.

et voila, il suffit que tu lui fasse remarquer qu'il n'a citer que des dictature (ou equvalent) et hop il te parle de ta virilités....

la j'ai du faire mouche aupres de notre petit fachiste de la mysogynie.

PS ma virilité se porte tres bien, merci, contrairement à toi les femmes ne me font pas peur.
 
faut toujours que tu cherche un faux pretexte devant ce genre de constat, trop dur pour toi de te souvenir que les femmes votent aussi ?

Moi je ne vote jamais, je pense qu'il faut vraiment etre naife pour le faire, alors que le systeme lui meme nous montre tous les jours que cela ne sert strictement à rien sauf à rendre heureux certains imbicile, certains malheureusement continuent à y croire!
 
Mais qui te parle de prophète, fiston :) ? On te demande juste des preuves scientifiques, des études, des mesures empiriques d'intelligence comparée entre les sexes...

Te baser sur ce que tu vois ne mène pas loin. Tu oublies tous les autres faits sociologiques qui peuvent l'expliquer aussi, pour ne garder que ce tu veux croire.

Merci d'avouer quand même que tu ne disposes de rien de scientifique pour soutenir ce que tu avances. Juste ton opinion personnelle.

mais tu est vraiment devirilisée.....
remarque c'est normal :D
 
Moi je ne vote jamais, je pense qu'il faut vraiment etre naife pour le faire, alors que le systeme lui meme nous montre tous les jours que cela ne sert strictement à rien sauf à rendre heureux certains imbicile, certains malheureusement continuent à y croire!

oui on sait tu prefere les dictatures au moins les politiques y on un vrai pouvoir.
 
et voila, il suffit que tu lui fasse remarquer qu'il n'a citer que des dictature (ou equvalent) et hop il te parle de ta virilités....

la j'ai du faire mouche aupres de notre petit fachiste de la mysogynie.

PS ma virilité se porte tres bien, merci, contrairement à toi les femmes ne me font pas peur.

Ah ben j'espere!
......................
 
??????????????????? t'as pris la bonne pillule ce matin?

je m'adresse pas à toi mais aux autres ce qui voient ta maniere ridicule de melée le patronnat Et/ou les politiques et la manipulation a chaque fois que l'on te montre un fait sociologique positif pour les femmes et qui comme moi doivent bien se marrer devant ta mediocrité et ta maniere tout a fait cynique ou naive de juger negativement ce que tu fais de maniere systematique.
 
Haut