Sacré lapsus le canadien ! 
Vers un re confinement à la fin octobre ?
- Initiateur de la discussion nwidiya
- Date de début
Si vous vous rendez en Chine vous devrez vous soumettre à ce genre de prélèvement
Regarde la pièce jointe 1355153530122874885.mp4
Regarde la pièce jointe 1355153530122874885.mp4
Dernière édition:
Ce spray, en fait c’est un geste sanitaire, pas un traitement. C’est coupé au début, alors ça n’est pas explicite, mais ça ne peut être que ça.
Non, c'est bien un traitement.
Viol !
@Esperluette tu te rappelles au confinement 1 on disait que bientôt on nous demandera des test anaux !
Obligé ils lisent Bladi
Obligé ils lisent Bladi
@Esperluette tu te rappelles au confinement 1 on disait que bientôt on nous demandera des test anaux !
Obligé ils lisent Bladi
On leur a donné des mauvaises idées
@Esperluette tu te rappelles au confinement 1 on disait que bientôt on nous demandera des test anaux !
Obligé ils lisent Bladi
Il y a une vidéo, ils montrent comment faire avec un mannequin
Ce n’est pas crédible, ça nettoie et désinfecte dans le nez, pas plus loin. J’y vois plutôt une option en plus pour les gestes sanitaires.
Pkoi nettoyer ou désinfecter son nez ? C’est auto nettoyant le nez comme toutes les muqueuses donnant sur l’extérieur ( si vous voyez ce que je veux dire ) ... au pire un spray d’eau de mer c’est ammmmplement suffisant !
Donc Pkoi vouloir mettre d’autres substances ? Je comprends pas cette obsession
Ils ont peur de la réaction du peuple... Les gens sont entrain de péter un câble.. C' est pas la Chine ici, donc faut accepter la chose mais rester mefiant et ne pas leur tourner le dos sinon ils vous nous faire un mauvais coupPas de confinement mais des mesures renforcées
Mouais autant appelé un chat un chat...
deadlift125
VIB
J'aime la sincérité avec les gens même si une vérité peut être amère, je ne peux donc pas aimer le gouvernement qui passe son temps à faire de la com, à déguiser ses mots et à user de mille et une astuces de comment obtenir notre consentement.
Je trouve très stratégique de reculer le 3eme confinement vu ce qu'il s'est passé dans les autres pays européens mais c'est reculer pour mieux sauter...
Je trouve très stratégique de reculer le 3eme confinement vu ce qu'il s'est passé dans les autres pays européens mais c'est reculer pour mieux sauter...
Non c’est pour notre santé voyons !
Baissez vous à 90 degrés ... toussez fort et hop !
Félicitation vous êtes positif à la docilité !
DuneDuRif
VIB
Ah parce que c'est eux qui le font aux gensIl y a une vidéo, ils montrent comment faire avec un mannequin
nan mais c'est grave là !!! Faut que les gens refusent ça, je rêve.
DuneDuRif
VIB
Il ya un côté bien humiliant aussi, je trouve.
No voyons Pkoi?
Je ne sais pas sur place si c'est un médecin ou patient qui se le fait.Ah parce que c'est eux qui le font aux gens
Mais sur la vidéo
On voit un homme et mannequin
Oui, la peur peux faire accepter n'importe quelle soumission du peuple.. Et en plus il paraît que la carotte c' est bon pour la santé donc allons y gaiementNon c’est pour notre santé voyons !
Baissez vous à 90 degrés ... toussez fort et hop !
Félicitation vous êtes positif à la docilité !
DuneDuRif
VIB
Vu qu'il ya (soi-disant) une méthode bien précise, ça sera fait par du personnel à mon avis... Quel monde quand même, c'est trop leur demander de perfectionner les tests buccaux ?!
Bah tu sais que le premier instrument pour soumettre une personne ou un peuple c’est la peur ... et oui!Oui, la peur peux faire accepter n'importe quelle soumission du peuple.. Et en plus il paraît que la carotte c' est bon pour la santé donc allons y gaiement
Non c' est d' abord rectal puis si ça marche pas c' est buccal et pour des raisons économique c' est un teste par personne..
Dernière édition:
DuneDuRif
VIB
Ils sont très précautionneux je voisNon c' est d' abord rectal puis si ça marche pas c' est buccal et pour des raisons c' est un teste par personne..
L'étude qui met en cause l'efficacité des confinements
Les confinements permettent-ils d'enrayer efficacement l'épidémie ? Alors qu'une troisième mise sous cloche du pays se profile à l'horizon, une étude, signée d'un ponte du domaine, met cette idée reçue en doute… et provoque la polémique parmi les spécialistes.C'est un véritable pavé dans la mare. Alors que le gouvernement, sous la pression de certaines voix du monde médical, réfléchit sérieusement à l'opportunité d'un troisième confinement, plus « serré » que le précédent, une étude, parue le 5 janvier dans « European Journal of Clinical Investigation » , une revue scientifique de notoriété moyenne, est en train d'enflammer les réseaux sociaux - sinon dans le grand public, du moins dans la petite communauté des épidémiologistes, virologues et autres experts de la pandémie.
Ce qui lui donne tout son poids, c'est qu'elle est signée du Pr John Ioannidis, un ponte de l'épidémiologie à Stanford, dont les travaux font autorité (il est même l'un des scientifiques les plus cités au monde). Or, que suggère l'étude qu'il vient de faire paraître ? Que le confinement et la fermeture des entreprises et commerces n'apportent rien de plus, en termes de baisse du nombre de cas de contaminations, que les simples mesures barrières du type port du masque, lavage des mains et distanciation sociale.
L'étude qui met en cause l'efficacité des confinements
Les confinements permettent-ils d'enrayer efficacement l'épidémie ? Alors qu'une troisième mise sous cloche du pays se profile à l'horizon, une étude, signée d'un ponte du domaine, met cette idée reçue en doute… et provoque la polémique parmi les spécialistes.
www.lesechos.fr
Je préfère encore la formulation de la conclusion de l’étude :L'étude qui met en cause l'efficacité des confinements
Les confinements permettent-ils d'enrayer efficacement l'épidémie ? Alors qu'une troisième mise sous cloche du pays se profile à l'horizon, une étude, signée d'un ponte du domaine, met cette idée reçue en doute… et provoque la polémique parmi les spécialistes.
C'est un véritable pavé dans la mare. Alors que le gouvernement, sous la pression de certaines voix du monde médical, réfléchit sérieusement à l'opportunité d'un troisième confinement, plus « serré » que le précédent, une étude, parue le 5 janvier dans « European Journal of Clinical Investigation » , une revue scientifique de notoriété moyenne, est en train d'enflammer les réseaux sociaux - sinon dans le grand public, du moins dans la petite communauté des épidémiologistes, virologues et autres experts de la pandémie.
Ce qui lui donne tout son poids, c'est qu'elle est signée du Pr John Ioannidis, un ponte de l'épidémiologie à Stanford, dont les travaux font autorité (il est même l'un des scientifiques les plus cités au monde). Or, que suggère l'étude qu'il vient de faire paraître ? Que le confinement et la fermeture des entreprises et commerces n'apportent rien de plus, en termes de baisse du nombre de cas de contaminations, que les simples mesures barrières du type port du masque, lavage des mains et distanciation sociale.
L'étude qui met en cause l'efficacité des confinements
Les confinements permettent-ils d'enrayer efficacement l'épidémie ? Alors qu'une troisième mise sous cloche du pays se profile à l'horizon, une étude, signée d'un ponte du domaine, met cette idée reçue en doute… et provoque la polémique parmi les spécialistes.
Conclusion à dit:
Tu as besoin d'être conforté dans tes craintes, je ne peux rien pour toi.
Il n’y a pas que lieu, il faut voir le profile des autres :
Les auteurs de l’étude sont Eran Bendavi, professeur en médecine à Stanford, Christopher Oh, spécialiste des analyses de données à l’école de médecine de Stanford, Jay Bhattacharya, professeur de médecine à Stanford, et John P.A. Loannidis, physicien et épidémiologiste.
Tu ne lis pas l’Anglais ou tu es choquée que j’ai préféré vérifier la source de l’article ?
Dernière édition: