Vos pronostic pour le knockdown de Kadhafi

j'ai toujours eu un fond de mansuétude et d'égard vis à vis des dictateurs, notamment ceux arrivés durant les années 60-70 à la suite de la décolonisation.

Parce que généralement ce sont des révolutionnaires issus du peuple inspirés par les idéologies utopiques et humanistes de l'époque à savoir l'anticolonialisme et le socialisme. Ils ne doivent ce qu'ils sont qu'à eux-mêmes.

Malheureusement, tous sont tombés dans le piège vicieux du pouvoir. Si le Che était encore vivant aujourd'hui, il ferait surement parti du club des dictateurs actuels.

Certes, personne ne regrettera Kadhafi, mais ce qui est sûr c'est qu'il mourra avec dignité et orgueil, comme Saddam.

La seule chose que ces derniers laisseront de positif, c'est leur insolence vis à vis des impérialistes de tous bords.



En revanche, rien ne me répugne autant que les monarchies (Arabes) pour les raisons inverses que j'ai évoqué précédemment.
 
Avec un peu de chance c'est les soldats français qui se feront pourrir, peut-être que l'hégémonie occidentale comprendra qu'il faut arrêter de fourrer son nez partout.
4 jours... tu peux toujours rêver, la France y arrivera pas si les américains s'investissent pas davantage.
Louis Farrakhan attaque Obama sur la Libye (sous-titré français) - YouTube
Regardez plus loin que le bout de vos nezs, vous faites mal au coeur.
 
Avec un peu de chance c'est les soldats français qui se feront pourrir, peut-être que l'hégémonie occidentale comprendra qu'il faut arrêter de fourrer son nez partout.
4 jours... tu peux toujours rêver, la France y arrivera pas si les américains s'investissent pas davantage.
Louis Farrakhan attaque Obama sur la Libye (sous-titré français) - YouTube
Regardez plus loin que le bout de vos nezs, vous faites mal au coeur.

t'as vu deux trois video sur youtube, t'as lu trois pauvres articles sur le réseau voltaire et ça y est tu donnes des leçons? Tu ne sais absolument pas de quoi tu parles si tu te permets d'avoir ce genre de positions, as-tu au moins déjà entendu une interview des membres de la résistance lybienne? T'as déjà passé quelques minutes devant la chaîne al jazeera, al alam, al arabia ?
Franchement les gens comme toi qui ont juste assez de neuronnes pour réfléchir sur le schéma: "occidentaux méchants - ennemis des occidentaux gentils, ils veulent notre pétrole!! " , ça fait pitié et ça énerve, marre de passer pour des écervelés face au monde... T'es en extase devant se qui se passe en syrie n'est ce pas? quel gentil garçon ce bachar, il est avec les palestiniens, c'est un homme bon

nous sortir luis farakhan pour défendre kadhafi... franchement...
 
t'as vu deux trois video sur youtube, t'as lu trois pauvres articles sur le réseau voltaire et ça y est tu donnes des leçons? Tu ne sais absolument pas de quoi tu parles si tu te permets d'avoir ce genre de positions, as-tu au moins déjà entendu une interview des membres de la résistance lybienne? T'as déjà passé quelques minutes devant la chaîne al jazeera, al alam, al arabia ?
Franchement les gens comme toi qui ont juste assez de neuronnes pour réfléchir sur le schéma: "occidentaux méchants - ennemis des occidentaux gentils, ils veulent notre pétrole!! " , ça fait pitié et ça énerve, marre de passer pour des écervelés face au monde... T'es en extase devant se qui se passe en syrie n'est ce pas? quel gentil garçon ce bachar, il est avec les palestiniens, c'est un homme bon

nous sortir luis farakhan pour défendre kadhafi... franchement...


et toi ta encore moins de neurones que de pepins dans une pomme..., les rebelles ou l'otan, ou encore les televisons occidentaux(et al jezeera qui est en guerre contre ce meme pays),ne represente et ce n'est pas le peuple libyen...
 
et toi ta encore moins de neurones que de pepins dans une pomme..., les rebelles ou l'otan, ou encore les televisons occidentaux(et al jezeera qui est en guerre contre ce meme pays),ne represente et ce n'est pas le peuple libyen...

ah c'est bien ça, et c'est monsieur qui en a décidé ainsi ? Après avoir entendu l'explication de l'origine ethymologique du mot démocratie ("démo kratie, le peuple sur des krassies") de kadhafi tu t'es dis qu'il était un leader intègre aimé de son peuple c'est ça? et al jazeera qui se fait canardé par l'armée américaine en irak, qui a toujours super bien couvert les événements d'irak, d'afghanistan de tunisie, d'egypte et de palestine, tout d'un coup lorsqu'il s'agit de la libye elle devient mauvaise ?

à croire que vous avez la mémoire d'un poisson rouge
 
T'as déjà passé quelques minutes devant la chaîne al jazeera, al alam, al arabia ?
Les autre chaine que t'as citées je connais pas, mais Al jazeera n'est plus crédible

http://www.michelcollon.info/Libye-Vous-vous-etes-encore-fait.html
Les « armes de destruction massive », ça n’a pas suffi ? Le martyre de l’Irak, frappé d’abord par les médiamensonges et ensuite par les bombes, on n’en a pas tiré les leçons ? Non, on n’en a pas tiré les leçons. On sait que les Etats-Unis ont menti sur le Vietnam, l’Irak, la Yougoslavie, l’Afghanistan et Gaza, mais on croit que cette fois-ci, sur la Libye, ils disent la vérité. Etrange.


La majorité de nos concitoyens croient encore ce que l’Otan a raconté sur la Libye. Y compris les Arabes car cette fois, Al Jazeera s’est aligné sur l’OTAN (on verra bientôt pourquoi).

Pourtant, dans nos infos quotidiennes, tellement d’indices devraient nous pousser à la méfiance. Juste un exemple… Depuis le début, l’Otan et les médias nous racontent que les rebelles ne cessent de se progresser, qu’ils ont conquis telle et telle ville, et qu’ils seront très bientôt dans Tripoli, où Kadhafi, « isolé et détesté », va tomber rapidement.

Ça fait cinq mois qu’on nous dit (comme toujours) que la guerre sera rapide et propre, presque joyeuse, ne vous faites pas de soucis ! Tous les quinze jours, les « rebelles » effectuent une « percée décisive ». Cette semaine, on le lit encore partout.

Depuis cinq mois qu’ils ne cessent « d’avancer », les rebelles devraient déjà se trouver à Paris ! Mais de « succès » en « succès », ils se retrouvent à piétiner au même point et cela bien qu’ils disposent de deux avantages énormes :
1. Les bombardements effectués par les armées les plus puissantes du monde.
2. Des livraisons d’armes ultra-modernes par la France, le Qatar (tiens, les propriétaires d’Al Jazeera !), et d’autres pays.

Alors pourquoi les rebelles piétinent-ils malgré tout ? Serait-ce qu’en fait ils n’ont pas le soutien massif de la population, comme on nous le prétend ?

Si vous vous renseignez ailleurs que chez les médias pro-Otan, vous entendrez une toute autre explication sur la situation militaire. En fait, les rebelles « progressent » seulement quand l’Otan a bombardé des positions de l’armée libyenne ou des milices de défense. Alors, ils prennent vite possession des zones « libérées », se font photographier avec un drapeau, envoient un communiqué aux médias complaisants et puis se retirent rapidement car la population ne les soutient pas et ils commettent quantité de crimes pour l’intimider. Donc, un pas en avant, deux pas en arrière, tout le temps.
Ça n’a rien à voir avec un soulèvement massif de toute la population contre Ben Ali ou Moubarak, et c’est pour ça que ça dure des mois.

Et donc, ça vaudrait la peine de se pencher sur tous les autres manipulations médiatiques, qui a mené à soutenir cette guerre en ignorant la véritable situation. Ces manipulations médiatiques, nous allons les examiner dans un petit livre de poche qui sortira le 8 septembre Libye, Otan et médiamensonges(1). Afin que plus jamais vous ne deviez dire : « Ah oui, je me suis fait avoir encore une fois ».

Bruxelles, 17 août 2011
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
et al jazeera qui se fait canardé par l'armée américaine en irak, qui a toujours super bien couvert les événements d'irak, d'afghanistan de tunisie, d'egypte et de palestine, tout d'un coup lorsqu'il s'agit de la libye elle devient mauvaise ?

Oui, en tant que chaine Qatarie (le Qatar etant le seul pays arabe a intervenir militairement en Libye), elle est tout sauf objective et neutre. Al Jazeera est biasee tout comme les medias de Murdoch, ou de la tele libyenne de Gaddafi. Aucun d'eux n'est neutre. Ne pas le reconnaitre, c'est se voiler la face.
 
T'as déjà passé quelques minutes devant la chaîne al jazeera, al alam, al arabia ?
Les autre chaine que t'as citées je connais pas, mais Al jazeera n'est plus crédible

http://www.michelcollon.info/Libye-Vous-vous-etes-encore-fait.html
Les « armes de destruction massive », ça n’a pas suffi ? Le martyre de l’Irak, frappé d’abord par les médiamensonges et ensuite par les bombes, on n’en a pas tiré les leçons ? Non, on n’en a pas tiré les leçons. On sait que les Etats-Unis ont menti sur le Vietnam, l’Irak, la Yougoslavie, l’Afghanistan et Gaza, mais on croit que cette fois-ci, sur la Libye, ils disent la vérité. Etrange.


La majorité de nos concitoyens croient encore ce que l’Otan a raconté sur la Libye. Y compris les Arabes car cette fois, Al Jazeera s’est aligné sur l’OTAN (on verra bientôt pourquoi).

Pourtant, dans nos infos quotidiennes, tellement d’indices devraient nous pousser à la méfiance. Juste un exemple… Depuis le début, l’Otan et les médias nous racontent que les rebelles ne cessent de se progresser, qu’ils ont conquis telle et telle ville, et qu’ils seront très bientôt dans Tripoli, où Kadhafi, « isolé et détesté », va tomber rapidement.

Ça fait cinq mois qu’on nous dit (comme toujours) que la guerre sera rapide et propre, presque joyeuse, ne vous faites pas de soucis ! Tous les quinze jours, les « rebelles » effectuent une « percée décisive ». Cette semaine, on le lit encore partout.

Depuis cinq mois qu’ils ne cessent « d’avancer », les rebelles devraient déjà se trouver à Paris ! Mais de « succès » en « succès », ils se retrouvent à piétiner au même point et cela bien qu’ils disposent de deux avantages énormes :
1. Les bombardements effectués par les armées les plus puissantes du monde.
2. Des livraisons d’armes ultra-modernes par la France, le Qatar (tiens, les propriétaires d’Al Jazeera !), et d’autres pays.

Alors pourquoi les rebelles piétinent-ils malgré tout ? Serait-ce qu’en fait ils n’ont pas le soutien massif de la population, comme on nous le prétend ?

Si vous vous renseignez ailleurs que chez les médias pro-Otan, vous entendrez une toute autre explication sur la situation militaire. En fait, les rebelles « progressent » seulement quand l’Otan a bombardé des positions de l’armée libyenne ou des milices de défense. Alors, ils prennent vite possession des zones « libérées », se font photographier avec un drapeau, envoient un communiqué aux médias complaisants et puis se retirent rapidement car la population ne les soutient pas et ils commettent quantité de crimes pour l’intimider. Donc, un pas en avant, deux pas en arrière, tout le temps.
Ça n’a rien à voir avec un soulèvement massif de toute la population contre Ben Ali ou Moubarak, et c’est pour ça que ça dure des mois.

Et donc, ça vaudrait la peine de se pencher sur tous les autres manipulations médiatiques, qui a mené à soutenir cette guerre en ignorant la véritable situation. Ces manipulations médiatiques, nous allons les examiner dans un petit livre de poche qui sortira le 8 septembre Libye, Otan et médiamensonges(1). Afin que plus jamais vous ne deviez dire : « Ah oui, je me suis fait avoir encore une fois ».

Bruxelles, 17 août 2011


si tu veux de l'info crédible et pas pro-otan je vous conseille Russia today, chaine anglophone sur hotbird : http://fr.kingofsat.net/find.php?question=russia+today&Submit=Zap
 
ah c'est bien ça, et c'est monsieur qui en a décidé ainsi ? Après avoir entendu l'explication de l'origine ethymologique du mot démocratie ("démo kratie, le peuple sur des krassies") de kadhafi tu t'es dis qu'il était un leader intègre aimé de son peuple c'est ça? et al jazeera qui se fait canardé par l'armée américaine en irak, qui a toujours super bien couvert les événements d'irak, d'afghanistan de tunisie, d'egypte et de palestine, tout d'un coup lorsqu'il s'agit de la libye elle devient mauvaise ?

à croire que vous avez la mémoire d'un poisson rouge


tu peu me dire ou elle se trouve al jazeera? elle fait pas partie de la coalition en lybie? ,les libyens que je sache n'ont pas demandé de l'aide de la part de l'exterieur, la libye est entrain de se transformé en zone militarisé, pour le compte du colonialisme, ils prefererons nettement leurs "crasses"...
 
Haut