WW2: l'URSS a commencé la guerre avec l'Allemagne

Le narratif des pro russes est généralement celui là :
Les russes ont souffert, ils y ont laissé des millions de gens et ont gagné face aux nazis.

Oubliant de préciser que ce sont les russes qui ont commencé la guerre avec les allemands en envahissant la Pologne et en liquidant toute l élite et les intellectuels polonais de l'époque.

Les soviétiques se sont battus contre les allemands uniquement parce qu'ils ont été trahis.

Piqure de rappel.
Les russes et les nazis étaient alliés et ont envahi ensemble la Pologne
 
Le narratif des pro russes est généralement celui là :
Les russes ont souffert, ils y ont laissé des millions de gens et ont gagné face aux nazis.

Oubliant de préciser que ce sont les russes qui ont commencé la guerre avec les allemands en envahissant la Pologne et en liquidant toute l élite et les intellectuels polonais de l'époque.

Les soviétiques se sont battus contre les allemands uniquement parce qu'ils ont été trahis.

Piqure de rappel.
Les russes et les nazis étaient alliés et ont envahi ensemble la Pologne
.

Les anglais et les français pensaient et esperaient que les allemands confirmement à Mein Kampf allaient seulement attaquer l'URSS.

Et donc ils avaient ignoré la proposition des sovietiques de s'allier contre Hitler.

Résultat...tout le monde a été ciblé par le Reich.

.

.
 
Staline et Hitler étaient alliés, il y a eu un renversement d'alliance.
Mais voilà, ils étaient copains comme cochons avant ça.

Non...les soviétiques savaient en lisant Mein Kampf qu'ils étaient visés dans le plan de Hitler d'acquerir leur soi disant espace vital au détriment des slaves.

Quand les anglais et les français ont refusé la proposition sovietique d'alliance les sovietiques.contre Hitler...ils ont décidé de temporiser...et d'amadouer Hitler...

Staline avait peur de l'Allemagne hitlérienne.

D'ailleurs quand Joukov avait dit à Staline qu'il faut mettre l'armée en alerte et tenter de riposter aux troupes de la Wehrmacht...même si l'armée rouge était en décomposition vu les grandes purges par Staline de milliers d'officiers liquidés et le commandement intermédiaire défaillant..cela a fait bondir Staline qui lui répond qu'il ne faut surtout pas provoquer Hitler alors que la Wehrmacht était déjà en territoire soviétique.

Staline est tombé en dépression suite à cette invasion. C Joukov qui a pris les choses en main devant une tâche immense pour tout réorganiser alors que les lignes de communication étaient déjà coupées par la Werhmacht et que l'Armée rouge très centralisée sans initiative.

.

.
 
Le narratif des pro russes est généralement celui là :
Les russes ont souffert, ils y ont laissé des millions de gens et ont gagné face aux nazis.

Oubliant de préciser que ce sont les russes qui ont commencé la guerre avec les allemands en envahissant la Pologne et en liquidant toute l élite et les intellectuels polonais de l'époque.

Les soviétiques se sont battus contre les allemands uniquement parce qu'ils ont été trahis.

Piqure de rappel.
Les russes et les nazis étaient alliés et ont envahi ensemble la Pologne
La musique calme les esprits et adoucit les humeurs


 
Staline est mon chouchou. Si comme Moscou j'avais une spacieuse Sibérie à ma disposition, alors je n'aurais pas besoin de camps de concentration. Qui en ce monde parle des millions de victimes du bolchévisme ?

Adolf Hitler

Moi j'en ai parlé maintes fois. Pareil pour Poutine au Caucase.

Quand Poutine rasait la Tchétchénie...non seulement l'occident n'a ni soutenu les victimes ni même en a parlé ne fut ce qu'un 1/10.000 millième du battage des émissions quotidiennes qui s'étalent sur des heures...mais en plus l'occident l'a soutenu en utlisant son système renseignement et de surveillance pour donner à Poutine la localisation des résistants tchetchènes dont le géneral de l'armée russe Doudaev devenu président de la Tchétchénie.

Il était marié a une russe.

Tu vois la différence du traitement à géométrie variable selon l'origine ou pas dans cette affaire?

Par contre Vonder Leyen a dit concernant les ukrainiens présentés comme de blanches colombes...."Eux c'est nous" !!!

Ce n'est que lors du conflit en Ukraine qu'on a sorti l'affaire des attentats sous faux drapeau du FSB russe à Moscou pour les faire endosser aux Tchetchènes afin de servir de moyen de com et de marche pied à Poutine comme homme fort pour les élections.

Pour charger la barque de Poutine on a sorti cette affaire de faux drapeau suite au conflit en Ukraine.

Jusque là...je restais éloigné et neutre dans ce conflit vu les torts partagés que les medias taisent.

Sauf que entretemps Zelensky pro israelien a approuvé le génocide et l'enfer à Gaza pour les enfants de Palestine alors qu'il veut mobiliser le monde pour qu'il ait la paix chez lui alors qu'il s'agit d'un conflit de 2 armées dont l'une est soutenue par tout l'occident en armes renseignements finances et medias depuis moins longtemps que l'occupation israelienne depuis des décénnies et avec d'autres normes humanitaires sans comparaison en termes de barbarie et cibles civiles dont des enfants ciblés par des drones et les snipers des hôpitaux détruits en priorité de même que les ONG sans parler de l'arme de la faim de la soif des fournitures médicales bloquées du matériel médical détruits des camions de l'aide détruits...

L'occident a plongé dans l'indignité qu'on pensait impossible à atteindre.
Cette tâche immorale restera tenace contredisant les principes faussements affichés sur les soi disant valeurs.

.
 
Sauf que entretemps Zelensky
Il n'y a aucuns torts partagés puisque l'Ukraine n'a jamais agressé la Russie.

La Russie est un pays qui vit par et pour la guerre, c'est le moteur de son idéologie, assouvir les autres peuples de gré ou de force.

Tu n' éprouves pas de compassion envers les ukrainiens parce qu'ils ne sont pas comme toi, zelensky est un prétexte débile.
 
Tu n' éprouves pas de compassion envers les ukrainiens parce qu'ils ne sont pas comme toi, zelensky est un prétexte débile.

Tu attendais de la compassion de la part de Yancine ? :rolleyes:

Tu vois bien le narratif de son pseudo Quovadis : "c'est pas bien que que Poutine a fait en Tchétchénie, mais c'est surtout la faute de l'Occident, qui n'est pas intervenu et qui a (prétendument...) aidé Poutine à commettre un massacre en Tchétchénie"
On a compris : encore et toujours la faute de l'Occident et/ou des juifs

Et même si 10% de la population tchétchène a été éliminée par Poutine, Yancine n'ira évidemment pas jusqu'à parler de génocide.
Il réserve ce terme lorsque les bourreaux sont juifs ou occidentaux ;)

Et que dire de l'Ukraine ?
Poutine est encore et toujours l'agresseur, mais Yancine nous sort que Zelensky le juif serait favorable au génocide de Gaza (???), et que les ukro-nazis ont donc bien mérité de voir leur pays rayé de la carte.

Et puis l'alliance entre Poutine et Trump (ce dernier rêve de faire de vider Gaza de ses autochtones pour en faire un nouveau Monte-Carlo), ça met juste à mal tout ce narratif...
 
Tu attendais de la compassion de la part de Yancine ? :rolleyes:

Tu vois bien le narratif de son pseudo Quovadis : "c'est pas bien que que Poutine a fait en Tchétchénie, mais c'est surtout la faute de l'Occident, qui n'est pas intervenu et qui a (prétendument...) aidé Poutine à commettre un massacre en Tchétchénie"
On a compris : encore et toujours la faute de l'Occident et/ou des juifs

Et même si 10% de la population tchétchène a été éliminée par Poutine, Yancine n'ira évidemment pas jusqu'à parler de génocide.
Il réserve ce terme lorsque les bourreaux sont juifs ou occidentaux ;)

Et que dire de l'Ukraine ?
Poutine est encore et toujours l'agresseur, mais Yancine nous sort que Zelensky le juif serait favorable au génocide de Gaza (???), et que les ukro-nazis ont donc bien mérité de voir leur pays rayé de la carte.

Et puis l'alliance entre Poutine et Trump (ce dernier rêve de faire de vider Gaza de ses autochtones pour en faire un nouveau Monte-Carlo), ça met juste à mal tout ce narratif...
C'est ça, Quovadis est encore plus hypocrite : il dit ne pas soutenir la Russie mais finalement a soit disant changé d'avis quand il a entendu Zelensky parler du conflit israélo-palestinien, ça n'a aucun rapport.
 
Staline est mon chouchou. Si comme Moscou j'avais une spacieuse Sibérie à ma disposition, alors je n'aurais pas besoin de camps de concentration. Qui en ce monde parle des millions de victimes du bolchévisme ?

Adolf Hitler
Aujourd’hui, le miroir russe nous renvoie pendant 1 minute et 25 secondes l’image de la «communauté internationale» et des équipes transhumaines qui la gèrent faites d’olibrius tels que Macron, les frères Attali, Haddad ou encore Starmer, Merz… (pour faire court, tapons dans le haut du pavé) qui s’ingénient toujours et encore à détruire la Russie dans leur délire schizophrénique : exister par la puissance imposée à l’Autre (assisterions-nous en direct à la fin du monde antique ?).


Nous sommes fin 1944 ou début 1945.
Un haut gradé soviétique parle à un subalterne. En quelques mots, il résume parfaitement ce à quoi nous assistons aujourd’hui et la guerre à nouveau menée contre la Russie par la «Communauté Internationale» parce que la Russie est russe.

 
Il n'y a aucuns torts partagés puisque l'Ukraine n'a jamais agressé la Russie.

La Russie est un pays qui vit par et pour la guerre, c'est le moteur de son idéologie, assouvir les autres peuples de gré ou de force.

Tu n' éprouves pas de compassion envers les ukrainiens parce qu'ils ne sont pas comme toi, zelensky est un prétexte débile.

Je t'ai dit que je les renvoie dos à dos chacun pour leurs tords respectifs alors que tu veux preserver les Ukrainiens par ta simple posture idéologique jusque prendre partie pour Israel et ses pantins egorgeurs en Syrie.

Tu suis les mainstream alors que je vois les actions des uns et des autres.

Un truc de dingue...un islamophobe pro israelo US qui prend partie pour des égorgeurs qui font du "bon boulot" comme l'a dit Fabius un autre fouteur de m.erde que des familles syriennes ayant eu des victimes de part des terroristes de Al Nosra et de Al Qaeda ont voulu poursuivre en France sans succès vu que le tribunal s'est déclaré incompetent...pratique comme exception pour ne pas rendre des comptes pour le soutien aux meurtres d'arabes qui comptent pour peanuts

Alors que ce tribunal s'estime compétent pour juger un syrien ou un politique africain....

Hypocrisie et double standard de la part des décideurs occidentaux...

Comme toi d'ailleurs...tu veux donner des bons et mauvais pour la guerre en Ukraine et comme par hasard quand il s'agit de juger des génocidaires au M.O comme les égorgeurs de Al Qaeda ou les nazis sionistes de l'occupation...ta base de jugement s'inverse...

Hypocrite islamophobe à géometrie variable.

.

.
 
Dernière édition:
Voici comment étaient là culture afghane avant l'arrivée des européens


 
Je t'ai dit que je les renvoie dos à dos chacun pour leurs tords respectifs alors que tu veux preserver les Ukrainiens par ta simple posture idéologique jusque prendre partie pour Israel et ses pantins egorgeurs en Syrie.

Tu suis les mainstream alors que je vois les actions des uns et des autres.

Un truc de dingue...un islamophobe pro israelo US qui prend partie pour des égorgeurs qui font du "bon boulot" comme l'a dit Fabius un autre fouteur de m.erde que des familles syriennes ayant eu des victimes de part des terroristes de Al Nosra et de Al Qaeda ont voulu poursuivre en France sans succès vu que le tribunal s'est déclaré incompetent...pratique comme exception pour ne pas rendre des comptes pour le soutien aux meurtres d'arabes qui comptent pour peanuts

Alors que ce tribunal s'estime compétent pour juger un syrien ou un politique africain....

Hypocrisie et double standard de la part des décideurs occidentaux...

Comme toi d'ailleurs...tu veux donner des bons et mauvais pour la guerre en Ukraine et comme par hasard quand il s'agit de juger des génocidaires au M.O comme les égorgeurs de Al Qaeda ou les nazis sionistes de l'occupation...ta base de jugement s'inverse...

Hypocrite islamophobe à géometrie variable.

.

.
Tu me rappelles le bon arabe/ mauvais arabe de Michel Collon :

 
Le narratif des pro russes est généralement celui là :
Les russes ont souffert, ils y ont laissé des millions de gens et ont gagné face aux nazis.

Oubliant de préciser que ce sont les russes qui ont commencé la guerre avec les allemands en envahissant la Pologne et en liquidant toute l élite et les intellectuels polonais de l'époque.

Les soviétiques se sont battus contre les allemands uniquement parce qu'ils ont été trahis.

Piqure de rappel.
Les russes et les nazis étaient alliés et ont envahi ensemble la Pologne
faux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Staline le pseudo communiste voulait aider les socialistes tcheques contre Hitler mais l' angleterre a refuse de l' aider par anticommunisme voila pourquoi staline a signe un accord avec hitler
la tres democrate angleterre maltraitait arabes , noirs et hindous tout en se declarant aryenne et dans les livres d' histoire en afrique on dit qu' elle est une democratie pourtant l' inde c est son territoire et les hindous sont plus nombreux que les anglais et n' ont pas les memes droits et il y avait l' apartheid en afrique du sud et on ose dire que l' angleterre est une democratie
la seconde guerre mondiale a commence en chine et en ethiopie pas en pologne
 
Retour
Haut