Shikaaree
أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ
Salam,
Donc si une femme se fait violer, elle doit présenter des témoins, si y en a pas, elle est "baisée"?
Y 'a tariq ramadhan qui donne des cours de coran
- Initiateur de la discussion typologie
- Date de début
Salam,
Donc si une femme se fait violer, elle doit présenter des témoins, si y en a pas, elle est "baisée"?
Si tu accuses quelqu'un de viol tu dois présenter des preuves.
En islam on ne rigole pas, la tête du type est en jeu.
Tu te fais violer, tu présentes tes preuves,le gars se fais raccourcir d'une tête.
Tu prétends t'être faite violée, tu ne peux présenter de preuves, a ce moment cest toi qui reçoit le fouet pour avoir calomnié.
L'islam protège la femme ET l'homme.
Shikaaree
أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ
oui ça ok, là tu parles du cas d'une calomnie ou la femme essaierait de faire croire qu'elle a été violée et du coup elle doit présenter des témoins.
J'imagine que les blessures corporelles, on pourrait dire que cette femme étant prête à tout, elle a pu se les faire ou demander à quelqu'un de les lui faire pour être crédible. Cependant, elle doit également présenter des témoins sinon c'est sa parole contre celle de l'homme accusé.
Par contre, dans le cas, de la femme réellement violée, c'est comment?
Ce qui est punissable n'est pas le méfait en lui-même, mais le fait qu'il n'a pas pu être caché aux yeux du public.
Tu as certainement entendu cette phrase: "il donne une mauvaise image de l'islam". Il est plus important de paraître comme "bon musulman" plutôt que de l'être vraiment. C'est ce que résume l'affaire Tariq Ramadan.
Oui, c'était une punition pas seulement aux adultères, mais aussi aux personnes qui ne respectaient pas le shabbat, ou adoraient d'autres dieux ou encore pratiquaient la sorcellerie. Tu trouves cela dans l'exode, le lévitique, le deutéronome qui font partis de l'Ancien Testament et c'est ce qui constitue la bible hébraïque. Sur ces livres regroupant les différentes lois (mitsva) aux enfants d'Israël, s'ajoutent les interprétations rabbiniques quant au contexte de leurs applications.
Ben, si ça se retrouve dans des textes religieux faisant partis des sources canonique (sa7i7) de l'islam, alors oui, ça devient islamique. Ce n'est pas parce que la lapidation se retrouve dans les religions antérieurs qu'elle n'a forcément rien à voir avec l'islam. Oserais-tu dire qu'Abraham, Noé ou Lot (figurant dans la bible et le talmud) n'auraient aucun rapport avec l'islam? Pareil pour l'interdiction de la viande porcine ou de l'homosexualité?
La personification de la tartuferie. Je suis assez étonnant de sa résistance pendant toutes ces années à mettre en place et entretenir un personnage aux antipodes de ce qu'il était vraiment.
D'une maison close.......probablement
Aucune idée. Maintenant on sait qu'il a plutôt des rapports très fort avec un mot qui commence par "so" (plutôt que "sio")
ça ne vaut pas la peine. Il y a des gens plus intéressants à lire et à écouter parmi les penseurs musulmans. Ils ont malheureusement le tort d'être moches (ou pas très beaux). Je comprends que cela ne donne pas envie aux sœurs type "mashallah" de les suivre.
Non, seul Tariq Ramadan serait lapidé. Quant à ses accusatrices, elles recevront 100 coups de fouet pare qu'elles n'étaient pas mariées au moment de l'acte.
Et pour répondre à ta remarque sur ce qui n'aurait pas pu se passer en "terre d'islam". Un jour une femme a d'elle-même avoué au prophète un acte d'adultère et de ce fait à accepter la sentence. Elle a mentionné la personne avec qui elle avait fait cela. Le prophète a demandé à chercher la personne en question pour lui appliquer également la sentence. Il y a un hadith explicite là-dessus.
Il est temps de passer à autre chose et de ne plus parler de cet hypocrite pour qu'il ne reste qu'un mauvais souvenir
Tu ne peux rien cacher Eric, je te remercie pour avoir oser réagir, tu es et resteras l'un de ces bons exemples même de ces convertis qui font honneur a l'islamva defendre ton pervers ... je ferai ce que j'ai affair j'ai pas besoin de ta permission
tariq a mis un systeme de fornication en place c un serial fornicateur ...
Que celui qui n à jamais péché lui jette la première pierre
Très bons souvenirs pour ma part
Il a mis en PLS tous les sionards de salon
Un grand homme pour moi rien que pour cela après pour ceux qui cherchait un prophète ou un saint, c est leur quête qui était vaine ou qui n'avait pas lieu d être
François Burgat
Quatre femmes auraient donc violé la vérité ?
Mes désaccords avec Soral sont très profonds. Mais les siens avec T. Ramadan, dont il est un détracteur acharné, le sont plus encore. Et c’est cela qui donne une particulière crédibilité à son témoignage sur l’état d’esprit des plaignantes de l’affaire Ramadan. Pourquoi donc ce témoignage, absolument décisif, n’est-il jamais parvenu aux neurones de nos grands “journalistes d’investigation” ?
Affaire Ramadan: le témoignage que personne ne veut entendre
YOUTUBE.COM
Affaire Ramadan: le témoignage que personne ne veut entendre
https://www.youtube.com/watch?v=Fxi...-VA7P7jv3VwwkJaYvxNqjo6usL6lBAgv-qFZerczaE9V0
Quatre femmes auraient donc violé la vérité ?
Mes désaccords avec Soral sont très profonds. Mais les siens avec T. Ramadan, dont il est un détracteur acharné, le sont plus encore. Et c’est cela qui donne une particulière crédibilité à son témoignage sur l’état d’esprit des plaignantes de l’affaire Ramadan. Pourquoi donc ce témoignage, absolument décisif, n’est-il jamais parvenu aux neurones de nos grands “journalistes d’investigation” ?
Affaire Ramadan: le témoignage que personne ne veut entendre
YOUTUBE.COM
Affaire Ramadan: le témoignage que personne ne veut entendre
https://www.youtube.com/watch?v=Fxi...-VA7P7jv3VwwkJaYvxNqjo6usL6lBAgv-qFZerczaE9V0
Comme pour toutes autres affaires criminelles ;
Investigations , interrogations, mises en examen,
Et condamnation ou pas selon l'appréciation des juges.
Faux.
On parle d'un jugement en terre d'islam.
T'explique vite fait;
En terre d'islam les femmes qui ont servi d'appât n'auraient pu accéder à la chambre d'hôtel de TR.
Elles auraient été recalés à l'entrée.
Trouves autre chose
En terre d'islam, celui qui pouvait forniquer le faisait, d'où ces sanctions qui ont été mis en application à cette même époque. Tariq avait la trique et cherchait à ken tout ce qui bougent (on a retrouvé du porno dans son pc et son historique internet montre qu'il faisait des recherches d'escorte girls, sans parler de ses audios montrant toute sa volonté à vouloir explorer la grotte à sens unique). Si ce n'est pas dans un hôtel, il aurait trouvé un autre endroit.Faux.
On parle d'un jugement en terre d'islam.
T'explique vite fait;
En terre d'islam les femmes qui ont servi d'appât n'auraient pu accéder à la chambre d'hôtel de TR.
Elles auraient été recalés à l'entrée.
Trouves autre chose
Tiens, j'ai retrouvé le hadith dont je te parlais. Il est repris dans le second paragraphe du Tafsir d'Ibn kathir pour le deuxième verset (celui des coups de fouet) de la sourate An-noor
وحجة الجمهور في ذلك ما ثبت في الصحيحين ، من رواية الزهري ، عن عبيد الله بن عبد الله بن عتبة بن مسعود ، عن أبي هريرة وزيد بن خالد الجهني ، في الأعرابيين اللذين أتيا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقال أحدهما : يا رسول الله ، إن ابني كان عسيفا - يعني أجيرا - على هذا فزنى بامرأته ، فافتديت [ ابني [ منه بمائة شاة ووليدة ، فسألت أهل العلم ، فأخبروني أن على ابني جلد مائة وتغريب عام ، وأن على امرأة هذا الرجم . فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " والذي نفسي بيده ، لأقضين بينكما بكتاب الله : الوليدة والغنم رد عليك ، وعلى ابنك جلد مائة وتغريب عام . واغد يا أنيس - لرجل من أسلم - إلى امرأة هذا ، فإن اعترفت فارجمها " . فغدا عليها فاعترفت ، فرجمه
Tu remplaces dans ce hadith le fils du bédouin (célibataire) par Henda Ayari (ou une autre) et la femme mariée, par Tariq Ramadan. Le fils du bédouin a avoué avoir couché avec la femme mariée. Lui a reçu 100 coups de fouet + un an d'exil, la femme a été lapidée.
Tu insistes dans ton délire.
En terres d'islam, ces petites p.utes n'auraient pu accéder à l'hôtel de TR.
Pas d'accès pas de sexe.
Pas de sexe pas d'accusations.
Pas d'accusations pas de procès.
Pas de procès va dormir.
🖐
4.15. Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d'entre vous. S'ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu'à ce que la mort les rappelle ou qu'Allah décrète un autre ordre à leur égard .
n'importe quoi,
"quatre d'entre vous" suppose qu'ils sont toute une colonie, ma question est simple, savez-vous bien lire ?
les 4 témoins on participé, ou comme par hasard ils étaient sous le lit et les tourtereaux n'on rien remarqué, et les voyeurs avait un passe.
aucun changement pour les femmes, elles restent derrière leurs casseroles jusqu'à leur mort.
Cher Tarik, pas besoin de nous éclairer je crois que tu es un enfant de coeur au vue des horreurs de ces versets
D'entre vous , ça veux dire les musulmans, tout bêtement.
Et comme tu n'en fait pas partie, wa siiir tnebbeg!
Cet homme est brillant à brillé c’est laissé tenter et à succombé, puis à sombré.
Je n’ai jamais suivi ses prêches, ni même me suis exprimé à propos du scandale qui le suit et le suivra sans doute encore longtemps, mais, qui donc n’a jamais peché ? Son peché a lui fut la fornication. Mais qui parmi vous n’a jamais commis un excès ?
pourquoi sommes nous miséricorde envers nous meme et ne défendons pas ce qui fait parti de notre corps ? Car c’est bien ce que nous sommes ? N’est-ce pas ? Un Corps..
Nous, nous concentrons à tort sur le moins bon alors qu’il a toujours répondu présent lorsqu’il fallait défendre l’islam.
Je n’ai jamais suivi ses prêches, ni même me suis exprimé à propos du scandale qui le suit et le suivra sans doute encore longtemps, mais, qui donc n’a jamais peché ? Son peché a lui fut la fornication. Mais qui parmi vous n’a jamais commis un excès ?
pourquoi sommes nous miséricorde envers nous meme et ne défendons pas ce qui fait parti de notre corps ? Car c’est bien ce que nous sommes ? N’est-ce pas ? Un Corps..
Nous, nous concentrons à tort sur le moins bon alors qu’il a toujours répondu présent lorsqu’il fallait défendre l’islam.
les musulmans si tu veux, mais qui ont participé en temps que témoins "vous" quatre parmi vous les musulmans, ce n'est pas un secret que c'est le Livre des musulmans. l'ignorant ne peut être que ce dernier.
il en va de même pour la punition
Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition." Sourate 24 verset 2.
pas du tout, il n'y à pas longtemps, un procès à obligé que la femme de se marie avec sont violeur
le Maroc n'est plus ce qu'il était.
Le 15 mars dernier, le suicide d'Amina Filali, 16 ans, ébranlait le Maroc. Cette jeune fille qui avait dû épouser son violeur est devenue le symbole de la lutte ...
ici et ailleurs dans le monde musulman c'est plus comme avant.
une femme qui se fait violé risque en plus de sa peine de se faire tué par l'un des membres de sa famille
qu’est-ce que l'on est bien en France !
Ignorant, c'est le mot.
Wa daba sir tnebbeg!
Que veux tu dire par le fait que ces femmes ont servi d’appât ? Et pourquoi elles n’aurait pa eu accès à la chambre d’hôtel ?Faux.
On parle d'un jugement en terre d'islam.
T'explique vite fait;
En terre d'islam les femmes qui ont servi d'appât n'auraient pu accéder à la chambre d'hôtel de TR.
Elles auraient été recalés à l'entrée.
Trouves autre chose
il n'est, ni le premier, ni le dernier... de nos jours c'est grâce à la france, plan anti-corruption dans tous les domaines, y compris dans la religion, qu'on a pu voir le vrai visage de l'un de ces hommes... mais il restera, malgré tout, un intellectuel avec de très bonnes connaissances en islam, il n'a jamais dit le contraire de ce qu'est écrit dans le coran, beaucoup ont interprété ses paroles, ou se sont arrêté à un verset du coran sans en voir plusm'apprendre comment me faire passé pour un pieux musulmans et precher l'islam le jour et aller forniquer la nuit
non merci je prefere resté ignorant qu'apprendre à etre un hypocrite ...
le coran ne s'arrête pas à ce seul verset pour les fornicateurs, il dit aussi dans le verset suivant : " Le fornicateur n'épousera qu'une fornicatrice ou une associatrice. Et la fornicatrice ne sera épousée que par un fornicateur ou un associateur; et cela a été interdit aux croyants"
j'aime bien ce verset, car il est à l'image de l'homme, et dieu créa l'homme "faible" ... autant dire qu'il n'est ni le premier ni le dernier, on ne connait pas non plus la vie privée de tous les savants ...
En terres d'islam ces petites prostituées n'auraient jamais eu accès à la chambre d'hôtel de TR .
Il faut être mariés pour qu'un couple puisse passer la nuit dans la même chambre.
Conclusion :
En terres d'islam, au vu de tout ce qui a été développé sur ce fil, TR n'aurait jamais été par un quelconque procès.
Pour pouvoir utiliser des appâts dans l'intention de nuire à quelqu'un, les portes doivent être laissées ouvertes.
L'islam n'interdit pas uniquement l'adultère ou la fornication, elle ferme en même temps toutes les portes qui pourraient y mener.
De ce fait, on peut aisément dire que le système judiciaire occidental détruit le couple,la famille,l'homme, la femme.
Tandis que l'islam protège d'une façon efficace toute la société.
En es tu sûr ? Même en Algérie, qui n'est pas un pays accueillant de grands touristes, il y a des histoires d'adultère et de fornication...
Ce n'est pas propre au 21 eme siècle ou le siècle dernier, ces histoires de tromperie existent depuisla nuit des temps... d'ailleurs, si des histoires érotiques du 10 ème siècle existent, et racontant des histoires d'adultère ou autre ... ce n'est pas pae hasard
Il parle en théorie des terres d'islam. Pas des pays musulmans d'aujourd'hui.
En Algerie , ils ont supprimé la condition du mariage pour aller a l'hotel ensembe depuis qu'ils s'ouvrent au tourisme m'a t on dit.
c'est quoi les terres d'islam, l'arabie saoudite ? avec l'argent tout est possible, que ce soit chez les qataris ou les saoudiens, ils ne sont guère mieux que les maghrébins
Les terres d'islam, c'est la théorie. C'est le passé. Les anciens califats.
Aujourdhui dans tous les pays musulmans, l'islam n'est pas appliqué, donc...
Les saoudiens , j'ai entendu dire que c'est meme pire.
Hasbouna Allah wa nima al wakil.
Tu n'as rien compris,
l'ignorant c'est celui qui sait, mais qu'il l'ignore, c'est pas celui qui n'as rien appris.
voila un verset que tu ignoreras.
Un homme est venu demander au Prophète (sur lui soit la paix) : "Messager de Dieu, j'attache ma (chamelle) et place ma confiance en Dieu, ou bien je la laisse libre et place ma confiance en Dieu ?", le Prophète (sur lui soit la paix) a répondu : "Attache-la et remets-toi à Dieu" : (at-Tirmidhî, 2517).
tu ne pourras jamais croire que l'on ne peut pas compté sur Allah. ce verset compte sur ton intelligence pour comprendre cela.
un autre, c'est mon jour de bonté.
11.106. Ceux qui sont damnés seront dans le Feu où ils ont des soupirs et des sanglots.
11.107. Pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - à moins que ton Seigneur décide autrement - car ton Seigneur fait absolument tout ce qu'Il veut.
11.108. Et quant aux bienheureux, ils seront au Paradis, pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - à moins que ton Seigneur n'en décide autrement - c'est là un don qui n'est jamais interrompu.
Allah est très matérialiste c'est son bon côté, c'est cela qui fait comprendre.
Alors, dit il cela pour amuser la galerie ? Non, Allah dépend d'une main extérieur, car si les cieux et la terre sont fournis "ton Seigneur n'en décide autrement " et les dons sont des parts et des dons, le par-don n'existe pas, c'est une association. Allah parle des mots.
Oui c'est quelque chose comme cela pour le Coran
l'ignorant c'est celui qui sait, mais qu'il l'ignore, c'est pas celui qui n'as rien appris ou qui n'a jamais su.
c'est comme la case ignorer.
comme l'autruche je met la tête dans le sable, comme je ne vois personne, ils ne peuvent me voir.