voiesansissue
Me up
etre contre le mariage des gays c'est être facho? on a pas dit de les mettre dans des camps ....ou de les tuer ..
800.000 manifestants contre le mariage des homos
- Initiateur de la discussion caniggia
- Date de début
L'expérience preuve le contraire. Le peuple se sent plus responsable et votre avec plus dintelligence avec moins de "sectarisme" quand il s'agit d'une question précise que quand il s'agit de voter pour un parti politique.
Si les socialistes avaient ta confiance ils ne seraient pas contre comme ils le sont aujourd'hui.
Dans d'autres pays on peut déclencher des référendums pour beaucoup moins que cela, des minarets par exemple...
En même temps, on a toujours tendance à trouver légitimes les manifestations portées contre ce que soi-même l'on rejette au nom de ses valeurs propres.
Notre manière de considérer ces manifestants variera selon cette adhésion à la cause. Pour les partisans du mariage pour tous, les manifestants seront des homophobes intolérants, pour les autres ce seront des défenseurs de la dignité morale (entendez de leur conception de la dignité morale).
Que demain 800.000 personnes manifestent en France contre l'islamisme radical, beaucoup ici les traiteront de fachos islamophobes, et d'autres les considereront comme des défenseurs des valeurs républicaines.
Eternel subjectivité ethno-centrique...
Dinor
VIB
Arrête de dire de la *****, des injustices sociales ? tu veux qu'on manifeste 365 jours par an ? l'injustice social c'est ce qui fait l'équilibre du monde et ça existe dans les pays développer comme dans les pays sous développés.
S'il y a des très riches, c'est qu'il y a des très pauvres
Le monde est toujours configurer de cette manière, tu as les fort, tu as les faibles. Et c'est comme ça que le monde tourne
L’intervention de Toubira sur sur Itélé m'a bien fait marré hier. Elle nous rappel gentiment à sa manière les principes et fondements d'une démocratie représentative que le peuple une fois ses maîtres élus par le suffrage universel doit la fermer et se contenter d'observer
Cette loi passera car les lobbys derrière sont plus puissants que la volonté du peuple. Cela accéléra un peu la décadence du monde occidental qui fonce dans le mur depuis quelques siècles déjà et j'avoue que cela ne me déplaît pas énormément...
Il y a encore de la marge avant de sombrer dans le même mur où se sont déjà encastrés certains pays "musulmans" qui tolèrent les mariages de gamines, les peines barbares d'un autre âge, l'interdiction d'éducation pour les femmes, l'interdiction de tout esprit critique et pus globalement la stagnation intellectuelle née d'une imposition d'une dictature religieuse, jalouse de son maintien et de son pouvoir sur des masses, qu'elle a tout intérêt à ne pas voir trop instruites ni trop critiques par rapport à un endoctrinement dont on sait que l'efficacité est inversément proportionnelle au niveau d'éducation des gend à qui on la fait boire.
Tu gagnerais à t'occuper en premier lieu de là où la décadence et la stagnation intellectuelle sont les plus nuisibles et les plus graves. Même si c'est bien entendu moins "marrant" pour des occidentalophobes hypocrites de devoir regarder le vomi de leur propre assiette avant de condamner les poussières dans celle des autres.
lol
Vu comment tu écris, ton orthographe et ta syntaxe [ plus tes autres sottises ] tu n'as pas l'air d’être une lumière non plus ma cherie
voiesansissue
Me up
en France sur les 9 référendums, 2 ont vu le non l'emporter, sur la régionalisation et la réforme du Sénat e 69 et récemment en 2005 sur traité etablissant la constitution pour l'europe.
Question:"Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?" question précise et les gens ont voté contre la politique du gouvernement, ne connaissant même pas le contenu du texte.
le réferendum me semble pas approprié pour une question sociétale mais plus pour des enjeux de politique étrangère par ex.
avec 63 % de cote d'impopularité pour hollande et 59 % pour ayrault je crois pas qu'il y ait de la confiance; ils risqueraient un non très probablement, ce qui serait un suicide politique
le réferendum sur les minarets était en suisse ...pour ceux de france, ils portaient sur la réforme de l'etat, des sujets de politique étrangère ...
non juste ne pas leur accorder les mêmes droits que les "VRAI" êtres humains : les heteros.
La France n'est pas une démocratie mais j'ai pas envie de passer la journée à en débattre sur bladi. Sur ce bonne journée !
d'un autre coté les queslques dizaines de milliers de manifestant sont loin de former la majorité d'un pays de 60 millions d'habitantL’intervention de Toubira sur sur Itélé m'a bien fait marré hier. Elle nous rappel gentiment à sa manière les principes et fondements d'une démocratie représentative que le peuple une fois ses maîtres élus par le suffrage universel doit la fermer et se contenter d'observer
mais oui mais oui.
tous les Hommes naissent libres et égaux en droits....
les homosexuels comme les autres.
voiesansissue
Me up
aucun pays n'est une démocratie ...c une utopie ..bonne journée...
c'est drôle que ce genre de lois ou de soi-disant avancé des mentalités coincident toujours avec la crise des valeurs d'une société pour ne pas dire le chemin de sa déchéance!
C'est quoi le leimotiv,profiter du jour présent et on verra ce que l'avenir nous réserve?
Passons donc à autre chose!
voiesansissue
Me up
ils peuvent épouser une personne de l'autre sexe comme les autres hétéros ..
le pacs existe pour la transmission, c juste le pb de l'adoption des enfants par les deux; des décisions de justice ont fait jurisprudence et la cour européenne des droits de l'homme a déjà condamné la france pour refus d'adoption par une homo ...
je crois pas que ce soit facho dans ce contexte d'être contre en sachant qu'il y a des droits existants
....
Dinor
VIB
C'est grâce aux gens comme toi que l'ISLAM se développe
donc merci à toi.Tu sais, en France aujourd'hui, grâce aux médias, tous le monde connait l'islam, on aurait jamais pu le diffuser aussi bien que les occidentaux à travers le monde.
Maintenant, tout le monde sait qu'il existe, et il y a des milliers de conversion tous les jours.
Plus tu combat l'islam, plus il grandi, c'est comme HULK quand tu le mort... ses cellules se régénèrent et devient encore plus fort parce qu'il déverse sa colère
Allah dit dans le coran :
86-15 Ils se servent d'une ruse,
86-16 et Moi aussi je me sers de Mon plan
86-17 Accordes (Ô Prophète) donc un délai aux infidèles: accord leur un court délai.
Salut !
Je n'ai absolument pas suivi le débat mais j'ai vu la pagaille que ça donnait Du coup je me demande la raison de tout ce chahut.
Concrètement, le mariage change quoi par rapport au pacs, à par les droits accrus du conjoint sur les enfants adoptés ? Quels sont les points qui poussent ces gens à descendre dans la rue, bloquer les routes et à me rendre la vie encore plus difficile qu'elle l'est ?
Du coup je me demande la raison de tout ce chahut.Concrètement, le mariage change quoi par rapport au pacs, à par les droits accrus du conjoint sur les enfants adoptés ? Quels sont les points qui poussent ces gens à descendre dans la rue, bloquer les routes et à me rendre la vie encore plus difficile qu'elle l'est ?
on fait un referendum pour une décision qui concerne tout le monde. le mariage des gays ne concerne que les gays. l'existence du mariage gay ne remet pas en cause l'existence du mariage hétéro ni le droit d'être hétéro.
Qui sommes nous pour imposer à un môme 2 pères ou 2 mères?
pourquoi leur supprimer le droit d'avoir le modèle familiale de référence à savoir un papa et une maman.
Parce qu'un enfant adopté qui vit dans la misère devrait être heureux déjà d'être adopté? de quel droit?
On ne peut pas risquer la vie d'un enfant pour des considérations égoïstes d'homosexuels et risquer qu'ils grandissent dans un environnement familiale désiquilibré et deviennent un désaxé.
La famille c'est un père et une mère, les animaux eux l'ont compris même si de temps en temps il ont des relations sexuelles avec leur congénère du même sexe (souvent des mâles), pour procréer ils reviennent à la femelle.
Belle mobilisation, c'est rassurant de voir que de nombreux citoyens se mobilisent afin d'empêcher les ratés de la création de s'approprier nos droits, il faut protéger les enfants de ces gens habitués à baigner dans des centres de débauche.
c'est drôle que ce genre de lois ou de soi-disant avancé des mentalités coincident toujours avec la crise des valeurs d'une société pour ne pas dire le chemin de sa déchéance!
C'est quoi le leimotiv,profiter du jour présent et on verra ce que l'avenir nous réserve?
Je suis désolé si pour toi considérer que les homosexuel sont le meme droit que toi de vivre la vie equivaut à une dechéance.
pour ma part je sais bien que les integristes religieux de ton genre considère que toute deviance à leur morale rigide est une dechéance alors je me marre.
merci de confirmer ce que je disais.
ben voyons.....
pour ma part je considère que tous les etre humains ont les memes droits, et toute tentative pour les leur refuser c'est du fachisme.
et le cacher sous un ersatz qui confine à une sous citoyenneté c'est de l'hypocrisie.
C'est grâce aux gens comme toi que l'ISLAM se développe
Tu sais, en France aujourd'hui, grâce aux médias, tous le monde connait l'islam, on aurait jamais pu le diffuser aussi bien que les occidentaux à travers le monde.
Maintenant, tout le monde sait qu'il existe, et il y a des milliers de conversion tous les jours.
Plus tu combat l'islam, plus il grandi, c'est comme HULK quand tu le mort... ses cellules se régénèrent et devient encore plus fort parce qu'il déverse sa colère
Allah dit dans le coran :
86-15 Ils se servent d'une ruse,
86-16 et Moi aussi je me sers de Mon plan
86-17 Accordes (Ô Prophète) donc un délai aux infidèles: accord leur un court délai.
Salut !
c'est si beau de voir la methode Couet à l'oeuvre.
vu le nombre d edivorces et de famille monoparentales dans ce pays il y a de quoi rire devant tes arguments.
il vaut mieux avoir deux parents meme du meme sexe qu'un seul
il est probable qu'avoir des parents meme du meme sexe (comme si cela changait quelquechose) est sans doute mieux que de vivre en institution ou en foyer.
voir au dessus
visiblement tu ne connait pas grand chose au règne animal, peut d'animaux sont monogame et peu d'animaux elève leurs petits en couple
et à part nous sortir tes prejugés homophobes tu as de vrai exemple à sortir ?
parce que des exemple de derives malsaines, ou criminelle des famille heterosexuelles il y en a plein les faits divers.
Il est bien évident que tous ceux qui sont contre sont des intégristes religieux avec un couteau entre les dents et que d'un côté des sociologues tire la sonnette d'alarme pendant que d'autres font la sourde oreille aux signaux envoyés par ce genre de prise de position!
En gros avec toi si t'es contre t'es out,si t'es pour t'es in,je dois écouter du Lady Gaga non?
non, mais les termes que tu emplois sont eloquants
en particulier la déchéance morale.
qu'est ce que je disait
tu te permet de faire un jugement sur la morale de tout un pays sur la base d'un debat et ensuite tu joues les offensé...
quelle hypocrisie
perso je protégerai plutôt mes enfants de ton fachisme nauséabond.
les enfants issus de couple divorcé continuent à voir leur deux parents, papa et maman, à part les enfants qui ont perdu un de leur parents et on voit bien la souffrance endurée, souffrance toujours présente à l'âge adulte, pendant l'enfance lorsqu'un enfant grandi sans la présence d'un de ses deux parents, c'est un vrai traumatisme et son équilibre est chamboulé.
Et toi biovidis tu décides à la place de ces enfants?
Il y a des milliers de familles hétéros qui attendent pour l'adoption, les candidatures ne manquent pas, pas besoin de recourir aux couples homosexuels qui élèveront l'enfant dans un univers désiquilibré, sans repère maternel ou paternel, avec des habitudes de vie d'homosexuels.
Un mode de vie qui peut influencer l'orientation sexuel de l'enfant et comme il arrive que des homosexuels dérive dans la pédophilie il faut anticiper et écarter ce risque en interdisant l'adoption.
voilà pourquoi il ne faut pas agraver la situation en les autorisant à adopter, y'a assez de dégénérés comme ça. La situation précaire d'un enfant ne justifie pas qu'on le confit aux premiers venus, surtout pas à des individus aux moeurs douteuses.
ça n'a rien d'homophobe, c'est la réalité, demain si ta femme et toi mourraient, tu n'accepterais jamais que tes enfants soient élevés par des homos, bien sur tu répondras le contraire, je connais l'hypocrisie des gens comme toi, tolérance à géométrie variable...
Quand on entend les anti, on a l'impression qu'on parle de les forcer à se marier avec quelqu'un du même sexe.
Ils seraient comiques s'ils n'étaient finalement pas aussi haineux avec leur "on est pas contre les homos, on veut juste qu'ils n'aient pas les mêmes droits que nous" (pour les plus soft).
lol
Vu comment tu écris, ton orthographe et ta syntaxe [ plus tes autres sottises ] tu n'as pas l'air dêtre une lumière non plus ma cherie
Soigne ton intellect haineux et borgne avant de prétendre parler de ceux des autres, l'artiste.
Tu dois être un de ces barbus occidentalophobes qui crachent sur l'occident tout en profitant allègrement et hypocritement des conforts qu'il offre. Facile de n'idéaliser la société islamique sur papier sans avoir la cohérence d'aller y vivre.
Je suppose que parler de "souchiens" doit plus correspondre à ton niveau d'éducation et tes aptitudes de réflexion que l'auto-critique et la vision neutre des réalités.
Il y a là plusieurs questions que tu mélanges un peu.
Il y a celle du droit au mariage.
Il y a celle du droit à l'adoption.
Et il y a celle de la PMA.
Tes remarques portent sur les deux dernières, pas vraiment sur la première.
Tu sais, c'est toujours le même refrain: on trouve normal d'interdire ce qui contredit ses valeurs propres tout en s'indignant qu'autrui interdise des choses qui nous concernent au nom de ses valeurs propres à lui.
La cohérence n'a jamais été l'attribut premier des débats idéologiques de ce genre.
Et tu fais quoi ? quand un parent meurt, on oblige le survivant à se marier ?
On interdit aussi le divorce pour être sûr qu'ils en auront deux en mêmes temps afin d'être sûr de ne pas les traumatiser avec un divorce ?
Et dans le cas d'un parent qui a abusé sexuellement de l'enfant ou qui le battait, tu fais comment ? Tu prônes encore la garde partagée ?
Et toi biovidis tu décides à la place de ces enfants?
Il y a des milliers de familles hétéros qui attendent pour l'adoption, les candidatures ne manquent pas, pas besoin de recourir aux couples homosexuels qui élèveront l'enfant dans un univers désiquilibré, sans repère maternel ou paternel, avec des habitudes de vie d'homosexuels.
Un mode de vie qui peut influencer l'orientation sexuel de l'enfant et comme il arrive que des homosexuels dérive dans la pédophilie il faut anticiper et écarter ce risque en interdisant l'adoption.
Pour l'instant, c'est surtout toi qui décides à la place des enfants, tu décides de ce qui serait meilleur en fonction seulement de TA manière de penser (ou plutôt en fonction de ce que ta religion t'ordonnes de penser).
E,n Belgique, il y a le mariage homo depuis 10 ans, et il n'y a aucun problème de ce genre.
Et les adoptions et FIV existaient sous différentes formes contournant les lois de l'époque et aucun de ces enfants n'a connu de problèmes.
Aggraver ? Oh, quelle horreur, voire des gosses d'un orphelinat trouver des parents avec une situation plus stable et des discours moins haineux que les tiens.
Oui, ça n'a rien d'homophobes : "on a rien contre les homos, c'est juste qu'ils ne devraient pas exister car ils sont un danger pour les enfants et le reste de l'humanité et qu'ils ne doivent pas avoir les mêmes droits que nous".
Mais à part ça, rien d'homophobe dans le discours
Imesch
Solipsist
Il est grotesque cet amalgame que font certains entre homosexualité et Islam. Heureusement que ca reste marginal et en dit long sur les capacités intellectuelles de ces pauvres énergumènes.
Oui, ça n'a rien d'homophobes : "on a rien contre les homos, c'est juste qu'ils ne devraient pas exister car ils sont un danger pour les enfants et le reste de l'humanité et qu'ils ne doivent pas avoir les mêmes droits que nous".
Mais à part ça, rien d'homophobe dans le discours
Un peu comme "le racisme, c'est comme les noirs, ca ne devrait pas exister"
mais oui, mais oui. et voir sont pere toutes les 2 semaines c'est comme l'avoir à la maison tous les jours.
et évidement les parent ne se dechirent jamais entre eux avec les enfants au milieu
n'importe quoi, certains enfants de parents divorcés ont une vrai souffrance et cela peut finir très mal
pas plus que toi.
d'ailleurs la ou tu fais des affirmations à l'emporte piece, moi je parle de probabilités... n'inverse pas les roles
qu'en sait tu ?
prejugés, préjugés..............
surement pas, l'orientation sexuel est un phénomène qui n'est pas lié au fait d'avoir des parent homosexuels, la preuve la plupart d'entre eux ont eu des parents heterosexuel, et parfois meme aussi facho que toi.
et si tu nous donnait des etudes convaincantes au lieu de te contenter de tes prejugés homophobes ?
encore une grand n'importe quoi.
comme si les hetero n'avaient pas leur lot de pedophiles.
tu as des preuves pour faire un tel amalgame ?
non bien sur.
tu n'as aucune preuve que les enfants élevées par des couples homosexuel serais sujet à des instabilité comportmeentale, tu n'as que tes prejugés comme arguments, bref rien du tout
c'est clair que je ne te confierai pas un gamin
tu es l'incarnantion de l'homophobie
sans probleme, mais pas par un facho rigide comme toi.
c'est toi l'hypocrite, l'homophobe qui pretend ne pas l'etre...