Adorons nous le même dieu....

[nicky31]

moi je prefere l ignorance biensur , d ailleurs appelle moi l ignorant .venant d un erudit ca sera un honneur pour moi

t'as le droit de préférer l'ignorance à la science, mais j'imagine que tu dois parler approximativement dans toute tes démarches administrative ou alors tu fais un effort pour ne pas perdre tes droits ??

après c'est juste une question de priorité ...

 

[nicky31]

C'est simplement un mot qui a plusieurs sens, un figuré et un littéral.

Quand à sa forme littérale et plurielle, c'est simple : elle n'existe pas. Tout comme les licornes n'existent pas pourtant le mot existe bel et bien.

en quoi elles n'existent pas ?? t'es atteint de cécité subite ?? je t'ai montrer la bible et tout les textes anciens en parlent ...

 

[nicky31]

@nicky31,
Balance la réponse alors.

ben il parlait l'arabe ...

 

[Abdelnassr]

pourtant j etais clair.les mots existent pour exprimer des idées , des pensées ,afin qu elles se diffusent;en aucun cas ,les mots ne doivent primer sur le sens de l idée ,de la pensée .c est ridicule en soi ,peu importe la forme ,que prend une idée lorsqu elle se concretise, le fond est l essence de la pensée.

 

[LiMage]

@Abdelnassr,
(Eloah, Alaha, Allah)

 

[Cause01]

en quoi elles n'existent pas ?? t'es atteint de cécité subite ?? je t'ai montrer la bible et tout les textes anciens en parlent ...

Je répète en détaillant.


Pour la forme masculine du mot "dieu", il y a deux sens : un figuré et un littéral.

Au sens figuré, on peut dire "le dieu" ou "les dieux" ça ne pose pas de problème.

Au sens littéral ce qui existe c'est "le Dieu". "Les Dieux" existe en tant que mot mais c'est irréel, au même titre que "licorne".


Donc un juge = un dieu, des juges = des dieux ; le Créateur = Dieu, et rien = les Dieux -> puisque il n'existe pas plusieurs entités Divines (au sens littéral = "les Créateurs")

 

[Cause01]

pourtant j etais clair.les mots existent pour exprimer des idées , des pensées ,afin qu elles se diffusent;en aucun cas ,les mots ne doivent primer sur le sens de l idée ,de la pensée .c est ridicule en soi ,peu importe la forme ,que prend une idée lorsqu elle se concretise, le fond est l essence de la pensée.

Exact, le langage sert uniquement à la communication rien d'autre.

 

[LiMage]

ben il parlait l'arabe ...

Îsâ('alayhi as-salām) parlait l'Araméen et il prononçait "Alaha".

 

[Cause01]

@nicky31 bref rien ne sert de tergiverser sur l'utilisation du mot dieu en langue française... Ce qu'on te demande depuis 1 page et demie c'est ta traduction de "Allah"

 

[Abdelnassr]

rigoureux dans les termes,au point d en perdre le sens ! ridicule

 

[nicky31]

Je répète en détaillant.


Pour la forme masculine du mot "dieu", il y a deux sens : un figuré et un littéral.

Au sens figuré, on peut dire "le dieu" ou "les dieux" ça ne pose pas de problème.

Au sens littéral ce qui existe c'est "le Dieu". "Les Dieux" existe en tant que mot mais c'est irréel, au même titre que "licorne".


Donc un juge = un dieu, des juges = des dieux ; le Créateur = Dieu, et rien = les Dieux -> puisque il n'existe pas plusieurs entités Divines (au sens littéral = "les Créateurs")

ben justement si , puisque les envoyés d'Allah sont des dieux ...

 

[nicky31]

Îsâ('alayhi as-salām) parlait l'Araméen et il prononçait "Alaha".

tu parles de Isa du coran que tu ne connais pas historiquement ou de jésus du nouveau testament que tu ne connais pas non plus ?

 

[nicky31]

rigoureux dans les termes,au point d en perdre le sens ! ridicule

tu sais au bled le nombre de mot français qui ont perdu leur sens car utiliser par des ignorants de la langue ...

 

[Abdelnassr]

voila ou le probleme est , chacun veut parler du createur avec "son" mot. communautarisme idiot

 

[nicky31]

Exact, le langage sert uniquement à la communication rien d'autre.

encore faut il que le langage soit intelligible, tu fais quoi si tu discute avec une personne qui a autant de vocabulaire que toi et avec qui vous décider de travailler sur une plante ou autre chose et que vous deviez donner un nom a tout ce que vous décortiquez en elle pour votre analyse, vous employeriez des termes scientifique ou vous nommeriez tout du seul nom que vous connaissez ??

 

[nicky31]

voila ou le probleme est , chacun veut parler du createur avec "son" mot. communautarisme idiot

donc emplois un autre mot que dieu puisque les envoyés d'Allah sont des dieux ...

 

[Cause01]

ben justement si , puisque les envoyés d'Allah sont des dieux ...

"dieux" au sens figuré, je me tue à te le dire. ^^

 

[nicky31]

"dieux" au sens figuré, je me tue à te le dire. ^^

ce n'est qu'aujourd'hui qu'on parle de sens figurer, car le mot dieu a été kidnappé par des ignorants, mais c'est pas comme ça que se passe !

 

[LiMage]

@nicky31,
Je parlais l'Arabe. Et c'est moi le premier à dire le premier mot.

 

[Cause01]

encore faut il que le langage soit intelligible, tu fais quoi si tu discute avec une personne qui a autant de vocabulaire que toi et avec qui vous décider de travailler sur une plante ou autre chose et que vous deviez donner un nom a tout ce que vous décortiquez en elle pour votre analyse, vous employeriez des termes scientifique ou vous nommeriez tout du seul nom que vous connaissez ??

Certes je te le concède, les mots se font détourner de leur sens originel par le peuple au fil du temps. Mais donc quel problème si on désigne la même chose par un nom (peu importe son sens originel) ?

Donc si tu veux qu'on avance, vraiment, dis-nous comment tu traduis Allah en français... "L'Artisan" ou bien ça aussi ça a changé ?

 

[Cause01]

ce n'est qu'aujourd'hui qu'on parle de sens figurer, car le mot dieu a été kidnappé par des ignorants, mais c'est pas comme ça que se passe !

Bon très bien on admet, on admet... Alors ? Allah ?

 

[nicky31]

@nicky31,
Je parlais l'Arabe. Et c'est moi le premier à dire le premier mot.

apprends à quoter pour commencer ...

 

[LiMage]

@Cause01,
Il veut se faire savant.

 

[nicky31]

Certes je te le concède, les mots se font détourner de leur sens originel par le peuple au fil du temps. Mais donc quel problème si on désigne la même chose par un nom (peu importe son sens originel) ?

Donc si tu veux qu'on avance, vraiment, dis-nous comment tu traduis Allah en français... "L'Artisan" ou bien ça aussi ça a changé ?

le soucis c'est que son vrai nom existe et que le fait d'en avoir utiliser un autre rendra incompréhensible les textes anciens ...

on s'en fout, on peux bien appeler un chat "dinosaure" mais le soucis c'est qu'on dira que les chats mesuraient 10 mètres de haut il y a longtemps de ça ...

 

[Cause01]

le soucis c'est que son vrai nom existe et que le fait d'en avoir utiliser un autre rendra incompréhensible les textes anciens ...

on s'en fout, on peux bien appeler un chat "dinosaure" mais le soucis c'est qu'on dira que les chats mesuraient 10 mètres de haut il y a longtemps de ça ...

Je comprends.

Donc le nom "Allah" ? Tu es resté sur ta position d'il y a quelques mois ou bien tu as quelque chose de nouveau ?

 

[nicky31]

Certes je te le concède, les mots se font détourner de leur sens originel par le peuple au fil du temps. Mais donc quel problème si on désigne la même chose par un nom (peu importe son sens originel) ?

Donc si tu veux qu'on avance, vraiment, dis-nous comment tu traduis Allah en français... "L'Artisan" ou bien ça aussi ça a changé ?

ça a changer mais pas beaucoup ... disons que j'étais sur la bonne piste et que c'était une étape obligatoire qui m'a permis d'arriver à la perfection.

mais bon c'est le fait d'avoir commencer la lecture et la rectification de la traduction des dialogues de "platon" m'a permis de comprendre parfaitement le sens des mots ...

j'avais la bonne méthode et l'athénien me l'a confirmé ...

 

[Cause01]

ça a changer mais pas beaucoup ... disons que j'étais sur la bonne piste et que c'était une étape obligatoire qui m'a permis d'arriver à la perfection.

mais bon le fait d'avoir commencer la lecture et la rectification de la traduction des dialogues de "platon" m'a permis de comprendre parfaitement le sens des mots ...

Donc ? Qui n'a pas été engendré, qui n'a pas engendré ?

T'es chié quand même, tu étudies le sujet depuis des années et là tu voudrais nous faire deviner quelque chose que tu as mis une éternité à trouver ?

 

[nicky31]

Donc ? Qui n'a pas été engendré, qui n'a pas engendré ?

T'es chié quand même, tu étudies le sujet depuis des années et là tu voudrais nous faire deviner quelque chose que tu as mis une éternité à trouver ?

c'est un mot que tu connais bien... d'ailleurs tout le monde connait et aime ce mot

 

[LiMage]

@nicky31,
Tu es un fanatique.

 

[nicky31]

Fanatique des mots juste et toi tu es fanatique de l'ignorance et du chaos qui va avec...

 

[LiMage]

@nicky31,
Je dessinais des mangas...

 

[Cause01]

c'est un mot que tu connais bien... d'ailleurs tout le monde connait et aime ce mot

Je ne sais pas... Tu ne va pas le dire ? à quoi ça rime donc ? Tu veux prouver quoi ?

 

[Abdelnassr]

Salut nicky, pour en revenir au sujet . Pour toi,ce n est pas le même créateur ?

 

[nicky31]

Salut nicky, pour en revenir au sujet . Pour toi,ce n est pas le même créateur ?

Créateur aussi n'est pas un mot réservé à Allah...et par consequant n'est pas son synonyme mais un épithète ou un superlatif pour essayer de le définir dans l'un de ses attributs.

 

[nicky31]

Je ne sais pas... Tu ne va pas le dire ? à quoi ça rime donc ? Tu veux prouver quoi ?

Prouver simplement que lorsque l'on ne sais pas de qui ou de quoi l'on parle ça nous amené inéluctablement à toute ces discussions qui remplissent de thread ce forum et font que les mêmes questions reviennent sans cesse puisque personne n'arrive à persuader ses interlocuteurs de la véracité de ses propos.