la bible n'est pa le livre reveler a issa alai hi salam, a ce que je sache.
je croi tre fermement au livres revelé par Allah, oui Allah a reveler a issa alai hi salam l'ingil, et j'y crois.
pour la non lecture je t'ai di c'est que ce n'est pa ds mes prevision de lecture
et de plus la bible n'a pas d'importance religieuse à mes yeux, c a d que je ne me baserai sur rien , meme pas sur un verset de la bible pour l'appliquer,
alors que les autre livres que je lis , c'est les explications du coran , des hadeeth, les responses aux questions sont argumenté en citan le coran et les hadeeth, et cela me sert.
c'est tou il n'y a rien d'autre. on dirai que ta l'impression que la bible je la fui ou que j'en aurai peur, mai ce n'est pa du tou le cas.
j'avai cru comprendre que tu etai chretienne, tu n'avai jms lu la bible en etan chretienne?
j'ai été chrétienne jusqu'à mes 11 ans, donc je n'avais pas étudier la Bible, on étudiait des passages seulement.
Oui je sais que l'Injil est différente du Nouveau Testament, néanmoins la Thora reste la Thora, et malgré ses falsifications la Bible en elle même comporte bien des vrais textes, il faut savoir faire la part des choses et réfléchir.
Sache que le Coran nous aide à comprendre où les modifications sont apparues, il remet les choses à leur place.
Encore une fois, tu fais ce que tu veux, mais je trouve bizarre qu'un croyant ne lise pas les Livres de Dieu, modifiés ou non c'est avec Sa permission... Je veux dire que rien arrive sans Son accord.
Je sais bien que la lecture de la Bible ne doit pas entâcher notre comportement de musulman. Le Coran est un guide pour les pieux, donc il est important que nos pratiques soient conformes à lui seulement, je suis tout a fait d'accord et c'est personnellement ce que j'essaye de faire.
La Bible c'est pour mieux comprendre d'un point de vue historique. Moi ça m'aide.
Ce n'est pas que tu aies peur, mais tu ne peux pas dire que les musulmans portent de manière générale ce Livre dans leur coeur. Pour beaucoup la Bible est une insulte à la religion parce que "modifiée par les mécréants".
Moi tout ce que je peux vous dire c'est que si la personne est bien guidée, il n'y a pas plus de danger à lire la Bible que les hadiths, en partie modifiés eux aussi.
Ce que je trouve aussi étrange c'est que de manière générale les savants musulmans ont étudiés la Bible, ça se voit à certains commentaires de leur part, beaucoup connaissent même l'araméen et l'hébreux, mais bizarrement ce sont les premiers à sous entendre que lire la Bible n'est pas conseillée, à en parler de manière péjorative et à demander aux musulmans de s'en éloigner.
Pourquoi à ton avis?
Personnellement je trouve cela louche, je conseille à tout chrétien de lire le Coran, et à tout musulman de lire la Bible.
L'un et l'autre ont les mêmes "personnages", certains récits (hadeeth) sont plus développés dans le Coran, d'autres dans la Bible...
Quelqu'un qui connaît bien le Coran n'aura aucune difficulté à remarquer les "erreurs" de la Bible, c'en est même très drôle.
Moi c'est souvent quand je remarque ces "erreurs" dans la Bible, je réalise à quel point Dieu est Immense, et que le Coran est un bijou pour le Salut de notre Ame.
