c'est quoi l democratie ? elle fait entrer dans e paradis ,
il parait que non...
c'est quoi l democratie ? elle fait entrer dans e paradis ,
Les frères musulmans cherchent a crée un califat international, leurs but est d’atteindre un pouvoir dans n’importe qu’elle pays musulmans, et pour ca ils infiltrent les pays musulmans et crée des états parallèle au noir bon disant que cela n’est pas un problème, mais le problème est dans leur méthode pour eux la méthode peut aller jusqu’a la déstabilisation d’un pays avec n’importe qu’elle méthode y comprit le terrorisme, l’essentiel pour eux est d’arriver au pouvoir, est ca ca na rien d’islamique
Les frères musulmans cherchent a crée un califat international, leurs but est d’atteindre un pouvoir dans n’importe qu’elle pays musulmans, et pour ca ils infiltrent les pays musulmans et crée des états parallèle au noir bon disant que cela n’est pas un problème, mais le problème est dans leur méthode pour eux la méthode peut aller jusqu’a la déstabilisation d’un pays avec n’importe qu’elle méthode y comprit le terrorisme, l’essentiel pour eux est d’arriver au pouvoir, est ca ca na rien d’islamique
Oui mais il paraît que le sheikh Al Bouti en avait assez de ne pas pouvoir parler à sa guise de Assad ... C'était un très grand imam et il aurait suffi qu'il s'exile et qu'il critique le régime pour saper sa légitimité de façon irréversible ... Or ce n'est pas sûr mais il paraît que le sheikh Al Bouti voulait justement s'en aller de Syrie ... Bref, on ne sait pas, mais ce qui est sûr c'est qu'en effet c'était un immense savant comme tous ceux que tu cites, comme le sheikh Ali Goma, et on peut le reconnaître malgré nos divergences politiques parfois violentes, c'est ça la rahma, et les takfiris sont incapables de le comprendre.
Le Sheykh Al Bûti qu'Allah lui accorde le martyr ne voyait que l'intérêt du Shams et des musulmans....Il n'était inféodé qu'à Allah Ta'âla et Son Prophète Saws...
Les américains jouent un jeu très subtil de valorisation des islamistes démocrates.
Ils sont moins ignorants des subtilités théologiques de l'Islam que tu ne le pense.
Les américains se méfient des dictateurs arabes grossiers, qui oppriment leur peuple de manière trop brutale et retardent la libéralisation du monde arabe, ils cherchent à les faire remplacer par des islamo-démocrates, qu'ils jugent plus habile à cette tâche.
Tu te trompes en pensan que les américains se fichent de la modernisation de l'Islam, c'est même au contraire leur objectif numéro 1 car de cette manière ils pourront définitivement neutraliser l'Islam qui est à leur actuelle la seule idéologie qui s'oppose à leur hégémonie dans le monde, et pour se faire ils ont besoin du concours des ikhwanes qui sont les traitres de la oumma.
Regarde Nahda en Tunisie: ils ont donné le pouvoir aux laïques islamophobes.
Le Hamas apostat en Palestine fait le sale boulot des juifs en assassinant des Sheikh honorables comme le Sheikh al Maqdissi.
L'Amérique cherche depuis longtemps à faire remplacer les dictateurs arabes grossiers par des islamistes libéraux à sa solde, et elle a choisi le Hamas apostat et les ikhwanes pour réaliser cette sale besogne.
Tu ne crois pas que tu confond avec le Hizb Tahrir ?
Eux veulent clairement un califat, ils se sont d'ailleurs (entre autre raison) séparé des frères musulmans pcq ces derniers n'adheraient pas vraiment à cet idéal.
Tu ne crois pas que tu confond avec le Hizb Tahrir ?
Eux veulent clairement un califat, ils se sont d'ailleurs (entre autre raison) séparé des frères musulmans pcq ces derniers n'adheraient pas vraiment à cet idéal.
Tu es bien angélique par rapport aux USA et leur politique étrangère dans le monde musulman.
Un monde musulman "moderne" serait un nouveau rival politique, militaire et économique qui menacerait l'égémonie occidental.
Ils ne veulent ni la modernisation du monde musulman ni l'étaliblessement d'islamo-démocrate, ce qu'ils veulent c'est que cela reste la fitna, la guerre de tous contre tous. Des takfiris, réformiste, ikhwan, des dictateurs grossiers, des nationalistes,... peut importe du moment qu'ils sont tous présent et s'entre déchire et épuise les ressources et energies des ces pays plutot que de s'élever.
Et ça tombe bien, pcq chez nous cela fait des siècles qu'il y a tjr un musulman qui invectivera l'autre musulman de tous les noms plutot que de concentrer son energie sur l'amélioration de sa personne.
En gros c'est tjr la faute le l'autre proche de nous que ça va mal pcq il fait les choses mal.
Oui mais Hizb Tahrir sont eux aussi des ikhwanes à la base.
Hizb Tahrir, Al Qaeda, ect, sont tous des groupes dissidents des Ikhwanes, eux-mêmes issus de la Nahda.
La Nahda est le grand virage que nous n'aurons jamais du prendre.
Certains disent même que c'est Qardawi qui a fait tuer Bouti, alors qu'ils étaient pourtant des amis dans le shirq comme dans la vie. Allah punit toujours les traîtres et les hypocrites, Qardawi va bientôt déguster à son tour pour tous le mal qu'il a fait aux musulmans en collaboration avec l'Amérique.
قال ابن تيمية: وليس لأحد أن يكفر أحدا من المسلمين وان أخطأ وغلط حتى تقام عليه الحجة وتبين له المحجة ومن ثبت إسلامه بيقين لم يزل ذلك عنه بالشك بل لا يزول إلا بعد إقامة الحجة وإزالة الشبهة.
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: أيما أمرئ قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما، إن كان كما قال، وإلا رجعت عليه. رواه البخاري ومسلم.
la 7aoula wa la 9ouata illa billah. Tu n'as pas peur d'être aussi orgueilleux ? Tu as les clés du paradis et de l'enfer? Tu fais peur vraiment. Il faut quitter YT et apprendre la religion de notre prophète salla Allahou 3alyhi wa sallam.
Non je ne confonds riens du tous et je ne mélange rien du tous, la méthode des frères musulmans est une méthode cruelle inislamique même si c’est pour une bonne cause, pour les frères musulmans il faut tenir le pouvoir ensuite crée le changement pour les saoudiens il faut changer la base pour crée un califatTu ne crois pas que tu confond avec le Hizb Tahrir ?
Eux veulent clairement un califat, ils se sont d'ailleurs (entre autre raison) séparé des frères musulmans pcq ces derniers n'adheraient pas vraiment à cet idéal.
Ce n'est ni plus ni moins que le suffrage indirectTu mens, la Shoura et la démocratie sont deux concepts différents.
Dans la shoura seuls les savants et les ouléma ont leur mot à dire, le peuple n'a pas son mot à dire et n'est même pas consulté dans un mejliss al shoura, tandis qu'en démocratie tout le monde est consulté y'compris le peuple.
Tu auras beau essayer de tordre les concepts islamiques pour les rendre conforme à la mécréance et à l'idolâtrie démocratique mais tu n'y'arrivera pas car Allah swt a scellé Son message.
Non je ne confonds riens du tous et je ne mélange rien du tous, la méthode des frères musulmans est une méthode cruelle inislamique même si c’est pour une bonne cause, pour les frères musulmans il faut tenir le pouvoir ensuite crée le changement pour les saoudiens il faut changer la base pour crée un califat
Minnak lillah . Allahou lmousta3ane.Vous ne connaissez ni le Tawhid ni la Chahada.
Qu'Allah swt nous éloigne des hypocrites et de ceux qui veulent modifier sa religion.
Non je ne confonds riens du tous et je ne mélange rien du tous, la méthode des frères musulmans est une méthode cruelle inislamique même si c’est pour une bonne cause, pour les frères musulmans il faut tenir le pouvoir ensuite crée le changement pour les saoudiens il faut changer la base pour crée un califat
c'est des hypocrites et des monteurs c'est des gens avec deux visages , ils on besoins de cette base pour mener leur actions c'est tousC'est faux, encore une fois, les Frères musulmans sont des légalistes, et l'éducation de la base a toujours fait partie de leurs méthodes . A tel point que même des anti-FM on dit qu'ils faisaient de "l'islamisation par le bas". Est-ce que les saoudites ont crée des écoles, des organismes de charité, ouvert des hôpitaux gratuits ?
Pourquoi ? (je ne le connais que très peu et depuis récemment)Il etait temps, enfin!
jette un coup d'oeil à ses video surtout celles concernant la syrie tu serais étonné.Pourquoi ? (je ne le connais que très peu et depuis récemment)
A cause de ses discours. Il a forme autour de lui une sorte de secte prete a tout. Il remplis tous les criteres d'un precheur de haine. Il voulait d'ailleurs s'installer au Maroc, mais le Maroc l'a refuse comme persona non grata.Pourquoi ? (je ne le connais que très peu et depuis récemment)
A cause de ses discours. Il a forme autour de lui une sorte de secte prete a tout. Il remplis tous les criteres d'un precheur de haine. Il voulait d'ailleurs s'installer au Maroc, mais le Maroc l'a refuse comme persona non grata.
P.S.: @Drianke comme avocatrice de Al Qaradawi, on aura tout vu. MDR.
A cause de ses discours. Il a forme autour de lui une sorte de secte prete a tout. Il remplis tous les criteres d'un precheur de haine. Il voulait d'ailleurs s'installer au Maroc, mais le Maroc l'a refuse comme persona non grata.
P.S.: @Drianke comme avocatrice de Al Qaradawi, on aura tout vu. MDR.
Je croyais qu’il était un progressiste . J’avais noté son nom juste hier, dans l’idée de me renseigner sur ce qu’il a écrit.jette un coup d'oeil à ses video surtout celles concernant la syrie tu serais étonné.
il encourage le djihad en syrie ( il faut tuer tout le monde y compris les civils qui soutiennent al assad selon lui) il a été à l'origine du meurtre crapuleux en pleine mosquée du théologien syrien El Bouti ( il a encouragé sa mise à mort à la télé)
il est clair et net que cette Drianke est très contradictoire. Elle soutiens Qardawi et Bashar al Assad en même temps, c'est totalement contracitoire.
C’était quand ? Quand tu dis qu’il voulait s’installer, ça veut dire s’installer définitivement, habiter là et avoir la citoyenneté Marocaine ?A cause de ses discours. Il a forme autour de lui une sorte de secte prete a tout. Il remplis tous les criteres d'un precheur de haine. Il voulait d'ailleurs s'installer au Maroc, mais le Maroc l'a refuse comme persona non grata.
jette un coup d'oeil à ses video surtout celles concernant la syrie tu serais étonné.
il encourage le djihad en syrie ( il faut tuer tout le monde y compris les civils qui soutiennent al assad selon lui) il a été à l'origine du meurtre crapuleux en pleine mosquée du théologien syrien El Bouti ( il a encouragé sa mise à mort à la télé)
Je croyais qu’il était un progressiste . J’avais noté son nom juste hier, dans l’idée de me renseigner sur ce qu’il a écrit.
Bachar et son pays sont agressé par des terroristes occidentaux ou à la botte de sion ou des usa comme le fût khadafi aussi ou comme le fut le Président Morsi 1 er président élu démocratiquement par le peuple égyptien!
Celà n'a rien à voir avec le côté religieux mais vous ne savez pas faire la différence apparemment...je ne soutiens pas hollandouille par exemple qui nous impose une dictature...
Ça va, c’est pénard comme dictature, j’ai toujours cru que c’était bien pire . On va faire des jaloux chez les Chinois et en Corée du Nord .Bachar et son pays sont agressé par des terroristes occidentaux ou à la botte de sion ou des usa comme le fût khadafi aussi ou comme le fut le Président Morsi 1 er président élu démocratiquement par le peuple égyptien!
Celà n'a rien à voir avec le côté religieux mais vous ne savez pas faire la différence apparemment...je ne soutiens pas hollandouille par exemple qui nous impose une dictature...
CNRTL à dit:Régime politique dans lequel le pouvoir est entre les mains d'un seul homme ou d'un groupe restreint qui en use de manière discrétionnaire; (parfois) fonction correspondante. Dictature militaire, royale.
Attitude empreinte d'autorité.
Il est criminel ou progressiste et démocrate ? Il faudrait savoir, parce que les deux ne vont pas ensemble.Il l'est. Qardawi est progressiste et démocrate, son travail est de parachever la colonisation occidentale du moyen-orient en rayant de la foi des musulmans les derniers éléments de foi qui ne seraient pas conformes à l'idéologie dominante occidentale.
Les américains ne veulent plus se salir les mains au Moyen-Orient alors ils se servent des frères musulmans pour coloniser idéologiquement cette terre.
Je vois surtout que tu es juste contradictoire, et que tu mélanges tout.
Qardawi est justement le mentor numéro 1 de ces rebelles syriens que tu qualifies de terroristes.
Donc si les rebelles syriens sont des agents de la CIA alors Qardawi l'est aussi puisqu'il est de leur côté.
Il est criminel ou progressiste et démocrate ? Il faudrait savoir, parce que les deux ne vont pas ensemble.
Les avis à son sujet me semblent bien tourmentés… c’est louche .
@pompom, tu as sous la main la référence d’une vidéo où il prêchait des méchancetés ?