ah donc tu fais partie de ceux qui légitiment la destruction de la syrie?! dans l'islam si tu suis l'islam bien sur t'as pas le droit de te révolter contre un hakim( meme si ce dernier est dhalim pourquoi ? risque d'effusion de sang) t'as pas le droit non plus de tuer un musulman ( or chez al qaradawi c'est permis quand tu fais partie d'un camp adverse tu peux meme tuer des civils ce qui est INTERDIT dans l'islam on ne tue pas des civils n'est ce pas?)
les milices tortionnaires d'al assad? va dire ça à mes amis syriens qui voient des mercenaires( armés par la GB, france, USA, arabie saoudite) en babouches et barbes débarquer sur leur sol en tuant des civils.
fallait me dire que tu soutenais cette rébellion alimentée par la CIA soutenue par le qatar et l'arabie saoudite( grands promoteurs de la démocratie hors de leur sol)
al qaradawi a vendu son âme au diable ( il soutenait clairement l'OTAN en libye on sait ce qui est advenu de la Libye hein)
ps: qui a armé la rébellion syrienne?
Je ne légitime pas la destruction de la syrie, je soutiens la révolte syrienne, c'est complétement différent .
C'est facile de juger après coup.
Pendant plusieurs semaines, les manifestants syriens n'ont jamais répliqué ux tirs d'Assad, plusieurs semaines. Ce n'est qu'après qu'ils ont commencé à riposter. Pendant plusieurs mois, il n y'avait AUCUN GROUPE ETRANGER en Syrie. Çà, c'est la réalité, c'est des faits, c'est pas les délires russes ou iraniens.
C'est la faute d'Assad, du Hezbollah et de la Russie si tout à dégénéré.
Regardez ce qui se passait pour les syriens avant de dire qu'ils n'auraient pas dû répliquer. Si seulement les pays occidentaux avaient fait pression sur Assad, il aurait dégagé et il n y'aurait même jamais eu de DAESH.
Je connais des syriens qui ont quitté la syrie et habitaient à Alep, et tu sais quoi ? Ils soutiennent la rebellion contre Assad et contre DAESH.
Quand la guerre sera terminée, vous verrez ce qui se passe dans les prisons syriennes, les femmes et les enfants violés et sauvagement torturés, les prisonniers qui ressemblent aux juifs des camps de concentration, les villes dont les habitants sont affamés à cause de Assad ... Mais ça, ça ne fait pas la Une !
Et pour en revenir à Al-Qaradawi, qu'a-t-il dit ? Simplement que les syriens devaient combattre ceux qui massacrent les syriens. Je ne vois pas le problème, il soutenait la résistance, tout simplement. Et aujourd'hui, il soutient toujours la résistance syrienne, contre Assad, et contre DAESH. C'est de la cohérence.
Quant à la Libye, il n'a jamais dit que ce pays devait être détruit, il a juste soutenu le fait de combattre Kadhafi. On peut combattre Kadhafi et combattre l'Otan en même temps.
Tous les religieux qui donnent leur avis sans complexe ont fait des erreurs, tous. Chez Al Qaradawi, j'en dénombrerais 3 maheurs : son avis sur salman rushdie, son avis sur les attentats-suicides en palestine, et ce qu'il avait dit sur la Shoah. Est-ce que c'est un terroriste pour autant ? Non, ça ne l'est pas. Est-ce que c'est un criminel ? Pas du tout. Est-ce que le soutenir pour ça veut dire qu'on le soutient pour tout ? Non.
Il faut arrêter de tout juger sans nuances, surtout pour des gens qui ne vivent pas chez les bisounours mais dans un monde plein de guerres et de conflits. Al-Qaradawi n'est pas un criminel. Tous les savants de l'Islam l'apprécient, le remercient et le respectent, même ceux qui l'ont critiqué sur les fatwas extrêmistes qu'il a émises.