Ce qui est drôle avec les homophobes, c'est qu'avec eux, tout adjectif neutre censé caractériser l'homosexualité prend forcément une tournure négative. On sent bien la posture d'objectivité dans la recherche de la vérité sur ce sujet (ironie) ...
On leur dit que l'homosexualité est culturelle = pour eux c'est donc un choix conscient ET pervers.
On leur dit qu'elle est acquise en raison de l'environnement = c'est donc la "faute" des parents ("faute" comme s'il y avait lieu de chercher un responsable, ce qui suppose qu'on part dès le début avec l'idée que l'homosexualité est un crime)
On leur dit que finalement elle est peut-être innée = c'est donc une maladie - génétique ou hormonale ça reste à voir - une erreur de la nature à l'intérieur même de la nature (allé, enfonçons nous dans les paradoxes, ça fait vivre)
Pourquoi on part toujours avec l'idée que l'homosexualité serait soit à soigner ou soit à punir ?!
Pourquoi l'idée que tout ce qui dévie d'une norme instituée est forcément un "mal", un "crime", une "pathologie". Mais remettez vous un peu en question bordel. C'est fatigant.
L'homosexualité vous dégoûte ? Ok, on a compris. Mais SVP, cessez de vernir d'un semblant de justification rationnelle votre dégoût pour cette pratique. C'est une insulte à la pensée. Tout lecteur sensé voit bien que dans vos belles réflexions, il n'y a que de la haine qui cherche à se mettre en mots.
Oui.
Personnellement l'homosexualité masculine me dégoûte. Mais le fait que ça me dégoûte ne veut pas dire que c'est «mal» objectivement. Tout ce que je demande aux gays, c'est de ne pas faire l'amour devant moi, et cela n'est pas trop demander je crois.
Prenons un autre exemple: les araignées me dégoûtent. Mais pourtant elles ont le droit d'exister: elles ont une fonction écologique utile. Elles mangent des insectes nuisibles.