Ce pays va faire voter ou l'a deja fait une loi qui criminalise à juste titre, le systeme colonialiste, une grande victoire qui sera peut etre imiter dans toute l'Afrique et peut etre meme promu par l'ONU qui fera du colonialisme est crime contre l'humanité comme cela devrait l'etre.
Je pense que tu es un peu trop optimiste quand tu dis que l'ONU pourrait promouvoir cette loi ...
N'oublions pas que l'ONU c'est les USA, et que les USA c'est Israel, et Israel colonise la Palestine.
M'enfin, espérons ... tant qu'il y a de la vie y a de l'espoir ...
Il faut d'autre gouvernement plus courageux et plus independants qui feraient pareil que l'Algerie, je pense notamment à l'Afrique et à des pays comme le Sénégal, le Maroc,le Congo ect...ert pourquoi pas élargir le mouvement en Ameriique latine et en Asie.
Ce pays va faire voter ou l'a deja fait une loi qui criminalise à juste titre, le systeme colonialiste, une grande victoire qui sera peut etre imiter dans toute l'Afrique et peut etre meme promu par l'ONU qui fera du colonialisme est crime contre l'humanité comme cela devrait l'etre.
L'Algérie jusqu'aujourd'hui continue de colonaliser le sahara oriental, sans oublier le sequestrement du sehraouis dans les camps de tindouf au milieu du desert, elle doit commencer par se juger pour ses crimes
Cette loi est ridicule lorsqu'elle émane d'un pays en dictature militaire, vous serez la risée de tlm
Il faut d'autre gouvernement plus courageux et plus independants qui feraient pareil que l'Algerie, je pense notamment à l'Afrique et à des pays comme le Sénégal, le Maroc,le Congo ect...ert pourquoi pas élargir le mouvement en Ameriique latine et en Asie.
ça te derange ? le Maroc a une autre façon d'agir sans faire de bruit , disons qu'il est habile .l'algerie est arrogante et fait trop de bruit mais quand il s'agit des resultats ,c'est maigre .suivons cette affaire et vous aller voir que le gouvernement algerien n'adoptera pas cette loi voté par le parlement ,à suivre donc .Tu trouves que le Maroc est plus courageux et indépendant.???
l'algerie est arrogante et fait trop de bruit mais quand il s'agit des resultats ,c'est maigre .
Je ne crois pas qu'une telle loi aurait les conséquences que vous pensez. Aucune loi, dans aucun pays, n'a d'effet rétroactif.
Pour ce qui concernerait des pays actuellement "colonisateurs", alors je souhaite beaucoup de plaisir au gouvernement algérien. Les seuls mouvements indépendantistes que vous connaissez sont localisés en Palestine?
L'Algérie jusqu'aujourd'hui continue de colonaliser le sahara oriental, sans oublier le sequestrement du sehraouis dans les camps de tindouf au milieu du desert, elle doit commencer par se juger pour ses crimes
Cette loi est ridicule lorsqu'elle émane d'un pays en dictature militaire, vous serez la risée de tlm
ça te derange ? le Maroc a une autre façon d'agir sans faire de bruit , disons qu'il est habile .l'algerie est arrogante et fait trop de bruit mais quand il s'agit des resultats ,c'est maigre .suivons cette affaire et vous aller voir que le gouvernement algerien n'adoptera pas cette loi voté par le parlement ,à suivre donc .
En jurisprudentielle, en matière de droit des contrats, en matière de convention, d'actes administratifs le principe de rétroactivité existe dans le droit. La CEDH institue également cette rétroactivité quand ce n'est pas le TPI.
++
un peu et tu te taperais la tête contre le mur si ce n'est déja fait .lol .si tu n'es pas capable de discuter ,tires toi .mais avec ta vieille chanson , tu fais rire sous cape .L'Algerie est arrogante mais elle a botté le derrière du colonialisme et l'a foutu dehors, toi tu prétends (tu crois) être habile mais le colonialisme te ronge toujours à l'interieur, pire tu as trouvé un compromis avec lui.
Libère d'abord tes terres colonisées puis viens nous donner des leçons.
Et pour faire oublier ce colonialisme dont tu as fait un allié à defaut de t'en libérer, tu joues au colonisateur au sahara occidental avec le soutien des pays impérialo-sionsites.
On voit bien que l'Algerie et le Maroc ne sont pas sur la même planète ni même sur la même galaxie quand il s'agit de combat pour la liberté et pour la dignité.
Donc ce n'est pas etonnant que tu réagisses comme tu le fais, c'est le contraire qui m'aurait etonné.
Un individu comme toi qui dénigre El Djazair, et reduit ses actions c'est très logique autant que la nuit est noire.
Le colonialisme, un crime en soi ? C'est très *** et superficiel comme position.
S'il y a eu des crimes en tous genres pendant les colonisations, le système lui-même n'était qu'une manière de s'approprier la souveraineté sur un territoire pour en exploiter l'économie. Tout comme les invasions, entre autres, permettaient et permettent toujours de le faire. Avant de condamner n'importe quoi en bloc, laissons les historiens faire leur boulot.
Mais le régime algérien aime gueuler. Toute son aura est basée sur la violence et les décibels.
Dire qu'il n'y a pas eut de crimes pendant la guerre d'Algérie, voilà l'absurdité, c'est comme dire qu'il n'y a pas eut de déportés pendant la Shoa.
Voilà entre autre, le pourquoi du bien fondé de l'initiative algérienne, pour que les gens mettent fin à leur négationisme sur le colonialisme.
Je parle de colonialisme, tu me parles de Guerre d'Algérie. Le rapport n'est que chronologique.
Comparer le colonialisme à la Shoa, c'est un peu comme mélanger les cuillères et les tronçonneuses. L'un est un système politico-économique, l'autre une catastrophe humaine et idéologique. Prière de garder chaque chose à sa place.
La France a littéralement construit l'Algérie, ce qui est tout à fait normal pendant 130 ans. Si les beys turcs et autres caïds hilaliens avaient gardé le pouvoir, il n'est absolument pas certain que le pays en serait à son niveau actuel d'industrialisation et d'urbanisation.
Sous la colonisation, il s'est passé un peu de tout. Le bilan négatif en tant que tel est dû au statut des indigènes et aux inégalités sociales essentiellement, pas aux crimes qui ont été essentiellement concentrés durant les insurrections et la lutte finale. Ce n'est pas un crime en soi, c'est ce qui se passe lorsqu'un Etat occupe une nation étrangère. S'il faut condamner ça, mon gars, on n'a pas fini de maudire 7000 ans d'histoire humaine.
Ce pays va faire voter ou l'a deja fait une loi qui criminalise à juste titre, le systeme colonialiste, une grande victoire qui sera peut etre imiter dans toute l'Afrique et peut etre meme promu par l'ONU qui fera du colonialisme est crime contre l'humanité comme cela devrait l'etre.
La shoah n'est et n'a jamais été le pire crime contre l'humanité ni le pire génocide de l'histoire.
Parce que si je devais te citer tout ce qui s'est passé en afrique noire, au vietnam et même en Algérie où il y'avait des camps de concentration et d'extermination avec executions sommaires (y'a des videos sur ça) n'importe quel esprit sensé aurait été autant voire plus touché. De plus si je dois suivre ton raisonnement diaboliser les nazis serait la pire connerie et pourtant on arrête pas de nous le rabacher que ce sont des mêchants. Le devoir de mémoire n'est pas l'apanage d'un certain peuple élu.
Sinon la France a détruit une partie de ce qu'elle a construit(politique de la terre brûlée) avant de partir, et ce qui reste c'est des vestiges pour montrer que les français sont passés par là dans l'histoire il n'y avait aucune volonté que les populations autochtones se développent, d'ailleurs le taux d'alphabetisation n'a jamais été aussi faible dans l'histoire que sous la colonisation. Mais ça c'est un secret pour personne, sauf pour les négationnistes pieds noirs, harkis et toi .
PS : oups je crois que je vais recevoir des tas de MP m'accusant d'être antisémite !
Je parle de colonialisme, tu me parles de Guerre d'Algérie. Le rapport n'est que chronologique.
Comparer le colonialisme à la Shoa, c'est un peu comme mélanger les cuillères et les tronçonneuses. L'un est un système politico-économique, l'autre une catastrophe humaine et idéologique. Prière de garder chaque chose à sa place.
La France a littéralement construit l'Algérie, ce qui est tout à fait normal pendant 130 ans. Si les beys turcs et autres caïds hilaliens avaient gardé le pouvoir, il n'est absolument pas certain que le pays en serait à son niveau actuel d'industrialisation et d'urbanisation.
Sous la colonisation, il s'est passé un peu de tout. Le bilan négatif en tant que tel est dû au statut des indigènes et aux inégalités sociales essentiellement, pas aux crimes qui ont été essentiellement concentrés durant les insurrections et la lutte finale. Ce n'est pas un crime en soi, c'est ce qui se passe lorsqu'un Etat occupe une nation étrangère. S'il faut condamner ça, mon gars, on n'a pas fini de maudire 7000 ans d'histoire humaine.
Je devine à tout ce charabia à deux balles, où se mêlent lieux communs, informations fausses (stats sur le taux d'alphabétisation, hahaha) et arguments émotionnels, que tu es un Algérien froissé par la pure logique dont j'ai fait preuve dans l'analyse objective de la colonisation. Par principe mais essentiellement pour sauvegarder mon temps, je ne participe plus aux clowneries partisanes comme celles que tu essaies de lancer.
Amuse-toi bien.
Si objective qu'elle ne s'appuie sur aucun livre ou support historique...
Pas besoin de "sources historiques" (qu'est-ce que ça vient faire là ?) pour réfléchir, comme une source historique ne fait de personne un interlocuteur avisé. Je ne vais quand même pas dresser la liste des travaux publics, exploitations et entreprenariats alimentés par les Français et directement hérités par l'Etat algérien à l'indépendance. 1, 2, 3, vive le Sahara.
On ne navigue pas sur les mêmes eaux. L'important pour toi c'est de défendre coûte que coûte une fierté mal placée de patriote mal instruit. Si tu voulais vraiment d'un débat, tu aurais commencé par déconstruire mon raisonnement et ma rhétorique au lieu de me parler de camps d'extermination (?).
Bref, on ne m'y reprendra plus.
Désolé de ne pas partager cet avis, la colonisation est déjà en soi quelque chose de blamable et qui a des ressorts idéologiques tout comme la Shoa, puisque de la même façon elle s'est appuyée sur les thèses racialistes du 19e et du début du 20e siècle pour hierarchiser les éthnies humaines, en décrétant que certains avaient un statut d'infériorité, ces mêmes gens ont subis des crimes et des humiliations, viol, torture et massacre, excuse du peu.
La guerre d'Algérie n'est que la conséquence de toutes ces saloperies, et les éxactions faites durant la guerre d'Algérie s'inscrivent dans ce qu'a été la colonisation, de plus cela n'a pas 7000 ans, mais tout juste 60 ans, les gens ayant subis ça sont encore là pour témoigner.
Je trouve ça un peu gros de dire que la France a construit l'Algérie, il n'y avait rien avant peut être ??? C'est une vision occidentale archi fausse !
Et même en adméttant que cela soit vrai en quoi cela éfface ce qui a été fait, si on suit ta logique, pas de tribunal de Nuremberg, pas de procès de Milosevic etc....
Tu te prends vraiment pour une lumière.....
C'est quoi cette réaction à deux balles ? Tu viens à la rescousse du compatriote ?
Ou t'as quelque chose d'intéressant à apporter au sujet ?