Toujours dans l'exagération.
Tu pense bien que je parles des politiques gouvernementale pour les quartier de favoriser des autres pays occidentaux.
Compare ce qui est comparable
Oui, ça a à voir avec l’islam
- Initiateur de la discussion Difkoum
- Date de début
Toujours dans l'exagération.
Tu pense bien que je parles des politiques gouvernementale pour les quartier de favoriser des autres pays occidentaux.
Compare ce qui est comparable
shams007
VIB
Tu ne peux pas éliminer revisiter des textes en lesquels tu crois.
Par contre informer et éduquer pour qu'ils soient lus et compris correctement ok.
Il faut une certaine volonté et aussi des espaces pour en discuter et ka liberté de le faire.
Maintenant t'as pas envie d'organiser des cours de rattrapage pour quelques bouffons alors que le message ets bien passé pour plus d'un milliard de personnes.
Il est bien Abdnnour Bidarbidar sont pseudo ce n'est pas @Difkoum sur bladi ?
, c’est un compliment que tu lui fais là .
Que veux‑tu dire, par servile ?
On devrait laisser le passé lointain au passé lointain …
Il y a deux bonnes raisons de le faire. D’abord personne actuellement ne peut en être responsable. Et puis parce que presque personne ne suit ça comme modèle.
DeadZombie
Apathéiste repenti.
Donc pour comprendre l'islam, il faut lire le Coran.
Puis lire la sira et les hadiths.
Puis lire les exégèses.
Puis lire les commentaires sur la sira.
Puis lire les commentaires sur les hadiths.
Puis lire les commentaires sur les exégèses.
Pire lire les commenaites des commentaires sur la sira.
Pire lire les commenaites des commentaires sur les hadiths.
Pire lire les commenaites des commentaires sur les exegèses.
Pire lire les commenaites des commentaires des commentaires sur la sira.
Et ainsi de suite.
Mais il faut 500 ans de vie pour connaitre l'islam, tout l'islam.
Personne ne connait le vrai islam à ce compte là.
Pourtant il est dit que l'islam est la religion de la simplicité, que ceux qui s'attachent à la partie obscure font excès d'interprétation. Et où commence l'excès d'interprétation ? La sira, les hadiths, les exégèses s'ont apparus au moins deux siècles après la mort du prophète. Ils sont déjà une interprétation. Où ça commence, où ça finit ? Qui croire, que croire ?
Quand c'est flou c'est qu'il y a un loup.
Les traditions sont justement diversement appréciées. Malgré qu’il existe une pression de quelques gens pour que tout le monde suivent le même mouvement (le clergé implicite précédemment mentionné), en pratique, les gens qui ne veulent pas suivre quand ça leur semble insensé, ont la possibilité de ne pas suivre. Et ce sont de loin les plus nombreux, qui profitent de ne pas être inquiétés pour leurs libertés autant que possible (cas des Musulman‑e‑s dans les pays assez libéraux) et qui s’accommodent comme ils/elles peuvent de l’endroit où ils/elles vivent..
La remarque commençait bien (sur l’origine sociale du problème), mais elle termine en flop, avec toujours la même paranoïa.
Il serait temps de consulter quand‑même pour cette paranoïa. S’il y avait une volonté Occidentale de massacrer les Musulmans, ils ne seraient pas aussi bien traités qu’ils le sont, y compris en france. Les Musulmans massacrés dans le monde, le sont par d’autres Musulmans ; ça fait des décennies que les Sunnites et les Chiites se menacent, se massacrent entre eux, attendent une occasion de se venger d’une précédente action de l’autre camps, et ainsi de suite. C’est ça qui est si difficile à voir en face ?
Ci‑dessous, photo des conséquences du massacre des Musulmans en france (ironie)
147344
Pièces jointes
Tu sais quoi t'as raison heureusement que nous avons des chiffres sur les millions de morts musulmans morts sous les bombes occidentales et on nous dit pas tout...attendons de déblayer sous les décombres en syrie les enfants, femmes etc...
Paranoïa? tu jongles allègrement toi, en fait t'es un danseur...ou un négateur comme tu veux!
Paranoïa? tu jongles allègrement toi, en fait t'es un danseur...ou un négateur comme tu veux!
De même, l’Islam en Afrique.
Les terroristes en France savent comment rouler un oinj, où se fournir pour le shit voir le dealer, comment faire avec une fille dans une cave ou une bagnole, danser la salsa ou la funk, boire de la vodka et fumer la chicha...cramer des caisses aussi ... si tu as le livre de chevet de tout ça file nous l'édition...
DeadZombie
Apathéiste repenti.
Vous connaissez l'histoire de la sourate At Tawbah et le pourquoi de sa révélation ainsi que la campagne a Tâbuk? sinon vous sortez 5 lignes d'un truc qu'on comprend pas si on est pas trop au fait de l'histoire de l'islam, un néophyte ou un lecteur externe ne comprendra rien à votre post....on dirait un journaleux de bfm tv...
Vous savez, je cite des passages allez long pour qu'on comprenne bien ce que disent vos textes.
Le prophète de l'islam ne s'est pas contenté de se défendre, il a menacé de mort les polythéistes qui ne se convertiraient pas.
Or que peut on attendre d'une conversion à la pointe de l'épée ?
Avez vous une autre interprétation ?
Désolée mais vous avez oublié complètement l'histoire, le contexte etc.... quand on sait pas on ne cite pas 5 lignes seulement...
DeadZombie
Apathéiste repenti.
Encore faudrait il que les bouffons ne deviennent pas de plus en plus nombreux.
Encore faudrait il que d'autres bouffons n'instruise pas ces bouffons.
Encore faudrait il qu'il n'est pas à leur disposition des textes qui sont d'une bouffonnerie éclatante.
Et encore faudrait il que ces bouffons qui ont écrit des bouffonneries ne soit pas pris pour les bouffons du Roi.
Ceux qui font rire mais qu'on écoute quand même.
Car dans la satire, il y a toujours un fond de vrai.
DeadZombie
Apathéiste repenti.
Je crois que j'en ai mis suffisamment pour qu'on comprenne bien quel était le sens.
Vous n'êtes pas d'accord ? Dont acte.
shams007
VIB
Écoute t'es clairement pas là pour que ça aille mieux. Donc *****
Kaiserin
VIB
Ce que je trouve dangereux, c'est justement de tenir de tels propos.
Oui Daesh instrumentalise l'Islam pour endoctriner des adeptes. Mais, soutenir qu'ils "agissent à l'intérieur de l'Islam", c'est les aider activement à arriver à leurs fins.
C'est justement le propre de certaines sectes que de se baser sur des écrits religieux pour rameuter des croyants (égarés), des personnes en recherche de spiritualité, pensant y trouver leur salut.
Soutenir que la secte (Daesh) c'est la religion (l'Islam), c'est les aider dans leur oeuvre destructrice, en donnant du crédit à leur discours.
A moins de considérer que la religion est une secte qui a réussie, on ne peut que les différencier et il est important de le faire. Ce n'est pas du déni, mais une réalité. C'est vital justement pour éviter que certaines personnes tombent dans leurs griffes.
A cause de discours de ce type, certaines personnes, intéressées par l'Islam, y verront une simple mouvance à la lecture littérale et non une secte qui instrumentalise des textes religieux, en jouant sur la crédulité et l'ignorance de certaines personnes.
C'est encore enfoncer le clou en disant "les adeptes de Daech appliquent le Coran à la lettre, font des hadiths le fondement même de leur vie quotidienne".
On connaît tous le zèle des nouveaux entrants (dans tous les domaines), à vouloir "faire tout bien correctement" et ce genre de propos ne peut que les attirer.
C'est d'autant plus grave que la réalité est toute autre, eu égard aux profils des psychopathes qui se sont adonnés à l’innommable, et aux bribes d'informations connues à ce jour.
Leur donner une assise en considérant qu'ils officient à l'intérieur de l'islam, c'est assurer leur propagande en leur donnant une légitimité!
Le pire, c'est qu'ils n'excellent même pas dans la manipulation. Mais, ils ont réussi à se trouver des rabatteurs qui pensent être des défenseurs actifs!
Oui Daesh instrumentalise l'Islam pour endoctriner des adeptes. Mais, soutenir qu'ils "agissent à l'intérieur de l'Islam", c'est les aider activement à arriver à leurs fins.
C'est justement le propre de certaines sectes que de se baser sur des écrits religieux pour rameuter des croyants (égarés), des personnes en recherche de spiritualité, pensant y trouver leur salut.
Soutenir que la secte (Daesh) c'est la religion (l'Islam), c'est les aider dans leur oeuvre destructrice, en donnant du crédit à leur discours.
A moins de considérer que la religion est une secte qui a réussie, on ne peut que les différencier et il est important de le faire. Ce n'est pas du déni, mais une réalité. C'est vital justement pour éviter que certaines personnes tombent dans leurs griffes.
A cause de discours de ce type, certaines personnes, intéressées par l'Islam, y verront une simple mouvance à la lecture littérale et non une secte qui instrumentalise des textes religieux, en jouant sur la crédulité et l'ignorance de certaines personnes.
C'est encore enfoncer le clou en disant "les adeptes de Daech appliquent le Coran à la lettre, font des hadiths le fondement même de leur vie quotidienne".
On connaît tous le zèle des nouveaux entrants (dans tous les domaines), à vouloir "faire tout bien correctement" et ce genre de propos ne peut que les attirer.
C'est d'autant plus grave que la réalité est toute autre, eu égard aux profils des psychopathes qui se sont adonnés à l’innommable, et aux bribes d'informations connues à ce jour.
Leur donner une assise en considérant qu'ils officient à l'intérieur de l'islam, c'est assurer leur propagande en leur donnant une légitimité!
Le pire, c'est qu'ils n'excellent même pas dans la manipulation. Mais, ils ont réussi à se trouver des rabatteurs qui pensent être des défenseurs actifs!
Quand je lis des types parler avec si peu de respect de textes tenus pour sacrés par plus de 1,5 milliards d êtres humains.....je me dis que les bouffons ne sont pas toujours ceux qu on croit !
Et en la matière...tu sembles e' tenir une sacrée couche !
Dernière édition:
le blasphème n'existe pas en France ! critiquer une religion est tout ce qu'il y a de legal !
et voir fortement recommander
ne parle pas de ce que tu connais pas tu n as pas laxscience pour interpreter le verset que tu as citè.
le blasphème n'existe pas en France ! critiquer une religion est tout ce qu'il y a de legal !
et voir fortement recommander
Ou ai je écrit blasphème !?
Apprend à lire avant de venir m apostropher !
Je ne suis une gratte papier de la mairie .
des types parler avec si peu de respect de textes tenus pour sacrés c'est que tu dis !
les ecrits que tu dis tenue pour sacré ....en france ils n'ont pas plus de valeur qu'un mauvais roman de gare !
tu aurais ecrit blasphème il n'y aurait pas eu de difference !!!!!!!!!!!
assume tes ecrit au lieu de te plaindre
Assume quant à toi ton inculture : parler avec si peu de respect est un manque d'intelligence et de tolérance .
Le blasphème est à un niveau plus haut dans les propos....quant à la loi, je ne suis pas en train de lui coller un procés au c.ul pour que tu en fasses référence !
johndisjohn
VIB
en même temps tu as 1.4 milliard de personne qui blasphème et qui manque totalement de respect pour la religion de plus de 2 milliards de chrétiens, pour toi elle est ou la différence ?
Ah ouai ? tu les a comptés ? qui sont ils ?
J'évoque un cas concret ( un intervenant ) me concernant, pas mes fantasmes !
johndisjohn
VIB
écoute, quand tu commences en disant à la base que le livre auquel croit ces croyant est faussé, que leur croyance n'est pas bonne, que cela fait d'eux des méchants tu t'attends à quoi, un wow super merci vraiment sans vous j'étais fichu lol
tu vois déjà un ami chrétiens qui vient te parler et qui te dit pour commencer écoute, je t'aime bien donc je préfère te le dire mais ton prophète c'est un faux prophète et ton livre il est faux, le vrai est mélangé au faux tu dois arrêter ça
tu vas le prendre bien peut être ?
ils me font rire les musulmans, respecter notre foi, respecter notre croyance mais nous on crache sur la votre, la bonne blague
C'est bien de chercher des poux chez le voisin, en ce qui me concerne j'ai aussi ma petite idée d'où vient tant d'agressivité de la part de la République quand je lis les discours de ses fondateurs.
Robespierre: "La guerre est toujours le premier vœu d'un gouvernement puissant qui veut devenir plus puissant encore."
" Le but du gouvernement constitutionnel est de conserver la République ; celui du gouvernement révolutionnaire est de la fonder. […] Le gouvernement révolutionnaire doit au bon citoyen toute la protection nationale ; il ne doit aux Ennemis du Peuple que la mort. Ces notions suffisent pour expliquer l’origine et la nature des lois que nous appelons révolutionnaires […]. Si le gouvernement révolutionnaire doit être plus actif dans sa marche et plus libre dans ses mouvements que le gouvernement ordinaire, en est-il moins juste et moins légitime ? Non ; il est appuyé sur la plus sainte de toutes les lois : le salut du Peuple. "
Faudrait que je cherche plus longuement pour rire un peu, extraire des petites phrases par ci par là pour jouer au ping pong ... Aux débuts de la république, quiconque contestait le pouvoir central se faisait trancher la tête.... faudrait que je regarde à nouveau parce que la République n'est pas née avec des fleurs et des bisous...
C'est de la faute d'Ibn Khatir tout ça.
Dernière édition:
sur quoi te fondes tu pour dire que c'est de l'inculture et un manque d'intelligence, de trouver que aussi bien la bible que le coran n'ont aucune valeur littéraire ??
Pète un bon coup et calme toi !
C'est qui le TU ? 1,5 milliards de musulmans ?
Faut arrêter la paronia... la plupart en ont que foutre des autres religions " A vous votre religion, à moi la mienne"
Evite la généralisation à outrance, tu te ridiculises.
Ton inculture vis à vis de mes propos... maintenant, que tu trouves que la Bible ou le Coran n'aient aucune valeur littéraire te regarde : je m'en tape...mais d'une force
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
La réponse la plus bateau du topic.
و إذا خاطبهم الجاهلون قالو سلاما
A
AncienMembre
Non connecté
Toute religion peut, à partir des textes, être interprétée dans le sens d'une idéologie révolutionnaire aussi bien que dans le sens d'une idéologie loyaliste ou conservatrice. On peut tout aussi bien mener la révolution Bible ou Coran à la main, que la réprimer en brandissant les mêmes livres. C'est pourquoi le facteur humain ne peut-être retiré de l'équation religieuse.
il y a des versets violents, car les premiers musulmans ont été confrontés à des gens violents qui ne souhaitaient que leur mort et celle du prophète, ces versets ne s'adressent pas aux musulmans d'aujourd'hui, mais à ceux d'il y a 1300 ans