ben oui forcément quand on se bouche les oreilles et ferme les yeux, aucune information ne peut nous parvenir
Avant la guerre d'irak,
avant celle d'afghanistan,
avant celle de lybie (tiens bizarre on ne l'appelle pas "guerre" celle là)
j'ai toujours condamné toute intervention,
et derrière toutes ces guerres il n'y avait que des mensonges que je dénonçait dans les
forums face à des personnes qui soutenaient le contraire en me mettant dans le camp du
diable,
on sait aujourd'hui qui était dans le vrai...................................
Pour la syrie le cas de figure est le même,
les médias diabolisent à tambours battants,vidéos par ci,témoignages bidouillés par
là,condamnation par ci,corps de civils exposés etc etc etc etc,la même technique qui a
servi à charger saddam avec un plus youtube (jtentube),
De plus avec des chevaliers blancs aux mains noires comme le quatar et l'arabie
saoudite,l'intervention perd tout ce qu'elle pourrait avoir de crédible.
Les mêmes qui ont mis au pouvoir les alaouites voudraient aujourd'hui y mettre un autre
clan,et cela vous paraît normal??
l'onu si il sert vraiment à quelque chose à part humilier les plus faibles,devrait plutôt
satteler à désarmer ces rebelles terroristes et enquêter sur le pourquoi du comment de
leurs présence en syrie un pays souverain.
si il ne trempe pas aussi ses mains dans la bassine à caca...
Enquêter sur qui leur fournit les armes,
qui les entraine,
qui les protège,
qui les soutiens,
et dans quel but tout cela??
pour le peuple syrien???mon oeil....