Docours
VIB
la science à ses limites aussi je ne jure pas par elle....
concernant les fameux super-chimpanzés, peut importe les études ou expériences(je trouve les animaux intelligent à bien ds égard..) un chimpanzé ne peut pas écrire de lui meme ,il ne peut pas conduire etc..., des tas de choses qui font que le chimpanzé est tel qu'il était lors de son apparition sur terre contrairement à l'homme.
L'homme est au sommet de cette chaine car il à les moyens de rivaliser avec toutes les espèces animales , aucun animal ne résiste à un coup de fusil..
Anthropomorphe ou pas, il faut savoir entendre le sens des mots plutôt que les disséquer, il faut savoir comprendre la portée de certaines phrases plutôt que de vouloir en définir les termes,..
Un chimpanzé peut s'exprimer parfaitement, ainsi que ses désirs profonds. De même que tous les grands primates en fait. Il suffit de leur apprendre le langage des signes pour avoir une vraie conversation avec eux. Et qu'ils expriment leur désir (aller à tel endroit, prendre l'objet de telle couleur, etc...) et fassent des choix tout comme nous.
Sinon, le chimpanzé n'est pas tel qu'il est apparu sur Terre. On observe des changements dans les tribus de génération en génération. Des nouveaux outils par exemple. Des outils qu'on retrouve uniquement dans certains clan de chimpanzé et pas d'autres, ce qui dénote l'apparition d'une proto-culture qui se transmet et qui n'est pas issu de l'inné (comme les instincts par exemple). Ca fait déjà un moment que c'est un fait établi que les grands primates ont une culture qui se transmette au sein du clan et qui diffère de clan en clan.
Si tu penses que les espèces n'évoluent plus, que l'intelligence ne change pas au sein des espèces, tu te goures malheureusement. L'intelligence est un avantage évolutif qu'on constate parmi toutes les espèces. Le rat d'aujourd'hui est, globalement, plus intelligent que celui d’antan. Tout comme le sont les grands primates ou n'importe quel animal doté d'un système nerveux adéquat.
Sinon, pour le fusil, tu te ballades souvent armée ? Ce n'est pas parce que tu disposes, de temps à autre, d'un outil te permettant de tuer un animal que cela fait de toi un chasseur carnivore, ce que n'est pas l'être humain d'ailleurs. Si nous étions des chasseurs, nous serions équipés en conséquence : griffes, crocs, etc... A vrai dire, même si nous étions des omnivores stricts, ce qui n'est pas le cas non plus, nous serions aussi équipés en conséquence.
Mais ce n'est pas le cas. Et nous sommes donc "équipés" comme tous les grands primates pour être des végétariens à tendance omnivore voire charognarde. Ce qui s'explique par les dents, la position de la machoire, l'acidité du système digestif, la longueur des intestins, les capacités de notre foie, etc...
Sinon, tu ne m'as toujours pas définit conscience.
Dernière édition: