doudouzazou1
gone with the wind
d'après toi l'ame se situe dans le ventre donc ? à kel endroit précisément ?
Comment convaincre les non-musulmans que l'islam est la verité absolue?
- Initiateur de la discussion coolmind
- Date de début
Il faut plutot demander à la femme enceinte où elle ressent bouger ce qui est dans son ventre!!!!!
Mdrrrrrrrrr
Tu as franchement bien su résumer ce topic
Mais je risque maintenant d'exploser mon score "C.onnard prétentieux"
http://www.nofrag.com/quiz/****/
doudouzazou1
gone with the wind
d'après ce que j'ai compris, l'ame de la femme tout au moins se trouve dans son ventre et celle de l'homme mr reda13 ? au meme endroit ?
on parle d'islam et de verite absolue!! pas d'accouchement!!!!
ke dis tu?? si tu relis mo post tu verrais ke reda et moi parlons de ce ke ressentent les femmes avec un enfant dans le ventre
doudouzazou1
gone with the wind
oui mais à l'origine on cherchait l'ame dans le corps des croyants. post 1310 reda13 soutient ceci " D'un autre coté personne ne peut nier la croyance sur l'âme " alors j'aurais aimé en savoir + sur cette ame. ce qu'il entend par là.ke dis tu?? si tu relis mo post tu verrais ke reda et moi parlons de ce ke ressentent les femmes avec un enfant dans le ventre
oui mais moi je ne repondais ka la phrase "demande a la femme ki porte un enfant ce kelle ressent". je nai pas été claire peut etre...
Le post qui tente de démontrer que l'Israël est la bête de l'apocalypse est pas mal non plus.
En fait pour convaincre un non-musulman que l'islam est la vérité il ne faut surtout pas lui apprendre ce qu'est l'islam.
Je me demande si le fait de lui faire croire que l'islam est amour, liberté et tolérance pourrait aider le non-musulman à 'y croire?
Celà sonne mieux que lapidation, coups de fouets et mutilation.
Mais derrière celà se pose la question
eux-t-on mentir à un non-musulman sur ce qu'est l'islam pour le convertir?
Oui l'islam est amour et paix!
Allah ne vous défend pas d'être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables. Allah vous défend seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. (Le Coran, sourate al-Mumtahana, versets 8-9)
non seulment ici on lie que le l'islam enseigne la paix méme envers des polythéistes et athées mais en plus on apprend qu'ils sont le droit de ce défendre!
aussi Dieu dans le coran a écrit ce qui suit
« Ne discutez pas avec les gens décritures que dune manière courtoise, si ce nest quand ils sont mal intentionnés. Dites : Nous croyons en ce qui nous a été révélé et en ce qui vous a été révélé. Notre Dieu et le Vôtre ne font quun. Et nous lui sommes soumis » (Sourate 29, verset 46)
ici il s'agit probablement des chrétiens et des juifs qu'il faut respecter a tous prix!
donc le coran enseigne bien la paix et méme la "courtoisie"!
pour finir le choix de la religion est un acte réflechie et voulu par la personne qui souhaite ce convertire! et non une obligation.
kamal.
Allah ne vous défend pas d'être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables. Allah vous défend seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. (Le Coran, sourate al-Mumtahana, versets 8-9)
non seulment ici on lie que le l'islam enseigne la paix méme envers des polythéistes et athées mais en plus on apprend qu'ils sont le droit de ce défendre!
aussi Dieu dans le coran a écrit ce qui suit
« Ne discutez pas avec les gens décritures que dune manière courtoise, si ce nest quand ils sont mal intentionnés. Dites : Nous croyons en ce qui nous a été révélé et en ce qui vous a été révélé. Notre Dieu et le Vôtre ne font quun. Et nous lui sommes soumis » (Sourate 29, verset 46)
ici il s'agit probablement des chrétiens et des juifs qu'il faut respecter a tous prix!
donc le coran enseigne bien la paix et méme la "courtoisie"!
pour finir le choix de la religion est un acte réflechie et voulu par la personne qui souhaite ce convertire! et non une obligation.
kamal.
Bonjour, et sois le bienvenu parmi nous.
Fais confiance en Respect, car elle n'est ni musulmane, ni chrétienne, ni athée, elle est dans la mouvance boudhiste. Donc tolérante par nature, car le Boudhisme est sans aucun doute la religion championne de la Tolérance.
non en realité le bouddhisme aussi a connu des periode ou les religieux detournent la religion a leur profit, avec du mal ill est vrai. mais aucune religion nest moin tolerante kune autre, car c letre humain ki decide ki il veut etre. la religion et sa pratik nest kun support a sa foi.
chercher kelle religion est la "championne", c faire un concours et les concours, c de lego.
"il ny a de meilleure religion ke pour ceux ki aime la leur"
cher juan
deja bienvenu!
moi aussi je n'aime pas le titre de ce topic! car en plus de ne pas respecter la non foi des autres, il est en total contradiction avec le saint coran!
ainsi ilsamiquement parlant il es interdit de "convaincre" ou "d'obliger" a faire croire en Dieu!
car dans le coran voyez vous Dieu nous enseigne qu'il faut respecter la croyance ou philosophie d'autrui car la "croyance en Dieu" doit étre un acte réflechie et volontaire de sa propre personne!
voici le verset coranique repondent a ce sujet
"Et combattez dans le chemin de Dieu ceux qui vous combattent. Et n'agressez pas, Dieu n'aime pas ceux qui agressent" (Coran 2/190).
premiérement combattre a plusieur sens il y a le sens de combattre physiquement quelqu'un et aussi verbalement ou par écrit.
or ici le titre c'est "comment convaincre que l'islam et la vérité au non musulman" agresse la non croyance! et comme Dieu le dit :
Et n'agressez pas, Dieu n'aime pas ceux qui agressent" (Coran 2/190).
Dieu parle d'agréssion mais ne précise pas quel type d'agréssion! donc cela signifie que "tous type d'agréssions" quel soit verbal écrit ou physique (frappe) est interdite!
et c'est justement le cas de ce topic il "agressent" les athées qui (c'est bien normal) ce défende et du coup vous juan vous vous sentez mal a l'aise! et Dieu veut evitez les conflicts (malaise,guerre,guerre froide etc...)
dans l'ésperence de vous avoir aider.
kamal.
deja bienvenu!
moi aussi je n'aime pas le titre de ce topic! car en plus de ne pas respecter la non foi des autres, il est en total contradiction avec le saint coran!
ainsi ilsamiquement parlant il es interdit de "convaincre" ou "d'obliger" a faire croire en Dieu!
car dans le coran voyez vous Dieu nous enseigne qu'il faut respecter la croyance ou philosophie d'autrui car la "croyance en Dieu" doit étre un acte réflechie et volontaire de sa propre personne!
voici le verset coranique repondent a ce sujet
"Et combattez dans le chemin de Dieu ceux qui vous combattent. Et n'agressez pas, Dieu n'aime pas ceux qui agressent" (Coran 2/190).
premiérement combattre a plusieur sens il y a le sens de combattre physiquement quelqu'un et aussi verbalement ou par écrit.
or ici le titre c'est "comment convaincre que l'islam et la vérité au non musulman" agresse la non croyance! et comme Dieu le dit :
Et n'agressez pas, Dieu n'aime pas ceux qui agressent" (Coran 2/190).
Dieu parle d'agréssion mais ne précise pas quel type d'agréssion! donc cela signifie que "tous type d'agréssions" quel soit verbal écrit ou physique (frappe) est interdite!
et c'est justement le cas de ce topic il "agressent" les athées qui (c'est bien normal) ce défende et du coup vous juan vous vous sentez mal a l'aise! et Dieu veut evitez les conflicts (malaise,guerre,guerre froide etc...)
dans l'ésperence de vous avoir aider.
kamal.
Comme c'est beau snif snif, je verse une larme tellement c'est beau.
Pourquoi tu ne parles pas des versets qui appelent à la haine et au meurtre?
Sois impartial et montre aussi ces versets à juandu31, il comprendra certainement mieux le pourquoi du titre de ce topic.
Tout à fait ! La religion est issue de l'homme
Pas du tout, car aucun animal n'est religieux de nature. Et donc...............pourquoi l'homme est-il religieux de par sa nature ???
en fait, il y a bcp davis ki divergent, meme entre musulman. donc il est normal kil y a une diversité dopinion et ouf non?
il ny a pas de pensée unik, mais un livre et plusieur interpretation pour les musulman, et c souvent sur celle ci ke les topic se forment.
kant au titre oui je le trouve personelement ironik, mais il reflete lavis des muslman et c leur droit non, car pour eux lislam est la verité absolue
par contre, on peut tjs en debattre et donner nos opinion et nos argument, et c deja ca ki est formaidable tu verras
lol
personne ne detient la verité
et il y a bine des opinion parfois meme contradictoire. et tu verras tu devras trier
par contre il faut regarder les argument et apres comme ca on evite de tout gober lol
je pense ke la relation avec un eventuel dieu ne depen ke de nous meme. si tu estime ke de croir en un dieu te rassure, ton dieu, tel ke tu limagine, alors il ne test pas utile je trouve de choisir une religion.
chacun son choix, et il nest pas obligatoire.
se "faire" son propore dieu peut paraitre a priori blasphematoire, mais si ta relation avec lui est pieuse, alors je ne vois pas linteret de condamner une demarche ki ne tient ka toi
L'homme n'est pas "religieux" par sa nature... il a été conditionné ainsi au fur du temps et des traditions !!
Au départ il n'était qu'un animal comme tous les autres qui ensuite a eu besoin de croire... que sa vie ne s'arrêtait pas quand il mourait.
Sans compter les inconnues qu'il avait autour de lui qu'il fallait bien qu'il attribue a quelque chose ne les comprenant pas (pluie, vent, tempête, etc... saisons... etc... )
Donc ensuite il s'est forgé "sa" religion... pour aboutir petit a petit a ce que nous connaissons nous.
De nos jours donc on peut tout à fait croire en un Créateur ou Eternel sans avoir besoin des méandres des religions.
doudouzazou1
gone with the wind
ça s'appelle etre agnostique je crois. oui on peut donc croire en un dieu sans passer par la religion. (de toute façon on croit bien à ce qu'on veut, autant d'individus autant de croyances)
Bonjour,
Non agnostique c'est : la position philosophique selon laquelle la vérité de certaines propositions (le plus souvent théologiques, concernant l'existence de Dieu, des dieux, etc.) est inconnue ou inconnaissable. Cest une pensée fondée sur le doute, le scepticisme. La vérité absolue est incertaine (source Wikipédia).
Croire en Dieu sans suivre de précepts religieux c'est être Déiste.
Adam
doudouzazou1
gone with the wind
merci adam0 j'aurais appris quelque chose aujourd'hui
Mais de rien très chère Doudou c'est toujours un plaisir pour moi que de partager et renseigner.
Adam
Justement, Tanja, pourquoi a t-il eu besoin de croire ? de croire dans le surnaturel ? Le sais-tu ?
Ahhhh non je ne sais pas pourquoi ni quand il a éprouvé ce besoin...mais c'est sans doute bien plus tard que quand il a dominé le feu par exemple.
Je ne peux, comme tout un chacun, que supposer...
Et je suppose que l'homme a eu besoin de croire en quelque chose pour avoir moins peur de ce qui l'entourait... et qu'il ne comprenait pas.
Ensuite il a du croire un peu plus car si non son oeuvre d'homme lui semblait sans doute dénuée de sens... vivre 30 ans (âge moyen d'activité consciente si j'enlève la partie enfantine qui est insouciante par nature... ) en moyenne à l'époque sans doute sans rien avoir au bout lui était sans doute peu supportable intellectuellement parlant.
Il valait mieux alors s'imaginer, appuyé par des "religieux" dans l'existence d'une vie après... de là le fameux paradis.
Quant a l'enfer pour le parallèle c'était la meilleure invention pour faire peur et maintenir les gens tant bien peu soit il dans une correction d'attitude .... avec la menace du feu en cas de mauvaise conduite.
Mais ce n'est somme toute que mon avis...
Bonne définition AdamO. Je suis concerné puisque j'étais agnostique pendant des années avant de devenir déiste.
Dans la mesure où beaucoup de principes de morale sont aussi des principes religieux, on peut suivre en tant que déiste des principes religieux sans accepter la religion dans laquelle ils se trouvent.
Bonjour Tanja,Ahhhh non je ne sais pas pourquoi ni quand il a éprouvé ce besoin...mais c'est sans doute bien plus tard que quand il a dominé le feu par exemple.
Je ne peux, comme tout un chacun, que supposer...
Et je suppose que l'homme a eu besoin de croire en quelque chose pour avoir moins peur de ce qui l'entourait... et qu'il ne comprenait pas.
Ensuite il a du croire un peu plus car si non son oeuvre d'homme lui semblait sans doute dénuée de sens... vivre 30 ans (âge moyen d'activité consciente si j'enlève la partie enfantine qui est insouciante par nature... ) en moyenne à l'époque sans doute sans rien avoir au bout lui était sans doute peu supportable intellectuellement parlant.
Il valait mieux alors s'imaginer, appuyé par des "religieux" dans l'existence d'une vie après... de là le fameux paradis.
Quant a l'enfer pour le parallèle c'était la meilleure invention pour faire peur et maintenir les gens tant bien peu soit il dans une correction d'attitude .... avec la menace du feu en cas de mauvaise conduite.
Mais ce n'est somme toute que mon avis...
Un lien vers un point de vue intéressant sur ce fameux "besoin" humain de croire. C'est long mais la lecture en vaut la peine.
http://www.psychanalyse.lu/articles/BernatFreudReligion.htm