il affirmer qu'il croyer en Dieu !
sa lettre de athéisme daté de quand et a qu'elle moment fut elle écrite ? avant ou aprés sont acceptation de Dieu ?
Comment les athées comprennent ils le monde ?
- Initiateur de la discussion JoliCoeur59
- Date de début
il affirmer qu'il croyer en Dieu !
sa lettre de athéisme daté de quand et a qu'elle moment fut elle écrite ? avant ou aprés sont acceptation de Dieu ?
doudouzazou1
gone with the wind
tu ne connais pas einstein apparemment, c'est un homme de culture juive, qui a renié sa religion, vers la fin de sa vie il a écrit la fameuse lettre à son ami, (celle qui a été mise au enchères) où il affirme qu'il est athée. relis sa biographie.
voilà j'ai retrouvé la lettre : " Une lettre d’Einstein, datée du 3 janvier 1954, un peu avant sa mort, contient ces mots : « Le mot Dieu n’est pour moi rien de plus que l’expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. » " http://blogsperso.orange.fr/web/jsp/blog.jsp?blogID=269393&articleID=15344987
a part lui qui d'autres ? newton peut étre ?
denju
Bonne fête nationale.
C'est vrai
Leurs principes se rapprochent bizarrement des douze commandements
Les 12 commandements? C'est quoi les deux derniers?
Justement ils ne comprènnent pas n'explique pas le monde car pour eux tous est hasard .
s'est qu'il est bien fort ce monsieur hasard , j'aimerais bien le rencontrer pour lui demander cmt il fait??
s'est qu'il est bien fort ce monsieur hasard , j'aimerais bien le rencontrer pour lui demander cmt il fait??
MDR
IL s'appel darwine lol
MDR
IL s'appel darwine lol
olalalala c fantastique, tu sais pas me dire ou est il en ce moment? sinon je fais un avis de recherche
Faux... Les athées ne croient pas aux hasard et encore moins à la destinée...
Ils savent que souvent on n'a que ce qu'on mérite...
doudouzazou1
gone with the wind
au contraire, pour l'expliquer rationnellement ils font travailler leur matière grise en se penchant sur les sciences pour pouvoir l'expliquer.
Le pari de Pascal est un pari idiot. Il est basé sur une situation (la France de Louis XIV) où n'est pris en compte que le christianisme et l'athéisme.
Donc celui qui a fait le pari que Dieu existe, peut après sa mort se retrouver dans l'enfer musulman ou hindou si l'une de ces deux religions est la seule vraie.
Les athées ne croient pas au hazard? J'en connais au moin trois qui y croient à fond!
Mais si tout est du au hazard, il n'y a rien à expliquer puisque rien n'a aucune raison...
Mais celui qui a fait le paris que Dieu existe pourra sortir de l'enfer pour avoir l'équivalant de dix fois tout ce qu'on peut avoir sur Terre et plus encors(plus bas niveau du paradis) selon les musulmans ou directement le paradis selon certains chrétiens. Donc, on a rien à perdre et tout à gagner. C'est comme une assurance, sauf que c'est gratuits.
doudouzazou1
gone with the wind
le hasard n'est qu'un mot pour désigner les limites actuelles de la science. mais la théorie du chaos existe.
Et s'il existe un dieu mais n'est celui d'aucune religion et est d'avis qu'il faut punir les gens qui ont suivi les religions et préfère ceux qui ont été capables de se débrouiller par eux-même, sans son intervention à lui, tu iras en enfer et les athées au paradis....
Et s'il existe un dieu et est celui d'une autre religion que la tienne et décide de te punir pour ne pas avoir suivi la bonne religion ? Tu iras alors en enfer, comme les athées...
Et c'est sans compter les possibilités de polythéismes.
Bref, il y a une infinité de possibilité et aucune n'est plus sûre qu'une autre. Alors, autant réfléchir et être sincère (avec soi-même) sincérité plutôt que par peur ou simple appât du "gain de confort" (paradis) !
doudouzazou1
gone with the wind
newton est né chrétien et l'est resté jusqu'à sa mort d'après sa biographie, pas de révélation là dedans comme tu peux constater.
Donc, il y a des phénomènes naturels qui ne sont pas dus au hazard?
doudouzazou1
gone with the wind
on peut meme les prédire. on en connait la raison. un typhon par exemple on en connait le mécanisme, un raz de marée également. tremblement de terre pareil.
Oui, mais ce dieu n'a envoyé aucun prophète, et personne au monde ne croit en lui. Tu crois qui vaut mieu être athées car il y a peut être un dieu qui préfère les athées? C'est un énorme paradoxe.
Donc, il me sont pas dus au hazard?
doudouzazou1
gone with the wind
ben non, mais pas à dieu non plus si c'est à ça que tu penses
ce sont des phénomènes naturels qui s'expliquent par la connaissance de la science, rien de surnaturel là dedans.meme une éruption volcanique a été étudiée on sait comment ça marche. au fait, j'ai oublié de mentionner la pluie, la sécheresse, le froid, la neige... tu vois yen a des trucs qui se passent sans dieu. quand je pense aux siècles passés qui réclamaient du sang humain pour faire des récoltes abondantes, ou pratiquer la danse de la pluie, ça semble risible maintenant n'est ce pas ?
C'est quoi la théorie du chaos?
doudouzazou1
gone with the wind
il est tard, tu as la réponse sur le net. http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_chaos bonne nuit
Tu vois? Naturel. La nature est comme un programme informatique. Il y a une cause, une réaction. Mais il faut bien un programmateur, non?ben non, mais pas à dieu non plus si c'est à ça que tu penses
meme une éruption volcanique a été étudiée on sait comment ça marche. au fait, j'ai oublié de mentionner la pluie, la sécheresse, le froid, la neige... tu vois yen a des trucs qui se passent sans dieu. quand je pense aux siècles passés qui réclamaient du sang humain pour faire des récoltes abondantes, ou pratiquer la danse de la pluie, ça semble risible maintenant n'est ce pas ?
doudouzazou1
gone with the wind
Oui, mais ce dieu n'a envoyé aucun prophète, et personne au monde ne croit en lui. Tu crois qui vaut mieu être athées car il y a peut être un dieu qui préfère les athées? C'est un énorme paradoxe.
Est-il impossible qu'un dieu soit fier que ses créatures soient capables de se débrouiller par elles-mêmes ?
Qui dit qu'un dieu doit nécéssairement avoir envie qu'on le reconnaissent et qu'on l'adore ? Est-ce la définition d'un dieu ? Si c'était le cas, cela voudrait dire qu'il lui est nécessaire qu'on l'adore...
Je lis souvent des comparaisons avec la création d'une tv, d'un ordinateur, d'une montre...
Mais ce sont là toujours des choses utiles à l'homme !
Mais l'homme n'a aucune utilité pour dieu ! Et le fait que l'homme croit en dieu, ça lui est encore moins utile !
De plus, qu'est-ce qui est signe de succès ?
Le fait que ces créatures soient capables de se débrouiller seules ? Ou bien que ses créatures soient tout le temps dépendantes de lui ?
Quand on voit le nombre de bugs existants dans les logiciels, la nécessite de mise à jour systématique et de versions différentes, je ne sais pas trop si la comparaison est si adéquate que ça !
Tu raisonnes comme Pascal au 17ème siècle qui ne connaissait que le christianisme. Ton raisonnement est basé sur le présupposé que l'islam est vrai puisque tu prends un exemple qui en est tiré.
Mais tu ne prévois pas le cas ou l'islam ne serait pas la religion vraie, mais que ce serait une autre religion qui prévoit que si tu n'en fais pas partie tu vas en enfer.
Tu peux donc tout gagner ou tout perdre.
Oui, mais être athée, c'est ne pas croire en Dieu. Donc, dire que les athées irons peut être au paradis n'est pas une argumentation.
Tout marche bien. Ce logiciel est parfait.Quand on voit le nombre de bugs existants dans les logiciels, la nécessite de mise à jour systématique et de versions différentes, je ne sais pas trop si la comparaison est si adéquate que ça !
Prenons cinq religions. Je crois en Dieu(sans pratiquer). Selon l'islam, je finis par entier au paradis et selon le christianisme, je vais au paradis. Ça me fait deux chance sur cinq, sans avoir et besoin de faire quoi que ce soit. Si je suis athées, aucune chance. Zéro, nada. Le choix est vite fait.