Débat entre Tariq Ramadan et Caroline Fourest

[tiznit75]

salam

Tu serais pas jaloux ? je comprend pas tes propos ... qu'il soit invité en quoi cela te dérange ? tu es raciste envers les Suisses

tawmat

non , non je suis pas raciste je connais une suissesse , tu la verrais tu changerais de religion
je veux juste voir si des gens comme toi qui sont "fan" voient ce qui anime cet homme , quel est son dessein , son but dans le déluge d'interventions télé ??

y a aussi un point qui m'intéresse c'est son rapport a l'argent , comment finance t il ses milles et un déplacements ? quels sont ses revenus ? combien gagne t il avec ses livres ? ses interventions a la télé iranienne est t elle payé ? ect ect

 

[tizniti]

Dailymotion - Droit de Réponse de Caroline Fourest à Tariq Ramadan - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/xaooyr@@AMEPARAM@@xaooyr

Le 26 Septembre 2009, Tariq Ramadan était invité dans l'émission de Laurent Ruquier, "On est pas couché!".
Celui-ci attaquera Caroline Fourest, sur le fait qu'elle serait contre l'Islam, partiale et malhonnête intellectuellement. Jonathan Halimi et Florent Rodo ont rencontré Caroline Fourest afin de lui donner un droit de réponse.

Un avant gout du face à face.

 

[tiznit75]

c'est un peu chauvin comme argument.... C'est un peu comme le Makhzen chez nous au maroc, agacé par les critiques de la presse française et occidentale, et qui brandit l'argument de l'ingérence dans les affaires internes...

l'objectif n'est pas de le faire taire , ce genre de raisonnement est de toute façon toujours contre productive
je veux juste comprendre comment il voit le futur de son engagement politique dans un pays dont il ne pourras jamais etre citoyens
je serais bien parti a une de ses nombreuse conférence pour lui demander , mais rien que le fait de penser etre assis a coté centaines de fans anesthésié par son discours me rebute profondément

 

[harissagirl]

d après ce que j 'ai compris ce discours aurait été extrait d un discours plus long, ou en fait il fustigeait les mecs musulmans qui allaient à la piscine mais refusaient que leurs femmes y aillent par souci de non mixité . En gros il les alpaguait en leur disant mais vous c' est pareil c est haram c 'est pas halal ect ..

quelqu 'un peut confirmer ?

 

[biduletruc]

salam

La politique a toujours fait parti intégrante de l'islam.

tawmat

Alors on a un problème, la religion ne fait plus partie intégrante de la politique en France depuis un bail.

Maintenant la question de savoir s'il fait de la politique ou pas, à mon sens, n'a que peu d'importance et ne légitime pas le double discours, d'autant plus qu'il nie le double discours, ce qui est d'autant plus fallacieux.

A la télé c'est "opération séduction", il se donne l'air d'un modéré, dans l'extrait de l'intervention enregistrée à l'île de la réunion que j'ai posté on est loin de ce qu'il dit à la télé. D'ailleurs dans un autre passage de ce même discours que je n'ai pas posté son intervention transpire le mépris envers l'occident, il prend les réunionnais à parti sur le mode "l'Europe au niveau des mœurs c'est la décadence vous vous imaginez même pas".

Qu'il assume ses positions radicales une fois pour toutes, qu'ils viennent dire à la télé ce qu'il pense des piscines mixtes, des européens qui soit disant forniquent tous comme des lapins à 12 ans, etc... qu'il parle de tout ça à la télévision, pour que les gens qui ne vont pas le voir dans les conférences se fassent une idée et se fassent leur avis en connaissance de cause.

 

[biduletruc]

d après ce que j 'ai compris ce discours aurait été extrait d un discours plus long, ou en fait il fustigeait les mecs musulmans qui allaient à la piscine mais refusaient que leurs femmes y aillent par souci de non mixité . En gros il les alpaguait en leur disant mais vous c' est pareil c est haram c 'est pas halal ect ..

quelqu 'un peut confirmer ?

Il est contre les piscines mixtes, il critique en effet les mecs musulmans qui veulent pas emmener leur femme qui vont quand même à la piscine alors que eux non plus ne doivent pas voir d'autres femmes "dénudées".

 

[kitti_3000]

C'est de l'ironie j'espère ... je te trouve malhonnête dans tes propos ... il a des opinions ... il les écrit dans des livres ... on l'invite ... il répond aux questions qu'on lui pose ... après on peut critiquer ses idées et ses positions ... mais l'attaquer dans sa manière d'être je comprend pas le but rechercher ...

Il n'y a de but recherché, sinon la recherche d'un savoir scientifique (scientifique=qui découle du savoir, bien sûr je ne parle pas de sciences exactes mais de sciences humaines telles que la philosophie). Je suis à la recherche de ce savoir scientifique dans ses travaux j'ai pas encore trouvé.

Tu devrais lui poser les questions directement ...

Non monsieur, poser des questions et attendre des réponses de lui c'est de la représentation pour ta gouverne je lui poserais des questions quand je veux j'ai son mail perso, mais je m'en fous, je m'intéresse au travail qu'il produit en terme qualitatif, sa participation dans les problématiques philosophique, historiques, etc. Aussi étonnant que ca puisse te paraître, le philosophe se pose à lui-même des questions et y répond lui-même. On a pas interviewé Ibn Rushd, Kant ou Spinoza pour qu'ils laissent une trace pertinente dans le monde de la philosophie.

C'est fatiguant à la fin : D ... comment tu peux savoir ce que j'ai dans le cerveau ?

Bref

Non tu as raison je ne peux pas savoir. Mes excuses pour cette assertion non-démontrée.

 

[ShiRkLeSs]

C'est sur tu as pas le niveau de Tariq : D

Niveau de popularité certes car malheuresement je ne suis jamais invité au plateau de télé comme lui mais pour le reste je n'ai pas vu encore ses talents pour faire la comparaison il parle jamais de sujets philosophique théologique aussi souvent qu'il crée la polimique pour faire parler de sa petite personne.

C'est triste d'être aussi têtu : D ... Est ce que Tariq est engagé politiquement ? a t-il un parti politique ? la réponse est non !!!

Donc il parle de politique et de société comme nous tous ... donc sommes nous des Hommes politique qui s'ignorent ?

Bref

Kity a yan t'ont expliqué qu'il n'est pas necessaire de s'egagé dans un partie politique pour faire de la politique mais comme pour les cours et les interview de TR, tu lis tout a travers...Toi aussi tu commences a voir un double discours comme ton maitre au début tu dis qu'il ne fait pas de la poltique mais quand on te ramènes ses paroles et ses "aveux" tu dis si il fait de la politique mais cela ne fait pas de lui un homme politique

 

[tinky]

Alors on a un problème, la religion ne fait plus partie intégrante de la politique en France depuis un bail.

Maintenant la question de savoir s'il fait de la politique ou pas, à mon sens, n'a que peu d'importance et ne légitime pas le double discours, d'autant plus qu'il nie le double discours, ce qui est d'autant plus fallacieux.

A la télé c'est "opération séduction", il se donne l'air d'un modéré, dans l'extrait de l'intervention enregistrée à l'île de la réunion que j'ai posté on est loin de ce qu'il dit à la télé. D'ailleurs dans un autre passage de ce même discours que je n'ai pas posté son intervention transpire le mépris envers l'occident, il prend les réunionnais à parti sur le mode "l'Europe au niveau des mœurs c'est la décadence vous vous imaginez même pas".

Qu'il assume ses positions radicales une fois pour toutes, qu'ils viennent dire à la télé ce qu'il pense des piscines mixtes, des européens qui soit disant forniquent tous comme des lapins à 12 ans, etc... qu'il parle de tout ça à la télévision, pour que les gens qui ne vont pas le voir dans les conférences se fassent une idée et se fassent leur avis en connaissance de cause.

Pourrais tu m'apporter un écrit ou un lien ou il y a un double discours manifeste ?

si tu peux pas vaux mieux se taire ... Merci

 

[nancy3ajram]

l'objectif n'est pas de le faire taire , ce genre de raisonnement est de toute façon toujours contre productive
je veux juste comprendre comment il voit le futur de son engagement politique dans un pays dont il ne pourras jamais etre citoyens
je serais bien parti a une de ses nombreuse conférence pour lui demander , mais rien que le fait de penser etre assis a coté centaines de fans anesthésié par son discours me rebute profondément

je ne pense pas que TR a un objectif politique, dans le sens institutionnel et partisan bien sûr. la grande intelligence et stratégie actuelle de TR est d’enfermer les intellectuels et les hommes politiques français dans un choix : soit, moi, le modéré prêchant un islam inséré dans la société française, avec un discours qui n’est pas perçu comme « harki » chez les musulmans de France, ou bien une vision intégriste, rigoriste de l’Islam, comme celle qu’on voit monter en puissance dans les banlieues en France….

et devant la faillite du système d’intégration en France, et la réalité du communautarisme en France, le choix est en train de se faire, d’où le tapis rouge qu’on déroule à TR dans les médias français actuellement….

 

[tinky]

Non tu as raison je ne peux pas savoir. Mes excuses pour cette assertion non-démontrée.

Pas de soucis ... pour le reste désolé je ne suis pas d'une grande aide ...

 

[yan101]

non , non je suis pas raciste je connais une suissesse , tu la verrais tu changerais de religion
je veux juste voir si des gens comme toi qui sont "fan" voient ce qui anime cet homme , quel est son dessein , son but dans le déluge d'interventions télé ??

y a aussi un point qui m'intéresse c'est son rapport a l'argent , comment finance t il ses milles et un déplacements ? quels sont ses revenus ? combien gagne t il avec ses livres ? ses interventions a la télé iranienne est t elle payé ? ect ect

Justement je vais rebondir sur ces questions que tu as posé a tinky pour te les poser.

Explique nous ces 2 points selon toi.

 

[tinky]

Niveau de popularité certes car malheuresement je ne suis jamais invité au plateau de télé comme lui mais pour le reste je n'ai pas vu encore ses talents pour faire la comparaison il parle jamais de sujets philosophique théologique aussi souvent qu'il crée la polimique pour faire parler de sa petite personne.

C'est toujours amusant de lire quelqu'un qui critique une autre personne mais qui ne sait rien justement de la dite personne ... Si tu ne connais pas ses positions et ses idées pourquoi tu le critique ?

Ce n'est pas mon maitre ... c'est une personne que j'apprécie ... et qui dit des choses très sensés ... j'ai bien aimé d'ailleurs chez FOG quand il a dit que les hommes musulmans avaient des problèmes avec les femmes musulmanes

Kity a yan t'ont expliqué qu'il n'est pas necessaire de s'egagé dans un partie politique pour faire de la politique mais comme pour les cours et les interview de TR, tu lis tout a travers...Toi aussi tu commences a voir un double discours comme ton maitre au début tu dis qu'il ne fait pas de la poltique mais quand on te ramènes ses paroles et ses "aveux" tu dis si il fait de la politique mais cela ne fait pas de lui un homme politique :rolle:

Il faut que tu apprennes à faire la différence entre être un homme politique engagé chose que Tariq n'est pas ... et parler de politique chose qu'il fait.

Tous le monde parle de politique ... de l'est à l'ouest du nord au sud ...

Enfin bref ...

 

[tinky]

non , non je suis pas raciste je connais une suissesse , tu la verrais tu changerais de religion
je veux juste voir si des gens comme toi qui sont "fan" voient ce qui anime cet homme , quel est son dessein , son but dans le déluge d'interventions télé ??

y a aussi un point qui m'intéresse c'est son rapport a l'argent , comment finance t il ses milles et un déplacements ? quels sont ses revenus ? combien gagne t il avec ses livres ? ses interventions a la télé iranienne est t elle payé ? ect ect

salam

Il est financé par al qaida ... mais en quoi cela est important ? le plus important ce sont ses idées ... ses prises de positions ...

Vous êtes obsédé par lui ... tant et si bien que quand vous ne trouvez pas de brèche dans son discours on l'attaque sur sa personne ... c'est bien bas je trouve ...

tawmat

 

[biduletruc]

Pourrais tu m'apporter un écrit ou un lien ou il y a un double discours manifeste ?

si tu peux pas vaux mieux se taire ... Merci

Le simple fait que son discours (j'ai posté un extrait sur ce topic) dans les conférences soit beaucoup plus radicale et moins modéré qu'à la télévision constitue un double discours à mes yeux, d'autant plus qu'il se fait passer pour un modéré.

Sinon la vidéo juste au dessus de Caroline Fourest montre des points de double discours contradictoires de façon claire et irréfutable, mais je crois deviner que ça ne te suffira pas.

 

[yan101]

Il est financé par al qaida ...

Donc en fin de compte il est financé par les etats unis

 

[kitti_3000]

Pas de soucis ... pour le reste désolé je ne suis pas d'une grande aide ...

bah... vu que tu connais bien ses écrits et que tu y adhères, si une fois tu vois passer un de ses écrits qui apporte à la philosophie musulmane ne serait-ce que le quart de ce qu'a apporté "Critique de la raison pure" de Kant à ladite philosophie musulmane (ou toute pensée qui aspire à traiter d'une certaine transcendance)... préviens-moi ca m'intéresse

 

[tinky]

Le simple fait que son discours (j'ai posté un extrait sur ce topic) dans les conférences soit beaucoup plus radicale et moins modéré qu'à la télévision constitue un double discours à mes yeux, d'autant plus qu'il se fait passer pour un modéré.

Sinon la vidéo juste au dessus de Caroline Fourest montre des points de double discours contradictoires de façon claire et irréfutable, mais je crois deviner que ça ne te suffira pas.

J'ai rien lus du double discours de Tariq sur ce forum ... et tu n'en trouveras pas ... Caroline Faurest n'existe que grâce à Ramadan ... sans lui elle n'a pas de vie ... Elle était invité dans une émission en Suisse pour débattre de son livre sur Tariq avec Tariq lui même ... elle n'est pas venu ... elle n'a jamais réussi à prouver que Tariq avait un double discours ...

Je serais près a affirmer qu'il a un double discours si on m'apporte un écrit clair ... or il n'y a rien ... wallouh ... nada ... si ce n'est les fantasmes de petits journalistes frustrés ...

 

[tinky]

bah... vu que tu connais bien ses écrits et que tu y adhères, si une fois tu vois passer un de ses écrits qui apporte à la philosophie musulmane ne serait-ce que le quart de ce qu'a apporté "Critique de la raison pure" de Kant à ladite philosophie musulmane (ou toute pensée qui aspire à traiter d'une certaine transcendance)... préviens-moi ca m'intéresse

salam

Entre l'Homme et son Coeur...: Amazon.fr: Tariq Ramadan: Livres

Pas très philosophique mais transcandant

tawmat

 

[kitti_3000]

salam

Entre l'Homme et son Coeur...: Amazon.fr: Tariq Ramadan: Livres

Pas très philosophique mais transcandant

tawmat

je le connais ce livre. C'est du Paolo Coelho sous forme d'essai plutot que de roman.

Lis 4pages de ca, et tu verras de quoi je parle:

Critique de la raison pure: Amazon.fr: Emmanuel Kant, Alain Renaut: Livres

 

[tiznit75]

je ne pense pas que TR a un objectif politique, dans le sens institutionnel et partisan bien sûr. la grande intelligence et stratégie actuelle de TR est d’enfermer les intellectuels et les hommes politiques français dans un choix : soit, moi, le modéré prêchant un islam inséré dans la société française, avec un discours qui n’est pas perçu comme « harki » chez les musulmans de France, ou bien une vision intégriste, rigoriste de l’Islam, comme celle qu’on voit monter en puissance dans les banlieues en France….

et devant la faillite du système d’intégration en France, et la réalité du communautarisme en France, le choix est en train de se faire, d’où le tapis rouge qu’on déroule à TR dans les médias français actuellement….

mais au final qu'est ce que tr a à proposer comme projet de vie en société ? comme solution aux difficultés d'adaptation de l'islam en europe ?
j'ai beau tourner ses discours dans tous les sens , je vois pas le début du commencement d'une idée concrète
le gouvernement britannique après les attentats de Londres l'a engagé comme conseiller , quel a été le fruit de ce travail ? en quoi il a fait progresser l'intégration des musulmans en gb ? il n'en parle jamais de cela !
sinon faire des phrases bisounours " la tolérance va sauver le monde" , "l'islam est une religion de paix" agrémenté de référence philosophique, ça va deux minutes
maintenant il peut certes fasciner les médias qui aiment bien les danseuses du ventre et les miroirs aux alouettes , mais ça ira pas plus loin

 

[nancy3ajram]

bah... vu que tu connais bien ses écrits et que tu y adhères, si une fois tu vois passer un de ses écrits qui apporte à la philosophie musulmane ne serait-ce que le quart de ce qu'a apporté "Critique de la raison pure" de Kant à ladite philosophie musulmane (ou toute pensée qui aspire à traiter d'une certaine transcendance)... préviens-moi ca m'intéresse

si on prend ce critère, d'apporter ce qu'a apporté Kant, il n'y aura plus de livres dans les librairies et plus personne ne va rien écrire....

 

[kitti_3000]

si on prend ce critère, d'apporter ce qu'a apporté Kant, il n'y aura plus de livres dans les librairies et plus personne ne va rien écrire....

OUI ok je parle du monument absolu de la philosophie..... mais tu as bien compris mon propos

 

[biduletruc]

J'ai rien lus du double discours de Tariq sur ce forum ... et tu n'en trouveras pas ... Caroline Faurest n'existe que grâce à Ramadan ... sans lui elle n'a pas de vie ... Elle était invité dans une émission en Suisse pour débattre de son livre sur Tariq avec Tariq lui même ... elle n'est pas venu ... elle n'a jamais réussi à prouver que Tariq avait un double discours ...

Je serais près a affirmer qu'il a un double discours si on m'apporte un écrit clair ... or il n'y a rien ... wallouh ... nada ... si ce n'est les fantasmes de petits journalistes frustrés ...

Regarde la vidéo avant de dire qu'il n'y a pas de double discours, t'aurais regardé la vidéo t'aurais vu que Caroline Fourest avait invité Tariq Ramadan en premier, pour un débat en direct sans montage dans l'émission "mots croisés", et que Tariq Ramadan a préféré l'inviter ensuite dans une émission suisse animée par un de ses proches qui pratique des montages.

Caroline Fourest pour les contradictions, mais moi par double discours j'entends différence de ton, j'ai mis un extrait d'un de ses discours, il yen a d'autres sur internet, et tu peux le voir parler chez ruquier ou dans d'autres émissions, la différence de ton est en soit un double discours.

Quand il viendra à la télé dire ce qu'il pense des piscines mixtes, des homosexuels perturbés psychologiquement, etc... on pourra dire qu'il tient un discours cohérent.

Et tout ça tu peux le vérifier, tout est là, ne fais pas l'autruche

 

[nancy3ajram]

OUI ok je parle du monument absolu de la philosophie..... mais tu as bien compris mon propos

oui, j'ai compris.... mais TR n'a jamais prétendu être Kant ou même Mohammed Abdou des temps modernes...C'est un intellectuel doublé d'un bon rhéteur, dans la tradition française des essayistes, c'est à dire des gens qui ne sont ni spécialistes ni philosophes, mais qui ont leur mot à dire sur leurs sociétés

@+

 

[kitti_3000]

oui, j'ai compris.... mais TR n'a jamais prétendu être Kant ou même Mohammed Abdou des temps modernes...C'est un intellectuel doublé d'un bon rhéteur, dans la tradition française des essayistes, c'est à dire des gens qui ne sont ni spécialistes ni philosophes, mais qui ont leur mot à dire sur leurs sociétés

@+

Allah yerda 3lik ni spécialiste ni philosophe: parler de tout, mais juste à peine mieux que Mr et Mme tout le monde (qui ont eux aussi leur opinion sur notre société) .... je ne comprends pas comment cette espèce batarde d'"intello médiatiques" comme BHL puisse avoir autant de légitimité

 

[biduletruc]

Allah yerda 3lik ni spécialiste ni philosophe: parler de tout, mais juste à peine mieux que Mr et Mme tout le monde (qui ont eux aussi leur opinion sur notre société) .... je ne comprends pas comment cette espèce batarde d'"intello médiatiques" comme BHL puisse avoir autant de légitimité

C'est ce qu'on disait de Sartre, "les romanciers le prennent pour un philosophe et les philosophes le prennent pour romancier".

 

[kitti_3000]

C'est ce qu'on disait de Sartre, "les romanciers le prennent pour un philosophe et les philosophes le prennent pour romancier". : D

ceci dit Sartre a qd meme pu se permettre le prestige de refuser le prix nobel de littérature qui lui a été attribué c'est pas donné à tout le monde

 

[biduletruc]

ceci dit Sartre a qd meme pu se permettre le prestige de refuser le prix nobel de littérature qui lui a été attribué c'est pas donné à tout le monde

haha c'est sûr!

Cela dit j'aime beaucoup, "la nausée" est un de mes bouquins préférés, tu peux en lire une page au hasard, la profondeur du propos et la qualité de l'écriture se suffisent presque à eux même, c'est le livre de chevet parfait.

 

[Slawa]

En effet... jamais il n'oserait tenir de tels propos face à une caméra de télévision, et c'est bien en cela que se situe la dualité de son discours.

Il a beau dire que le fond est le même et qu'il l'emballe sous une forme différente selon son auditoire, cette position sur la non-mixité est en contradiction avec le discours qu'il tient devant les médias sur la nécessite de respecter les lois françaises et de ne pas se singulariser en tant que musulman. En filigrane de ces propos on trouve une adhésion à des principes qui ne sont pas éloignés de ceux des frères musulmans, dont il prétend cependant se détacher sur les plateaux de télé, pour revendiquer un Islam moderne. Sa duplicité est parfois criante.

Premièrement dans la vidéo il fait état de l'hypocrisie des hommes musulmans qui critiquent les femmes musulmanes qui vont à la piscine.

Deuxièmement lors d'un débat en Suisse, il n'a pas caché que ses filles allées à la Piscine bien au contraire je pense qu'il est contre la mixité.

Tu parles des frères Musulmans , ne lui ferai tu pas un procès d'intention concernant son Grand père El Bana qui est un des grands hommes qui s'est battu contre la colonisation Britannique.

Peux tu me donner les liens idéologique entre Tariq Ramadan et les Frères Musulmans, le frère de son Grand Père Gamal grand penseur éclairé de l' islam dit qu'il est n'a aucun lien avec les frères Musulmans par contre pour son frère Hani Ramadan il dit qu'il est liée avec les frères Musulmans.

Et puis pour conclure je t'envoie à son dernier livre "mon intime conviction" qui marche bien par ailleurs en rupture de stock , ou il réponds à toutes tes questions, sur l'homosexualité, la femme par rapport à l'Islam, l'École etc.....

 

[Slawa]

je vais faire un résumé d'avance
" a aucun moment , vous m'entendez a aucun moment moment au cours de ma carrière je n'ai tenu de double discours "
" je vous mets au défi de trouver dans un de mes livres une ligne justifiant la lapidation "

voila vous pouvez éteindre votre télé et reprendre une activité normale

Bonjour ,

elle dit que Ramadan à peur et refuse de débattre avec elle depuis son intervention chez Ruquier,

Bingo lui rétorque Monsieur Tariq Ramadan lui à proposer un débat le 16 novembre chez Taddei “ce soir ou jamais” rendez vous le 16 Novembre pour un Ramadan Vs Fourest au moins ça va clarifié des choses.


Tiznit , franchement un Islamiste oserai défendre les homosexuels au Sénégal devant des musulmans ?

Tariq Ramadan prend la défense des homosexuels. L’universitaire suisse d’origine égyptienne a participé mercredi à une conférence sur « l’islam et le pluralisme à l’ère de la globalisation » à la Maison de la culture de Douta Seck, à Dakar.

C'est dans ce cadre qu'une personne lui a demandé sa position sur le fait qu’un homosexuel présumé ait été déterré par deux fois d’un cimetière musulman à Thiès. Motif: il était jugé indésirable en raison de son orientation sexuelle.

« Il ne fallait pas aller jusqu’à cette extrémité, car le seul juge, c’est le Divin et chacun portera son propre fardeau le jour du jugement dernier », a déclaré Tariq Ramadan. « On ne doit pas se faire le juge d’aucun cœur. Quelqu’un qu’on va enterrer, quel que soit ce qu’il a fait, la dignité de sa personne suppose qu’on l’enterre », a-t-il renchérit.



http://www.jeuneafrique.com/Article...amadan-prend-la-defense-des-homosexuels-.html

 

[tinky]

Regarde la vidéo avant de dire qu'il n'y a pas de double discours, t'aurais regardé la vidéo t'aurais vu que Caroline Fourest avait invité Tariq Ramadan en premier, pour un débat en direct sans montage dans l'émission "mots croisés", et que Tariq Ramadan a préféré l'inviter ensuite dans une émission suisse animée par un de ses proches qui pratique des montages.

Caroline Fourest pour les contradictions, mais moi par double discours j'entends différence de ton, j'ai mis un extrait d'un de ses discours, il yen a d'autres sur internet, et tu peux le voir parler chez ruquier ou dans d'autres émissions, la différence de ton est en soit un double discours.

Quand il viendra à la télé dire ce qu'il pense des piscines mixtes, des homosexuels perturbés psychologiquement, etc... on pourra dire qu'il tient un discours cohérent.

Et tout ça tu peux le vérifier, tout est là, ne fais pas l'autruche

salam

elle n'a jamais supporter de ce faire humilier dans l'émission campus

Dailymotion - Caroline Fourest face à Ramadan sur Campus - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/xpvwf@@AMEPARAM@@xpvwf

tawmat

 

[Slawa]

Tinky tu penses quoi de l'érudit Meddeb ?

 

[Slawa]

sauf que monsieur ramdan n'est pas français et ne le sera jamais , on a donc du mal a comprendre son insistance a s'immiscer continuellement dans la politique française comme si il était français

Sa femme est française et ses enfants aussi , donc il a le droite de s'immiscer dans la politique française.

 

[Slawa]

non , non je suis pas raciste je connais une suissesse , tu la verrais tu changerais de religion
je veux juste voir si des gens comme toi qui sont "fan" voient ce qui anime cet homme , quel est son dessein , son but dans le déluge d'interventions télé ??

y a aussi un point qui m'intéresse c'est son rapport a l'argent , comment finance t il ses milles et un déplacements ? quels sont ses revenus ? combien gagne t il avec ses livres ? ses interventions a la télé iranienne est t elle payé ? ect ect

Il gagne entre 80000 et 120 000 euros par an , il habite dans un quartier chic à Londres.

Il est Professeur à la célèbre Université du Royaume Uni Oxford , est par ailleurs Senior Research Fellow à l’université de Doshisha (Kyoto, Japon).

Il est invité dans des conférences à travers le monde.

Il anime une émission sur la religion et la société sur TV Press, il invite des athées, des rabbins, des prêtres et des homosexuelles, des musulmanes voilées et non voilées, ou il a une liberté de parole ..

Je t'invite à acheter son dernier livre mon intime conviction.

Dans la communauté Musulmane il est plus apprécié que Dati , Fadela Amara, Meddeb , Soheib Bencheikh c'est un fait.

Je pense à la différence des autres il a pas besoin de faire de la lèche auprès du système politico-médiatique comme certains je comprends qu'il est beaucoup aussi de jalousie à son sujet.