Contradictions & Divergences
dans le Nouveau Testament
e- Matthieu nomme le fils de Zorobabel par "Abioud" (v. 13) et Luc l'appelle Rhésa. Mais les noms des fils de Zorobabel sont tous inscrits dans le chapitre 3 du 1er livre des Chroniques (3: 19-20) où ne figurent ni le nom cité par Matthieu ni celui cité par Luc.
Il s'agit d'une évolution
Certains mots reviennent et prennent en compte tout ce qui était écrit auparavant dans le mot Jésus ne fait pas exception
il faut savoir que les divergences c’est de tout prévoire, c’est fait comme ton ordinateur mais en mieux
un exemple facile à comprendre :
17.5
On ne t'appellera plus Abram; mais ton nom sera Abraham, car je te rends père d'une multitude de nations.
Il va de soit que la nation multiplier est déjà en lui.
Raison pour laquelle son nom c’est transformé avec un A et un H en plus
Plus jamais on entendra parler de Abram ainsi écrit
Toi tu veux montrer la multiplicité des erreurs, et bien c’est ton erreur car en réfléchissent tu comprendrais une transition
Et tu comprendrais aussi que le Coran fait pareille
Il est des versets qui semble se répété, et bien non, c’est une modification du premier au second du second au troisième ainsi de suite
C’est des précisions qui aurait pu être dite dès le début
Que se soit la Bible ou le Coran c’est un monde qui nous est conté, comment refaire surgire la matière du passé
FAL-SI-FIER= faut si vrai (confirme les modifications de chaque verset du sujet en question)
Puis confirme qui va dans les 2 sens 3.3. (les choses qui était) Puis affirme le contraire les autres verset qui peuvent paraître pour une précision. Chose qui ne pouvais pas être dite avant l’événement.
Si les mots étaient déjà séparer impossible de comprendre comment ils se séparent ainsi que la puissance de ce monde
Vraiment le vrai ment
La matière est faite ainsi, le matin, n’est pas un moment