Je n'ai jamais entendu parler de problèmes sexuels, ou de dérives pendant les cultes, dans les églises catholiques, les temples protestants, les temples messianiques, ou les synagogues.... et toi ?
Pourquoi les églises n'ont pas ce problème
C'est vrai que je me suis toujours demandé pourquoi les femmes étaient à visage découvert et se mélangeaient aux hommes...
Oui je connais la problématique, mais ce qui m'interpelle dans les propos de teinturediod c'est que même dans une mosquée il pense ne pas se contenir avec une femme priant devant lui...
A propos, depuis des années je me posais chaque fois la question quand ma tante rentre dans chambre toute seule pour faire la prière, elle met un voil. Je me demandais pourquoi? il n'ya personne dans la chambre, elle est toute seule, ne veut-elle pas que son dieu voit ses cheveux ?
Oui je connais la problématique, mais ce qui m'interpelle dans les propos de teinturediod c'est que même dans une mosquée il pense ne pas se contenir avec une femme priant devant lui...
Que s'est-il donc passé dans les sociètés de nos ancètres pour qu'on soit devenus aussi rétrogrades?
Créer des ruptures, c’est ce qui nourrit le vice...
Malheureusement ils n'ont que ca dans la tête, voir les fatwa des grand cheikh musulmans, comme zamzami, ils lancent même des fatwas pour faire l'amour avec sa femme morte:Oui je connais la problématique, mais ce qui m'interpelle dans les propos de teinturediod c'est que même dans une mosquée il pense ne pas se contenir avec une femme priant devant lui...
Einstein était juifOui monsieur Einstein !
Plus rien ne m'étonne, le Coranisme est le seul bateau qui ne prend pas l'eau dans toutes ces dérives islamiques...
oui car je ne suis pas coraniste
..............
Que des gens puissent se rencontrer à la sortie d’une Mosquée, ça n’en fait pas un lieu de speed‑dating, surtout quand l’Imam parle. Les Églises sont mixtes, et ça n’a jamais posé de problèmes … elles n’étaient pas mixtes non‑plus à une époque, femmes et hommes (ordre alphabétique) étaient séparé(e)s de part et d’autre de l’allée centrale qui mène à l’autel. Puis un jour, il a été décidé que cette division ne serait plus, et ça s’est passé sans problème. Idem, personne ne papote pendant que le Prête parle (ou rarement et brièvement à voix basse).
La non‑mixité ne remédie pas aux problèmes de ces relations non‑plus. Ça passe par l’éducation, une éducation qui à mon avis devrait autant mettre en cause les femmes que les hommes, mais c’est une autre question.
Alors pourquoi accuser les gens qui fréquentent ces Mosquées d’être des « faux musulmans » ?
Ce n’est pas de la politique, ce ne sont pas des élections et ça ne change pas la loi. Ce sont plutôt des gens qui revendiquent le droit de pratiquer dans leur liberté individuelle. Si c’était du militantisme, il ne serait pas politique. Ce n’est même pas du militantisme, ce sont des gens qui se retrouvent entre eux, sans rien exiger des mosquées orthodoxes. Ou alors à ce point là, toutes les réunions privées autour de points communs, sont du militantisme …
D’habitude je suis assez d’accord avec toi, mais là ça ressemble à un classique de la récupération. Pour être exacte, la culture de n’importe quelle société, religieuse ou pas, impose plus de restrictions sur les hommes que sur les femmes. Le jugement que l’Islam diabolise les femmes n’est pas fondé, ou au moins pas plus que dans n’importe quelle société, ou ce sont plutôt les hommes, qui sont diabolisés, surtout dans les sociétés féministes.
En effet, ça se fait depuis au moins un siècle environ, mais je ne peux pas dire exactement. Ça a quand‑même un avantage sympa : deux personnes mariées peuvent assister aux prêches ensemble, l’un(e) à côté de l’autre, comme dans le reste de leur vie. Dans cette Mosquée, ce sera pareil
Et il n’y a même pas besoin d’orthodoxie religieuse, pour ça.
qui est derriere cette soit disant mosquée liberale ,dans quelques mois cette mosquée aura disparu j en suis sur et je suis pret a prendre les paris mcdonalds est pret sur de lui qui est pret a relever le défis
