Autant je peux comprendre qu'il y ait divergence sur la possibilité du croyant (au sens coranique) de se marier avec une femme (chaste) parmis les chrétiennes et les juives d'aujourd'hui. Autant la question ne se pose pas pour la croyante (au sens coranique) puisque l'équivalence aurait été cité dans le Qoran comme d'autres équivalences sur d'autres sujets qu'on peut lire dans le Qoran.
Et cette question ne c'est justement jamais posé. Quelle étrange époque...
Notez que dans le Qoran, ça ne parle pas des musulmans dans ce sujet mais de croyants (au sens coranique)...
Le verset était adressé
aux hommes et musulmans et les gens du livres.
Donc mohssanates parmi les croyantes n'étaient pas en lien avec les musulmans, c'était en lien avec les gens du livre.
Ce verset a été mis en ambigüité exprès car il est facile de le faire détourner, même en arabe.
Or le refus n'est pas coranique, car tout refus
concerne les deux , hommes et femmes . Le refus était culturel car la société était très patriarcale, les femmes n'avaient pas leur mot à dire pour la religion.
Dans les pays les plus "islamiques" (les fameux pays mécréants), tu as le droit de transmettre ta religion en tant que femme et personne ne te bridera à ce niveau, donc les réserves légitimes des ancêtres ne s'y appliquent plus.
Ceci dit, ce n'est pas question de religion car il y en a des religions à la pelle, c'est question de
lien avec Dieu , s'il y a une certaine spiritualité, etc, des objectifs en commun, des valeurs en commun.
Et ça, c'est difficile à trouver même entre musulmans de
la même culture.