Dans son cas, il est malade, la fille n’arrête pas de changer de version et il est toujours détenu.
Y'en a qui sorte pour moins que ça. C'est juste qu'il dérange.
Y'en a qui sorte pour moins que ça. C'est juste qu'il dérange.
A
AncienMembre
Non connecté
Cette mythomane a sauté sur une affaire " facile" rien de plus...
Ca ne veut pas dire quil nest pas coupable pour les autres cas
A
AncienMembre
Non connecté
Il nya pas une mais plusieurs femmes
c'est évident qu'il dérange
Tu veux je te le prouve ?il n'est pas du tout contre la sounah ça prouve bien que tu ne le connais pas ni suivis ses discours et ses conférences mon cher frère après libre à toi d'avoir ton avis et moi le miens
Traiter des gens d ignorent ces pas avoir un avis c est avoir des préjugé
Pourquoi il avoué alors ?
Si je parle comme je le sais c est pas de la calomnie parce que pour les 2 premier jamais dis il a violer ou à u des rapport mes c est eveux sur ca fotnication ces lui qu'il a dis .
Et je t e dis dieu le fais payer pour ces mensonge et ça manipulations des musulman.
Ces pas mon frere les réformiste comme ca j en veux pas comme frere
Y'en a une ou y'a le doute mais la premiere est mythomane, deja elle devrait etre en garde à vu et la 3eme j'y crois pas
"Mounia Rabbouj, une ancienne escort-girl, protagoniste du procès pour proxénétisme du Carlton aux côtés de Dominique Strauss-Kahn, affirme avoir été violée à neuf reprises en France, à Londres et à Bruxelles, de 2013 à 2014."
La meuf qui déjà baigne dans des trucs louches et genre 9 fois de suite elle est allée voir Tarik ramadan pour qu'il l'a viole? Faut pas se foutre de la gueule du monde non plus, tu traine pas avec ton violeur au 4 coins de l'europe.
Il dérange c'est tout.
Alors pourquoi il a avoué je comprend paw
Il a jamais avoué qu’il l’a violer.
Il peut s’être passé des choses sans que ce soit forcément un viol.
tu était avec lui pour savoir ce qu'il a dit le jour de son procès ?? je supose que non donc tes accusations sont portés sur ce que tu as entendu et suivis à travers les médias et leurs malhonnêteté intellectuelle
deuxièmen non tu n'as rien à me prouver puisque j'ai mon avis personnel et toi le tiens même si je sais pertinemment que toutes ces accusations ne tienne pas debout tu pourras me dire et m'affirmer ce que tu veux ca ne changera pas mon avis
troisièmement je ne t'est pas traité d''ignorant mais j'ai parlé de manière générale , je ne vais pas dire non plus que ces gens la qui sont constamment dans la critique et la medisance envers des gens pour créer de la division et déconstruire les coeurs que ce sont des gens bienveillants et intelligents non désolée je le répète c'est de l'ignorance et un manque total de sagesse et comportement
et c'est évident que quand on ne connaît pas tariq ramadan dans le suivi de ses positions et de ses conférences on as ce genre de discours malveillant , que Dieu nous guident nous pardonnent et nous fasse comprendre amin
Je parle pas du viole et je me répète j ai jamais dis ca .
Pourtant c'est bien le sujet.
Le mec a trompé sa femme, ça nous regarde pas vraiment.
S'il fait le contraire de ce qu'il dit, c'est entre lui et Allah donc on a pas a s'en mêler.
Par contre, le fait qu'il soit retenu en Prison juste parce qu'il a toujours dérangé et que le chateau de carte s'écroule du coté des victimes, on se pose des questions sur la légitimité de sa detention actuelle
Donc c est aveux son du mensonge .
Lol fait comme tu veux pour moi ces un réformiste co tre le coran et la sunna mzis bref tu veux des preuve reste dans ton ignorance est vénère le si tu veux .
Moi qui a lue ces livre et vue des conférence je suis tomber de haut et hamdoulilah j'ai ouvert les yeux il est bon que a parler maintenant tu rester dans l ignorance c est ton problème et amine sue dieu nous guide
il y'as une grande différence entre lire et comprendre ce qu'il veut dire comme il y'as aussi une grande différence entre vénérer quelqu'un et apprécier le sens de ses discours sans pour autant en faire un idole , et donc on as parfois des phrases qu'on as compris et qu'on interprètent à notre guise et si tu aurais vraiment lu et suivis ses conferences , il est vraiment loin d'être contre la sounah et le coran , tu cites des choses extrêmement grave et dangereuses , et je doute fort que tu est participer à ses conférences bref j'ai mon avis et toi le tiens
très bonne fin de soirée mon chèr frère
A d accord quabd tu fais la moral au jeune et parle de valeur islam en publique et ce présente comme un.homme sui connzis l islam et fornique derrière c est de l hypocrise total
La détention provisoire et pas interdire en France .
Tu peux etre en prison tant l enquête pour savoir si il est coupable ou.pas et des milliers de gens et dans son cas
oui mais on le sait que lui c'est principalement pour des raisons politiques.
Moi j'écoute pas ses discours ou autre du coup je le suis pas vraiment mais la c'est quand même louche.
ça fait penser a l'histoire de la mythomane du RER
Laisse tomber je tes dis je peux te le priver tu veux pas voir la veriter alla te facilite rout simplement
Si tu peux arrêter des dire de
On ne condamne pas qqn sur des apriori et incertitude
Des idioties deux minutes ça nous ferait des vacances
On ne condamne pas qqn sur des apriori et incertitude
deadlift125
VIB
En fait avec l'affaire Benalla, on a un petit éclairage de comment fonctionne notre pays entre pouvoir et justice lorsqu'il y a un enjeu.
Et en même temps on voit qui dirige notre pays...
Pourquoi il est toujours pas libéré ? Pourqoui la sous merd.e en manque de reconnaissance n'est pas mis en examen ?
Son frère a bien dit que sur un cd dans lequel il a enregistré son mariage, on la voit. C'est le même jour ou TR lui propose un gâteau avant de la violer.
Son frère a bien dit que sur un cd dans lequel il a enregistré son mariage, on la voit. C'est le même jour ou TR lui propose un gâteau avant de la violer.
Je vois pas ce que viennent faire les féministes dans l’affaire mais venant de toi je suis pas surpris...
« La durée change quelque chose »
Ah bon ? Elle est particulière la durée ? T’as des chiffres ?
Moi j’en ai...
La détention provisoire des personnes jugées en 2014 Guillaume Vaney*
Parmi les 317 000 personnes jugées par le tribunal correctionnel en 2014, 8,5 % ont été placées en détention provisoire avant jugement.
Deux fois sur trois, le placement en détention provisoire s’inscrit dans le cadre d’une comparution immédiate devant le tribunal correctionnel et une fois sur trois dans le cadre d’une procédure d’instruction. Les vols et recels sont la nature d’affaire la plus fréquente pour les personnes placées en détention provisoire, tant en comparution immédiate qu’à l’instruction. La moitié des personnes qui ont été placées en détention provisoire avant une comparution immédiate n'y sont restées qu’un ou deux jours et quatre personnes sur cinq moins de quatre jours. Pour la moitié des majeurs qui ont fait de la détention provisoire au cours d’une instruction, cette détention a duré plus de sept mois ; pour la moitié des mineurs, elle a duré plus de quatre mois. Après instruction, neuf majeurs sur dix et 80 % des mineurs ayant été en détention provisoire auront une peine de prison ferme.
Donc une fois sur 10 pratiquement on met des présumés innocents en prison. 1 fois sur 10 ! Rien d’exceptionnel.
La durée ?
Sur ces 1 fois sur 10 la moitié font plus de 7 mois !!!
Ramadan ça fait 5 mois. Il est dans les chiffres.
La durée moyenne est de 8 mois.
Ramadan est la victime d’un système judiciaire oui. Mais il est une victime parmi toutes les autres.
C’est bien les gens se réveillent et dévouvrent le systeme judiciaire (je precise pas français ça doit pas etre mieux autre part).
Perso ça fait des années (au moins 20ans) que j’ai découvert ça dans mes etudes et que je suis choqué du nombre de victimes du systeme judiciaire.
Alors les analyses a la mord moi le noeud d’une soit disant victime car dangereuse pour le systeme me font bien rire.
felouquier
Nicky31 pour les intimes
Salut les sympa et les rageux... Tariq est encore en prison et aucun juge ne s'est réveillé ce matin en se disant qu'il a peut être fait une connerie...
Cette affaire a prouvé que le gourous et les croyants vont toujours de paire... Les 4 qui disent que ce n'était pas un viol, vous étiez témoins de ses fornications adulterienne. Vu que je n'ai jamais trompé ma femme, vous me permettez de lui jeter la première pierre ?
Les juges savent que henda a un soucis et pour les juges c'est une situation aggravante des faits puisqu'il s'agit d'une personne fragile ... La date n'a pas d'importance puisqu'il y a eu de multiples relation entre eux qui ont été confirmés...
Et faut pas oublier que c'est u' pédophile suisse et fornicateur qui se tape des prostitués en plus de ses conquêtes adultérienne .
A la rigueur il aurait fait le halal avec les gamines et les handicapés, les femmes fragiles et les prostituées on aurait pu trouver une bonne ligne de défense... Mais la il n'y a rien a faire pour lui...
Il n'y a qu'Al zeimer qui peut le sauver...
Cette affaire a prouvé que le gourous et les croyants vont toujours de paire... Les 4 qui disent que ce n'était pas un viol, vous étiez témoins de ses fornications adulterienne. Vu que je n'ai jamais trompé ma femme, vous me permettez de lui jeter la première pierre ?
Les juges savent que henda a un soucis et pour les juges c'est une situation aggravante des faits puisqu'il s'agit d'une personne fragile ... La date n'a pas d'importance puisqu'il y a eu de multiples relation entre eux qui ont été confirmés...
Et faut pas oublier que c'est u' pédophile suisse et fornicateur qui se tape des prostitués en plus de ses conquêtes adultérienne .
A la rigueur il aurait fait le halal avec les gamines et les handicapés, les femmes fragiles et les prostituées on aurait pu trouver une bonne ligne de défense... Mais la il n'y a rien a faire pour lui...
Il n'y a qu'Al zeimer qui peut le sauver...
MyriemF
VIB
Ouff ! J'avais oublié ces relents de complot à tout vent ... C'est un coup des sionistes! C'est une manipulation du politique! C'est de la malhonnêteté des médias de rapporter qu'il a avoué avoir eu des relations extra-conjugales alors qu'on y était pas pour l'entendre! etc.
Pourquoi chercher à déresponsabiliser les gens en les dissociant ainsi de leurs actes?
Vous omettez les accusations d'abus portées par 3 femmes en Suisse, des faits prescrits. Là où il y a autant de fumée, il y a du feu. De façon générale, les victimes d'abus sexuel ou de viol sont très réticentes à porter des accusations, car celles-ci leurs portent aussi souvent préjudice à elles-mêmes. Il est donc fort peu probable que 6 femmes aient porté de fausses accusations.
Nous n'avons pas à le juger. La justice s'en charge. Mais, tant qu'à moi, Tariq Ramadan peut s'avérer être cet abuseur, pervers et masochiste, que je ne m'en surprendrais pas. Il pourra éventuellement écrire un livre basé sur comment l'art du discours et la notoriété amène le sentiment du pouvoir et de se voir au dessus de la manipulation, la duperie, le mensonge et l'hypocrisie.
Et qu'il soit en détention préventive n'a rien du complot ou d'une injustice. Il y est parce que la justice souhaitait éviter qu'il puisse faire pression sur les victimes, et parce qu'il a le double passeport et les moyens de prendre la fuite et éviter la procédure.
Pourquoi chercher à déresponsabiliser les gens en les dissociant ainsi de leurs actes?
Vous omettez les accusations d'abus portées par 3 femmes en Suisse, des faits prescrits. Là où il y a autant de fumée, il y a du feu. De façon générale, les victimes d'abus sexuel ou de viol sont très réticentes à porter des accusations, car celles-ci leurs portent aussi souvent préjudice à elles-mêmes. Il est donc fort peu probable que 6 femmes aient porté de fausses accusations.
Nous n'avons pas à le juger. La justice s'en charge. Mais, tant qu'à moi, Tariq Ramadan peut s'avérer être cet abuseur, pervers et masochiste, que je ne m'en surprendrais pas. Il pourra éventuellement écrire un livre basé sur comment l'art du discours et la notoriété amène le sentiment du pouvoir et de se voir au dessus de la manipulation, la duperie, le mensonge et l'hypocrisie.
Et qu'il soit en détention préventive n'a rien du complot ou d'une injustice. Il y est parce que la justice souhaitait éviter qu'il puisse faire pression sur les victimes, et parce qu'il a le double passeport et les moyens de prendre la fuite et éviter la procédure.
BloodySunday
Bladinaute averti
Il est assez cocasse de constater que les mêmes qui se réclament de la présomption d'innocence en ce qui concerne "Frère Tarik" (sic) n'ont vraiment pas les mêmes pudeurs en ce qui concerne ses accusatrices qui, elles, n'ont pas droit
aux mêmes égards.
Ainsi, il est tout aussi schizophrène de dire que l'adultère, ce n'est vraiment qu'une pécadille, une bricole, une anecdote, quand il est commis par le Tariq, alors que le même adultère devient un péché innommable lorsqu'il est commis par une musulmane lambda.
(C'est pas un truc qu'on punit par des jets de pierres, jusqu'à ce mort s'en suive, dans certaines contrées et selon certaines directives ancestrales ?)
Donc, si les adultères de Tariq, c'est du pipi de chat pour ses thuriféraires, ses supposés viols peuvent très bien se transformer en relation consentante, mais un brin, sado maso.
aux mêmes égards.
Ainsi, il est tout aussi schizophrène de dire que l'adultère, ce n'est vraiment qu'une pécadille, une bricole, une anecdote, quand il est commis par le Tariq, alors que le même adultère devient un péché innommable lorsqu'il est commis par une musulmane lambda.
(C'est pas un truc qu'on punit par des jets de pierres, jusqu'à ce mort s'en suive, dans certaines contrées et selon certaines directives ancestrales ?)
Donc, si les adultères de Tariq, c'est du pipi de chat pour ses thuriféraires, ses supposés viols peuvent très bien se transformer en relation consentante, mais un brin, sado maso.
mdrr il s'est rendu lui même a la convocation de police et en plus de ca avant sa première demande de libération conditionnelle, son avocat à proposé une liberation sous caution, en livrant son paseport (il n'en n'as qu'un et pas deux c'est encore la couche médiatique qui vous manipule une nouvelle fois) il as aussi proposer un bracelet électronique tu va aller ou avec ca ??! de plus je ne vois pas ou il prendrait la fuite alors qu'il est aussi poursuivi en suisse et aux états unis et qu'il est interdit de rentrer dans d'autres pays , il sera pas assez bête et stupide surtout qu'il as dit lui même qu'il veut se faire entendre de la justice française et qu'il est prêt à affronter cette bataille jusqu'au bout qu'est ce tu nous raconte la ??!
et avec le nombres d'incohérences et de changements de versions à plusieurs reprises de la part des plaignantes (surtout qu'après les déclarations d'henda sur son soi disant viol qui à été réduit en miette et fragilisé) tu refuse toujours de voir la réalité des faits et que tout ca ce n'est que mensonges et mépris pour faire taire un homme qui a toujours dérangé dans ses positions et qu'il suscite de la convoitise? ?! le monde à l'envers j'hallucine comment les gens sont de mauvaise foi
surtout que plus grande monde n'y croit à l'heure actuelle enfin chaqun son couloir
MyriemF
VIB
Il ne sera pas assez bête ... Qu'en sais -tu? Tu a la capacité de penser à la place de Tariq Ramadan?
Faut être bête pour s'imaginer que la justice se repose sur la parole des accusés.
... tu refuse toujours de voir la réalité des faits et que tout ca ce n'est que mensonges et mépris pour faire taire un homme qui a toujours dérangé dans ses positions et qu'il suscite de la convoitise? ?! le monde à l'envers j'hallucine comment les gens sont de mauvaise foi
Quelle est cette "réalité des faits" au juste? Tu t'imagines connaître les faits avant même la tenue des procès, toi?
Faire taire un homme qui dérange dans ses positions et suscite la convoitise ... C'est du délire. Le monde n'est pas qu'un vaste complot. Bien des hommes qui atteignent un certain niveau de notoriété et de pouvoir (ou d'emprise, dans son cas) ont malheureusement tendance à ne pas montrer le meilleur d'eux-mêmes.
Ce qui est navrant c'est que, même s'il est reconnu coupable, tu continueras à l'encenser et à crier au complot. Tu t'es fait bouffer la cervelle. Il t'aura trompé par ses paroles et tu préféreras continuer à y croire plutôt que de reconnaître que ce soit possible qu'il soit tout simplement abuseur, manipulateur et menteur. La voilà la réalité.
Les accusations de viol c'est de celà qu'il s'agit dans l'affaire Ramadan pas d'autre chose...on progresse avec les accusatrices qui semblent de plus en plus s'enfoncer dans leurs témoignages...
Ce qui est vraiment dingue c'est qu'il faut 6 mois pour décortiquer un témoignage de crime, cette info qu'elle était au mariage de son frère devait être su depuis longtemps par les enquêteurs....
Biensur qu'il doit être coupable de quelque chose... ne le sommes nous pas tous?
Maintenant je ne sais pas quoi penser à part innocent jusqu'à preuve du contraire, et non l'inverse.
BloodySunday
Bladinaute averti
Mais, vous ne vous êtes jamais rendu compte que le temps est différent selon les institutions. Ainsi, il y a un temps médiatique où tout va très vite, un temps judiciaire ou tout va très lentement et votre temps à vous.
Pour le billet d'avion, vous vous souvenez ? Ce fameux billet d'avion qui était LA PREUVE ultime de son innocence.
Il a fallu quelques mois pour que ça fasse un flop.
Et là, bien peu nombreux, vous étiez à commenter ces mensonges, ces attermoiments et ces approximations, chez TR.
On ne reproche pas aux autres "2 poids, 2 mesures" lorsqu'on fait la même chose. Ca s'appelle comment déjà ?
de l'hypo... ? de l'hypocri... ?
Bref, en tout cas , c'est mal vu.
Désolée mais le jour ou le crime supposé a été commis c'est la première chose qu'ils doivent vérifier, croiser tous les témoignages etc....les enquêteurs de Rouen ne sont pas plus k.ons que ceux de Paris, l'enquête au sein de la famille de madame etc....une erreur de date qui n'aurait pas été découverte par les enquêteurs dès le début? celà fait bientôt un an qu'elle a déposé plainte....je veux bien imaginer qu'elle puisse être atteinte de confusion mentale ou de désorientation temporospatiale mais bon que des enquêteurs depuis des mois n'ait pas vérifier ou elle était ça me sidère perso...
BloodySunday
Bladinaute averti
Tout à votre désir d'innocenter votre idole, vous oubliez quelques préalables. Cette erreur de date n'a été découverte que lors du témoignage du beau frère. On peut aussi suspecter la sincérité de ce témoignage. On peut aussi vérifier les éléments fournis à titre de preuve. Il faut aussi interroger l'entourage, etc....
Vous n'imaginez pas le boulot que ça représente, toutes ces interrogations.
Les désirs de Madame Drianke ne sont pas ceux de la justice. Et si Madame Drianke a connaissance d'éléments à décharge, il faut qu'elle les fasse connaitre le plus urgemment possible.
Au sujet du complot autour de l'alibi de l'avion :
Désolé, mais quand on prend l'avion, on est sur la liste des passagers. Mais pourquoi cela a-t-il pris autant de temps de vérifier ?
Réponse classique (le bon sens) : parce qu'il faut des réquisitions judiciaires à envoyer à l'aéroport de départ et à celui d'arrivée, pour vérifier qu'un individu à embarqué et débarqué. Si un de ces aéroports est dans un pays étranger, là, ça va prendre plus de temps. Je sais, c'est désagréable, mais c'est comme ça.
Réponde complotiste :
- Parce que les sionistes qui veulent faire taire Tarik n'ont pas eu le temps de manipuler cette preuve.
- Parce qu'il leur faut fabriquer une preuve irréfutable.
- Parce que tout ça, c'est des mensonges de sionistes.
Pourquoi les enquêteurs le savaient depuis longtemps ?
Elle a donné cette date y’a deux mois a peine.
2 mois c’est pas déconnant pour verifier l’info. Y’a pas 30 enqueteurs sur l’affaire ramadan a plein temps non plus...