Dans son cas, il est malade, la fille n’arrête pas de changer de version et il est toujours détenu.La detention provisoire est legale ?
Y'en a qui sorte pour moins que ça. C'est juste qu'il dérange.
Dans son cas, il est malade, la fille n’arrête pas de changer de version et il est toujours détenu.La detention provisoire est legale ?
Cette mythomane a sauté sur une affaire " facile" rien de plus...Certes mais tu aurais pas les boules d'être enfermé à cause d'une mythomane?
Il nya pas une mais plusieurs femmesDans son cas, il est malade, la fille n’arrête pas de changer de version et il est toujours détenu.
Y'en a qui sorte pour moins que ça. C'est juste qu'il dérange.
c'est évident qu'il dérangeDans son cas, il est malade, la fille n’arrête pas de changer de version et il est toujours détenu.
Y'en a qui sorte pour moins que ça. C'est juste qu'il dérange.
Tu veux je te le prouve ?il n'est pas du tout contre la sounah ça prouve bien que tu ne le connais pas ni suivis ses discours et ses conférences mon cher frère après libre à toi d'avoir ton avis et moi le miens
Pourquoi il avoué alors ?ça c'est que veulent nous faire croire la couche médiatique sur ses relations extra conjugales pour ma part je n'y crois pas
Si je parle comme je le sais c est pas de la calomnie parce que pour les 2 premier jamais dis il a violer ou à u des rapport mes c est eveux sur ca fotnication ces lui qu'il a dis ., il faut faire attention à nos paroles et nos actions Dieu observe tout , il se peut que ce soit une nouvelle calomnnie mensongère qui revient à la charge et sera ridicule et honteux celui qui lui aurai porter ces graves accusations si cela s'avère faux ,
Et je t e dis dieu le fais payer pour ces mensonge et ça manipulations des musulman.et pour le moment le post actuel ce n'est pas les relations extra conjugales
Ces pas mon frere les réformiste comme ca j en veux pas comme freremais d'un frère
Y'en a une ou y'a le doute mais la premiere est mythomane, deja elle devrait etre en garde à vu et la 3eme j'y crois pasCette mythomane a sauté sur une affaire " facile" rien de plus...
Ca ne veut pas dire quil nest pas coupable pour les autres cas
Alors pourquoi il a avoué je comprend pawY'en a une ou y'a le doute mais la premiere est mythomane, deja elle devrait etre en garde à vu et la 3eme j'y crois pas
"Mounia Rabbouj, une ancienne escort-girl, protagoniste du procès pour proxénétisme du Carlton aux côtés de Dominique Strauss-Kahn, affirme avoir été violée à neuf reprises en France, à Londres et à Bruxelles, de 2013 à 2014."
La meuf qui déjà baigne dans des trucs louches et genre 9 fois de suite elle est allée voir Tarik ramadan pour qu'il l'a viole? Faut pas se foutre de la gueule du monde non plus, tu traine pas avec ton violeur au 4 coins de l'europe.
Il dérange c'est tout.
Il a jamais avoué qu’il l’a violer.Alors pourquoi il a avoué je comprend paw
tu était avec lui pour savoir ce qu'il a dit le jour de son procès ?? je supose que non donc tes accusations sont portés sur ce que tu as entendu et suivis à travers les médias et leurs malhonnêteté intellectuelleTu veux je te le prouve ?
Traiter des gens d ignorent ces pas avoir un avis c est avoir des préjugé
Pourquoi il avoué alors ?
Si je parle comme je le sais c est pas de la calomnie parce que pour les 2 premier jamais dis il a violer ou à u des rapport mes c est eveux sur ca fotnication ces lui qu'il a dis .
Et je t e dis dieu le fais payer pour ces mensonge et ça manipulations des musulman.
Ces pas mon frere les réformiste comme ca j en veux pas comme frere
Je parle pas du viole et je me répète j ai jamais dis ca .Il a jamais avoué qu’il l’a violer.
Il peut s’être passé des choses sans que ce soit forcément un viol.
Pourtant c'est bien le sujet.Je parle pas du viole et je me répète j ai jamais dis ca .
Donc c est aveux son du mensonge .tu était avec lui pour savoir ce qu'il a dit le jour de son procès ?? je supose que non donc tes accusations sont portés sur ce que tu as entendu et suivis à travers les médias et leurs malhonnêteté intellectuelle
Lol fait comme tu veux pour moi ces un réformiste co tre le coran et la sunna mzis bref tu veux des preuve reste dans ton ignorance est vénère le si tu veux .deuxièmen non tu n'as rien à me prouver puisque j'ai mon avis personnel et toi le tiens même si je sais pertinemment que toutes ces accusations ne tienne pas debout tu pourras me dire et m'affirmer ce que tu veux ca ne changera pas mon avis
Moi qui a lue ces livre et vue des conférence je suis tomber de haut et hamdoulilah j'ai ouvert les yeux il est bon que a parler maintenant tu rester dans l ignorance c est ton problème et amine sue dieu nous guidetroisièmement je ne t'est pas traité d''ignorant mais j'ai parlé de manière générale , je ne vais pas dire non plus que ces gens la qui sont constamment dans la critique et la medisance envers des gens pour créer de la division et déconstruire les coeurs que ce sont des gens bienveillants et intelligents non désolée je le répète c'est de l'ignorance et un manque total de sagesse et comportement
et c'est évident que quand on ne connaît pas tariq ramadan dans le suivi de ses positions et de ses conférences on as ce genre de discours malveillant , que Dieu nous guident nous pardonnent et nous fasse comprendre amin
il y'as une grande différence entre lire et comprendre ce qu'il veut dire comme il y'as aussi une grande différence entre vénérer quelqu'un et apprécier le sens de ses discours sans pour autant en faire un idole , et donc on as parfois des phrases qu'on as compris et qu'on interprètent à notre guise et si tu aurais vraiment lu et suivis ses conferences , il est vraiment loin d'être contre la sounah et le coran , tu cites des choses extrêmement grave et dangereuses , et je doute fort que tu est participer à ses conférences bref j'ai mon avis et toi le tiensDonc c est aveux son du mensonge .
Lol fait comme tu veux pour moi ces un réformiste co tre le coran et la sunna mzis bref tu veux des preuve reste dans ton ignorance est vénère le si tu veux .
Moi qui a lue ces livre et vue des conférence je suis tomber de haut et hamdoulilah j'ai ouvert les yeux il est bon que a parler maintenant tu rester dans l ignorance c est ton problème et amine sue dieu nous guide
A d accord quabd tu fais la moral au jeune et parle de valeur islam en publique et ce présente comme un.homme sui connzis l islam et fornique derrière c est de l hypocrise totalPourtant c'est bien le sujet.
Le mec a trompé sa femme, ça nous regarde pas vraiment.
S'il fait le contraire de ce qu'il dit, c'est entre lui et Allah donc on a pas a s'en mêler.
La détention provisoire et pas interdire en France .Par contre, le fait qu'il soit retenu en Prison juste parce qu'il a toujours dérangé et que le chateau de carte s'écroule du coté des victimes, on se pose des questions.
oui mais on le sait que lui c'est principalement pour des raisons politiques.A d accord quabd tu fais la moral au jeune et parle de valeur islam en publique et ce présente comme un.homme sui connzis l islam et fornique derrière c est de l hypocrise total
La détention provisoire et pas interdire en France .
Tu peux etre en prison tant l enquête pour savoir si il est coupable ou.pas et des milliers de gens et dans son cas
Laisse tomber je tes dis je peux te le priver tu veux pas voir la veriter alla te facilite rout simplementil y'as une grande différence entre lire et comprendre ce qu'il veut dire comme il y'as aussi une grande différence entre vénérer quelqu'un et apprécier le sens de ses discours sans pour autant en faire un idole , et donc on as parfois des phrases qu'on as compris et qu'on interprètent à notre guise et si tu aurais vraiment lu et suivis ses conferences , il est vraiment loin d'être contre la sounah et le coran , tu cites des choses extrêmement grave et dangereuses , et je doute fort que tu est participer à ses conférences bref j'ai mon avis et toi le tiens
très bonne fin de soirée mon chèr frère
Des idioties deux minutes ça nous ferait des vacancesCette mythomane a sauté sur une affaire " facile" rien de plus...
Ca ne veut pas dire quil nest pas coupable pour les autres cas
En fait avec l'affaire Benalla, on a un petit éclairage de comment fonctionne notre pays entre pouvoir et justice lorsqu'il y a un enjeu.La justice française viens d'innover, désormais certains juge peuvent faire de vous un présume coupable
Malheureusement pour Ramadan on est plus dans un règlement de compte que de justice
Pauvre France
Je vois pas ce que viennent faire les féministes dans l’affaire mais venant de toi je suis pas surpris...Oui, mais la durée change quelque chose. Ça ne doit pas se transformer en présomption de culpabilité comme le veulent les féministes. La détention provisoire n’est pas censée être une peine et ne pas être requise à la légère.
mdrr il s'est rendu lui même a la convocation de police et en plus de ca avant sa première demande de libération conditionnelle, son avocat à proposé une liberation sous caution, en livrant son paseport (il n'en n'as qu'un et pas deux c'est encore la couche médiatique qui vous manipule une nouvelle fois) il as aussi proposer un bracelet électronique tu va aller ou avec ca ??! de plus je ne vois pas ou il prendrait la fuite alors qu'il est aussi poursuivi en suisse et aux états unis et qu'il est interdit de rentrer dans d'autres pays , il sera pas assez bête et stupide surtout qu'il as dit lui même qu'il veut se faire entendre de la justice française et qu'il est prêt à affronter cette bataille jusqu'au bout qu'est ce tu nous raconte la ??!Ouff ! J'avais oublié ces relents de complot à tout vent ... C'est un coup des sionistes! C'est une manipulation du politique! C'est de la malhonnêteté des médias de rapporter qu'il a avoué avoir eu des relations extra-conjugales alors qu'on y était pas pour l'entendre! etc.
Pourquoi chercher à déresponsabiliser les gens en les dissociant ainsi de leurs actes?
Vous omettez les accusations d'abus portées par 3 femmes en Suisse, des faits prescrits. Là où il y a autant de fumée, il y a du feu. De façon générale, les victimes d'abus sexuel ou de viol sont très réticentes à porter des accusations, car celles-ci leurs portent aussi souvent préjudice à elles-mêmes. Il est donc fort peu probable que 6 femmes aient porté de fausses accusations.
Nous n'avons pas à le juger. La justice s'en charge. Mais, tant qu'à moi, Tariq Ramadan peut s'avérer être cet abuseur, pervers et masochiste, que je ne m'en surprendrais pas. Il pourra éventuellement écrire un livre basé sur comment l'art du discours et la notoriété amène le sentiment du pouvoir et de se voir au dessus de la manipulation, la duperie, le mensonge et l'hypocrisie.
Et qu'il soit en détention préventive n'a rien du complot ou d'une injustice. Il y est parce que la justice souhaitait éviter qu'il puisse faire pression sur les victimes, et parce qu'il a le double passeport et les moyens de prendre la fuite et éviter la procédure.
... il sera pas assez bête et stupide surtout qu'il as dit lui même qu'il veut se faire entendre de la justice française et qu'il est prêt à affronter cette bataille jusqu'au bout qu'est ce tu nous raconte la ??!
... tu refuse toujours de voir la réalité des faits et que tout ca ce n'est que mensonges et mépris pour faire taire un homme qui a toujours dérangé dans ses positions et qu'il suscite de la convoitise? ?! le monde à l'envers j'hallucine comment les gens sont de mauvaise foi surtout que plus grande monde n'y croit à l'heure actuelle enfin chaqun son couloir
Je parle pas du viole et je me répète j ai jamais dis ca .
Pourquoi il est toujours pas libéré ? Pourqoui la sous merd.e en manque de reconnaissance n'est pas mis en examen ?
Son frère a bien dit que sur un cd dans lequel il a enregistré son mariage, on la voit. C'est le même jour ou TR lui propose un gâteau avant de la violer.
Ça devient embêtant quand même pour henda ayari .....
https://mobile.lemonde.fr/police-ju...cause-par-les-enqueteurs_5333646_1653578.html
Elle va regretter d avoir changé de version , puisque ds sa nouvelle version le viol aurait eu lieu le 26 mai 2012, sauf que c est " pas de chance " , ce jour là elle était au mariage de son demi frère ( filmée et prise en photos)
Vous en.pensez quoi ?
Mais, vous ne vous êtes jamais rendu compte que le temps est différent selon les institutions. Ainsi, il y a un temps médiatique où tout va très vite, un temps judiciaire ou tout va très lentement et votre temps à vous.Ce qui est vraiment dingue c'est qu'il faut 6 mois pour décortiquer un témoignage de crime, cette info qu'elle était au mariage de son frère devait être su depuis longtemps par les enquêteurs....
Mais, vous ne vous êtes jamais rendu compte que le temps est différent selon les institutions. Ainsi, il y a un temps médiatique où tout va très vite, un temps judiciaire ou tout va très lentement et votre temps à vous.
Pour le billet d'avion, vous vous souvenez ? Ce fameux billet d'avion qui était LA PREUVE ultime de son innocence.
Il a fallu quelques mois pour que ça fasse un flop.
Et là, bien peu nombreux, vous étiez à commenter ces mensonges, ces attermoiments et ces approximations, chez TR.
On ne reproche pas aux autres "2 poids, 2 mesures" lorsqu'on fait la même chose. Ca s'appelle comment déjà ?
de l'hypo... ? de l'hypocri... ?
Bref, en tout cas , c'est mal vu.
Tout à votre désir d'innocenter votre idole, vous oubliez quelques préalables. Cette erreur de date n'a été découverte que lors du témoignage du beau frère. On peut aussi suspecter la sincérité de ce témoignage. On peut aussi vérifier les éléments fournis à titre de preuve. Il faut aussi interroger l'entourage, etc....Désolée mais le jour ou le crime supposé a été commis c'est la première chose qu'ils doivent vérifier, croiser tous les témoignages etc....les enquêteurs de Rouen ne sont pas plus k.ons que ceux de Paris, l'enquête au sein de la famille de madame etc....une erreur de date qui n'aurait pas été découverte par les enquêteurs dès le début? celà fait bientôt un an qu'elle a déposé plainte....je veux bien imaginer qu'elle puisse être atteinte de confusion mentale ou de désorientation temporospatiale mais bon que des enquêteurs depuis des mois n'ait pas vérifier ou elle était ça me sidère perso...
Pourquoi les enquêteurs le savaient depuis longtemps ?Ce qui est vraiment dingue c'est qu'il faut 6 mois pour décortiquer un témoignage de crime, cette info qu'elle était au mariage de son frère devait être su depuis longtemps par les enquêteurs....
2 mois c’est pas déconnant pour verifier l’info. Y’a pas 30 enqueteurs sur l’affaire ramadan a plein temps non plus...Désolée mais le jour ou le crime supposé a été commis c'est la première chose qu'ils doivent vérifier, croiser tous les témoignages etc....les enquêteurs de Rouen ne sont pas plus k.ons que ceux de Paris, l'enquête au sein de la famille de madame etc....une erreur de date qui n'aurait pas été découverte par les enquêteurs dès le début? celà fait bientôt un an qu'elle a déposé plainte....je veux bien imaginer qu'elle puisse être atteinte de confusion mentale ou de désorientation temporospatiale mais bon que des enquêteurs depuis des mois n'ait pas vérifier ou elle était ça me sidère perso...