C'est incroyable ! Je te dis qu'un truc est bleu, parce qu'en effet il est bien bleu, toi tu continues à me dire que c'est vert ! Je préfère croire que ce n'est pas de la stupidité mais de la malhonnêteté intellectuelle fondée sur un désir de justifier par tous les moyens ta crasseuse homophobie. Tu te rends compte que tu vas jusqu'à opposer ce qui est non naturel de ce qui est contre-nature ! C'est dénué de sens ! Tu t'inventes une catégorie supplémentaire (le contre nature) pour pouvoir y rassembler tout ce qui te dégoûte, et le démarquer des choses que tu estimes normales !
Toute personne sensée sait bien aujourd'hui qu'il y a deux concepts : nature et culture, toute personne sensée sait également qu'il est souvent difficile de tracer une limite entre les deux (par exemple dans le cas de l'homosexualité dont on hésite de dire si la cause est naturelle ou culturelle), et enfin, toute personne sensée sait que la notion de "contre-nature" est une aberration de la pensée, inventée par le clergé pour dire ce qu'il estime acceptable, et les attitudes qu'il rejette.
Très très très honnêtement Zack, quelle différence fais tu entre le "non" et le "contre" ? Qu'est ce que tu entends par "contre" ? Ca veut dire quoi quelque chose qui va "contre" autre chose, si ce n'est pas simplement quelque chose qui s'oppose ? Mon avis, c'est que cette nuance, c'est toi-même qui la construis, et dans le simple but de justifier ton dégoût. Et pardon si je m'emporte mais je déteste cette attitude qui consiste à rationaliser ses affects, à mettre des mots intelligents sur quelque chose d'aussi bête et d'aussi bas qu'un dégoût. Si j'étais toi je chercherais moins à trouver les bonnes raisons qui fondent mon dégoût, qu'à m'expliquer mon attitude de rejet.
