J'évite également de dire "pédé" car c'est injurieux, en général je dis "gay", mais "homo" passe très bien aussi.
L'utilisation de "pédé" ne correspond pas à ce dont il est question.
La pédérastie est punie par la loi.
La France me laisse une drôle dimpression...
- Initiateur de la discussion breakbeat
- Date de début
L'utilisation de "pédé" ne correspond pas à ce dont il est question.
La pédérastie est punie par la loi.
Oui mais "pédé" veut dire également homosexuel.
Pour être plus précis, dire pédé à un homosexuel, c'est comme dire bougnoule à un arabe ! c'est insultant.
Ouais je suis d'accord!
D'ailleurs les gens que je connais et qui disent l'un disent aussi l'autre!Faux. Elle concerne les éphèbes, de 16/17 à 21/22 ans.
La majorité sexuelle est à 15 ans.
C'est la pédophilie qui est illégale.
Mettons nous d'accord pour dire sodomites et n'en parlons plus.
Deux hommes qui se contentent entre eux de "sexe oral" sont-ils des "sodomites"? (Puisque ça fait implicitement référence à la "*******"...
)En tout cas, mettez-vous d'accord, et qu'on n'en parle plus!
Mais si homosexuel c'est trop long, homo ça peut aller? Ou bien c'est trop court?
muskatnuss
VIB
Il faudrait aussi bannir hétéro. ZackNeufTrois risque de ne pas comprendre car tout seul ça veut dire dissemblable.
T'es grave ! ^^
Deux hommes qui se contentent entre eux de "sexe oral" sont-ils des "sodomites"? (Puisque ça fait implicitement référence à la "*******"...
En tout cas, mettez-vous d'accord, et qu'on n'en parle plus!
Mais si homosexuel c'est trop long, homo ça peut aller? Ou bien c'est trop court?
Dès que l'on parle d'homosexualité sa engendre des problème de "taille"...^^ ok ok je sors...
De "taille"?
Mais non, mais non, je ne pense pas que les "homo" aient des "arguments" d'une taille supérieure aux "arguments" des hétéro...
Je sors aussi!
Mais homo ça ne veux plus rien dire. Homo-quoi ? Homogène, homophone ?Deux hommes qui se contentent entre eux de "sexe oral" sont-ils des "sodomites"? (Puisque ça fait implicitement référence à la "*******"...
En tout cas, mettez-vous d'accord, et qu'on n'en parle plus!
Mais si homosexuel c'est trop long, homo ça peut aller? Ou bien c'est trop court?
Un sodomite, si l'on revient à la définition basique c'est celui qui adopte le mode de vie des habitants de Sodome, n'est-ce pas ? Dans ce cas, ce terme peut très bien englober tous les pédés...
Imesch
Solipsist
C'est nouveau ca. Ils s'appellent comme ca entre eux et il y'a à peine quelques années c'est comme ca qu'on les appellait au lieu de dire "gay".
Ben... Il n'est pas interdit de dire alors simplement... homosexuel.
Mais pas seulement... Si c'est revenir à la définition de base, c'est quasi tous les "pervers". Ca va pas non plus...Zack93 a dit:
Ben il y a des noirs qui s'appellent "nigger" entre eux, tout en considérant que c'est une insulte si quelqu'un d'autre le leur dit...
Le propre des habitants de Sodome était leur homosexualité. Cela n'englobe donc pas la totalité des perversion.Ben... Il n'est pas interdit de dire alors simplement... homosexuel.
Mais pas seulement... Si c'est revenir à la définition de base, c'est quasi tous les "pervers". Ca va pas non plus...
Homosexuel est trop long et trop formel, c'est le problème. Pédé j'aime bien. C'est tout de même plus subversif que "gay" qui est un mot inventé par la communauté gay pour mieux se mettre en valeur.
Fiotte a pas mal de punch aussi. Mais toutes les fiottes ne sont pas pédés, et inversement...
Mmmmmm...nous nous trouvons dans une véritable impasse sémantique.
Imesch
Solipsist
Ben il y a des noirs qui s'appellent "nigger" entre eux, tout en considérant que c'est une insulte si quelqu'un d'autre le leur dit...
Je sais bien, mais quitte à te choquer, ca ne me dérangerait le retour du "N-Word" dans le language courant. On le lit d'ailleurs souvent dans des bouquins plutôt contemporains, sans pour autant que ce soit péjoratif à chaque fois.
Ce n'est pas ce que je lis à gauche et à droite.
Tu peux me confirmer que le propre des habitants de sodome, c'était bien uniquement leur homosexualité...?
2 lettres de plus que l'impropre "sodomite".Zack93 a dit:
Pourquoi "formel"? C'est précis, au moins.Zack93 a dit:
Et tu souhaites surtout ne pas la mettre en valeur, n'est-ce aps? ;-)Zack93 a dit:
Gay, pourquoi pas, alors...
Je ne te le fais pas dire! :-DZack93 a dit:
Entre "gay" et "homosexuel"... Il faut voter. J'espère que l'élection présidentiel en cours va t'inspirer. :-DZack93 a dit:
Pratiquement rien ne me choque. Mais toi, tu restes dans le "conditionnel", comme quoi un petit frein t'empêche encore de franchir le pas.
Mais bon, ce que je donnais, c'était juste un exemple, pour indiquer que ce n'est pas parce que tu entends un italien se traiter lui-même de rital, qu'il ne sursautera pas quand à ton tour tu l'appelleras rital...
Imesch
Solipsist
Deux hommes qui se contentent entre eux de "sexe oral" sont-ils des "sodomites"? (Puisque ça fait implicitement référence à la "*******"...
En tout cas, mettez-vous d'accord, et qu'on n'en parle plus!
Mais si homosexuel c'est trop long, homo ça peut aller? Ou bien c'est trop court?
On parle de "sodomy" en anglais pour définir chaque rapport qui ne soit pas vaginal. On en parlait par exemple pendant l'affaire DSK alors qu'il n'y avait eu "qu'une *********".
Ici, on cause français, m'sieur! Crénom d'une p***!
Je blague, toutes les contributions sont bonnes à prendre.
80. Et Lot, quand il dit à son peuple : "Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous?Ce n'est pas ce que je lis à gauche et à droite.
Tu peux me confirmer que le propre des habitants de sodome, c'était bien uniquement leur homosexualité...?
2 lettres de plus que l'impropre "sodomite".
Pourquoi "formel"? C'est précis, au moins.
Et tu souhaites surtout ne pas la mettre en valeur, n'est-ce aps? ;-)
Gay, pourquoi pas, alors...
Je ne te le fais pas dire! :-D
Entre "gay" et "homosexuel"... Il faut voter. J'espère que l'élection présidentiel en cours va t'inspirer. :-D
81. Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des femmes! Vous êtes bien un peuple outrancier."
Le Coran considérant donc l'homosexualité comme une création culturelle du peuple de Sodome. Une aberration anthropologique dirait monsieur Vanneste.
Gay je refuse. Mot anglais, vilain !
tu épargnes bien sur le lobby catholique/vaticaniste qui a les plus fait d'obstruction aux progrès des droit humain tant en France qu'ailleurs qui est quand même encore actuellement la seule entité idéologique qui entrave le divorce civile (et les vaticanistes dans leur constant soutient aux régimes anti démocratiques, et autre joyeusetés)
je sais bien que les soutient des courant d'extrême droite ne sont pas trés sensible aux libertés individuelles mais je tenais a souligner quand même
Imesch
Solipsist
Ici, on cause français, m'sieur! Crénom d'une p***!
Je blague, toutes les contributions sont bonnes à prendre.
Je sais et je me demandais justement d'où venait cette appellation et pourquoi on ne faisait pas pareil en francais.
Je suis un libertarien, il n'y a personne de plus attaché que moi au libertés individuelles ici. Bon, Godless aussi peut-être.
Le lobby catho a perdu toute son influence, je ne trouve donc pas pertinent d'en parler de nos jours.
Mais c'est vrai qu'il a fait des vrais dégâts. Les croisades notamment.
Juste une question: et les femmes (qui sont aussi des sodomites puisque de sodome
), elles se livraient à quoi?Gay tu refuse, gay tu accepteras. Na!
Oh, on en a vue de toute les couleurs. Je suis tout de même heureux qu'on ne débatte plus de mon supposé antisémitisme.
Mais bon, j'ai compris que le projet de certain n'est pas la discussion, mais la tension.
Ben en français, "*******", c'est clairement pas du sexe oral...
A rien du tout les pauvres. Le lesbianisme est une création culturelle largement plus récente, ayant des causes différente.Juste une question: et les femmes (qui sont aussi des sodomites puisque de sodome
Gay tu refuse, gay tu accepteras. Na!
bah oui mais je ne comprends pas que tu soit autant libertarien et que tu critique les athées et franc maçon qui se gaussent d'etre si souvent en avant des mouvement de gauche qui ont justement fait avancer nos libertés
moi je ne peux pas te classer comme proche des défenseur des libertés et droit individuels et collectifs c'est paradoxale, c'est de façade
Ben zut alors. Elles ont cramé pour rien? Oui, comme tu dis, les pauvres...
A demain, je file.