Lol!
ok, je vais t'expliquer quelques trucs. t'en fais pas, c'est pas très connu, y compris et surtout des chrétiens.
1- Yeshoua était juif et même rabbin.
2- il a confirmé la Torah.
3- selon la Torah, nul ne peut pratiquer le rite hébreu/juif si il n'est pas juif.
4- Toutefois, les lois données à Noé s'appliquent à tous, selon la Torah et selon le judaïsme autant à l'époque que maintenant. Si t'es juif = judaïsme, si t'en un gentil = lois données à Noé.
5- Yeshoua, en confirmant la Torah (et en l'accomplissant) a implicitement reconnu tout le contenu de la Torah ouis qu'il ne l'a pas aboli.
Je préciserai que les actes et les épîtres n'établissent pas que les chrétiens doivent suivre les lois de Noé. Ils mentionnent "au passage" ces lois. Pourquoi? Parce que ce ne sont ni les apôtres, ni premiers chrétiens ni les auteurs des épîtres qui ont établi cela, c'est l'Éternel via la Torah!
La Bible n'abroge rien. Si une loi existe, elle reste valide. Si une nouvelle loi arrive, elle ne contredit en rien la loi précédente même si parfois, elle restreint encore l'homme. Ainsi, les lois de Noé précisent de constituer des tribunaux, de ne pas tuer etc... c'est encore valide et reconfirmé par les lois données à Moïse. Avec des restrictions pour le peuple hébreu. L'Éternel a sauvé les hébreux, il y a un prix à payer je suppose.
Tu crois que la Bible n'a rien prévu pour les non juif? au contraire, l'Éternel a choisi les hébreux pour qu'ils soient éprouvés, mais n'a pas laissé tomber le reste du monde. Les lois données à Noé sont les dernières lois universelles valides avant les lois mosaïques. Et c'est pour cela que les non juifs doivent se soumettre à ces lois.
Ça c'est très mal compris ou inconnu de beaucoup de personnes. Faut vraiment creuser pour le découvrir. Tout comme le célibat des prêtres, y a une raison à cela: c'est que de sont des gens consacrés à l'Éternel d'une certaine manière et ils ont voulu "imiter" les juifs consacrés (mais à mon avis, c'est raté), c'est-à-dire les Nazir. Nazir comme dans Nazoréen, Nazaréen etc... pas comme dans Nazareth puisque Nazareth n'existait pas à l'époque
C'est en discutant avec des musulmans sur Bladi que j'ai eu des pistes pour rechercher tout cela.
Quand on a un regard extérieur sur une religion, ça peut paraitre incohérent, surtout quand la plupart des fidèles de cette religion ignorent le pourquoi des choses!
On ne peut pas comprendre les bases de l'Islam en observant les pratiques religieuses et les discours et fatwas, non? ou en lisant un verset ou deux du Coran?
C'est pareil pour le christianisme, le judaïsme et la Bible.
Savais-tu qu'il y avait 4 sectes juives à l'époque de Yeshoua? Les pharisiens, les esséniens, les saducéens et les zélotes.
Yeshoua était issu des esséniens, comme Jean le Baptiste, d'ailleurs. Les saducéens sont ceux qui ont condamné Yeshoua (voir talmud), les pharisiens sont devenus les juifs talmudiques et les zélotes ont été exterminés par les romains, ils étaient plutôt terre-à-terre et le Royaume de Dieu, c'était carrément à Jérusalem que ça s'implanterait.
Les Saducéens ont disparu rapidement... Certains disent que c'est l'Éternel qui les a fait disparaitre car responsable de la condamnation de Yeshoua. Les pharisiens sont demeurés, mais étaient concurrents des esséniens devenus messianiques. Ainsi, cette concurrence a amené une rupture entre les pharisiens et chrétiens. Ce qui explique aussi la véhémence et les conflits en tre juifs et chrétiens... ils n'étaient pas de la même secte à l'origine.
salam
