La Nasa annonce un décollage vers la Lune possible dès le 29 août

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Si on a due à comprendre c est justement que ça cache quelque chose
Pas forcément.
Combien de personnes comprennent quelque chose à la physique quantique, à l'intrication, aux trous noirs, autres?
Il y a même tellement de phénomènes naturels qui sont difficiles à expliquer... mais qui n'en sont pas pour autant loufoque. Et dont la difficulté à les expliquer à des non férus en la matière ne cache rien. :)
Juste pour dire que pour certaines choses, il peut y avoir des essais d'explications pour le commun des mortels que nous sommes, mais que parfois, même lorsque ces explications sont simplifiées à l'extrême, nous ne captons pas tout, parce qu'il faut avoir les bases pour comprendre. Normal, personne n'est spécialiste de tout.

Je sais, ce que je dis est incompréhensible... parce que je me cache. :)
 
Pas forcément.
Combien de personnes comprennent quelque chose à la physique quantique, à l'intrication, aux trous noirs, autres?
“Je pense pouvoir dire sans trop me tromper que personne ne comprend la mécanique quantique.”

C'est de Richard Feynman.


Selon un certain principe de base de la MQ, @nordia a raison. La physique quantique nous apprend que la réalité du monde nous sera à jamais inaccessible. C'est le principe d'incertitude.
 
“Je pense pouvoir dire sans trop me tromper que personne ne comprend la mécanique quantique.”

C'est de Richard Feynman.


Selon un certain principe de base de la MQ, @nordia a raison. La physique quantique nous apprend que la réalité du monde nous sera à jamais inaccessible. C'est le principe d'incertitude.
Oui mais là c'est juste 12 gugus qui sont allés sur la lune c'est pas si compliqué à comprendre, si?
 
Les gars montent dans une fusée, vu en direct par des millions de personnes la fusée décolle, on suit les transmissions avec la base, il y a même des radios amateurs qui ont capté les transmissions sans compter les inombrables paraboles jusqu'à celle du mont Palomar qui ont localisé la source du signal avec une grande précision

Et ça:
Les nouvelles images des sites d'alunissage des missions Apollo, qui ont été prises par la sonde indienne Chandrayaan-2 en orbite autour de la Lune, ne convaincront sans doute pas les sceptiques pathologiques. Ils peuvent toujours dire qu'il s'agit de photos fabriquées, mais il faut alors pousser l'extravagance jusqu'à dire que même le gouvernement et les chercheurs indiens sont membres d'un complot. Car les images de Chandrayaan-2 sont conformes à celles déjà prises et montrées par la sonde de la Nasa, Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO).
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Pas forcément.
Combien de personnes comprennent quelque chose à la physique quantique, à l'intrication, aux trous noirs, autres?
Il y a même tellement de phénomènes naturels qui sont difficiles à expliquer... mais qui n'en sont pas pour autant loufoque. Et dont la difficulté à les expliquer à des non férus en la matière ne cache rien. :)
Juste pour dire que pour certaines choses, il peut y avoir des essais d'explications pour le commun des mortels que nous sommes, mais que parfois, même lorsque ces explications sont simplifiées à l'extrême, nous ne captons pas tout, parce qu'il faut avoir les bases pour comprendre. Normal, personne n'est spécialiste de tout.

Je sais, ce que je dis est incompréhensible... parce que je me cache. :)
Expliquer que l homme est allé sur la lune on aurait due mal comprendre ?? Mourir toi tu es loufoque 😋
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Expliquer que l homme est allé sur la lune on aurait due mal comprendre ?? Mourir toi tu es loufoque 😋
Expliquer comment c'est possible, tout ce qui est nécessaire, tout ce qui a été fait, les contraintes, les conditions ambiantes sur place qui expliquent que les choses ne s'y passent pas comme elles se passent sur terre (j'ai vu pas mal de théories sans fondement sur le drapeau par exemple), etc.
Oui, je suis le loufoque de service. :D raison pour laquelle je peux peut-être mieux savoir quand quelque chose est comme moi, ou pas. :p
Non, mais c'est clair, comment on est allé sur la lune a été expliqué, maintenant, il est un fait que tous ne comprennent pas... mais si tu as tout compris, explique moi. :)
 
Donc bientôt le drapeau LGBTQ à la conquête de la lune... heureusement qu'il y en aura certains pour dire que ce sera fictif. :D
Tu as parfaitement raison ! Il y aura toujours des attardés pour ne pas se rendre compte des supercheries et défendre mordicus leurs mythes d’enfants. Les u.s se sont beaucoup investis tout au long de leur histoire pour faire prendre des vessies pour des lanternes au monde entier !
 
Tu as parfaitement raison ! Il y aura toujours des attardés pour ne pas se rendre compte des supercheries et défendre mordicus leurs mythes d’enfants. Les u.s se sont beaucoup investis tout au long de leur histoire pour faire prendre des vessies pour des lanternes au monde entier !
Il y a une corrélation évidente entre abrutissement du cerveau et complotisme
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Tu as parfaitement raison ! Il y aura toujours des attardés pour ne pas se rendre compte des supercheries et défendre mordicus leurs mythes d’enfants. Les u.s se sont beaucoup investis tout au long de leur histoire pour faire prendre des vessies pour des lanternes au monde entier !
N'extrapole pas. Je n'en suis ni aux vessies, ni aux lanternes. Juste au drapeau LGBTQ qui n'est pas planté sur la lune... :)
Pour le reste, clarifie ta pensée... :)
 
Pour le reste, clarifie ta pensée... :)
C'est à toi d'ajuster ta réflexion !

Même la « vidéo » du tout premier alunissage US (Armstrong/Aldrin – 1969) a été une production hollywoodienne. La supercherie avait rapidement été dénoncée par quelques observateurs qui avaient fait remarquer que la projection des ombres du drapeau américain et d’Armstrong sur le sol lunaire n’était pas compatible avec la réalité.

Au crépuscule de sa vie, Armstrong s’était excusé d’avoir participé à cette lamentable comédie. Sa déclaration avait été rapidement neutralisée, et un faiseur de dialogues avait ponctué qu’Armstrong devenu vieux n’était plus maître de ses propos …
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
C'est à toi d'ajuster ta réflexion !

Même la « vidéo » du tout premier alunissage US (Armstrong/Aldrin – 1969) a été une production hollywoodienne. La supercherie avait rapidement été dénoncée par quelques observateurs qui avaient fait remarquer que la projection des ombres du drapeau américain et d’Armstrong sur le sol lunaire n’était pas compatible avec la réalité.

Au crépuscule de sa vie, Armstrong s’était excusé d’avoir participé à cette lamentable comédie. Sa déclaration avait été rapidement neutralisée, et un faiseur de dialogues avait ponctué qu’Armstrong devenu vieux n’était plus maître de ses propos …
T'inquiète, ma reflexion n'a pas besoin d'ajustement... :)
Va demander à ton boss si c'était une supercherie, il t'informera. :)
Comme dejà dit, ne sois pas plus royaliste que le roi (sorry, ne sois pas plus tsariste que le Tsar. :D)

A part ça, tout va bien? :)
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Les complotistes ne sont pas scientifiques, leur répondre est une perte de temps.
A partir du moment où tu penses qu'un documentaire youtube vaut mieux que des années d'études, c'est qu'il y a un problème.
Donc Stephen Hawkins n a rien dit ou contredit ça permet de laisser le doute s installés
 
Les complotistes sont des illuminés.
Les complotistes ne sont pas des scientifiques.
Les complotistes ont un QI faible.

On dirait le résultat d'un programme de lavage de cerveau :D

Et c'est d'ailleurs ce qui fait la pauvreté de l'échange quand on botte en touche avec des slogans.
Oh tu sais, des études ont été faites à ce sujet....
Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie.
 
...
Oh tu sais, des études ont été faites à ce sujet....
Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie.
Ils ont mis dans cette étude Les Raoult et Montagnier et Cie ?:intello:

Et du coup le Nouvel Ordre Mondial c'était pondu dans l'esprit d'un jeune morveux non diplômé et au chômage ?
Ou les médias ont attrapé le virus de la konnerie ?
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Oh tu sais, des études ont été faites à ce sujet....
Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie.


Encore une étude bidon sortie d'on ne sait ou
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Non. Ca n'a aucun intérêt. Plus on les contredit, plus ils s'enfoncent dans leurs croyances. Pire, ils se disent qu'on les contredit avec tant de véhémence, c'est parce qu'ils disent la vérité et que c'est pour cela qu'on les contredit.
Quand tu apportes des preuves on ne peut plus considérer comme une croyance

Moi ou je doute franchement c est le premier voyage sur la lune que les américains ont fait pour le reste nous non sur l aventure de l espace
 
Encore une étude bidon sortie d'on ne sait ou
étude de l'Ifop pour la Fondation Jean Jaurès et l'observatoire Conspiracy Watch
 
Quand tu apportes des preuves on ne peut plus considérer comme une croyance

Moi ou je doute franchement c est le premier voyage sur la lune que les américains ont fait pour le reste nous non sur l aventure de l espace
Pourquoi Nordia, sans compétences scientifiques particulières, aurait elle des doutes, alors que la communauté scientifique internationale n'en a pas ?
 
C'est également l'art des complotistes de tout mélanger.
A vous écouter les complotistes sont diplômés avec un master en art du complot !
Sans doute former dans des grandes écoles du complot russe.

Vous êtes l'autre face d'une pièce de gens qui croient que les petits gris sont parmis nous et nous sommes dirigés par les reptiliens, pour moi c'est pareil, les deux extrêmes du truc...
 
Haut