La Nasa annonce un décollage vers la Lune possible dès le 29 août

Comment peut-on mettre sur le même pied le lancement d’un satellite géostationnaire et un voyage habité vers la lune aller-retour ! Le seul fait qu’une opération aussi complexe a pu réussir du premier coup (sans essai préalable) prouve tout cela n’est qu’une vaste supercherie, la plus monstrueuse, la plus bouffonne, la plus astronomique de tous les temps. Cet exploit était techniquement, mais surtout physiologiquement, tout à fait impossible. Bien plus que la ceinture de Van Allen, le problème rédhibitoire dans ces affaires est la chaleur mortelle produite par le frottement de l’atmosphère au moment où la fusée retourne sur terre ; songez au sort qu’a connu la chienne russe (c’est-à-dire sa transformation en viande cuite, voire carbonisée).
Tu n'as jamais entendu parler de bouclier thermique ?
 
J’ai lu qu’ à partir de 500 km d’altitude , les températures pouvaient aller de 300 à 1200 degré Et effectivement cela suggère de sérieux problèmes qui s’ajoutent à la question de la ceinture de Van Allen par rapport à un vol habité .
Les soviétiques n’ont fait qu’un vol en direction et à proximité de la lune et qui était non habité (1972) . Et ce n’est probablement pas pour rien qu’il était non habité .

Ben, dis donc, je ne sais pas où tu prends tes infos mais je commence à comprendre tes lacunes.

Non c'est bon

Entre 250 et 500 km
L'augmentation continue de la température avec l'altitude se maintient jusqu'à un niveau appelé "thermopause" situé entre 250 et 500 km suivant le degré de l'activité solaire. Au-delà de cette limite, commence une région isotherme où la température atteint des valeurs comprises entre 300°C et 1600°C.
 
Comment peut-on mettre sur le même pied le lancement d’un satellite géostationnaire et un voyage habité vers la lune aller-retour ! Le seul fait qu’une opération aussi complexe a pu réussir du premier coup (sans essai préalable) prouve tout cela n’est qu’une vaste supercherie, la plus monstrueuse, la plus bouffonne, la plus astronomique de tous les temps. Cet exploit était techniquement, mais surtout physiologiquement, tout à fait impossible. Bien plus que la ceinture de Van Allen, le problème rédhibitoire dans ces affaires est la chaleur mortelle produite par le frottement de l’atmosphère au moment où la fusée retourne sur terre ; songez au sort qu’a connu la chienne russe (c’est-à-dire sa transformation en viande cuite, voire carbonisée).
Il est encore plus impossible que cela ait pu être une farce, cela impliquait bien trop de personnes, a tous les niveaux
Et jusqu'à preuve du contraire, une fusée est bien partie avec Neil Armstrong.
 
Comment peut-on mettre sur le même pied le lancement d’un satellite géostationnaire et un voyage habité vers la lune aller-retour ! Le seul fait qu’une opération aussi complexe a pu réussir du premier coup (sans essai préalable) prouve tout cela n’est qu’une vaste supercherie, la plus monstrueuse, la plus bouffonne, la plus astronomique de tous les temps. Cet exploit était techniquement, mais surtout physiologiquement, tout à fait impossible. Bien plus que la ceinture de Van Allen, le problème rédhibitoire dans ces affaires est la chaleur mortelle produite par le frottement de l’atmosphère au moment où la fusée retourne sur terre ; songez au sort qu’a connu la chienne russe (c’est-à-dire sa transformation en viande cuite, voire carbonisée).

La Chine met plus que jamais le cap sur la Lune deux missions à destination du pôle Sud lunaire pour préparer le terrain aux futurs vols habités.:​

 
Non c'est bon

Entre 250 et 500 km
L'augmentation continue de la température avec l'altitude se maintient jusqu'à un niveau appelé "thermopause" situé entre 250 et 500 km suivant le degré de l'activité solaire. Au-delà de cette limite, commence une région isotherme où la température atteint des valeurs comprises entre 300°C et 1600°C.
Heu, attention, c'est juste en cas d'exposition au soleil et d'absorbtion des uv, l'agitation moléculaire n'étant pas un phénomène spontané selon le deuxième principe de la thermodynamique.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Comment peut-on mettre sur le même pied le lancement d’un satellite géostationnaire et un voyage habité vers la lune aller-retour ! Le seul fait qu’une opération aussi complexe a pu réussir du premier coup (sans essai préalable) prouve tout cela n’est qu’une vaste supercherie, la plus monstrueuse, la plus bouffonne, la plus astronomique de tous les temps. Cet exploit était techniquement, mais surtout physiologiquement, tout à fait impossible. Bien plus que la ceinture de Van Allen, le problème rédhibitoire dans ces affaires est la chaleur mortelle produite par le frottement de l’atmosphère au moment où la fusée retourne sur terre ; songez au sort qu’a connu la chienne russe (c’est-à-dire sa transformation en viande cuite, voire carbonisée).
Tant que les supers scientifiques de Q-anon n'ont pas dit que c'était possible, c'est impossible. :D
 
Youri Gagarine a été le premier à faire un vol dans l’espace autour de la terre et c’est bien ce qui a provoqué une course à l’espace entre les USA et l’URSS.
La question la plus importante à se poser est celle-ci :

Comment se fait-il que, après le succès de la NASA à faire « on a marché sur la lune », l’URSS n’ait pas répliqué par une expédition du même ordre ?

Mon sentiment est que l’URSS savait pertinemment que ce n’était que du show hollywoodien, sinon l’URSS aurait tout tenté pour surpasser ou au moins égaler les USA.

Or cela n’a pas eu lieu, ce qui confirme que l’épopée lunaire des USA reste un phénomène hautement contestable.
 
Il est encore plus impossible que cela ait pu être une farce, cela impliquait bien trop de personnes, a tous les niveaux
Et jusqu'à preuve du contraire, une fusée est bien partie avec Neil Armstrong.

Je ne compte même plus à travers le monde, le nombre de scandal, de fraude quelle qu'elle soit, technologique médical social, socio-économique, industriel... que l'on découvre...

Ça ne veut pas dire que tout le monde est impliqué dans l'histoire, c'est seulement une toute petite minorité qui a cloisonné et verrouillé dans le plus grand secret à l'insu de tous leur fraude, supercherie tromperie, ce que tu veux..


Il faut juste qu'un groupe bien réduit de techniciens et dirigeants fassent entre-eux la combine sans que tous les autres soit au courant pour autant.

En ce qui concerne la NASA, il suffisait juste qu'un groupe restreint de dirigeants soient au courant de la tromperie pour que toute leur supercherie prenne forme à l'insu et au nez de tous. :p

Il aurait suffit de prendre le contrôle du signal télé qui arrivait aux stations réceptrices sur terre durant les alunissage des missions Apollo.

Officiellement les premières images de la mission Apollo 11 furent transmises en direct depuis la lune et diffusées sur terre en temps réel vers toutes les télévisions du monde.

Mais si au lieu de partir directement de la lune, la missions lunaire avait été enregistré en studio sur terre et ensuite retransmise aux stations réceptrices par un satellite.

Les premiers à y voir que du feu aurait été les techniciens de la NASA qui suivaient en direct la mission Apollo 11... Et avec eux bien sûr, c'est le monde entier qui aurait été trompé :p

Je dis ça; je dis rien, tout ça n'est que pure spéculation bien sûr :p
 
Il est encore plus impossible que cela ait pu être une farce, cela impliquait bien trop de personnes, a tous les niveaux
Et jusqu'à preuve du contraire, une fusée est bien partie avec Neil Armstrong.
Elle est bien partie, mais pas jusqu'à la lune :D
Il me semble que les soviétiques ont tenté d’aller sur la lune . J’avais lu qu’en 1972 , ils avaient envoyé une fusée non habitée . Je ne sais si elle s’est posée ou si elle s’est « contentée » de faire 2 fois le tour de la lune comme je viens de le dire . Mais ce qui me faît encore plus douter de la réalité du succès américain , c’est qu’en fait les soviétiques et les américains étaient à un niveau comparable de savoir faire dans le domaine spatial et que les soviétiques avaient eux aussi un programme lunaire et qu’ils y aient renoncé au vu des difficultés et en particulier concernant la présence de l’homme dans ce vol.
 
Youri Gagarine a été le premier à faire un vol dans l’espace autour de la terre et c’est bien ce qui a provoqué une course à l’espace entre les USA et l’URSS.
La question la plus importante à se poser est celle-ci :

Comment se fait-il que, après le succès de la NASA à faire « on a marché sur la lune », l’URSS n’ait pas répliqué par une expédition du même ordre ?

Mon sentiment est que l’URSS savait pertinemment que ce n’était que du show hollywoodien, sinon l’URSS aurait tout tenté pour surpasser ou au moins égaler les USA.

Or cela n’a pas eu lieu, ce qui confirme que l’épopée lunaire des USA reste un phénomène hautement contestable.
Et si Youri était parti sur Mars, les américains seraient partis dans une autre galaxie ? :D

Bizarre comme agenda, tout ce vide sans rien à ronger...
 
Je ne compte même plus à travers le monde, le nombre de scandal, de fraude quelle qu'elle soit, technologique médical social, socio-économique, industriel... que l'on découvre...

Ça ne veut pas dire que tout le monde est impliqué dans l'histoire, c'est seulement une toute petite minorité qui a cloisonné et verrouillé dans le plus grand secret à l'insu de tous leur fraude, supercherie tromperie, ce que tu veux..


Il faut juste qu'un groupe bien réduit de techniciens et dirigeants fassent entre-eux la combine sans que tous les autres soit au courant pour autant.

En ce qui concerne la NASA, il suffisait juste qu'un groupe restreint de dirigeants soient au courant de la tromperie pour que toute leur supercherie prenne forme à l'insu et au nez de tous. :p

Il aurait suffit de prendre le contrôle du signal télé qui arrivait aux stations réceptrices sur terre durant les alunissage des missions Apollo.

Officiellement les premières images de la mission Apollo 11 furent transmises en direct depuis la lune et diffusées sur terre en temps réel vers toutes les télévisions du monde.

Mais si au lieu de partir directement de la lune, la missions lunaire avait été enregistré en studio sur terre et ensuite retransmise aux stations réceptrices par un satellite.

Les premiers à y voir que du feu aurait été les techniciens de la NASA qui suivaient en direct la mission Apollo 11... Et avec eux bien sûr, c'est le monde entier qui aurait été trompé :p

Je dis ça; je dis rien, tout ça n'est que pure spéculation bien sûr :p
Oui je vois que tu as bcp d'imagination :D
Mais tout ceci est improbable, tu imagines bien que le moindre technicien ayant travaillé sur ce canular aurait tôt ou tard parlé et révélé la supercherie.
 
Elle est bien partie, mais pas jusqu'à la lune :D
Il me semble que les soviétiques ont tenté d’aller sur la lune . J’avais lu qu’en 1972 , ils avaient envoyé une fusée non habitée . Je ne sais si elle s’est posée ou si elle s’est « contentée » de faire 2 fois le tour de la lune comme je viens de le dire . Mais ce qui me faît encore plus douter de la réalité du succès américain , c’est qu’en fait les soviétiques et les américains étaient à un niveau comparable de savoir faire dans le domaine spatial et que les soviétiques avaient eux aussi un programme lunaire et qu’ils y aient renoncé au vu des difficultés et en particulier concernant la présence de l’homme dans ce vol.
Les soviétiques ont été largués ils ne faisaient pas le poids ils n'avaient pas les moyens de continuer, 20 ans plus tard le mur de Berlin s'effondrait ils étaient déjà trop en retard.
On trouve des détails techniques sur la descente et la remontée du LEM apollo c'est hallucinant la précision et de cet l'exploit technique :
 
Comment peut-on mettre sur le même pied le lancement d’un satellite géostationnaire et un voyage habité vers la lune aller-retour ! Le seul fait qu’une opération aussi complexe a pu réussir du premier coup (sans essai préalable) prouve tout cela n’est qu’une vaste supercherie, la plus monstrueuse, la plus bouffonne, la plus astronomique de tous les temps. Cet exploit était techniquement, mais surtout physiologiquement, tout à fait impossible. Bien plus que la ceinture de Van Allen, le problème rédhibitoire dans ces affaires est la chaleur mortelle produite par le frottement de l’atmosphère au moment où la fusée retourne sur terre ; songez au sort qu’a connu la chienne russe (c’est-à-dire sa transformation en viande cuite, voire carbonisée).

Si ils arrivent à m'expliquer comment ils ont fait pour survivre aux radiations mortelles de la ceinture de Van Allen qui s'étant de 1500 à 40000 kilomètres de la terre , Alors là je suis preneur :p

ceintures_van_allen.jpg


Personne n'a réussi jusqu'à maintenant à dépasser la ceinture et aucune mission spatiale que ce soit les capsules Gemini américaine, la Soyuz soviétique, la navette spatiale, la station spatiale internationale (ISS) ne l'a fait.

Des aveux de la NASA ,ça reste le plus grand défi à réaliser, il travaille en ce moment sur des prototypes de capsule spatiale ayant un bouclier protecteur capable de résister aux radiations mortelles de la ceinture de Van Allen.

Désolé, votre petite histoire lunaire, ça prend pas :p
 
Si ils arrivent à m'expliquer comment ils ont fait pour survivre aux radiations mortelles de la ceinture de Van Allen qui s'étant de 1500 à 40000 kilomètres de la terre , Alors là je suis preneur :p

ceintures_van_allen.jpg


Personne n'a réussi jusqu'à maintenant à dépasser la ceinture et aucune mission spatiale que ce soit les capsules Gemini américaine, la Soyuz soviétique, la navette spatiale, la station spatiale internationale (ISS) ne l'a fait.

Des aveux de la NASA ,ça reste le plus grand défi à réaliser, il travaille en ce moment sur des prototypes de capsule spatiale ayant un bouclier protecteur capable de résister aux radiations mortelles de la ceinture de Van Allen.

Désolé, votre petite histoire lunaire, ça prend pas :p
Déjà répondu sur ce fil la ceinture de van Halen n'est pas un problème on peut contourner
 
Dernière édition:
Les soviétiques ont été largués ils ne faisaient pas le poids ils n'avaient pas les moyens de continuer, 20 ans plus tard le mur de Berlin s'effondrait ils étaient déjà trop en retard.
On trouve des détails techniques sur la descente et la remontée du LEM apollo c'est hallucinant la précision et de cet l'exploit technique :
On se demande comment les américains devenus impuissants partout et qui utilisent des moteurs russes en ce moment, ont pu il y a cinquante ans et sans « technologie » (défense de rire) ou presque, envoyer trente lascars sur la lune.

Peut être que tu y verrais plus clair en visualisant en partie la vidéo postée par @Ergos.
 
Oui je vois que tu as bcp d'imagination :D
Mais tout ceci est improbable, tu imagines bien que le moindre technicien ayant travaillé sur ce canular aurait tôt ou tard parlé et révélé la supercherie.
Si les américains avaient fait plusieurs aller-retour sur la Lune avec d'autres nations il n'y aurait aucun complotisme autour de la question.
C'est ce vide qui a créé ça, réussir l'exploit au moment où on était au balbutiement de la conquête spatiale.
 
Déjà répondu sur ce fil la ceinture de van Halen n'est pas un problème on peut contourner

Le ceinture de Van Allen protège la vie sur Terre on emprisonnant les radiations les plus dangereuses qui proviennent du cosmos

En décembre 1961, Van Allen publiait ceci:

"Du fait de la grande pénétration des protons à haute énergie présent dans la ceinture, un bouclier efficace est encore bien loin de nos capacités techniques dans un avenir proche..."

L'article concluait ainsi:

"Toutes les tentatives de mission dans l'espace doit se tenir loin de ces deux ceintures de radiation jusqu'à ce que ce soit développer des méthodes adequates afin de protéger les astronautes."

Vous pouvez voir l'article d'époque ici, aller à la page 22:


Quant le moment de lancer les premiers astronautes sur la lune fut venu, les problèmes de radiation avaient magicement disparus :p sans même au préalable avoir envoyé un chien ou un singe dans l'espace à travers les régions radioactive.

Or en 1968, la première mission Apollo 8 était lancer sur la Lune, la première mission Apollo à devoir traverser la ceinture de Van Allen.

La capsule possédait une petite fine couche d'aluminium, pourtant sur la vidéo d'époque, les trois astronautes à aucun moment ne sont préoccupés des radiations lorsqu'ils les traverse.

Appolo_8.jpg

Pire!

Dans le rapport final sur Apollo 8, (un document de 250 pages) plein d'information technique de toute sorte sur la mission à peine terminée, la traversée des ceinture de Van Allen n'est même pas évoqué.

Comme si les radiations et tous les risques annoncé par Van Halen avait tout d'un coup jamais existé!

Appolo_8-Rapport-A.jpgAppolo_8-Rapport-B.jpgAppolo_8-Rapport-C.jpgAppolo_8-Rapport-D.jpg
 
Le ceinture de Van Allen protège la vie sur Terre on emprisonnant les radiations les plus dangereuses qui proviennent du cosmos

En décembre 1961, Van Allen publiait ceci:

"Du fait de la grande pénétration des protons à haute énergie présent dans la ceinture, un bouclier efficace est encore bien loin de nos capacités techniques dans un avenir proche..."

L'article concluait ainsi:

"Toutes les tentatives de mission dans l'espace doit se tenir loin de ces deux ceintures de radiation jusqu'à ce que ce soit développer des méthodes adequates afin de protéger les astronautes."

Vous pouvez voir l'article d'époque ici, aller à la page 22:


Quant le moment de lancer les premiers astronautes sur la lune fut venu, les problèmes de radiation avaient magicement disparus :p sans même au préalable avoir envoyé un chien ou un singe dans l'espace à travers les régions radioactive.

Or en 1968, la première mission Apollo 8 était lancer sur la Lune, la première mission Apollo à devoir traverser la ceinture de Van Allen.

La capsule possédait une petite fine couche d'aluminium, pourtant sur la vidéo d'époque, les trois astronautes à aucun moment ne sont préoccupés des radiations lorsqu'ils les traverse.

Regarde la pièce jointe 321355

Pire!

Dans le rapport final sur Apollo 8, (un document de 250 pages) plein d'information technique de toute sorte sur la mission à peine terminée, la traversée des ceinture de Van Allen n'est même pas évoqué.

Comme si les radiations et tous les risques annoncé par Van Halen avait tout d'un coup jamais existé!

Regarde la pièce jointe 321350Regarde la pièce jointe 321351Regarde la pièce jointe 321352Regarde la pièce jointe 321354
"Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques7, excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen8.

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays9. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts10."

 
"Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques7, excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen8.

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays9. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts10."

Humm, je commençais à être convaincu par les arguments là tu m'as flingué, je pense que je vais rester complotiste sur la question...:D
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Mon sentiment est que l’URSS savait pertinemment que ce n’était que du show hollywoodien, sinon l’URSS aurait tout tenté pour surpasser ou au moins égaler les USA.
Ce n'est pas une question de sentiment. :)
Si l'URSS avait eu le moindre doute, elle ne se serait pas privé de le prouver et de ridiculiser les USA.
L'URSS a grillé la politesse aux Yankees en envoyant en premier un homme dans l'espece, et les Yankees ont eu du mal à avaler... un petit bobo à l'ego...:D
Derriere, ils ont réussi à envoyer des hommes sur la lune. Là, c'est l'URSS qui a moins apprécié. Mais ils l'ont joué genre "même pas mal", en faisant les indifférents. Ce qui n'est au final pas mal comme attitude. En tout cas, ils ne sont pas tombés dans les agitations des scientifiques et astronomes du Q-net, qu'on voit s'agiter là où il n'y a même pas débat entre les deux grands ennemis... :D

Or cela n’a pas eu lieu, ce qui confirme que l’épopée lunaire des USA reste un phénomène hautement contestable.
Si ça peut te permettre de dormir un peu mieux cette nuit, why not?
Poutine, lui, ça ne l'empêche pas de dormir, prends-en de la graine. :)
 
Si les américains avaient fait plusieurs aller-retour sur la Lune avec d'autres nations il n'y aurait aucun complotisme autour de la question.
C'est ce vide qui a créé ça, réussir l'exploit au moment où on était au balbutiement de la conquête spatiale.

Depuis ce pseudo alunissage, les USA devinrent un objet de culte et d’adoration mondiale :

« Si les alunissages d’Apollo ont été simulés, de sérieuses questions devraient être posées au sujet de la NASA, pour commencer. Ensuite, il serait nécessaire de réfléchir en profondeur à ce qu’il est advenu des États-Unis depuis la Seconde guerre mondiale. Et au-delà, le canular lunaire est le point de départ idéal pour réfléchir sur le contrôle hypnotique que la télévision et les médias ont acquis sur notre esprit. Ce n’est pas seulement une question politique. C’est une bataille pour nos âmes. »


« La NASA n’était pas seulement un camouflage pour les développements militaires. C’était un rêve fabriqué que de laisser les Américains regarder le ciel pendant que leur gouvernement commettait des atrocités au Vietnam. Ainsi, la NASA avait aussi des liens étroits avec l’industrie cinématographique. Son premier patron, T. Keith Glennan (1958-1961) avait une longue expérience dans la gestion de studios de cinéma à Hollywood (Wisnewski 298). »


Le rédacteur fait un lien sur Walt Disney l’ex-nazi Werner Von Braun facile à contrôler ; puis il rappelle qu’hypnotiquement la NSA nous détournait de la réalité scientifique d’alors, le défoliant et le napalm du Vietnam (deux ? quatre millions de morts ?), sans oublier le contrôle télé, la pilule et les anxiolytiques. Il cite beaucoup l’excellent livre de l’allemand Wisnewski (c’est d’Allemagne que tout est parti, voyez Une femme sur la lune, un des grands opus méconnus de Fritz Lang censuré par les nazis) :


« Pendant la période de transition entre Johnson et Nixon, Apollo 8 aurait transporté trois astronautes dix fois autour de la lune. Puis, après deux autres missions d’essais (Apollo 9 et 10), six membres de l’équipage d’Apollo ont atterri sur la Lune de 1969 à 1972, le tout sous la présidence de Nixon. Wisnewski (130-139) fournit un parallèle spectaculaire montrant comment les nouvelles de dernière heure liées au programme Apollo ont commodément détourné l’attention du public américain des crimes de guerre au Vietnam. Apollo 11 a atterri sur la lune deux mois après que les médias eurent révélé des bombardements illégaux au Cambodge, et le programme Apollo a cessé juste après la fin officielle de l’engagement des États-Unis en Asie du Sud-Est. »


Alors, écrit Wisnewski, « Alors que les États-Unis d’Amérique assassinaient des milliers de Vietnamiens, brûlaient un hectare après l’autre de forêts vierges et empoisonnaient la terre avec des pesticides, ils essayaient en même temps de fasciner – ou plutôt d’hypnotiser – le monde avec une conquête d’un tout autre genre. »


Dès lors l’alunissage sert comme le 11 septembre à contrôler psychiquement cette planète entière (« nous sommes tous américains »). Tout le monde tombe dans le panneau, les participants (une infime partie des cadres militaires de la NASA devait être dans le coup, et certainement bien contrôlée) et le grand public comme on dit. Il est hélas vrai que tous en redemandent :


Pour le reste du monde, le frisson culturel et technologique provoqué par l’alunissage a dû être aussi bouleversant et désarmant que le coup négatif du 11 septembre. Jusqu’à ce jour, les États-Unis tirent leur force de l’admiration sans bornes suscitée par ces alunissages. Et je maintiens toujours que cette « conquête » de la lune, ce mythe antique de l’humanité, a élevé l’Amérique au statut de nation quasi-divine. Les alunissages s’inscrivent dans la stratégie psychologique globale d’auto-agrandissement du pays, associée à l’asservissement, à l’affaiblissement et à la démoralisation des autres.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Depuis ce pseudo alunissage, les USA devinrent un objet de culte et d’adoration mondiale :

« Si les alunissages d’Apollo ont été simulés, de sérieuses questions devraient être posées au sujet de la NASA, pour commencer. Ensuite, il serait nécessaire de réfléchir en profondeur à ce qu’il est advenu des États-Unis depuis la Seconde guerre mondiale. Et au-delà, le canular lunaire est le point de départ idéal pour réfléchir sur le contrôle hypnotique que la télévision et les médias ont acquis sur notre esprit. Ce n’est pas seulement une question politique. C’est une bataille pour nos âmes. »


« La NASA n’était pas seulement un camouflage pour les développements militaires. C’était un rêve fabriqué que de laisser les Américains regarder le ciel pendant que leur gouvernement commettait des atrocités au Vietnam. Ainsi, la NASA avait aussi des liens étroits avec l’industrie cinématographique. Son premier patron, T. Keith Glennan (1958-1961) avait une longue expérience dans la gestion de studios de cinéma à Hollywood (Wisnewski 298). »


Le rédacteur fait un lien sur Walt Disney l’ex-nazi Werner Von Braun facile à contrôler ; puis il rappelle qu’hypnotiquement la NSA nous détournait de la réalité scientifique d’alors, le défoliant et le napalm du Vietnam (deux ? quatre millions de morts ?), sans oublier le contrôle télé, la pilule et les anxiolytiques. Il cite beaucoup l’excellent livre de l’allemand Wisnewski (c’est d’Allemagne que tout est parti, voyez Une femme sur la lune, un des grands opus méconnus de Fritz Lang censuré par les nazis) :


« Pendant la période de transition entre Johnson et Nixon, Apollo 8 aurait transporté trois astronautes dix fois autour de la lune. Puis, après deux autres missions d’essais (Apollo 9 et 10), six membres de l’équipage d’Apollo ont atterri sur la Lune de 1969 à 1972, le tout sous la présidence de Nixon. Wisnewski (130-139) fournit un parallèle spectaculaire montrant comment les nouvelles de dernière heure liées au programme Apollo ont commodément détourné l’attention du public américain des crimes de guerre au Vietnam. Apollo 11 a atterri sur la lune deux mois après que les médias eurent révélé des bombardements illégaux au Cambodge, et le programme Apollo a cessé juste après la fin officielle de l’engagement des États-Unis en Asie du Sud-Est. »


Alors, écrit Wisnewski, « Alors que les États-Unis d’Amérique assassinaient des milliers de Vietnamiens, brûlaient un hectare après l’autre de forêts vierges et empoisonnaient la terre avec des pesticides, ils essayaient en même temps de fasciner – ou plutôt d’hypnotiser – le monde avec une conquête d’un tout autre genre. »


Dès lors l’alunissage sert comme le 11 septembre à contrôler psychiquement cette planète entière (« nous sommes tous américains »). Tout le monde tombe dans le panneau, les participants (une infime partie des cadres militaires de la NASA devait être dans le coup, et certainement bien contrôlée) et le grand public comme on dit. Il est hélas vrai que tous en redemandent :


Pour le reste du monde, le frisson culturel et technologique provoqué par l’alunissage a dû être aussi bouleversant et désarmant que le coup négatif du 11 septembre. Jusqu’à ce jour, les États-Unis tirent leur force de l’admiration sans bornes suscitée par ces alunissages. Et je maintiens toujours que cette « conquête » de la lune, ce mythe antique de l’humanité, a élevé l’Amérique au statut de nation quasi-divine. Les alunissages s’inscrivent dans la stratégie psychologique globale d’auto-agrandissement du pays, associée à l’asservissement, à l’affaiblissement et à la démoralisation des autres.
Il faut un texte encore beaucoup plus long, ce sera plus crédible... :)
 
Depuis ce pseudo alunissage, les USA devinrent un objet de culte et d’adoration mondiale :

« Si les alunissages d’Apollo ont été simulés, de sérieuses questions devraient être posées au sujet de la NASA, pour commencer. Ensuite, il serait nécessaire de réfléchir en profondeur à ce qu’il est advenu des États-Unis depuis la Seconde guerre mondiale. Et au-delà, le canular lunaire est le point de départ idéal pour réfléchir sur le contrôle hypnotique que la télévision et les médias ont acquis sur notre esprit. Ce n’est pas seulement une question politique. C’est une bataille pour nos âmes. »


« La NASA n’était pas seulement un camouflage pour les développements militaires. C’était un rêve fabriqué que de laisser les Américains regarder le ciel pendant que leur gouvernement commettait des atrocités au Vietnam. Ainsi, la NASA avait aussi des liens étroits avec l’industrie cinématographique. Son premier patron, T. Keith Glennan (1958-1961) avait une longue expérience dans la gestion de studios de cinéma à Hollywood (Wisnewski 298). »


Le rédacteur fait un lien sur Walt Disney l’ex-nazi Werner Von Braun facile à contrôler ; puis il rappelle qu’hypnotiquement la NSA nous détournait de la réalité scientifique d’alors, le défoliant et le napalm du Vietnam (deux ? quatre millions de morts ?), sans oublier le contrôle télé, la pilule et les anxiolytiques. Il cite beaucoup l’excellent livre de l’allemand Wisnewski (c’est d’Allemagne que tout est parti, voyez Une femme sur la lune, un des grands opus méconnus de Fritz Lang censuré par les nazis) :


« Pendant la période de transition entre Johnson et Nixon, Apollo 8 aurait transporté trois astronautes dix fois autour de la lune. Puis, après deux autres missions d’essais (Apollo 9 et 10), six membres de l’équipage d’Apollo ont atterri sur la Lune de 1969 à 1972, le tout sous la présidence de Nixon. Wisnewski (130-139) fournit un parallèle spectaculaire montrant comment les nouvelles de dernière heure liées au programme Apollo ont commodément détourné l’attention du public américain des crimes de guerre au Vietnam. Apollo 11 a atterri sur la lune deux mois après que les médias eurent révélé des bombardements illégaux au Cambodge, et le programme Apollo a cessé juste après la fin officielle de l’engagement des États-Unis en Asie du Sud-Est. »


Alors, écrit Wisnewski, « Alors que les États-Unis d’Amérique assassinaient des milliers de Vietnamiens, brûlaient un hectare après l’autre de forêts vierges et empoisonnaient la terre avec des pesticides, ils essayaient en même temps de fasciner – ou plutôt d’hypnotiser – le monde avec une conquête d’un tout autre genre. »


Dès lors l’alunissage sert comme le 11 septembre à contrôler psychiquement cette planète entière (« nous sommes tous américains »). Tout le monde tombe dans le panneau, les participants (une infime partie des cadres militaires de la NASA devait être dans le coup, et certainement bien contrôlée) et le grand public comme on dit. Il est hélas vrai que tous en redemandent :


Pour le reste du monde, le frisson culturel et technologique provoqué par l’alunissage a dû être aussi bouleversant et désarmant que le coup négatif du 11 septembre. Jusqu’à ce jour, les États-Unis tirent leur force de l’admiration sans bornes suscitée par ces alunissages. Et je maintiens toujours que cette « conquête » de la lune, ce mythe antique de l’humanité, a élevé l’Amérique au statut de nation quasi-divine. Les alunissages s’inscrivent dans la stratégie psychologique globale d’auto-agrandissement du pays, associée à l’asservissement, à l’affaiblissement et à la démoralisation des autres.

Soyons factuels le sujet est la conquête de l'espace, tu t'egares sur les US qui auraient un statut quasi divin admiration fascination etc...
En fait ça montre bien l'origine du problème de ce type de complotisme qui est basé sur la haine des US et plus largement de l'occident haine causée par la frustration le nationalisme comme si la Russie la Chine n'avaient pas fait des dizaines de millions de crimes atroces en écrasant des peuples innocents et tu voudrais nous faire croire que ce sont des modèles à suivre
 
Soyons factuels le sujet est la conquête de l'espace, tu t'egares sur les US qui auraient un statut quasi divin admiration fascination etc...
En fait ça montre bien l'origine du problème de ce type de complotisme qui est basé sur la haine des US et plus largement de l'occident haine causée par la frustration le nationalisme comme si la Russie la Chine n'avaient pas fait des dizaines de millions de crimes atroces en écrasant des peuples innocents et tu voudrais nous faire croire que ce sont des modèles à suivre
Faut arrêter avec cette argument !
Oui il y a des gens qui sont tombés dans le complotisme pour de mauvaises raisons mais aussi des gens qui se forgent une opinion à travers leur logique, leur raisonnement et en recoupant des informations du pour et du contre avant de trancher.

Moi le jour en rentrant du travail ou j'ai vu la première tour du 11/09 s'effondrer et sans être au courant de quoi que ce soit, j'ai dit spontanément que c'était une démolition contrôlée, d'une parce que c'était un domaine qui m'intéressait et de deux parce que j'ai œuvré dans un travail très très similaire.

Conclusion : la haine des USA a bon dos...
 
"Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques7, excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen8.

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays9. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts10."



Comment est ce possible au début de la conquête spatiale de pouvoir atterrir sur la lune, ce qui demande une maîtrise quasi parfaite des engins spatiaux et des contraintes techniques immenses liées à l alunissage


Voilà la réponse de la NASA : on ne sait pas comment traverser la ceinture de Van Allen…pour les être vivants.

Sans compter le fait qu’au delà de la ceinture de Von-Allen, l’espace est constamment bombardé de radiations extrêmement dures qui rendent toute vie impossible.

Personne n’est jamais allé au delà de cette ceinture, et malgré ce qu’on entend des projets russes, chinois ou ricains, personne ne dispose de technologies permettant à un véhicule habité de traverser cette ceinture et de survivre.
En tous cas, c’est ce que je pense.
 
Je vais reformuler c'est mieux : :D
Le 11/09 est la preuve que le complot peut être de grande envergure...:rolleyes:
Une super production Hollywoodienne, qui continu d’avoir un certain succès auprès de certains esprits.

La leçon la plus profonde est que cela a été rendu possible par la télévision et aurait été impossible autrement. Presque personne n’y aurait cru s’il ne l’avait pas vu de ses propres yeux.

Comment peut-on croire ce qu’on a vu à la télé ? Demandez aux roumains et à Timisoara. L’hallucination est permanente et concerne tous les théâtres d’opération, Venezuela, printemps arabes, attentats… « Qui a pu en faire tant sans peine ira forcément plus loin » (Guy Debord).
 
Dernière édition:
Comment est ce possible au début de la conquête spatiale de pouvoir atterrir sur la lune, ce qui demande une maîtrise quasi parfaite des engins spatiaux et des contraintes techniques immenses liées à l alunissage


Voilà la réponse de la NASA : on ne sait pas comment traverser la ceinture de Van Allen…pour les être vivants.

Sans compter le fait qu’au delà de la ceinture de Von-Allen, l’espace est constamment bombardé de radiations extrêmement dures qui rendent toute vie impossible.

Personne n’est jamais allé au delà de cette ceinture, et malgré ce qu’on entend des projets russes, chinois ou ricains, personne ne dispose de technologies permettant à un véhicule habité de traverser cette ceinture et de survivre.
En tous cas, c’est ce que je pense.
Il devrait faire un film hollywoodien ou au lieu de voir des hommes voyager dans toutes les galaxies et zigouiller les aliens, les voir galérer pour dépasser de 50 km l'orbite terrestre et tous les héros du film meurent car en vain...:joueur:
 
En 2016, une enquête a montré que 52% du public britannique pensait que les missions Apollo étaient truquées. Le scepticisme est plus élevé chez ceux qui étaient trop jeunes pour le voir en direct à la télévision : 73% des 25-34 ans croient que nous n’avons pas atterri sur la lune, comparativement à 38% de ceux de 55 ans ou plus. Ces chiffres semblent augmenter chaque année. Les incroyants britanniques n’étaient que 25% il y a dix ans. On ne sait pas combien ils sont aujourd’hui, mais un sondage réalisé en 2018 par le Centre russe de recherche sur l’opinion publique a révélé que 57% des Russes croient qu’il n’y a jamais eu d’alunissage habité. […] Le pourcentage s’élève à 69% chez les personnes ayant fait des études supérieures : En d’autres termes, plus les gens sont instruits et plus ils sont capables de raisonner rationnellement, moins ils croient aux alunissages.

 
Dernière édition:

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Il devrait faire un film hollywoodien ou au lieu de voir des hommes voyager dans toutes les galaxies et zigouiller les aliens, les voir galérer pour dépasser de 50 km l'orbite terrestre et tous les héros du film meurent car en vain...:joueur:
On ne meurt pas forcément en vain.
Il a fallu que des chercheurs meurent rongés par la radioactivité pour en arriver finalement à maîtriser celle-ci. :)
Mais sans en arriver à cette extrémité, à chaque difficulté, on cherche une ou plusieurs solutions, à chaque blocage, on cherche le moyen de le contourner.
Ainsi va la vie des etres humains, jamais satisfaits et qui cherchent à aller toujours plus loin et toujours plus haut. :)
 
Haut