Le métissage désavantage le maghreb

[Theract]

C'est dégueu ce que tu dis.

Je m'en fous, personnellement, de la couleur de peau de nos descendants dans 50 ans ou plus loin.

La « race blanche » est pas un trésor à protéger inscrite au patrimoine de l'UNESCO.

L'important est d'éduquer de futures générations qui aient des valeurs humaines saines (je dis pas valeurs occidentales, je dis valeurs humaines) : compassion, équité, tolérance, respect de la nature, respect des femmes, courage, esprit critique, ce genre de choses.

Pourquoi les ethnies et phénotypes n'auraient aucune valeur pour etre préserver de la disparition ?
Évidement que des valeurs saines sont importants mais je vois rien de répréhensible à ne pas voir sa race ou ethnie, sa langue disparaître.
C'est une forme de relativisme et ethnomasochisme. Vous pensez ça à cause du passé occidentale au sujet du nazisme et du colonialisme. Mais objectivement, il y a rien d'affreux à admettre les différences et vouloir que sa descendance nous ressemble et faire survivre son groupe ethnique.
Un somalien ou japonais qui veut que son peuple garde son ethnie est un monstre à l'esprit étriqué?

 

[Theract]

J'ai l'honneur de vous annoncer que vous avez gagné le prix du post le plus raciste de l'année.

Bravo

Il se base sur le travail de lynn qui est controversé mais une part importante des biologistes acceptent l'idée qu'une part des différences de QI entre populations observé soient dues à la génétique. Donc le debat n'est pas fermé

 

[raynox]

La réplique des ignorants...

Dis moi Adolf Morisco, tu n'as pas honte de parler d'élevation de la race ?

Tu te prends pour qui petit merdeux à te croire meilleur que les noirs africains, tu ne leur arrives pas à la cheville.

 

[Drapo03]

Qui t'a dis que la race s'arrête à l'épiderme?

Les femmes, historiquement et dans une large mesure, ne choisissent pas leur future époux. Les mariages arrangés sont la norme dans quasiment toutes les cultures et civilisations. Un prétendant devait faire face a son père et le regarder dans les yeux.

Les jeunes femmes aujourd'hui ouvrent les jambes au premier venu.

C'est rentré dans la tête a beaucoup de monde, tu ne peux pas l'enlever comme ça..que la race fait parti de la couleur de peau.
Un grand noir costaud virile, on dira que c'est parce qu'il est noir...mais un grand blond au yeux bleu costaud et viril on ne dira rien...

 

[godless]

Il se base sur le travail de lynn qui est controversé mais une part importante des biologistes acceptent l'idée qu'une part des différences de QI entre populations observé soient dues à la génétique. Donc le debat n'est pas fermé

Le racisme n'est jamais fermé... et ne manque jamais d'adeptes.

Bon, il est tard, je remonte dans mon cocotier...

 

[raynox]

J'ai l'honneur de vous annoncer que vous avez gagné le prix du post le plus raciste de l'année.

Bravo

Ah oui reconnaissons qu' il n y est pas allé de mains mortes, l'anonymat donne des ailes, il n'aurait pas tenu son discours en Centrafrique ou au Cameroun. Je ne suis pas contre les débats polémiques, mais parler d'élévation de la race, ... Il y a des limites.

 

[Theract]

Le racisme n'est jamais fermé... et ne manque jamais d'adeptes.

Bon, il est tard, je remonte dans mon cocotier...

Le racisme c'est le classement en valeurs ou l'hostilité.
S'il se trouve qu'il y a réellement des différences, ça ne peut pas etre raciste, car les faits sont les faits. Je crois que des chinois vont faire eux aussi ce genre d'études. Au moin, on aura un autre regard et on pourra enfin trancher.

 

[Aigleloyal]

Il se base sur le travail de lynn qui est controversé mais une part importante des biologistes acceptent l'idée qu'une part des différences de QI entre populations observé soient dues à la génétique. Donc le debat n'est pas fermé

Le QI des Français au Moyen-Âge devait être bien plus bas que celui d'un Nigérien aujourd'hui.

De même, je serais curieux de connaître le QI moyen des Chinois dans les années 60.

Si le QI des "negroïdes" (quelle horreur ce terme ) est bas, c'est qu'ils n'ont pas un accès similaire à l'éducation que les Européens ou les Asiatiques.

Et je suis certain que les cartes des QI postées ici, et celles de l'IDH, ou des taux scolarisation et d'analphabétisme, seraient pratiquement superposables.

C'est bien une preuve que le QI n'a probablement rien de génétique... Et les travaux sue tu cites sont plus que controversés...

 

[Aigleloyal]

Ah oui reconnaissons qu' il n y est pas allé de mains mortes, l'anonymat donne des ailes, il n'aurait pas tenu son discours en Centrafrique ou au Cameroun. Je ne suis pas contre les débats polémiques, mais parler d'élévation de la race, ... Il y a des limites.

Nan mais sérieux...

Je repense à l'anesthésiste "negroïde" qui s'est occupé de moi il y a 3 ans... Avec son QI a 2 chiffres, j'aurais dû me méfier... J'aurais pu rester sur le billard...

 

[Theract]

Le QI des Français au Moyen-Âge devait être bien plus bas que celui d'un Nigérien aujourd'hui.

De même, je serais curieux de connaître le QI moyen des Chinois dans les années 60.

Si le QI des "negroïdes" (quelle horreur ce terme ) est bas, c'est qu'ils n'ont pas un accès similaire à l'éducation que les Européens ou les Asiatiques.

Et je suis certain que les cartes des QI postées ici, et celles de l'IDH, ou des taux scolarisation et d'analphabétisme, seraient pratiquement superposables.

C'est bien une preuve que le QI n'a probablement rien de génétique... Et les travaux sue tu cites sont plus que controversés...

Le QI a une grande part hereditaire. Et les etudes sur les adoptions nous montrent qu'au moin une part de la différence viens de la génétique. Évidemment, y a des critiques. Mais c'est la science et on peut pas fermer le debat car ça dérange l'humanisme dominant. Comme je l'ai dis de nouvelles etudes seront faites par des chinois etc et on pourra avoir plus de recule.

 

[Ebion]

Pourquoi les ethnies et phénotypes n'auraient aucune valeur pour etre préserver de la disparition ?
Évidement que des valeurs saines sont importants mais je vois rien de répréhensible à ne pas voir sa race ou ethnie, sa langue disparaître.
C'est une forme de relativisme et ethnomasochisme. Vous pensez ça à cause du passé occidentale au sujet du nazisme et du colonialisme. Mais objectivement, il y a rien d'affreux à admettre les différences et vouloir que sa descendance nous ressemble et faire survivre son groupe ethnique.
Un somalien ou japonais qui veut que son peuple garde son ethnie est un monstre à l'esprit étriqué?

Tu mélanges toutes sortes de choses. Couleur, race, ethnie et maintenant langue.

La persistance d'un peuple, d'une ethnie, d'une langue, dépend de la transmission de connaissances, de pratiques et de valeurs, et certainement pas de l'ADN. Parfois il y a des immigrants qui connaissent mieux la culture québécoise ou la langue française qu'un « de souche », peu importe qu'ils prononcent nos gros mots avec un accent.

La langue arabe (le dialecte en tout cas) se porte bien au Maghreb même si les Maghrébins ont presque pas d'ADN arabe.

Justement, notre gouvernement choisit ses immigrants largement en fonction de la langue. La « race » n'est pas censée entrer en ligne de compte. Ce qui signifie que des Antillais ou des Congolais par exemple ont cet avantage sur des WASP.

(Les réfugiés ukrainiens, c'est autre chose)

On veut maintenir une culture, un héritage, un accent peut-être (l'accent québécois est cool ), pas une couleur de peau ou une morphologie, qui n'a aucune importance biologique.

 

[Ebion]

Pourquoi les ethnies et phénotypes n'auraient aucune valeur pour etre préserver de la disparition ?
Évidement que des valeurs saines sont importants mais je vois rien de répréhensible à ne pas voir sa race ou ethnie, sa langue disparaître.
C'est une forme de relativisme et ethnomasochisme. Vous pensez ça à cause du passé occidentale au sujet du nazisme et du colonialisme. Mais objectivement, il y a rien d'affreux à admettre les différences et vouloir que sa descendance nous ressemble et faire survivre son groupe ethnique.
Un somalien ou japonais qui veut que son peuple garde son ethnie est un monstre à l'esprit étriqué?

J'avais entendu un biologiste dire que, biologiquement, le métissage est une bonne chose, car le brassage des gènes apporte une meilleure protection contre des maladies génétiques. Il y a des maladies génétiques qui sont un fléau dans certains groupes endogames (par exemple certains Juifs). Plusieurs de ces maladies sont dues à des gènes récessifs, qui sont beaucoup moins communs hors du groupe.

 

[Ebion]

Les Néandertaliens se seraient éteints entre autres parce qu'ils étaient trop peu et dispersés (la vie était rude en Europe à l'époque), ce qui menait à des unions entre personnes trop apparentées, donc à une dégradation de la qualité de leurs gènes.

 

[Theract]

Tu mélanges toutes sortes de choses. Couleur, race, ethnie et maintenant langue.

La persistance d'un peuple, d'une ethnie, d'une langue, dépend de la transmission de connaissances, de pratiques et de valeurs, et certainement pas de l'ADN. Parfois il y a des immigrants qui connaissent mieux la culture québécoise ou la langue française qu'un « de souche », peu importe qu'ils prononcent nos gros mots avec un accent.

La langue arabe (le dialecte en tout cas) se porte bien au Maghreb même si les Maghrébins ont presque pas d'ADN arabe.

Justement, notre gouvernement choisit ses immigrants largement en fonction de la langue. La « race » n'est pas censée entrer en ligne de compte. Ce qui signifie que des Antillais ou des Congolais par exemple ont cet avantage sur des WASP.

(Les réfugiés ukrainiens, c'est autre chose)

On veut maintenir une culture, un héritage, un accent peut-être (l'accent québécois est cool ), pas une couleur de peau ou une morphologie, qui n'a aucune importance biologique.

Vous niez le concept de race du coup j'utilise le mot ethnie dans le sens d'une généalogie commune.
L'ethnie est plus vieille que les langues, la langue peut changer rapidement, L'ethnie le fait beaucoup plus lentement.Une langue met 1000 ans a devenir inintelligible.
Proteger les sous especes et espèces animales est important mais proteger la diversité au sein de l'humanité c'est beurk? C'est illogique. C'est pourquoi vous essayer de nier si fort l'idée de differences (ou la minimiser énormément) et l'existence de population distinctes (race) pour plus facilement homogénéiser l'humanité et effacer tout ça.
C'est pas important pour toi, car on te l'a répéter depuis tout petit et parceque la civilisation occidentale culpabilise un max. Mais pour beaucoup de gens, leur trait/race est un part non négligeable de leur identité, ces différences biologiques influence bcp de sport, d'activités, d'art etc

Si une race d'extraterrestres mauve capable de se reproduire avec les humains et etant tres humanoïde, viendrai vivre en paix parmis nous, qui y a t-il de monstrueux à refuser et decourager le mélange avec eux?

 

[Theract]

J'avais entendu un biologiste dire que, biologiquement, le métissage est une bonne chose, car le brassage des gènes apporte une meilleure protection contre des maladies génétiques. Il y a des maladies génétiques qui sont un fléau dans certains groupes endogames (par exemple certains Juifs). Plusieurs de ces maladies sont dues à des gènes récessifs, qui sont beaucoup moins communs hors du groupe.

Pourtant le juifs ashkénaze ont le QI le plus haut de la planete et ont dominé er domine encore dans beaucoup de domaines intellectuels.
L'endogamie n'implique pas L'endogamie extrême. Dans le monde musulman mariage entre cousin est encore tres tres courants, nous sommes tres tribales.

 

[Aigleloyal]

Le QI a une grande part hereditaire. Et les etudes sur les adoptions nous montrent qu'au moin une part de la différence viens de la génétique. Évidemment, y a des critiques. Mais c'est la science et on peut pas fermer le debat car ça dérange l'humanisme dominant. Comme je l'ai dis de nouvelles etudes seront faites par des chinois etc et on pourra avoir plus de recule.

La science ne doit pas avoir de tabou de cet ordre, je suis d'accord.

Mais j'ai du mal à croire, s'agissant du QI, que les principaux facteurs soient d'ordre génétique plutôt que sociaux-culturels...

Et j'ajouterais que le quotient intellectuel, s'agissant de la mesure de l'intelligence, est en soi un indicateur très controversé.

 

[Aigleloyal]

Pourtant le juifs ashkénaze ont le QI le plus haut de la planete et ont dominé er domine encore dans beaucoup de domaines intellectuels.
L'endogamie n'implique pas L'endogamie extrême. Dans le monde musulman mariage entre cousin est encore tres tres courants, nous sommes tres tribales.

Et puisque tu parles des Juifs, sachant que les sépharades et les ashkénazes sont initialement issus du même peuple, pour quelles raisons d'ordre génétique, les premiers auraient-ils un QI moins élevé que les seconds ?

 

[Theract]

Et puisque tu parles des Juifs, sachant que les sépharades et les ashkénazes sont initialement issus du même peuple, pour quelles raisons d'ordre génétique, les premiers auraient-ils un QI moins élevé que les seconds ?

Je crois avoir lu qu il y aurait eut un goulot d'étranglement ou seul une population d'élite (erudite de la torah etc) a survecu et transmis ses gènes.

 

[Ebion]

Vous niez le concept de race du coup j'utilise le mot ethnie dans le sens d'une généalogie commune.
L'ethnie est plus vieille que les langues, la langue peut changer rapidement, L'ethnie le fait beaucoup plus lentement.Une langue met 1000 ans a devenir inintelligible.
Proteger les sous especes et espèces animales est important mais proteger la diversité au sein de l'humanité c'est beurk? C'est illogique. C'est pourquoi vous essayer de nier si fort l'idée de differences (ou la minimiser énormément) et l'existence de population distinctes (race) pour plus facilement homogénéiser l'humanité et effacer tout ça.
C'est pas important pour toi, car on te l'a répéter depuis tout petit et parceque la civilisation occidentale culpabilise un max. Mais pour beaucoup de gens, leur trait/race est un part non négligeable de leur identité, ces différences biologiques influence bcp de sport, d'activités, d'art etc

Si une race d'extraterrestres mauve capable de se reproduire avec les humains et etant tres humanoïde, viendrai vivre en paix parmis nous, qui y a t-il de monstrueux à refuser et decourager le mélange avec eux?

Les biologistes veulent préserver des espèces.

Pour l'agronomie, il peut être intéressant de préserver des sous-espaces.

Mais pour les espèces animales en général, il y a aucune raison scientifique de chercher à préserver des sous-espèces. Les éleveurs de chiens, de chats, de chevaux, etc., utilisent des critères qui ont rien de scientifique et qui sont souvent dommageables pour ces animaux.

Tout comme je veux évidemment préserver l'espèce humaine, mais je m'en fous de la « pureté raciale », qui ne veut rien dire scientifiquement.

C'est comme les langues : l'anglais est-il plus dégénéré que l'espagnol parce que son vocabulaire est plus composite? Non, il y a pas de langues dégénérées.

 

[Aigleloyal]

Je crois avoir lu qu il y aurait eut un goulot d'étranglement ou seul une population d'élite (erudite de la torah etc) a survecu et transmis ses gènes.

On en reviendrait donc aux paramètres sociaux-culturels, plutôt que phénotypiques et "raciaux".

Il est probable que si seule l'élite érudite nigérienne ou gabonaise se reproduisait, le QI moyen augmenterait au Niger ou au Gabon

Et parallèlement, si l'accès à l'éducation se généralisait dans ces deux pays, le QI y augmenterait probablement de manière radicale

 

[godless]

Le racisme c'est le classement en valeurs ou l'hostilité.
S'il se trouve qu'il y a réellement des différences, ça ne peut pas etre raciste, car les faits sont les faits. Je crois que des chinois vont faire eux aussi ce genre d'études. Au moin, on aura un autre regard et on pourra enfin trancher.

Tu souhaites que quelques Chinois te rejoignent aussi dans le club très sélect des racistes, pour te sentir encore en plus grande compagnie?
Ça sonne très communistes, ça: "racistes de tous les pays, unissez-vous".

Les faits sont les faits: en cherchant bien, tu dois avoir des caractéristiques de sub saharien (je simplifie vu qu'ils sont divers et variés... ).
Donc toi aussi, comme l'autre "négroïde" refoulé ( ), bienvenu par anticipation dans "la race" dans laquelle de toute façon, selon toi, tes descendants auraient fini vu le tsunami migratoire en cours (j'ai failli dire la marée noiire, mais ça aurait été trop facile )

 

[Theract]

Les biologistes veulent préserver des espèces.

Pour l'agronomie, il peut être intéressant de préserver des sous-espaces.

Mais pour les espèces animales en général, il y a aucune raison scientifique de chercher à préserver des sous-espèces. Les éleveurs de chiens, de chats, de chevaux, etc., utilisent des critères qui ont rien de scientifique et qui sont souvent dommageables pour ces animaux.

Tout comme je veux évidemment préserver l'espèce humaine, mais je m'en fous de la « pureté raciale », qui ne veut rien dire scientifiquement.

C'est comme les langues : l'anglais est-il plus dégénéré que l'espagnol parce que son vocabulaire est plus composite? Non, il y a pas de langues dégénérées.

Pourtant on cherche à preserver le tigre du bengal et celui de Sibérie.
Qui a parler de pureté? Preserver une sous espece implique pas une fixation sur la pureté.
Justement la plupart des pays ont des organisme qui protège leur langue d'une trop grand influence et qui limite la casse.

 

[Theract]

On en reviendrait donc aux paramètres sociaux-culturels, plutôt que phénotypiques et "raciaux".

Il est probable que si seule l'élite érudite nigérienne ou gabonaise se reproduisait, le QI moyen augmenterait au Niger ou au Gabon

Et parallèlement, si l'accès à l'éducation se généralisait dans ces deux pays, le QI y augmenterait probablement de manière radicale

Justement si tu me relis tu aurais vu que j'ai proposé cette solution mais ça implique une grande prise de conscience. C'est une forme d'eugenisme doux ou les plus intelligent recevrai des aides et serai encouragé à avoir plus d'enfant que les autres.
On parle d'éventuelles differences qui subsisterai à environnement egal.

 

[Theract]

Tu souhaites que quelques Chinois te rejoignent aussi dans le club très sélect des racistes, pour te sentir encore en plus grande compagnie?
Ça sonne très communistes, ça: "racistes de tous les pays, unissez-vous".

Les faits sont les faits: en cherchant bien, tu dois avoir des caractéristiques de sub saharien (je simplifie vu qu'ils sont divers et variés... ).
Donc toi aussi, comme l'autre "négroïde" refoulé ( ), bienvenu par anticipation dans "la race" dans laquelle de toute façon, selon toi, tes descendants auraient fini vu le tsunami migratoire en cours (j'ai failli dire la marée noiire, mais ça aurait été trop facile )

J'ai une part d'ascendance noir et européenne comme tout les maghrébins ou presque.
Si mettre en evidence des faits est du racisme alors la nature est profondement raciste. Mais je pense qu'au lieu de s'en tenir au politiquement correct. S'il y a de vrai différences d'intelligence moyenne entre populations. Les gens ont le droit de savoir, et les noirs devraient le savoir pour trouver des solutions comme des politiques oùles ethnies noirs ou les familles noirs à haut QI seraient encourager à faire plus d'enfant.
Être humaniste mais nier les faits c'est pas de l'humanisme c'est du pipo, de la flûte, tout les bien pensants font juste l'autruche alors que de vrais politiques aiderai les ethnies noirs à convergés vers les autres.

Si mes descendants sont noirs et que les etudes sur le QI sont vrais alors c'est triste pour eux. Le maghreb seraient encore plus condamné à l'échec, c'est pourquoi une prise de conscience est plus humaniste en réalité.

 

[Trackergirl]

Le QI des Français au Moyen-Âge devait être bien plus bas que celui d'un Nigérien aujourd'hui.

De même, je serais curieux de connaître le QI moyen des Chinois dans les années 60.

Si le QI des "negroïdes" (quelle horreur ce terme ) est bas, c'est qu'ils n'ont pas un accès similaire à l'éducation que les Européens ou les Asiatiques.

Et je suis certain que les cartes des QI postées ici, et celles de l'IDH, ou des taux scolarisation et d'analphabétisme, seraient pratiquement superposables.

C'est bien une preuve que le QI n'a probablement rien de génétique... Et les travaux sue tu cites sont plus que controversés...

C'est ce que j'avais lu mais je n'ai pas pu mettre la main sur les sources.

Aussi, le développement du Qi, va également dépendre de l'environnement, un environnement où tu as "pratiquement rien" n'est pas comme un autre où tes sens sont stimulés avec des objets, des jeux,etc.

 

[Morisco]

vous avez gagné le prix du post le plus raciste de l'année.

Très bien, merci. Autre chose? Tu expose ton cr********.

Je ne fais que souligner les résultats d'études académiques publiés depuis plus de 60 ans, ce sont des faits étayés par les tests QI (test conçu spécifiquement pour mesurer le facteur g). L'intelligence est hereditaire. C'est un fait cataclysmique pour la doxa pseudo-scientifique imposé par les propagandistes.

Ou bien préfères-tu que ces vérités scientifiques « dérangeantes » soient réprimer et censurer pour faire semblant que les différences n'existent pas et poursuivre dans le mensonges des élites?

Nier ou rejetter l'héritabilité du QI est anti-science!

 

[Marbeldano]

C'est ce que j'avais lu mais je n'ai pas pu mettre la main sur les sources.

Aussi, le développement du Qi, va également dépendre de l'environnement, un environnement où tu as "pratiquement rien" n'est pas comme un autre où tes sens sont stimulés avec des objets, des jeux,etc.

Oui mais il y a une part héréditaire.

"Les enfants afro-américains adoptés présentaient des quotients intellectuels plus faibles que les euro-américains adoptés"

= même environnement.


Ainsi en 2006, 8 % des enfants blancs scolarisés dans les écoles publiques primaires et secondaires étaient considérés comme surdoués, tandis que 3,6 % des enfants noirs scolarisés dans les écoles publiques primaires et secondaires étaient comptabilisés comme surdoués, la proportion des enfants asiatiques surdoués étant de 13,1 %

Controverse sur les rapports entre race et intelligence — Wikipédia

fr.wikipedia.org

 

[Theract]

Très bien, merci. Autre chose? Tu expose ton cr********.

Je ne fais que souligner les résultats d'études académiques publiés depuis plus de 60 ans, ce sont des faits étayés par les tests QI (test conçu spécifiquement pour mesurer le facteur g). L'intelligence est hereditaire. C'est un fait cataclysmique pour la doxa pseudo-scientifique imposé par les propagandistes.

Ou bien préfères-tu que ces vérités scientifiques « dérangeantes » soient réprimer et censurer pour faire semblant que les différences n'existent pas et poursuivre dans le mensonges des élites?

Nier ou rejetter l'héritabilité du QI est anti-science!

Jusqu'à recemment j'étais comme eux, j'étais convaincu par l'influence unique de l'environnement. Quand un type me disait que certains races (ou populations) avaient des resultats moin performants au test de QI, ça me mettaient en colère, j'étais choqué. Même en tant que croyant, j'avais du mal à accepter ça (et ça continue), mais il y a bien de terrible injustice entre individu alors pourquoi pas par groupe?

 

[godless]

J'ai une part d'ascendance noir et européenne comme tout les maghrébins ou presque.
Si mettre en evidence des faits est du racisme alors la nature est profondement raciste.

Il ne faut pas invoquer la nature, il ne faut pas l'appeler à l'aide, il faut que chacun assume ses opinions, même si elles sont racistes.

Juste en passant... tu dis avoir une part d'ascendance noire? Je me disais aussi... j'avais plus l'impression de quelqu'un qui a un QI de 50-60 comme le mien que d'un QI qui s'approche de 100. Je comprends mieux, mon frère...
Ces gènes noirs tellement fort selon toi qu'ils prennent (génétiquement) le pas sur le reste au point de noircir toute une ethnie fissa fissa... alors comment fais-tu pour ne pas être noir? Ta peur serait-elle exagérée?

Mais je pense qu'au lieu de s'en tenir au politiquement correct.

Ok, soyons raciste pour prouver qu'on n'est pas politiquement correct.

S'il y a de vrai différences d'intelligence moyenne entre populations. Les gens ont le droit de savoir, et les noirs devraient le savoir pour trouver des solutions comme des politiques oùles ethnies noirs ou les familles noirs à haut QI seraient encourager à faire plus d'enfant.

Je te croyais raciste, je vois que tu commences à avoir des tendances qui frisent les premisses de l'eugénisme... tu es sur la bonne voie pour en arriver là... favoriser les soi-disant familles à "haut QI" et décourager les autres... en quoi faisant? Des autorisations à faire des enfants en fonction d'un permis délivré sur présentation d'un QI minimal autorisé? Ou stériliser certains...?

Au fait, pour rester cohérent avec toi-même, j'espère que tu ne comptes pas faire d'enfants!!!

En passant, définis ce qu'est exactement le QI, et dis moi si c'est l'exact synonyme d'intelligence...

Être humaniste mais nier les faits c'est pas de l'humanisme c'est du pipo, de la flûte, tout les bien pensants font juste l'autruche alors que de vrais politiques aiderai les ethnies noirs à convergés vers les autres.

Tu ne donnes pas trop envie de converger vers toi, tu sais... ?

Déjà, avoir l'humilité de relativiser ce que tu prends pour des faits, et mieux percevoir, comprendre et appréhender certaines observations, ce serait déjà un bon début pour espérer augmenter ton QI...

Si mes descendants sont noirs et que les etudes sur le QI sont vrais alors c'est triste pour eux. Le maghreb seraient encore plus condamné à l'échec, c'est pourquoi une prise de conscience est plus humaniste en réalité.

En fait tu es noir... ou tu as une ascendance noire... apparemment C'est (presque) pareil. Alors pour le bien du Maghreb, tu devrais le quitter pour lui laisser une chance de sortir de l'échec auquel tu contribues à le maintenir...

 

[Aigleloyal]

Très bien, merci. Autre chose? Tu expose ton cr********.

Je ne fais que souligner les résultats d'études académiques publiés depuis plus de 60 ans, ce sont des faits étayés par les tests QI (test conçu spécifiquement pour mesurer le facteur g). L'intelligence est hereditaire. C'est un fait cataclysmique pour la doxa pseudo-scientifique imposé par les propagandistes.

Ou bien préfères-tu que ces vérités scientifiques « dérangeantes » soient réprimer et censurer pour faire semblant que les différences n'existent pas et poursuivre dans le mensonges des élites?

Nier ou rejetter l'héritabilité du QI est anti-science!

Je n'ai jamais affirmé qu'il n'y avait aucune part d'hérédité dans l'intelligence.

Mais entre l'hérédité et la prétendue infériorité de certaines "races", il y a un pas que je ne franchirais pas...

Les cartes que tu as postées révèlent effectivement que la majorité des pays d'Afrique subsaharienne ont un QI inférieur à la moyenne.

Il est évident que des jeunes qui travaillent dès l'enfance et dont l'acces à la scolarité est limité, comme c'est malheureusement souvent le cas chez les subsahariens, auront des résultats de QI plus faibles...

Si on veut être rigoureux scientifiquement, il faudrait effectuer des comparatifs "toutes choses égales par ailleurs" (accès à la scolarité, conditions de vie, etc...)

Je lirai les études que @Theract m'a transmises.

Sur ce, bon match

 

[Marbeldano]

Il ne faut pas invoquer la nature, il ne faut pas l'appeler à l'aide, il faut que chacun assume ses opinions, même si elles sont racistes.

Juste en passant... tu dis avoir une part d'ascendance noire? Je me disais aussi... j'avais plus l'impression de quelqu'un qui a un QI de 50-60 comme le mien que d'un QI qui s'approche de 100. Je comprends mieux, mon frère...
Ces gènes noirs tellement fort selon toi qu'ils prennent (génétiquement) le pas sur le reste au point de noircir toute une ethnie fissa fissa... alors comment fais-tu pour ne pas être noir? Ta peur serait-elle exagérée?


Ok, soyons raciste pour prouver qu'on n'est pas politiquement correct.


Je te croyais raciste, je vois que tu commences à avoir des tendances qui frisent les premisses de l'eugénisme... tu es sur la bonne voie pour en arriver là... favoriser les soi-disant familles à "haut QI" et décourager les autres... en quoi faisant? Des autorisations à faire des enfants en fonction d'un permis délivré sur présentation d'un QI minimal autorisé? Ou stériliser certains...?

Au fait, pour rester cohérent avec toi-même, j'espère que tu ne comptes pas faire d'enfants!!!

En passant, définis ce qu'est exactement le QI, et dis moi si c'est l'exact synonyme d'intelligence...


Tu ne donnes pas trop envie de converger vers toi, tu sais... ?

Déjà, avoir l'humilité de relativiser ce que tu prends pour des faits, et mieux percevoir, comprendre et appréhender certaines observations, ce serait déjà un bon début pour espérer augmenter ton QI...


En fait tu es noir... ou tu as une ascendance noire... apparemment C'est (presque) pareil. Alors pour le bien du Maghreb, tu devrais le quitter pour lui laisser une chance de sortir de l'échec auquel tu contribues à le maintenir...

Eline Mencé, une championne d'échecs sur France 2

La jeune martiniquaise de 12 ans et 1682 points au classement Elo Fide a remporté le 30 août dernier à Prague, le titre de championne d’échecs de l’Union Européenne. Eline a eu les honneurs d'un passage dans l'émission les matinales sur France 2.

fr.linkedin.com

J'al le même elo qu'elle... sur chess.com

 

[de passage]

Je dirais qu'il n'y en a ni plus, ni moins que chez les occidentaux.

si ,il y a un petit plus chez les occidentaux : 2 guerres mondiales , quand même !

 

[godless]

Eline Mencé, une championne d'échecs sur France 2

La jeune martiniquaise de 12 ans et 1682 points au classement Elo Fide a remporté le 30 août dernier à Prague, le titre de championne d’échecs de l’Union Européenne. Eline a eu les honneurs d'un passage dans l'émission les matinales sur France 2.

fr.linkedin.com

J'al le même elo qu'elle... sur chess.com

J'ai un peu plus. Je crois que je suis surcoté...

 

[Marbeldano]

J'ai un peu plus. Je crois que je suis surcoté...

ça doit être tes gènes camerounais

 

[Marbeldano]

si ,il y a un petit plus chez les occidentaux : 2 guerres mondiales , quand même !

Si elles étaient mondiales, c'est qu'il n'y avait pas que les occidentaux. Réfléchis.