Monstre?
Il a tué 7 personnes.
Le soldat us, en tue 16, et tout va bien, c'est "loin", donc on s'en fou. Ceci est 1 exemple.
Franchement, cette histoire ne me touche pas... Je suis un monstre, je sais.
Enfin un gars d'accord avec moi
Monstre?
Il a tué 7 personnes.
Le soldat us, en tue 16, et tout va bien, c'est "loin", donc on s'en fou. Ceci est 1 exemple.
Franchement, cette histoire ne me touche pas... Je suis un monstre, je sais.
Enfin un gars d'accord avec moi
Tiens, je pensais que j'allais me faire lapidé à coup de 'antisémite'...
Heureux d'être du même bord
on est pas plus antisemite que les israeliens qui tuent de vrais semites palestiniens
Je commence à t'aimer toi.
Parce que tel ou tel tue, on devrait suivre ? C'est une logique qui ne me convient pas...
FARPAITEMENT!!!!! Dans mes bras!!!!!
tant mieux pour toi quant l'emotivité selective et l'hypocrisie ne me conviennent pas
Hello Carlos.Monstre?
Il a tué 7 personnes.
Le soldat us, en tue 16, et tout va bien, c'est "loin", donc on s'en fou. Ceci est 1 exemple.
Franchement, cette histoire ne me touche pas... Je suis un monstre, je sais.
Ou as-tu lu que mon émotion est sélective ???
Hello Carlos.
Tu es sûr que quelqu'un ici considère que "tout va bien" par rapport à l'acte fou du GI meurtrier? Je pense que tout le monde, au contraire, attend de savoir le sort qui lui sera réservé, pour éventuellement crier au scandale international s'il s'en sort à bon compte...
C'est juste un avis...
Monstre?
Il a tué 7 personnes.
Le soldat us, en tue 16, et tout va bien, c'est "loin", donc on s'en fou. Ceci est 1 exemple.
Franchement, cette histoire ne me touche pas... Je suis un monstre, je sais.
Hello Carlos.
Tu es sûr que quelqu'un ici considère que "tout va bien" par rapport à l'acte fou du GI meurtrier? Je pense que tout le monde, au contraire, attend de savoir le sort qui lui sera réservé, pour éventuellement crier au scandale international s'il s'en sort à bon compte...
C'est juste un avis...
Si cela était si commun, pourquoi l'aurait-on su ? Justice sera rendu...
Dix-sept chefs d'inculpation pour meurtre avec préméditation et six pour tentative de meurtre ont été retenus contre le militaire américain accusé d'avoir délibérément tué des civils le 11 mars dans la province de Kandahar, rapporte ce vendredi son état-major à Kaboul dans un communiqué.
Le sergent Robert Bales, 38 ans, est passible de la peine de mort et sera au minimum condamné à la réclusion à vie, précise-t-elle.
Ca se soigne.Je parlais pas de toi mais de ceux qui EXIGENT qu'on chiale
j'suis desolé mais j'ai le canal lacrymal a sec
la polémique est de savoir s'il sera jugé en Afghanistan ou aux USA...
mais conernant l'emotiion suscitée par cet evenement en Occident : ZERO ABSOLU d'empathie
Est-ce relatif à l'emportement plus ou moins important des médias ?
bah on en aurait peut etre plus parler si un type n'avait pas decider de mettre du plomb dans la tete d'enfants ...
M'ouais... C'est vrai qu'il l'a joué un peu trop perso...
c'est un passement jambe sur le beat je flambe .... un passement d'jambe , un passement d'jambe ...
Doc Gyneco - 04-Passement de Jambes - YouTube
Il est quand meme gonflé...
Et alors ?Mohamed Merah aurait-il pu être épargné ? C'est la question que se pose, lundi 26 mars, son père. Dans une interview à l'Agence France Presse, le père du tireur abattu jeudi dernier lors de l'intervention du Raid à Toulouse, annonce vouloir porter plainte contre la France "pour avoir tué" son fils.
"Je vais engager les plus grands avocats et travailler le reste de ma vie pour payer les frais", a déclaré Mohamed Benalel Merah. "La France est un grand pays qui avait les moyens d'arrêter mon fils vivant. Ils auraient pu l'assommer avec du gaz et l'arrêter, ils ont préféré le tuer", a-t-il affirmé.
Le père de Mohamed Merah est séparé de sa femme depuis 1994. Il vit aujourd'hui entre la région de Tiaret (340 km à l'ouest d'Alger) et sa résidence à Mouzaïa (60 km au sud-ouest d'Alger). Mais selon l'oncle maternel de Mohamed Merah, le père n'entretenait pas de "solides relations" avec ses enfants.
En d'autre terme, MM ayant eu les bras criblés de balles(cf autopsie), ne pouvant plus tirer, celui qui l'a tué l'a fait sans être en état de légitime défense.
Même si ce geste est selon moi légitime et normal, il n'en est pas moins illégal aux yeux de la loi française.
Et alors ?
Art. 122-5 N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même
ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou
d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un
bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au
but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.
En d'autre terme, MM ayant eu les bras criblés de balles(cf autopsie), ne pouvant plus tirer, celui qui l'a tué l'a fait sans être en état de légitime défense.
Même si ce geste est selon moi légitime et normal, il n'en est pas moins illégal aux yeux de la loi française.
c'est tiré par les cheveux
meme si DES LE DEPART comme l'a dit le fondateur du GIPN il etait tres facile de l'interpeler vivant
la grosse erreur ne vient pas de la methode du RAID , mais plutot d'avoir choisit le RAID ....
c'est pas pour rien si le GIGN exporte ses methode dans le monde entier alors que le RAID non ....
Dix-sept chefs d'inculpation pour meurtre avec préméditation et six pour tentative de meurtre ont été retenus contre le militaire américain accusé d'avoir délibérément tué des civils le 11 mars dans la province de Kandahar, rapporte ce vendredi son état-major à Kaboul dans un communiqué.
Le sergent Robert Bales, 38 ans, est passible de la peine de mort et sera au minimum condamné à la réclusion à vie, précise-t-elle.
Non, l'issue est au contraire capitale.tu as une drole de definition de la legitime défense ..... elle se situe au debut de l'acte d'agression ... a partir du moment ou le feu a été ouvert , la légitime défense est avérée , peu importe l'issue .
Il n'est pas délirant de penser qu'ils ont volontairement envoyé des petits, puisqu'il est plus utile mort.la grosse erreur ne vient pas de la methode du RAID , mais plutot d'avoir choisit le RAID ....
c'est pas pour rien si le GIGN exporte ses methode dans le monde entier alors que le RAID non ....
On t'en choppe un et on le juge pour faire oublier que les meurtres de civils sont encadrés, ordonnés et assumés par l'armée.Dix-sept chefs d'inculpation pour meurtre avec préméditation et six pour tentative de meurtre ont été retenus contre le militaire américain accusé d'avoir délibérément tué des civils le 11 mars dans la province de Kandahar, rapporte ce vendredi son état-major à Kaboul dans un communiqué.
Le sergent Robert Bales, 38 ans, est passible de la peine de mort et sera au minimum condamné à la réclusion à vie, précise-t-elle.
je suis pas sur et pas assez competent pour juger du niveau de competitivité de ces deux groupes
mais qualifier d'incompetent une des unités d'elite francaise : tu prends un gros risque
qu'est ce qui est plus raisonnable :
-le RAID est un ramassis d'incapables
-le RAID a géré l'affaire selon des instruction presidentielles et non selon ses propres procédures
l'option 2 me parait plus raisonnable et humble
écoute , je ne suis pas spécialiste non plus, mais ayant fait l'armée dans une unité qui etait entrainer a recuperer des pilotes en territoire ennemi , je peux te donner mes impression sur ces deux groupes .
la différence la plus notable est celle ci :
le RAID est entrainer a mettre fin a des situations explosif avec le moin de perte possible , je parle de perte dans leur camps .
c'est une brigade policière ne l'oublions pas .
le GIGN est une brigade militaire , tout comme je l'ai été leur principale mission dans ce genre de cas et de réussir la mission tout en sachant qu'il y aura des pertes dans leur camps .
pour simplifier , je dirais que le RAID essais de faire au mieux avec comme objectif principal d'avoir le moins de perte possible
et que le GIGN essais d'avoir la moins de perte possible avec pour objectifs de réussir la mission qu'on leur a donner ...; qui aurait été dans ce cas , d'avoir mohammed merah vivant .
tu comprend la nuance ?